MM 2024: Suomi

  • 275 128
  • 1 853

tomageeni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Canadiens, Suomi, finska nhl spelarna
Aika surullista luettavaa, kuinka vähän on NHL:stä Suomelle pelaajia tullut. Tarkoituksena ei ole missään nimessä nostaa yksittäisiä pelaajia tikun nokkaan ja haukkua heitä. Tarkoituksena on pikemminkin pohtia, että mistä voi johtua tämä kisoista toiseen jatkuva trendi, kun ei suomalaisia saada paljoa NHL:stä.
Jotain vaikutusta tilastoihin voi olla myös sillä, että Jalosen valmennusfilosofiaan kuuluu se että joukkue lyödään lukkoon suht' varhaisessa vaiheessa. Eli siellä ei kovin pitkään odotella NHL-pudokkaita. Toisin kuin tsekki joka piti Pastrnakille ovea auki toisen playoff-kierroksen ajan, Jalonen taisi leimata passit kun eka kierros oli selvä (vai jo ennen sitä?)

Toinen vähän arempi keskustelunaihe on se, onko joukkueenjohdossa tai valmennustavassa jotain joka ei erityisesti vedä NHL-pelaajia puoleensa. Olisi varmaan parempi olla sohaisematta tähän muurahaispesään, mutta muistaakseni Jalosen mj-uran alkupuolella tämmöistäkin oli vähän ilmassa.
 

Thusberg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat, Sisu Team, KalPa ja Jokipojat
Latvian kisoissa 2021 Kanada meni rimaa hipoen jatkoon. Oliko vielä niin, että jatko ei ollut edes omissa käsissä enää? Niin vain nostelivat kannua! Jos ne niin miksei mekin jne.

Se jäi pienestä kiinni. Kazakkien keskinäisestä voitosta maalein 4-2 kiinni ja kazakkien mokattua muutaman oman ottelunsa kaikkiaan turnauksen. Pistekin kazakeille lisää muutoin peleistään olisi pudottanut Vaahteramiehistön hiiskuttiin jatkosta.
 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Jotain vaikutusta tilastoihin voi olla myös sillä, että Jalosen valmennusfilosofiaan kuuluu se että joukkue lyödään lukkoon suht' varhaisessa vaiheessa. Eli siellä ei kovin pitkään odotella NHL-pudokkaita. Toisin kuin tsekki joka piti Pastrnakille ovea auki toisen playoff-kierroksen ajan, Jalonen taisi leimata passit kun eka kierros oli selvä (vai jo ennen sitä?)

Toinen vähän arempi keskustelunaihe on se, onko joukkueenjohdossa tai valmennustavassa jotain joka ei erityisesti vedä NHL-pelaajia puoleensa. Olisi varmaan parempi olla sohaisematta tähän muurahaispesään, mutta muistaakseni Jalosen mj-uran alkupuolella tämmöistäkin oli vähän ilmassa.

Syy lienee yksinkertaisuudessaan se, että Suomi on voittanut viime aikoina aika paljon. Raskaan NHL-kauden jälkeen ei välttämättä ole enää niin suurta nälkää lähteä tavoittelemaan MM-kultaa, kun sen tavoittelussa ei ole niin valtavaa "harvinaisen saavutuksen" tuntua. On luonnollista, että lepo, pienistä vammoista parantelu ja aika perheen kanssa houkuttelee. Ei ole järkeäkään lähteä, jos tuntuu, ettei ole henkisesti ja / tai fyysisesti ihan sataprosenttista annettavaa.

Mitä tulee näihin Euroopassa pelaaviin, niin hehän ovat näitä kultamitaleita jo henkilökohtaisestikin saavuttaneet. Hyvin ymmärrän, että silloin palo pidentää kautta ei enää ole niin suuri. Futiksessa "maajoukkueuran lopettaminen" on ihan tyypillinen ratkaisu, vaikka siellä maajoukkuemenestystä on 1000 kertaa vaikeampaa saavuttaa ja mahdollisuus sen tavoitteluun harvinaista herkkua.

Aika luonnollista on, että Sveitsi ja Saksa saavat aina käytännössä kaikki mahdolliset NHL-pelaajansa mukaan. Heiltä kun se maajoukkuekulta vielä puuttuu, vaikka lähellä on ollut. Tshekki puolestaan on isäntämaa ja sen viimeinen kulta on vuodelta 2010 (joku Pastrnak oli tuolloin 14), joten myös siellä varmasti tilanne - kotikisat ja mahdollisuus napata jotakin harvinaista - motivoi. Moni Tshekin pelaajista on vieläpä sitä ikää, että alkaa olemaan viimeisiä mahdollisuuksia voittaa jotakin maajoukkueessa.

Ruotsi on viime vuosina myös saanut houkuteltua paljon NHL-staroja mukaan. Heillähän on aikaisemmin ollut sama tilanne, kuin Suomella nyt. Se oli aikaa, kun NHL-pelaajilla pelattaviakin turnauksia oli säännöllisesti ja Ruotsi esim. putsasi vuonna 2006 pöydän voittamalla Olympia- ja MM-kultaa. Sikäläinen Ruotsin tähtisukupolvi voitti kaiken voitettavissa olevan - Forsberg esim. oli jo Torinoon mennessä voittanut kaksi MM-kultaa ja yhden olympiakullan. Heillä palo jatkaa kautta MM-kisoissa oli 2000-luvun ensimmäisellä vuosikymmenellä vähäisempi, kun kultamitaleita oli sadellut maahan ja henkilökohtaista maajoukkuemenestystäkin oli plakkarissa. Nykysukupolvi taas ei ole maajoukkuemenestyksellä niin paljoa juhlinut, kun voittoja ei ole tullut U20-kisoistakaan. Monilla on siis ns. lasku avoimena.

Eli eipä siinä varmaankaan sen kummempaa. Pelaajat haluavat voittaa pokaaleja ja mitä harvinaisempi tuntu semmoisen ympärillä on sekä henkilökohtaisesta että yhteisöllisestä näkövinkkelistä, sitä enemmän voittamisen tavoittelu motivoi.
 
Viimeksi muokattu:

Thusberg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat, Sisu Team, KalPa ja Jokipojat
Nyt jälkiviisaana voi todeta , että Jalonen teki väärin, kun löi heti lukkoon joukkueen että tää oli tässä. Vaikea sanoa, olisko sieltä tullut ketään avuksi, mut olis kannattanut ehkä odottaa .

Tänään Larmi saa mahdollisuuden maalissa. Pitää onnistua. Otettava voitto Tänään.
Pitää löytää se rentous jostain. Nyt otteluiden alut olleet ihan ok. Mutta sen jälkeen paniikki alkanut.
Tänään 60 min Pitää pelaa hyvin, jos halutaan voittaa.
Vuonna 1955 ollaan jääty viimeksi alkulohkoon, tai jotain sellaista.

Tavallaan Alkueriin ollaan jääty tuon jälkeenkin, mutta tuolloin MM-kisojen pelaaminen oli erilainen järjestelmältään.

Ja esimerkiksi vuosina 1969-1975 MM-kisoja pelattiin Kierrosjärjestelmällä eli oli 1. Kierros ja 2. Kierros.

Niinä vuosina ei sellaisinaan oikein voinut jäädä tuohon ilmoittamaan tapaan pelaamaan.

Vanhempina päivinä oli sitten Suomi tietysti useimmiten Putoamissarjassa/Sijoitussarjassa enemmänkin kuin Mitalisarjassa.

Toki mikäli ikinä jäädään kasipaikalle tai huonommaksi niin siinä tapauksessa sijoitus on huonoin vuosien 1955-1957 jälkeen MM-Jääkiekossa.

Eli tuota varmaankin enemmän aina haetaan kuin miten se ilmaistaan.
 

taspmas

Jäsen
Suosikkijoukkue
Örebro
Etenkin näin on, jos Tshekki voittaa Kanadan aikaisemmassa ottelussa. Siinä tapauksessa Sveitsillä ei ole enää yhtään mitään panosta matsiin, mutta Suomella puolivälieräpaikka.

Toki voi mennä myös toisin päin. Eli jos Itävalta menettää pisteenkin Britannialle ja Tshekki ei voita Kanadaa. Siinä tapauksessa Suomella ei ole enää mitään panosta, mutta Sveitsillä on lohkon kakkossija. Vaikka se joutuu puolivälierään joka tapauksessa Ostravaan, voi Saksan kohtaaminen houkutella USA:ta enemmän. Tässä tapauksessa Sveitsi on ennakkosuosikki.

Mahdollista on myös sekin, että ottelu on molemmille täysin panokseton. Tämä siinä tapauksessa, että Tshekki voittaa Kanadan ja Itävalta menettää vähintään pisteen Britannialle.
Onhan tuolla vielä mahdollista sekin, että Saksa on lohkonsa toinen ja USA vasta kolmas. Jos Saksa voittaa nyt iltapäiväpelissä Ranskan ja Latvia voittaa USAn niin ollaankin tilanteessa jossa USA on lohkonsa kolmas. Latviahan kolmen pisteen voitolla tarraa kiinni jatkopaikkaan ennen Slovakian viimistä peliä Ruotsin kanssa. Muuttaako se mitään Suomi-Sveitsi peliin, en tiedä, tuskin. Suomen pitää jokatapauksessa lähteä tuota peliä voittamaan, ihan sama vaikka Britit jollain tuon pelin vielä Itävaltaa vastaan kääntää tai pelaa edes tasan.
 

Götze

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Tuohon Sveitsin mahdolliseen panokseen illan ottelussa ajattelisin, että jos voittamalla pelin saa Suomen tasoisen joukkueen varmuudella ulos mitalipeleistä kannattaa sitä voittoa myös hakea. Olisi ehkä Suomenkin kannattanut 2021 voittaa Kanada ja tiputtaa heidät jatkosta.
 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Ja esimerkiksi vuosina 1969-1975 MM-kisoja pelattiin Kierrosjärjestelmällä eli oli 1. Kierros ja 2. Kierros.

Olihan tuo järjestelmä voimassa vielä 90-luvun alussakin?

Turun kisoissa 1991 oli melkoinen antikliimaksi, kun Suomi hävisi viimeisen matsin melko nimettömälle USA:lle ja joutui alempaan loppusarjaan.
 

Kuuukko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Omissa maalipaikoissa pitäisi sitten tänään olla tyly. Ihan ok määrä saadaan kyllä luotua paikkoja, mutta niistä paikoista pitää alkaa pistää pussiin paremmalla prosentilla.
Hyvää analyysiä koko teksti, mutta tähän tartun. Eilen päästiin tosiaan hyvin paikoille, mutta todella paljon vetoja paukkui joko logoon tai plekseihin. Onhan tuo toki sitä perinteistä suomihockeytä, mutta esim Kanukit oli todella tylyjä lauantain peleissä omissa paikoissaan. Sen jokainen tietää, että logosta tai laidasta ei irtopaloja ole tarjolla (Hannes Björninen sanoo hei), joten jos ei kohti sebagoa saa vetoa lähtemään, niin edes jäänuoliaista maalille ja ukkoa perään. Kyllä sieltä jotain irtoaa. Eilen paras esimerkki, kun Lehtonen pääsi vetämään ringeteltä ilman maskia, niin aivan keskelle tanskan molarin syliä ja tilanne kuivui siihen.
 

Mark Fox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Tuohon Sveitsin mahdolliseen panokseen illan ottelussa ajattelisin, että jos voittamalla pelin saa Suomen tasoisen joukkueen varmuudella ulos mitalipeleistä kannattaa sitä voittoa myös hakea. Olisi ehkä Suomenkin kannattanut 2021 voittaa Kanada ja tiputtaa heidät jatkosta.
Meinaatko, että Suomi olisi voittanut Kanadan niin halutessaan vai mitä...?
 

Götze

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Meinaatko, että Suomi olisi voittanut Kanadan niin halutessaan vai mitä...?
Pointti nyt oli vähän kärjistetysti se että panoksettomassa tilassakin tuommoinen mahdollisuus pudottaa yksi isoista pois kannattaa käyttää, niinkuin Suomella vuonna oli 2021 oli. Tietysti lopputulokseen vaikuttaa muukin kuin Suomen haluaminen voittaa.

Suomihan itseasiassa voitti tuon pelin rankkareilla, halusi tai ei. Kolmen pisteen voitolla olisi kanukit tippuneet.
 

Gotterdam

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä, Leijonat, IPV, Roihuttaret, PuMu
"Katastrofi" peruttu, jatkossa ollaan.
 

Tuusa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
Helenius peleihin mukaan.

Suomen kentälliset:

Maalilla:
29 Harri Säteri

Varalla:
33 Emil Larmi

1:
80 Saku Mäenalanen – 24 Hannes Björninen – 25 Pekka Jormakka
3 Olli Määttä (A) – 62 Jesper Mattila

2:
12 Jere Innala – 64 Mikael Granlund (C) – 81 Iiro Pakarinen
4 Mikko Lehtonen (A) – 38 Veli-Matti Vittasmäki

3:
21 Patrik Puistola – 27 Oliver Kapanen – 13 Jesse Puljujärvi
2 Rasmus Rissanen – 7 Oliwer Kaski

4:
15 Juha Jääskä – 57 Arttu Hyry – 19 Konsta Helenius
50 Juuso Riikola – 18 Vili Saarijärvi

Toivottavasti Innala on penkitetty edes ylivoimasta.
 

#42

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoo Blues, K-Espoo
Kyllä se aika katastrofi on jo siinä vaiheessa, kun jatkot on jonkun kaljaliiga-tason Iso-Britannian käsissä.
Ei missään kohtaa ollut. Nyt vain sattui niin että ei tarvitsekaan haalia pistettä Sveitsiltä jatkoon pääsyä varten.
 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Ruotsilta muuten luvassa kohtuu kylmää kyytiä, ellei nyt tule merkittävää ryhtiliikettä pelaamiseen.

No sehän nyt on ihan selvä asia, että Suomi tulee pelaamaan puolivälierissä aivan eri tasolla, kuin tähän asti.

Riittääkö se sitten voittoon asti, jää nähtäväksi.
 

Raid76

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jouka Juhola, Lipiäinen ja Ässien sylkykupit.
Eli nyt kun vuorenvarma jatkopaikan menetys on kääntynyt vuorenvarmaksi jatkopaikaksi, niin on aika siirtyä tekemään uudelleen samoja virheitä ja pelaamaan taas pelejä etukäteen?

Eli jatkossa saamme lukea, kuinka sadoin eri tavoin NHL-Ruotsi kairaa Suomen Kiinaan saakka.

Mielenkiintoista ja varsin tuttua.
 

Hokifani25

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Leijonat
Miten ihmeessä Itävalta ei voittanut Iso-Britanniaa?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös