Todennäköisesti oli scoutattu liikaa, kun putkia yritettiin ihan viimeiseen asti.Oliko Tsekin vahtia edes scoutattu rankkareita ajatellen?
Todennäköisesti oli scoutattu liikaa, kun putkia yritettiin ihan viimeiseen asti.Oliko Tsekin vahtia edes scoutattu rankkareita ajatellen?
Jep, erittäin positiivista.Ajatelkaa veljet positiivisesti: AINAKUMMÄLÄMÄÄN ei jouduttu kuulemaan yhteenkään otteeseen eilen.
No se oli nimenomaan hömpötystä. Itse katsoin listoista nopeasti, että olisi tämän kauden NHL-pelaajien osalta 8-4 Tsekin eduksi. Tosin kolme noista maalivahteja Tsekillä. Kuitenkin myös Tsekin joukkueelle oikeampi termi pelaajiston suhteen on EHT-tasoinen.Tietämättä katsoin elitestä. Tsekillä 6 NHL-peluria plus veska. Suomella 8. Tsekillä useat oman maan liigassa pelaavia. Mitä hömpötystä nämä materiaalierot ovat?
Parin viikon turnaus ei kyllä pilaa kenenkään pelaajan henkilökohtaisia taitojaKatso tuota Suomen peliä ja hitaita lähtöjä niin varmasti järkevä tapa tällä materiaalilla.
Mutta hyi saatana, tuo pelitapa tuhoaa suomalaisten pelaajien henkilökohtaiset taidot pitkässä juoksussa.
No se oli nimenomaan hömpötystä. Itse katsoin listoista nopeasti, että olisi tämän kauden NHL-pelaajien osalta 8-4 Tsekin eduksi. Tosin kolme noista maalivahteja Tsekillä. Kuitenkin myös Tsekin joukkueelle oikeampi termi pelaajiston suhteen on EHT-tasoinen.
No niin.Näinkö niitä palstatotuuksia luodaan?
Kun pitäydytään faktoissa: Kaskella on nyt kolmannetta MM-kisat. Vuonna 2019 Suomi ei pelannut yhtään voittolaukauskilpailua. Vuoden 2021 kisoissa Suomella oli kaksi vl-kisaa. Kaski laukoi molemmissa kerran, saldona kaksi maalia.
Joten Oliwer Kasken saldo MM-kisojen voittolaukauskilpailuissa on nyt 2/3. Pelinaikaisia rankkeja tuskin montaa on ampunut, niitä en jaksa tilastoista kaivaa. Ilmeisesti (kts. muut viestit) yhdessä on epäonnistunut 2019, joten silloin rankkisaldo MM-kisoissa 2/4.
Parin viikon turnaus ei kyllä pilaa kenenkään pelaajan henkilökohtaisia taitoja
No en usko, että Jukka Jalosen lonkerot ylettää jokaiseen suomalaiseen seurajoukkueeseen ja junnuihin asti.Enemmän taitaa viitata siihen, että jos tuo pelitapa on pääasiallinen tapa pelata suomalaisissa seurajoukkueissa jo junioreista lähtien.
Pulju ei omasta mielestä ollut mitenkään muusta joukkueesta erottuvan huono. Kiekollisesti huonoja valintoja, mutta muuten hyvää ryskäämistä ja pari hyvää riistoa, joista taisi yksi maalipaikkakin syntyä. Ei todellakaan ole ensimmäisten joukossa putoamassa kokoonpanon ulkopuolelle.
Tää pisti mullakin silmään vahvasti Puljun pelaamisesta. Tiukassa tilassa tai jos syöttö tulee lähelle jalkoja, ei pitkällä mailalla ole helppo pelata ja menee aika sohlaamiseksi. Ulottuvuus taas on hyvä, vaikka ei Anttilan luokkaa olekaan.Silmiin pisti esimerkiksi tilanteet, joissa Puljulle pelattiin kiekko keskialueelle paikkaan, jossa oli ahdasta. Näissä ei Pulju pystynyt tekemään nopeaa ratkaisua ja kiekko menetettiin.
Jep, erittäin positiivista.
Järkyttävän typerä biisi.
On sitten niin todella raivostuttava ja kamala maalibiisi. Silti hampaat irvessä haluan tästäkin löytää posikulman ja toivon, että nuorempi katsojakunta samaistuu biisiin ja saa siitä fiilistä. Yököttää sanoa, mutta mielummin vaikka Poika saunoo.Jep, erittäin positiivista.
Järkyttävän typerä biisi.
Tähän tulikin jo kommentti Tšekin materiaaliedusta, jota ei ole. Joukkue ei myöskään ole NHL-painotteinen vaan tämä osuus menee aika tasan. Toisin sanoen, NHL-painotusta tai ykköskorin/kakkoskorin laatua ei ole kummallakaan kenttäpelaajissa.
Suomi epäonnistui 40 min hyökkäyspelaamisessa ja se johtuu pelitavasta ja sen toteutuksesta. Jalosen kiekko Tšekin illassa oli yksi heikoimpia esityksiä häneltä ja joukkueelta maajoukkueessa. Ylivarovainen hyökkäyspelaaminen yli puolet ottelusta tarkoittaa vuonna 2024 maaliodottamaltaan niin surkean alhaista lukua, että sellaista ei Suomen joukkue ole kenties 20 vuoteen saavuttanut MM-kisoissa.
Näppituntumalta laskin, että ensimmäisen 30 min aikana Suomi sai 3 laukausta kohti Tšekin maalia. Taktiikkaa se ei ole eikä sellaisen varaan voi laskea, että Suomen loistava maalivahti ottaa kaiken kiinni. Säteri pelasi Suomelle edes yhden pisteen.
Ja todettakoon nyt sekin, että Tšekin pelaamisessa oli jonkin verran Suomen meidän pelin elementtejä hyökkäyspelaamisen osalta. Toki samoja elementtejä on oikeastaan kaikissa pelitavoissa. Silti välillä peliä katsoessa tuli mieleen, miten Tšekki oli opiskellut Suomen pelitapaa ja löytänyt keinot vastata siihen. Harjoitusotteluissa ne pidettiin piilossa.
Ja eilenhän tuo Jalosen pelitapa ei kuitenkaan ollut vielä parhaimmillaan harhasyöttöjen ja hyökkäyslähtöjen hitauden takia, koska vastustaja paineisti kovaa. Kolmannessa erässä oli jo joitain väläyksiä. Joukkueen peli tulee kuitenkin varmasti tuosta vielä paranemaan nousujohteisesti turnauksen loppua kohden, niin kuin Jalosen aikaan on yleensä aina tehnyt MM-turnauksissa. Jokainen peli on kuitenkin aina oma lukunsa. Olisi kuitenkin mielenkiintoista kohdata Tsekki vielä uudestaan finaalissa, jos kumpikin joukkue sinne asti pääsisi, ja miten voimasuhteet sitten asettuisivat ja olisiko silloin sama kaava ottelun alusta alkaen.Suomi on paperilla varmaankin 5. tai 6. riippuen miten Sveitsin sijoittaa. Se varsinainen menestys tulee sitten Jalosen tuosta hieman nihilistisestä, mutta pirun toimivasta pelitavasta ja sitoutumisesta.
Olisi kuitenkin mielenkiintoista kohdata Tsekki vielä uudestaan finaalissa, jos kumpikin joukkue sinne asti pääsisi, ja miten voimasuhteet sitten asettuisivat ja olisiko silloin sama kaava ottelun alusta alkaen.
Kaikki uusiksi! Jukka Jalonen pani hullunmyllyn käyntiin Prahassa – Leijonien ykkössentteriksi yllätysnimi
Leijonilla alkoi ketjuruletti.www.is.fi
Jalonen laittanut hyökkäyskentät uuteen uskoon:
1. Granlund-Helenius-Puustinen
2. Oksanen-Kapanen-Puljujärvi
3. Innala-Hyry-Jormakka
4. Jääskä-Björninen-Pakarinen
Ylimääräiset Mäenalanen ja Puistola
Pakkiparit samat kuin Tsekki pelissä.
Oksanen haluttu pelaaviin, joten pitänyt valita kumpi vilttiin Innala vai Puistola. Itse olisin valinnut toisin, mutta onneksi en ole päätöksiä tekemässä vaan Jalonen todennäköisesti tietää mitä tekee. (toki voi olla kierrätystäkin, kun heikko maa vastassa) Jukka myös tainnut lukea palstaa, kun uumoilin ennen kisoja, että Heleniukselle olisi paikka ykkösessä, kun Granlund siirtyy laitaan. (:D)
E: Myös ylivoimat laitettu uuteen muotoon; toisen ylivoiman kapelimestariksi Helenius, pyörittänee peliä oikeasta siivestä, kaikki muut siinä koostumuksessa righteja, joten voivat ampua onetimereitä.
Tuo oli joku koronajan sääntö, ei kai se enää voimassa ole.Siinä tapauksessa melkein alan toivoa Mäenalaisen loukkaantumista.
On siellä Granlundikin.Tuo nelonen taitaa olla pelillisesti Suomen ykkönen mikä ei ole kauhean hyvä asia. Mahkut tehdä muutama ruma maali riistoista ja viivatoimituksista. Muuten on kyllä Kapasta ja Heleniusta lukuun ottamatta täydellisen HMV tuo koko jengi.
Ajatelkaa veljet positiivisesti: AINAKUMMÄLÄMÄÄN ei jouduttu kuulemaan yhteenkään otteeseen eilen. Vähän offtopic, mutta pysyykö muillakin maajoukkueilla sama maalibiisi aina ja ikuisesti? Ainakin venäjä luukutti samaa hymniään lähes aina.
Enemmän taitaa viitata siihen, että jos tuo pelitapa on pääasiallinen tapa pelata suomalaisissa seurajoukkueissa jo junioreista lähtien.