Vikidiviimenen
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- NHL, Liiga, Leijonat, U20,
Yli 40p änärissä ja Jaloselle hyvinkin tuttu pelaaja, mitähän oikeen höpiset :D
Yli 40p änärissä ja Jaloselle hyvinkin tuttu pelaaja, mitähän oikeen höpiset :DJa joku Luostarinen nyt ei todellakaan ole kahden ekan ketjun sentteri, tai edes kolmannen. Itse en usko että Jalonen edes ottaa mukaan joukkueeseen.
Noh, katsotaan miten käy mikäli Florida tippuu. Itse uskon että Luostarisen edelle ajaa nuo Jalosen luottopelaajat joilla menestystä on viime vuonna tullut ja on kaikki kuviot jäällä ja sen ulkopuolella tuttua hommaa. Nää Laine, Aho, Barkov, Hintz,Rantanen tietty on jo sen luokan hyökkääjiä että ovat varmuudella tuloskentissä ja ylivoimaketjuissa. Jos Luostarinen joukkueessa kuitenkin on niin kahteen ekaan ketjuun ei häntä kyllä mun papereissa istuteta milssään scenariossa vaikka NHL:stä ei tulisi enää ketään muita.Yli 40p änärissä ja Jaloselle hyvinkin tuttu pelaaja, mitähän oikeen höpiset :D
Luostarinen on tosiaan Jaloselle tuttu pelaaja. Kaudella 2018-2019 Luostarinen pelasi Jalosen Leijonissa 16 ottelua tehoin 1+1=2. Noiden kokemusten perusteella Jalonen tuskin asettaa Luostarista ennemmin tulosketjun sentteriksi kuin Sakari Mannista, joka on Jalosen alaisuudessa voittanut ykkössentterin roolissa kaksi MM-kultaa ja yhden olympiakullan.Yli 40p änärissä ja Jaloselle hyvinkin tuttu pelaaja, mitähän oikeen höpiset :D
Lisätietoja tästä?Ja joku Luostarinen nyt ei todellakaan ole kahden ekan ketjun sentteri, tai edes kolmannen. Itse en usko että Jalonen edes ottaa mukaan joukkueeseen.
Jokainen voi itse päätellä, onko tässä kyseessä:Ja joku Luostarinen nyt ei todellakaan ole kahden ekan ketjun sentteri, tai edes kolmannen. Itse en usko että Jalonen edes ottaa mukaan joukkueeseen.
Onko se 0.5 ppg nyt sit joku meriitti millä leijoniin marssitaan kahteen ekaan ketjuun ? Ei kyseessä mikään Norja ole sentäänJokainen voi itse päätellä, onko tässä kyseessä:
a) komea rapala, johon osa näyttää jo menneen
b) kirjoittajan oma idiotismi ja tiedottomuus yli 0,5ppg tahdilla NHL:ssä painavasta Luostarisesta
En ole edelleenkään varma, oletko liikkeellä huumorilla, humalassa, vai idioottina, mutta vastataan kuitenkin. Luostarinen on loistava kahdensuunnan sentteri, joka painaa hommia molempiin suuntiin, pelaa tarvittaessa fyysisesti ja räppää siihen sivuun sen 40 pistettä kauteen NHL:ssä. Tämän hetkisissä Leijonissa heittämällä kahteen ensimmäiseen ketjuun, NHL-vahvistusten (esim. Sasha) myötä ideaalirooli lienee kolmosessa.Onko se 0.5 ppg nyt sit joku meriitti millä leijoniin marssitaan kahteen ekaan ketjuun ? Ei kyseessä mikään Norja ole sentään
Luostarinen pelaa nyt laitahyökkääjänä, mutta pelasi koko viime kauden keskellä. Monipuolinen yleispelaaja ja hyvä alivoimapelaaja.Luostarinen on tosiaan Jaloselle tuttu pelaaja. Kaudella 2018-2019 Luostarinen pelasi Jalosen Leijonissa 16 ottelua tehoin 1+1=2. Noiden kokemusten perusteella Jalonen tuskin asettaa Luostarista ennemmin tulosketjun sentteriksi kuin Sakari Mannista, joka on Jalosen alaisuudessa voittanut ykkössentterin roolissa kaksi MM-kultaa ja yhden olympiakullan.
Ja eikös Luostarinen Floridassa tällä hetkellä pelaa laitahyökkääjänä?
Takaan sinulle että näin Jalonen ei ole sanonut yhtään missään.Jalonen on sanonut, että NHL:stä otetaan kaikki halukkaat mukaan ja Luostarinen kelpaa kyllä mukaan ihan omilla meriiteillään.
Joo ei. (Linkki IS)Takaan sinulle että näin Jalonen ei ole sanonut yhtään missään.
Jalonen on sanonut, että NHL:stä otetaan kaikki halukkaat mukaan ja Luostarinen kelpaa kyllä mukaan ihan omilla meriiteillään.
Etkö oikeasti ymmärrä noiden kahden sanoman välistä hyvinkin suurta merkityseroa? Luehan pariin kertaan ja mieti mitä Jukka sanoo ja mitä ei.– Mietimme roolit valmiiksi tosi tarkkaan. Lähtökohtaisesti, jos joku NHL:stä tulee, hänelle on paikka joukkueessa.
Kannattaa tässä ottaa huomioon myös Luostarisen monipuolisuus, eli kyky pelata laidalla.En oikein ymmärrä miksi noin kärkkäästi pitää hyökätä viesteissä mutta jokainen tavallaan. Omat argumenttini miksi Luostarinen ei ole kahdessa ekassa ketjussa :
- Ei hänen roolinsa myöskään NHL:ssä
- Ei juurikaan aikaisempaa kokemusta saati onnistumisia arvoturnauksissa
- Ei yv-pelaaja
- Ei tähtitason NHL-pelaaja varustettuna erityisillä hyökkäyspään taidoilla kuten esim Laine,Barkov,Hintz, Rantanen, Aho vaan pikemminkin roolipelaaja tyyliin Armia ja Kapanen
- Manninen sopivampi 2 ketjun sentteriksi (Barkov ykkösen keskellä)
Tämäkin kuulostaa melkoiselta huumorilta. 18-19 Luostarinen oli vasta läpimurtonsa Liigassa tehnyt 21-vuotias kaveri. Nyt kyseessä on 24-vuotias, yli 200 NHL-ottelua pelannut ja yli 40 pistettä tällä kaudella NHL:ssä tehnyt työhevonen. Vähän valoja nyt.Kaudella 2018-2019 Luostarinen pelasi Jalosen Leijonissa 16 ottelua tehoin 1+1=2. Noiden kokemusten perusteella Jalonen tuskin asettaa Luostarista ennemmin tulosketjun sentteriksi kuin Sakari Mannista, joka on Jalosen alaisuudessa voittanut ykkössentterin roolissa kaksi MM-kultaa ja yhden olympiakullan.
- Ei hänen roolinsa myöskään NHL:ssä
- Ei tähtitason NHL-pelaaja varustettuna erityisillä hyökkäyspään taidoilla kuten esim
Manninenhan sopii noihin raameihin niin pirun hyvin.-Manninen sopivampi 2 ketjun sentteriksi
Heh, tämä oli kyllä aika hauska. Ei nyt millään pahalla Alamummoa kohtaan, mutta tässä erinomainen esimerkki siitä, että miksi kannattaa oikeasti yrittää sisäistää se mitä lukee. Nopeasti tekstiä silmäillen voi saada sellaisen kuvan kuin Alamummo, vaikka Jalonen sanoo oikeasti aivan toista.Etkö oikeasti ymmärrä noiden kahden sanoman välistä hyvinkin suurta merkityseroa? Luehan pariin kertaan ja mieti mitä Jukka sanoo ja mitä ei.
Luostarinen on tosiaan Jaloselle tuttu pelaaja. Kaudella 2018-2019 Luostarinen pelasi Jalosen Leijonissa 16 ottelua tehoin 1+1=2. Noiden kokemusten perusteella Jalonen tuskin asettaa Luostarista ennemmin tulosketjun sentteriksi kuin Sakari Mannista, joka on Jalosen alaisuudessa voittanut ykkössentterin roolissa kaksi MM-kultaa ja yhden olympiakullan.
Siis siinä viestissä, johon vastasin, vedottiin siihen, että Luostarinen on Jaloselle tuttu pelaaja. Minusta oli ihan relevanttia tuoda esiin se, mitkä ovat Luostarisen näytöt ja tehot Jalosen alaisuudessa, kun keskustelua oli siitä, onko Luostarinen kahden ekan ketjun sentteri vai ei.Tämäkin kuulostaa melkoiselta huumorilta. 18-19 Luostarinen oli vasta läpimurtonsa Liigassa tehnyt 21-vuotias kaveri. Nyt kyseessä on 24-vuotias, yli 200 NHL-ottelua pelannut ja yli 40 pistettä tällä kaudella NHL:ssä tehnyt työhevonen. Vähän valoja nyt.
Vähän sama, kuin olisi kevään 2019 MM-kisojen alla todennut, että tuskin Kakko mahtuu joukkueeseen, kun ei pari vuotta sitten päässyt edes miesten peleihin mukaan, vaan pelasi B-junnuissa.
Ideaalitilanteessa Luostarinen on varmaankin 2.-3. ketjun laituri, tarvittaessa sentteri. En siis sano, että Luostarinen menisi Jalosen papereissa Mannisen edelle tulosketjun sentterinä, vaan vähän toivoisin parempia perusteluita.
Joo, Luostarinen on Jaloselle tuttu pelaaja. Sillä ei silti ole mitään vaikutusta, mitä 21-vuotias KalPan Luostarinen on kisoissa tehnyt. Eiköhän Jalonen ymmärrä, että kehitystä on tullut aika paljon. Ei se niin mene, että kun 21-vuotiaana suoriudut tietyssä roolissa ja tietyllä tasolla, niin olet Jukan papereissa lukittu siihen rooliin ikuisesti.Siis siinä viestissä, johon vastasin, vedottiin siihen, että Luostarinen on Jaloselle tuttu pelaaja. Minusta oli ihan relevanttia tuoda esiin se, mitkä ovat Luostarisen näytöt ja tehot Jalosen alaisuudessa, kun keskustelua oli siitä, onko Luostarinen kahden ekan ketjun sentteri vai ei.
Näinhän se on. Esimerkiksi viime keväänä keskeisten kilpailijamaiden kärkisenttereinä hääri Pierre-Luc Duboisin, David Krejcin ja Nico Hischierin kaltaisia tusinaukkoja.Kertoo tietysti omaa kieltään ko. kisojen tasosta että Manninen ei mahdu NHL:ssä edes katsomoon.
Ja joku Luostarinen nyt ei todellakaan ole kahden ekan ketjun sentteri, tai edes kolmannen. Itse en usko että Jalonen edes ottaa mukaan joukkueeseen.