MM 2023: Suomi

[Vikidiviimenen]

Ja joku Luostarinen nyt ei todellakaan ole kahden ekan ketjun sentteri, tai edes kolmannen. Itse en usko että Jalonen edes ottaa mukaan joukkueeseen.

Yli 40p änärissä ja Jaloselle hyvinkin tuttu pelaaja, mitähän oikeen höpiset :D

 

[keigykedy]

Yli 40p änärissä ja Jaloselle hyvinkin tuttu pelaaja, mitähän oikeen höpiset :D

Noh, katsotaan miten käy mikäli Florida tippuu. Itse uskon että Luostarisen edelle ajaa nuo Jalosen luottopelaajat joilla menestystä on viime vuonna tullut ja on kaikki kuviot jäällä ja sen ulkopuolella tuttua hommaa. Nää Laine, Aho, Barkov, Hintz,Rantanen tietty on jo sen luokan hyökkääjiä että ovat varmuudella tuloskentissä ja ylivoimaketjuissa. Jos Luostarinen joukkueessa kuitenkin on niin kahteen ekaan ketjuun ei häntä kyllä mun papereissa istuteta milssään scenariossa vaikka NHL:stä ei tulisi enää ketään muita.

 

[erku]

Yli 40p änärissä ja Jaloselle hyvinkin tuttu pelaaja, mitähän oikeen höpiset :D

Luostarinen on tosiaan Jaloselle tuttu pelaaja. Kaudella 2018-2019 Luostarinen pelasi Jalosen Leijonissa 16 ottelua tehoin 1+1=2. Noiden kokemusten perusteella Jalonen tuskin asettaa Luostarista ennemmin tulosketjun sentteriksi kuin Sakari Mannista, joka on Jalosen alaisuudessa voittanut ykkössentterin roolissa kaksi MM-kultaa ja yhden olympiakullan.

Ja eikös Luostarinen Floridassa tällä hetkellä pelaa laitahyökkääjänä?

 

[massaonvoimaa]

Ja joku Luostarinen nyt ei todellakaan ole kahden ekan ketjun sentteri, tai edes kolmannen. Itse en usko että Jalonen edes ottaa mukaan joukkueeseen.

Lisätietoja tästä?

 

[Hokipedia]

Ja joku Luostarinen nyt ei todellakaan ole kahden ekan ketjun sentteri, tai edes kolmannen. Itse en usko että Jalonen edes ottaa mukaan joukkueeseen.

Jokainen voi itse päätellä, onko tässä kyseessä:

a) komea rapala, johon osa näyttää jo menneen
b) kirjoittajan oma idiotismi ja tiedottomuus yli 0,5ppg tahdilla NHL:ssä painavasta Luostarisesta

 

[keigykedy]

Jokainen voi itse päätellä, onko tässä kyseessä:

a) komea rapala, johon osa näyttää jo menneen
b) kirjoittajan oma idiotismi ja tiedottomuus yli 0,5ppg tahdilla NHL:ssä painavasta Luostarisesta

Onko se 0.5 ppg nyt sit joku meriitti millä leijoniin marssitaan kahteen ekaan ketjuun ? Ei kyseessä mikään Norja ole sentään

 

[Hokipedia]

Onko se 0.5 ppg nyt sit joku meriitti millä leijoniin marssitaan kahteen ekaan ketjuun ? Ei kyseessä mikään Norja ole sentään

En ole edelleenkään varma, oletko liikkeellä huumorilla, humalassa, vai idioottina, mutta vastataan kuitenkin. Luostarinen on loistava kahdensuunnan sentteri, joka painaa hommia molempiin suuntiin, pelaa tarvittaessa fyysisesti ja räppää siihen sivuun sen 40 pistettä kauteen NHL:ssä. Tämän hetkisissä Leijonissa heittämällä kahteen ensimmäiseen ketjuun, NHL-vahvistusten (esim. Sasha) myötä ideaalirooli lienee kolmosessa.

Kuinka monta vastaavalla teholla maailman kovimmassa liigassa pelaavaa pelaajaa Suomen joukkueesta löytyy tällä hetkellä?

 

[Alamummo]

Luostarinen on tosiaan Jaloselle tuttu pelaaja. Kaudella 2018-2019 Luostarinen pelasi Jalosen Leijonissa 16 ottelua tehoin 1+1=2. Noiden kokemusten perusteella Jalonen tuskin asettaa Luostarista ennemmin tulosketjun sentteriksi kuin Sakari Mannista, joka on Jalosen alaisuudessa voittanut ykkössentterin roolissa kaksi MM-kultaa ja yhden olympiakullan.

Ja eikös Luostarinen Floridassa tällä hetkellä pelaa laitahyökkääjänä?

Luostarinen pelaa nyt laitahyökkääjänä, mutta pelasi koko viime kauden keskellä. Monipuolinen yleispelaaja ja hyvä alivoimapelaaja.

Jalonen on sanonut, että NHL:stä otetaan kaikki halukkaat mukaan ja Luostarinen kelpaa kyllä mukaan ihan omilla meriiteillään.

 

[Enjoy]

Jalonen on sanonut, että NHL:stä otetaan kaikki halukkaat mukaan ja Luostarinen kelpaa kyllä mukaan ihan omilla meriiteillään.

Takaan sinulle että näin Jalonen ei ole sanonut yhtään missään.

 

[keigykedy]

En oikein ymmärrä miksi noin kärkkäästi pitää hyökätä viesteissä mutta jokainen tavallaan. Omat argumenttini miksi Luostarinen ei ole kahdessa ekassa ketjussa :
- Ei hänen roolinsa myöskään NHL:ssä
- Ei juurikaan aikaisempaa kokemusta saati onnistumisia arvoturnauksissa
- Ei yv-pelaaja
- Ei tähtitason NHL-pelaaja varustettuna erityisillä hyökkäyspään taidoilla kuten esim Laine,Barkov,Hintz, Rantanen, Aho vaan pikemminkin roolipelaaja tyyliin Armia ja Kapanen
- Manninen sopivampi 2 ketjun sentteriksi (Barkov ykkösen keskellä)

Lisäksi kisat pelataan eurokaukalossa ja jo kasassa oleva joukkue muodostaa rungon jota täydennetään sitten kovan luokan NHL-pelaajilla, Armia ja Kapanen jo sinne on valittu joten paikkojakaan ei kovin montaa enää ole jäljellä, etenkin jos siellä vielä meinataan odottaa pudotuspelien 2 kierroksella mahdollisesti putoavia (Carolina, Colorado, Dallas)

 

[Alamummo]

Takaan sinulle että näin Jalonen ei ole sanonut yhtään missään.

Joo ei. (Linkki IS)

Jukka Jalonen hamuaa Leijonien MM-ryhmään jättisaalista – ”Enemmän NHL-pelaajia kuin kertaakaan”

– Mietimme roolit valmiiksi tosi tarkkaan. Lähtökohtaisesti, jos joku NHL:stä tulee, hänelle on paikka joukkueessa.

 

[Enjoy]

Jalonen on sanonut, että NHL:stä otetaan kaikki halukkaat mukaan ja Luostarinen kelpaa kyllä mukaan ihan omilla meriiteillään.

– Mietimme roolit valmiiksi tosi tarkkaan. Lähtökohtaisesti, jos joku NHL:stä tulee, hänelle on paikka joukkueessa.

Etkö oikeasti ymmärrä noiden kahden sanoman välistä hyvinkin suurta merkityseroa? Luehan pariin kertaan ja mieti mitä Jukka sanoo ja mitä ei.

 

[Hokipedia]

En oikein ymmärrä miksi noin kärkkäästi pitää hyökätä viesteissä mutta jokainen tavallaan. Omat argumenttini miksi Luostarinen ei ole kahdessa ekassa ketjussa :
- Ei hänen roolinsa myöskään NHL:ssä
- Ei juurikaan aikaisempaa kokemusta saati onnistumisia arvoturnauksissa
- Ei yv-pelaaja
- Ei tähtitason NHL-pelaaja varustettuna erityisillä hyökkäyspään taidoilla kuten esim Laine,Barkov,Hintz, Rantanen, Aho vaan pikemminkin roolipelaaja tyyliin Armia ja Kapanen
- Manninen sopivampi 2 ketjun sentteriksi (Barkov ykkösen keskellä)

Kannattaa tässä ottaa huomioon myös Luostarisen monipuolisuus, eli kyky pelata laidalla.

 

[Hokipedia]

Kaudella 2018-2019 Luostarinen pelasi Jalosen Leijonissa 16 ottelua tehoin 1+1=2. Noiden kokemusten perusteella Jalonen tuskin asettaa Luostarista ennemmin tulosketjun sentteriksi kuin Sakari Mannista, joka on Jalosen alaisuudessa voittanut ykkössentterin roolissa kaksi MM-kultaa ja yhden olympiakullan.

Tämäkin kuulostaa melkoiselta huumorilta. 18-19 Luostarinen oli vasta läpimurtonsa Liigassa tehnyt 21-vuotias kaveri. Nyt kyseessä on 24-vuotias, yli 200 NHL-ottelua pelannut ja yli 40 pistettä tällä kaudella NHL:ssä tehnyt työhevonen. Vähän valoja nyt.

Vähän sama, kuin olisi kevään 2019 MM-kisojen alla todennut, että tuskin Kakko mahtuu joukkueeseen, kun ei pari vuotta sitten päässyt edes miesten peleihin mukaan, vaan pelasi B-junnuissa.

Ideaalitilanteessa Luostarinen on varmaankin 2.-3. ketjun laituri, tarvittaessa sentteri. En siis sano, että Luostarinen menisi Jalosen papereissa Mannisen edelle tulosketjun sentterinä, vaan vähän toivoisin parempia perusteluita.

 

[Vatanen]

- Ei hänen roolinsa myöskään NHL:ssä
- Ei tähtitason NHL-pelaaja varustettuna erityisillä hyökkäyspään taidoilla kuten esim

-Manninen sopivampi 2 ketjun sentteriksi

Manninenhan sopii noihin raameihin niin pirun hyvin.

Ja joo, Manninen on kolmen mestaruuden takuumies, mutta Luostarinen on ehdottomasti joukkueessa mikäli haluaa olla. Sata kertaa sadasta.

 

[PetriVaris]

Eikö nää kisat jo pelata NHL-kaukalossa eli pitäisi suosia pikkuaskin pelaajia?

 

[JKyykka]

Etkö oikeasti ymmärrä noiden kahden sanoman välistä hyvinkin suurta merkityseroa? Luehan pariin kertaan ja mieti mitä Jukka sanoo ja mitä ei.

Heh, tämä oli kyllä aika hauska. Ei nyt millään pahalla Alamummoa kohtaan, mutta tässä erinomainen esimerkki siitä, että miksi kannattaa oikeasti yrittää sisäistää se mitä lukee. Nopeasti tekstiä silmäillen voi saada sellaisen kuvan kuin Alamummo, vaikka Jalonen sanoo oikeasti aivan toista.

 

[Robin Big Snake]

Luostarinen on tosiaan Jaloselle tuttu pelaaja. Kaudella 2018-2019 Luostarinen pelasi Jalosen Leijonissa 16 ottelua tehoin 1+1=2. Noiden kokemusten perusteella Jalonen tuskin asettaa Luostarista ennemmin tulosketjun sentteriksi kuin Sakari Mannista, joka on Jalosen alaisuudessa voittanut ykkössentterin roolissa kaksi MM-kultaa ja yhden olympiakullan.

Kertoo tietysti omaa kieltään ko. kisojen tasosta että Manninen ei mahdu NHL:ssä edes katsomoon.

 

[erku]

Tämäkin kuulostaa melkoiselta huumorilta. 18-19 Luostarinen oli vasta läpimurtonsa Liigassa tehnyt 21-vuotias kaveri. Nyt kyseessä on 24-vuotias, yli 200 NHL-ottelua pelannut ja yli 40 pistettä tällä kaudella NHL:ssä tehnyt työhevonen. Vähän valoja nyt.

Vähän sama, kuin olisi kevään 2019 MM-kisojen alla todennut, että tuskin Kakko mahtuu joukkueeseen, kun ei pari vuotta sitten päässyt edes miesten peleihin mukaan, vaan pelasi B-junnuissa.

Ideaalitilanteessa Luostarinen on varmaankin 2.-3. ketjun laituri, tarvittaessa sentteri. En siis sano, että Luostarinen menisi Jalosen papereissa Mannisen edelle tulosketjun sentterinä, vaan vähän toivoisin parempia perusteluita.

Siis siinä viestissä, johon vastasin, vedottiin siihen, että Luostarinen on Jaloselle tuttu pelaaja. Minusta oli ihan relevanttia tuoda esiin se, mitkä ovat Luostarisen näytöt ja tehot Jalosen alaisuudessa, kun keskustelua oli siitä, onko Luostarinen kahden ekan ketjun sentteri vai ei.

Tietenkin Luostarinen on sen jälkeen kehittynyt, mutta jos käytetään Luostarisen tulosketjuroolin puolesta argumenttina Jalosen ja Luostarisen aiempia yhteisiä kokemuksia, niin erikoista jos siihen ei saisi tuoda esiin sitä, ettei ne aiemmat yhteiset kokemukset varsinaisesti tulosketjun roolia puolla.

 

[Hokipedia]

Siis siinä viestissä, johon vastasin, vedottiin siihen, että Luostarinen on Jaloselle tuttu pelaaja. Minusta oli ihan relevanttia tuoda esiin se, mitkä ovat Luostarisen näytöt ja tehot Jalosen alaisuudessa, kun keskustelua oli siitä, onko Luostarinen kahden ekan ketjun sentteri vai ei.

Joo, Luostarinen on Jaloselle tuttu pelaaja. Sillä ei silti ole mitään vaikutusta, mitä 21-vuotias KalPan Luostarinen on kisoissa tehnyt. Eiköhän Jalonen ymmärrä, että kehitystä on tullut aika paljon. Ei se niin mene, että kun 21-vuotiaana suoriudut tietyssä roolissa ja tietyllä tasolla, niin olet Jukan papereissa lukittu siihen rooliin ikuisesti.

 

[erku]

Kertoo tietysti omaa kieltään ko. kisojen tasosta että Manninen ei mahdu NHL:ssä edes katsomoon.

Näinhän se on. Esimerkiksi viime keväänä keskeisten kilpailijamaiden kärkisenttereinä hääri Pierre-Luc Duboisin, David Krejcin ja Nico Hischierin kaltaisia tusinaukkoja.

 

[Mängimies]

Ja joku Luostarinen nyt ei todellakaan ole kahden ekan ketjun sentteri, tai edes kolmannen. Itse en usko että Jalonen edes ottaa mukaan joukkueeseen.

Joo ei nyt sentään Ojamäkeä tai Merelää ohita.

Ei vaan, Luostarinenhan on Jaloselle jo tuttu pelaaja ja yksi näistä hänen ”projekteistaan”, joten varmasti kiinnostaa jos tulee tarjolle.

 

[Rautapohkeet]

Luostarinenhan on ideaali pelaaja Jaloselle. Tällä kaudella pelannut laidassa, mutta pystyy pelaamaan myös sentterinä. Tästähän Jalonen on paljon puhunut, että joukkueessa pitää olla sentteripeliin kykeneviä pelaajia enemmän kun se neljä. Luostarinen tälläinen olisi.

 

[Oles]

Minusta Luostarinen-Barkov-Laine voisi olla hyvä ketju, mikäli kaksi ensiksi mainittua lähtee mukaan. Luostarinen ja Barkov pelasivat kauden aikana yhdessä ja kaikki nyt tietävät Barkovin ja Laineen yhteyden. Luostarinen siihen viereen taistelemaan kiekoista kulmauksissa, auttamaan puolustussuuntaan ja tekemään ketjukavereille tilaa.

 

[finnjewel]

Onko Lundellin tilanteesta tietoa? Terveys, sopimustilanne, halukkuus?
Nuori kaveri ja intoa maajoukkueeseen voisi olla.