Mainos

MM 2021: Suomi

  • 182 334
  • 1 251

knttrtknkn1

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Minen nyt ihan ymmärrä… Miksi Suomi ei voisi pärjätä tänään finaalissa sillä tyylillä, millä on tähänkin asti pärjännyt? Eli tarpeeksi hyvin puolustamisella ja Olkinuora koppaa loput. Suomelle on tehty tähän asti maksimissaan kaksi maalia ottelussa, se on todella vähän.

Saksa pelissä tuli niin paljon "nukahduksia" pp-pelissä että eiköhän kanukit noista rankaise vähän paremmalla % , vaikka olisi kuinka Olkinuora maalissa. Ts. ei ollut puolustuspeli kovin kummoisella tasolla.

Lisäksi Suomella oli tasakentällisin yksi hyvä maalipaikka (Björnisen maali) jonka saksalaiset lahjoitti syöttämällä omaa pelaajaa luistimeen. Ei niin etteikö Suomi voisi finaalia voittaa, pelin pitää vain parantua huimasti välieräpelistä.
 

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
Post-rock/ Post-punk
Laitetaan nyt tämä vielä tänne:


Juha Oinonen: Sä olet häpäissyt itses. Katsele vähän karttoja mjötööh?
Spekulointia ja ennakkokaavailuja? Minun jääkiekossani? EI KAI?!
 

Since 1953

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hartford Whalers, Jokerit vol. 2023
Saksa pelissä tuli niin paljon "nukahduksia" pp-pelissä että eiköhän kanukit noista rankaise vähän paremmalla % , vaikka olisi kuinka Olkinuora maalissa. Ts. ei ollut puolustuspeli kovin kummoisella tasolla.

Lisäksi Suomella oli tasakentällisin yksi hyvä maalipaikka (Björnisen maali) jonka saksalaiset lahjoitti syöttämällä omaa pelaajaa luistimeen. Ei niin etteikö Suomi voisi finaalia voittaa, pelin pitää vain parantua huimasti välieräpelistä.
Itse en puolestaan usko siihen, että Kanada kykenee lähellekään yhtä järjestelmälliseen ja kärsivällisen pelaamiseen, kuin Saksa kykeni. Se avaa kyllä Suomellekin iskunpaikkoja. Suomella tapa puolustaa on sen sijaan ns. selkärangassa.
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Teemu Turunen on pelannut kisat kykyihinsä nähden alle oman tasonsa. Maalia kaivataan finaalissa Teemu. Tämä nyt ei ole kaino toive vaan käsky.

Yhtään heikkoa lenkkiä ei joukkueessa ole, kun finaaliin asti mennään mutta kolmikko Turunen, Sallinen ja Ruohomaa ovat hyökkäyksessä olleet eniten kisaturistin rooleissa. Jokaisella heistä on tänään finaalissa mahdollisuus iskeä itsensä pois sieltä ja nousta sankariasemaan. Finaalimaalit (varsinkin jos kultaan asti mennään) ovat sellaisia jotka muistetaan.
 

Hexa

Jäsen
Saksa pelissä tuli niin paljon "nukahduksia" pp-pelissä että eiköhän kanukit noista rankaise vähän paremmalla % , vaikka olisi kuinka Olkinuora maalissa. Ts. ei ollut puolustuspeli kovin kummoisella tasolla.
Ei se puolustus tosiaan pysynyt koko ajan kasassa Saksa-ottelussakaan, vaikkakin yli 90% ajasta. Koska Olkinuora hoiti jatkuvasti nuo, niin nuo tilanteet ikäänkuin unohtuvat. Kanadaa vastaan ei pelasta maailmanluokan maalivahtikaan, jos tuommoisia paikkoja heille aukenee. Kanada osaa kyllä viimeistellä tehokkaasti, jos heidät päästää lähietäisyydelle. Mutta katsotaan.
 

jypinfani

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, SaPKo, D-Kiekko <3
Saksa pelissä tuli niin paljon "nukahduksia" pp-pelissä että eiköhän kanukit noista rankaise vähän paremmalla % , vaikka olisi kuinka Olkinuora maalissa. Ts. ei ollut puolustuspeli kovin kummoisella tasolla.

Lisäksi Suomella oli tasakentällisin yksi hyvä maalipaikka (Björnisen maali) jonka saksalaiset lahjoitti syöttämällä omaa pelaajaa luistimeen. Ei niin etteikö Suomi voisi finaalia voittaa, pelin pitää vain parantua huimasti välieräpelistä.
Enemmänkin ihmetyttää, miksi ”väkisin” pitäisi ruveta tekemään enemmän maaleja.
 

Reinhart

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Montreal Canadiens
Tämä kirjoitus kaikkine kartta-analyyseineen on kyllä silkkaa Kummeli-meininkiä.

"Niinpä Määttä valittiin MM-kisoihin olemattomilla ja jopa huonoilla näytöillä, kun taas Saarijärven hyvät näytöt sivuutettiin - ja koko prosessi perusteltiin huonosti. Jalonen on todistanut pystyvänsä valmentamaan altavastaajat mestaruuteen asti ja hakemaan etua pelillisten ominaisuuksien sijaan henkiseltä puolelta.

Ehdoin tahdoin altavastaajana pysyminen on kuitenkin hölmöä, kun pelillisesti parempia vaihtoehtoja olisi ollut olemassa."
Määttä on kyllä tuossa joukkueessa ihan parasta laatua. Ei oikein mitenkään voi sanoa, että olisi ollut huono valinta vaan päinvastoin. No Saarijärvihän on myös hyvä pelaaja ja tietysti olisi ollut kiva nähdä kisoissa hänetkin. Ainoastaan näin jälkikäteen ehkä Seppälän paikka olisi ollut ainoa johon Saarijärvi olisi voitu valita tilalle. Vili on kuitenkin sellainen enempi kiekollinen virtuoosi ja tuolla on pakistossa jo mm. Kaski ja Sund jotka on pelanneet enempi sellaista roolia ja ylivoimaa. Jalosen filosofia on keskittyä ottamaan kaikki irti niistä pelaajista joita on jo joukkueessa ja turhaa spekulaatiota noista joita olisi voitu saada ei käydä ainakaan mediassa.
 

IceWalker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HJK, K-Kissat, PiTa
Minen nyt ihan ymmärrä… Miksi Suomi ei voisi pärjätä tänään finaalissa sillä tyylillä, millä on tähänkin asti pärjännyt? Eli tarpeeksi hyvin puolustamisella ja Olkinuora koppaa loput. Suomelle on tehty tähän asti maksimissaan kaksi maalia ottelussa, se on todella vähän.
Suomi on tietenkin ennakkosuosikki Kanadaa vastaan. Mutta eilisenkaltainen peli ei todennäköisesti riitä voittoon. Saksa voitti laukaukset 28-17. Toisaalta, Kanada ja Suomi ovat yhtä tehokkaita maaliteossa tässä turnauksessa. Tällöin molemmissa päässä on ongelmia, Kanada saa liikaa paikkoja ja vastaavastii Suomi liian vähän.

Suomella ei eilisessä pelissä ollut hyviä paikkoja kuin muutama ja joukkue rankaisi niistä todella tehokkaasti. Jatkuuko sama tänäänkin. Itse asiassa, maalivahti imuroi vielä yhden, joten siitäkin tuli tavallaan bonus Suomelle. Kanadaa vastaan peli avautuu ja itselläni on vahva luotto Jalosen pelitapaan. Kanadaa vastaan on kivempaa puolustaa, koska kanukit eivät ymmärrä jaloskiekkoa enempää kuin hullu puuroa. Lisäksi Kanadan pelaajamateriaali on keskinkertaista. Silti pitää olla kova optimisti, jos uskoo, että Kanadakin tekee Olkinuorasta tähden eiliseen tapaan. Suomen pitää pelata lite bättre taas. Kyllä se siitä!
 

knttrtknkn1

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Enemmänkin ihmetyttää, miksi ”väkisin” pitäisi ruveta tekemään enemmän maaleja.

Sen takia että tämän kaltainen pelaaminen jossa vastustaja saa "paljon" hyviä paikkoja johtaa siihen että Suomikin tarvitsee enemmän kuin 2 maalia jotta pääsee edes ja.lle.
 

jypinfani

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, SaPKo, D-Kiekko <3
Sen takia että tämän kaltainen pelaaminen jossa vastustaja saa "paljon" hyviä paikkoja johtaa siihen että Suomikin tarvitsee enemmän kuin 2 maalia jotta pääsee edes ja.lle.
Eihän nyt hyvä paikka tarkoita automaattisesti maalia, ei edes Kanadalle.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Saksa pelissä tuli niin paljon "nukahduksia" pp-pelissä että eiköhän kanukit noista rankaise vähän paremmalla % , vaikka olisi kuinka Olkinuora maalissa. Ts. ei ollut puolustuspeli kovin kummoisella tasolla.
Jeps, juurikin näin. Suomi pelaa täsmälleen samoin Kanadaa vastaan finaalissa kuin Saksaa vastaan semifinaalissa. Tämähän on suoranainen itsestäänselvyys.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Suomi on tietenkin ennakkosuosikki Kanadaa vastaan.
No eipä minusta ole. Kanadalla on selkeähkösti parempi materiaali ja on pelannut yhä paremmin turnauksen edetessä. Toki erittäin ympäripyöreä peli tulossa, koska Jalosen Suomella on tunnetut suuret vahvuutensa, mutta silti pitäisin Kanadaa lievänä suosikkina, ehkä about 55-45.
 

knttrtknkn1

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Jeps, juurikin näin. Suomi pelaa täsmälleen samoin Kanadaa vastaan finaalissa kuin Saksaa vastaan semifinaalissa. Tämähän on suoranainen itsestäänselvyys.

Jos vaivaudut lukemaan tämän viestittelyn ehkä yhteensä 6 viestiä (3+3) niin kyse oli siitä että Suomen pitää parantaa aika paljon.

Tämä on vähän kuin Saukkosen hehkuttama Anttilan riisto Suomen eilisessä 2-0 maalissa. Saksalainen syötti kiekon oman pelaajan luistimeen ja Anttila sattui olemaan tonteilla. Toisen mielestä Anttila riisti upeasti, joku voisi tulkita tilanteen muulla tavalla.
 

Hexa

Jäsen
No eipä minusta ole. Kanadalla on selkeähkösti parempi materiaali ja on pelannut yhä paremmin turnauksen edetessä. Toki erittäin ympäripyöreä peli tulossa, koska Jalosen Suomella on tunnetut suuret vahvuutensa, mutta silti pitäisin Kanadaa lievänä suosikkina, ehkä about 55-45.
Kyllä Kanadan pitäisi olla ennakkosuosikki, tuota luokkaa. Yleensä vedonlyöntikertoimet on osattu hakea joukkueiden tuoreimpien esitysten mukaan kohdalleen. Altavastaajan asema sopisi paremmin Suomelle muutenkin. En kuitenkaan sanoisi, että Kanada sopii paremmin kuin Saksa vastustajaksi. Kanadassa on aina omat hankaluutensa. Samalla tavalla kuin Saksaa vastaan ei voi pelata, vaan paineen alta on päästävä pois nopeammin ja tehokkaammin. Omiin ei voi jäädä pyörimään. Siinä mielessä Kanada sopii tietysti paremmin, että se ei ole koskaan niin organisoitu joukkue missään kisoissa, vaan luottaa enemmän omaan paremmuuteensa yksilöinä.
 

tres11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Spåra ja K-Espoo
En todellakaan näe, että Kanada olisi mitenkään merkittävästi parantanut pelaamistaan turnauksen edetessä, vaan yhdellä sylinterillä (Mangiapane-Henrique-Brown) on menty ja tuon sylinterin jos, ja tottakai herranjesta KUN Suomi pystyy pimentämään, niin tämä peli tulee olemaan täysin Suomen heiniä.
Usein saa kuulla sitä jargonia, että emme ota ketään erityistarkkailuun, puolustamme joukkueena kollektiivisesti jne. mutta nyt olisi kyllä syytä ottaa tuo ketju, käytännössä heidän ainoa ase erityistarkkailuun ja pimentää tuo ketju. Jos se tosiaan onnistuu niin eiköhän tässä vielä hyvin käy? Toki erikoistilanteet todella pahoja jos alivoimalle joudutaan.
 

Hexa

Jäsen
Yhtään heikkoa lenkkiä ei joukkueessa ole, kun finaaliin asti mennään mutta kolmikko Turunen, Sallinen ja Ruohomaa ovat hyökkäyksessä olleet eniten kisaturistin rooleissa. Jokaisella heistä on tänään finaalissa mahdollisuus iskeä itsensä pois sieltä ja nousta sankariasemaan. Finaalimaalit (varsinkin jos kultaan asti mennään) ovat sellaisia jotka muistetaan.
Tuo ketju on ollut Suomen näkymättömin ja tehottomin hyökkäyssuuntaan, mutta on hoitanut sangen hyvin puolustusvelvoitteensa. Kaikki ketjut eivät vaan aina ole niin säkenöiviä hyökkäysuuntaan. Silti tuo ketju on parantanut koko ajan peliään ja Saksa-ottelussa oli jo lähes sillä normaalitasolla mitä ketjulta voi odottaa. Ehkä Kanada-ottelussa jo sitten kajahtaa onnistumisten muodossa.
 
Suosikkijoukkue
Leijonat, Carolina Hurricanes
Eilisessä pelissä kasautui monta huonoa yhteensattumaa, jotka tekivät Leijonien pelistä vaikeamman kuin mitä se olisi voinut olla. Ennakkosuosikin asema ei ole luonteva tila Jalosen joukkueille, jotka loistavat altavastaajakiekossa. Saksa pelasi jokseenkin samanlaista peliä kuin Suomi, tavoitteena tehdä vastustajan peli mahdollisimman hankalaksi. Söderholm oli scoutannut Suomen pelin hyvin ja tiesi, että pelin alussa kannattaa iskeä täysillä päälle. Suomi pääsi kahden maalin johtoon aikaisin ja yllättävän helposti, ja toisen erän alkupuolella joukkue hallitsi peliä. Siinä vaiheessa joukkue saattoi tuudittautua liikaa väärään turvallisuudentuntoon, että tämä peli on paketissa. Suomi ei kuitenkaan päässyt tekemään kolmatta maalia, vaan Saksa pääsi kaventamaan, ja siitä Saksa sai taistelutahdon päälle.

Saksa pelasi tähän mennessä turnauksen parhaan pelinsä välierässä, samalla kun Suomelle sattui heikompi peli. Se heikompi peli riitti kuitenkin voittoon, joten nyt joukkueella on kasvun paikka parantaa, nollata eilinen peli, sisuuntua siitä ja lähteä pelaamaan turnauksen paras peli tänään. Mieluummin näin päin kuin sillä perinteellä, että välierässä lähes täydellinen peli, ja sitten finaalissa täysi ulospuhallus (kuten Torinossa 2006 tai MM-kisoissa 2007 ja 2016). Kanadaa vastaan päästään palaamaan tuttuun altavastaajakiekkoon, joten peliin latautumisen pitäisi olla helpompaa kuin Saksaa vastaan.
 

Zodiac

Jäsen
Suosikkijoukkue
Thunder Bay Bombers
No ei Kanada ainakaan lähde trappia pelaamaan. Se on jo suuri voitto pelin tasolle. Näkisin että täysin fifty fifty matsi.
 

wunderveba

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Muutama aika hämäränoloinen valinta, mutta J. Jalonen on varmaan viimeinen valmentaja, jonka valintoja kehtaa ruveta kritisoimaan. Eiköhän tuollakin nipulla taas mitaleista pelata.

Nyt on hyvä aika nostaa omaa häntää. Jukka Jalonen on ylivoimaisesti kaikkien aikojen paras suomalaisvalmentaja. Oli finaalin lopputulos mikä tahansa ja jos tuo nyt oli edes jollekulle enää epäselvää.
 

Glove

Jäsen
Tänään voi olla taas pykälää vaikeampaa tehdä se johtomaali, jonka jälkeen voisi parkkeerata bussin maalin eteen ja puolustaa johtoasemaa.
 
Suosikkijoukkue
Ässät
Jos Suomen joukkueesta pyhän kolmikon Jussi-Olli-Anton lisäksi haluaa nostaa jotain yksittäistä pelaajaa esiin, niin onhan Ohtamaa pelannut hienot kisat. Vaikka nyt tuo natsipelin jäähyhäslinki hieman kulmakarvoja kohottikin.

Jännä ukko - vanhoilla päivillään vielä nostaa peliään uudelle tasolle. Jos jatkaa samaa, niin Atte on heittämällä Liigan kovin vahvistus tulevalle kaudelle. Eli onnea Pohjoiseen.
Ihan samaa oon miettinyt. Tänä vuonna on kyl nähty parasta Attea ikinä ja on huikea vahvistus Ouluun.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös