MM 2021: Suomi

[Peluuri]

Mitäs jos Björninen laitettais Turusen kanssa yhtäaikaa jäälle? Tulisiko tehoja?

Ei tulis..Björninen ei edelleenkään ole mikään taikuri hyökkäyspäässä..Molemmat ovat toki hyviä pelaajia..

 

[aceman81]

Sitkeitä kuin tilliliha, perkele. Riittävän tehokkaita ja ripaus ansaittua onnea.

Sitoutunut. Tulosorientoitunut. Ajoitellen heikko kiekolla ja nytkin oli Saksalla aloitteet. Mutta riittää kun riittää.

Jotenkin hyvä mieli ja kyllänen olo. Mm-finaaliin, jälleen tällasella nipulla. Aisaa kaatu ja tulosta tuli myös alkusarjassa jo.

Tästä eteenpäin on vain voitettavaa. Enää katsotaan onko arvosana turnauksen läpi pelannut A++, vai hieman maltillisempi 9+.

 

[Reznik]

Onhan tää melkoista. Edellisissä kisoissa Jalosen Suomi yllätti kaikki paperilla nimettömällä sakilla, joka pelasi hienot kisat. Nyt sitten tuntuu että pelataankin paskasti, mutta kultajuna puksuttaa silti kohti asemaa. Kanukkeja vastaan ei ole mitään odotuksia finaaliin, mutta eipä ollut kyllä viimeksikään.

Yksilötasolla sellaisia selkeitä onnistujia Suomella ei näissä kisoissa myöskään ihan liikaa ole, joten helppo olla samaa mieltä tuosta kolmikosta.

 

[chauron]

Jos neuvostoliitolla oli punakone niin onko leijonat kohta Sinikone? Ne pelaa ja on valmennettu niinkuin seurajoukkue, roolitus on melkeen niinkuin jostain moneyball-leffasta.

”me tarvitaan tän pelaajan kanssa sellainen nopea ja fyysisesti vahva leftin laituri, kuka otetaan”

 

[BlackWolf]

Saksalle isot kehut täältä. Tuolla tavalla jos jatkavat oman jääkiekkonsa kehittämistä, niin en minä ihmettelisi ainakaan yhtään, vaikka tulisivat tulevaisuudessa useastikin mitalit kaulassa kotia arvokisoista.

Kaikesta näki, että kaikilla pelaajilla oli aivan järjetön kiima voittaa tuo peli. Noudattivat erittäin kurinalaisesti omaa pelisuunnitelmaansa, ja siellä ei kroppaa säästelty. Vetoja blokattiin ja mustelmia otettiin. Jalat oli useasti ukoilla varmasti aivan spagettia ja keuhkot huusivat hoosiannaa. On tuollaisen pelitavan nimittäin oltava todella kuluttava, ja jätkien onkin oltava urheilullisesti tosi kovassa kunnossa, että jaksavat pelata noin.

Varsinkin 1. ja 3. erä oli ihan Saksan hallintaa, ja pelin virtaus oli heidän komennossaan lähes koko ajan noissa erissä. Olkinuora pelasi erinomaisesti, sillä tuo ei ollut mitään pelkkää näennäishallintaa. Saksa sai luotua paljon A-luokan maalipaikkoja, mutta ehkä siinä vähän näkyi se, että sieltä ei sitten ihan sitä maailmanluokan viimeistelytaitoa kuitenkaan löydy kauheasti, kun pitäisi siitä slotista painaa se kiekko sinne yläkulmaan.

Saksa antoi erittäin halvalla kummatkin maalit Suomelle. Ja tuossa varmaan myös näkyi vielä sitä eroa, että mikä on voittamisen rutiinia saaneen maan ja vasta tuollaisen nousevan haastajan välillä. Suomen 1. maali meni täysin maalivahdin piikkiin ja 2. siihen, että kenttäpelaajat karkasivat hyökkäämään liian aikaisin, kun kiekko jo kääntyikin siinä viivan holleilla takaisin. Nuo tuollaiset lapsukset vielä pois, niin tällä tavalla pelaamalla Saksalla on todella hieno tulevaisuus edessään. Sieltähän on nyt monia ihan tosi kovia pelaajia tullut tässä viime vuosina.

Niin hyvin kuin Suomi pelaakin, niin tämä on jossain määrin hävinnyt tältä "uudelta ja paremmalta sukupolvelta", tai ehkä se on juuri niiltä johtavilta pelaajilta tyyliin Anttila jotka on jo olleet siellä ja voittaneet. Siis toki siellä blokataan yms. mutta se yksi napsu puuttuu tuosta pelistä ja se voi olla se napsu mikä pitäisi edelleen mukana olla, se määrätty nälkä, että huomenna riittäisi kannuun. Olihan tuota Saksaa huimaa katsoa ja varsinkin sitä miten koko joukkue piiskasi itseään jatkuvasti eteenpäin joka blokkauksen jälkeen yms. ihan spontaanisti. Sitä on se aito nälkä! Eikä tässä mitään pois Suomelta, mutta vaihde puuttuu vielä, toivottavasti se löytyy huomiseksi.

 

[Kiekkokatsoja]

Ei tulis..Björninen ei edelleenkään ole mikään taikuri hyökkäyspäässä..Molemmat ovat toki hyviä pelaajia..

Ajatus oli, että Björninen kaivaa, ja Turunen leipoo.
Mut joo, voit hyvinkin olla oikeassa.

 

[tant gredulin]

Ajatus oli, että Björninen kaivaa, ja Turunen leipoo.
Mut joo, voit hyvinkin olla oikeassa.

Turunen olisi ansainnut jonkun muun kuin Ruohomaan.

 

[Laitela]

Tiedä onko wikipediaan luottamista, mutta katsokaapas:

2022 IIHF World Championship - Wikipedia

en.wikipedia.org

Aika kovaa lohkoa Suomelle tiedossa kotikisoihin.

Mutta eipäs mennä asioiden edelle, vaan pelataan nämä kisat ensin loppuun ja toivotaan, että Leijonan kantti kestää päätyyn saakka!

 

[Naurava Kulkuri]

Saksalle isot kehut täältä. Tuolla tavalla jos jatkavat oman jääkiekkonsa kehittämistä, niin en minä ihmettelisi ainakaan yhtään, vaikka tulisivat tulevaisuudessa useastikin mitalit kaulassa kotia arvokisoista.

Kaikesta näki, että kaikilla pelaajilla oli aivan järjetön kiima voittaa tuo peli. Noudattivat erittäin kurinalaisesti omaa pelisuunnitelmaansa, ja siellä ei kroppaa säästelty. Vetoja blokattiin ja mustelmia otettiin. Jalat oli useasti ukoilla varmasti aivan spagettia ja keuhkot huusivat hoosiannaa. On tuollaisen pelitavan nimittäin oltava todella kuluttava, ja jätkien onkin oltava urheilullisesti tosi kovassa kunnossa, että jaksavat pelata noin.

Varsinkin 1. ja 3. erä oli ihan Saksan hallintaa, ja pelin virtaus oli heidän komennossaan lähes koko ajan noissa erissä. Olkinuora pelasi erinomaisesti, sillä tuo ei ollut mitään pelkkää näennäishallintaa. Saksa sai luotua paljon A-luokan maalipaikkoja, mutta ehkä siinä vähän näkyi se, että sieltä ei sitten ihan sitä maailmanluokan viimeistelytaitoa kuitenkaan löydy kauheasti, kun pitäisi siitä slotista painaa se kiekko sinne yläkulmaan.

Saksa antoi erittäin halvalla kummatkin maalit Suomelle. Ja tuossa varmaan myös näkyi vielä sitä eroa, että mikä on voittamisen rutiinia saaneen maan ja vasta tuollaisen nousevan haastajan välillä. Suomen 1. maali meni täysin maalivahdin piikkiin ja 2. siihen, että kenttäpelaajat karkasivat hyökkäämään liian aikaisin, kun kiekko jo kääntyikin siinä viivan holleilla takaisin. Nuo tuollaiset lapsukset vielä pois, niin tällä tavalla pelaamalla Saksalla on todella hieno tulevaisuus edessään. Sieltähän on nyt monia ihan tosi kovia pelaajia tullut tässä viime vuosina.

Mitä Suomeen tulee, niin siinä on finaalissa vain yhdestä pelistä kyse. Kaikki mahkut on olemassa sen voittamiseen, ja paluuseen kotiin kultamitalit kaulassa. Tuollaisessa pesukoneessa ei kuitenkaan sitä peliä voi viettää.

Määttä on kyllä näillä otteilla varmaankin pelannut itsensä Olympialaisiin. Kyllähän sen tällä tasolla näkee, että kun ei ole vastassa ihan niitä kaikista parhaimpia maailmanluokan pelaajia, että miten korkealla tasolla se hänen peruspelaamisensa ja rutiininsa on. Hän kun monta vuotta ehti pensissä pelaamaan juuri niitä kaikista kovimpia maailmanluokan pelaajia vastaan, isossa roolissa ja erittäin isoissa peleissä, niin kyllähän se helpolta tuo tekeminen tuolla näyttää. Tekee aivan uskomattoman paljon joukkuetta auttavia asioita tuolla omassa päässä. Tuossa lopussa pelasti esimerkiksi sieltä takaluukulta sen tyhjään maaliin iskemisen, kun sai siihen Kahuniin syöttöön vähän mailaa väliin.

On muuten kohtuu kova tuo VP osasto Suomella. Heiskanen, Lindell, Määttä. Ja siihen päälle muita hyviä rapakon takana ja valmennuksen luottosotureita Euroopasta.

 

[Blackie]

Björninen oli kyllä kova tänään. Siis Olkinuoran (ja Määtän) lisäksi. Ei taida Suomelle oikein sopia selvä ennakkosuosikin asema, kun ei ollut mitään muuta kuin valtavasti hävittävää. Huomenna uusi päivä ja rahkeita löytyy kyllä päästä sille tasolle kuin Tshekki-pelissä parhaimmillaan ja sen uskoisin riittävän.

 

[Hexa]

Turunen olisi ansainnut jonkun muun kuin Ruohomaan.

Oikeastaan sama myöskin toisin päin.

 

[Proffa_20]

Finaalipaikat viimeisissä kymmenissä MM-kisoissa:

Suomi 5
Kanada 5
Ruotsi 4
Venäjä 3
Sveitsi 2
Slovakia 1

Rutiinisuoritus siis, ei suuri väreitä aiheuta. Minimisuoritus tehty, jota kaikki odottivat. Helppoa se on. Jos ei huomenna tule voittoa, niin Kale tuikkaa kaikkien passit tuleen.

 

[aceman81]

En tiedä nollasiko Suomi/ketju itse itsensä, vai scouttasko vastus pimentoon? Lundell-Ruotsalainen, siis.

Tai siis, toki Lundell oli rakentamassa avausmaalia ja kourallinen vahvoja suorituksia. Vastapainoksi helvetin monta vaihtoa ja tilannetta, jossa kiekonhallinta jäi vähäiseksi joko heikon avauspelin, vastustajan prässin tai kiekosta luopumisen takia. Ja sitten peruuteltiin trappiin + kulutettiin energiat omassa päässä.

Mitä luultavammin tältä duolta vaaditaan vahvempi esitys Kanadaa vastaan, napsu kiekollista pelirohkeutta ja laatua korkeammaksi. Toki, nikkarit heidät varmasti yrittää ulos pelata.

 

[Majoneesi]

Suomi saa näistä kisoista MM-mitalin nro 15. Ensimmäisen jälkeen keskimäärin siis joka toinen vuosi on tullut mitali. Nopeasti se kääntyi - muistan elävästi kisat noin vuodesta -85 alkaen ja mitali silloin tuntui utopialta. Eteenpäin on menty!

 

[-FNM-]

Määtän Olli näyttänyt, että niksi hänellä on 26-vuotiaana pari Stanley Cupiaja olynpiamitali.

 

[Leon]

Suomi saa näistä kisoista MM-mitalin nro 15. Ensimmäisen jälkeen keskimäärin siis joka toinen vuosi on tullut mitali. Nopeasti se kääntyi - muistan elävästi kisat noin vuodesta -85 alkaen ja mitali silloin tuntui utopialta. Eteenpäin on menty!

-74 nevöfoget.

 

[Erkka Lapanen]

Vaikka finaaliin mentiinkin, Söderholm osoitti olevansa parempi valmentaja kuin Jalonen. Ja se on hyvä asia Suomen kannalta. Jos Ahokkaan kyvyt jatkavat kehitystään, meillä on vielä kaksi maailmanluokan valmentajaa. Kunhan ei venäläiset veisi heitäkin pois meiltä.

 

[Kiekkokatsoja]

3 Palkittin jo. Olen täysin samaa mieltä! Josko 2 lisäystä, niin puolustaja Ohtamaa, ja hyökkääjä Björninen.

 

[Erkka Lapanen]

Björniselle vielä aplodit erikseen viimeisen minuutin pelistä! Huhhuh.

Jos Björninen olisi fyysisempi, hän olisi ihanteellinen nelosketjun sentteri. Nykyisellään ei NHL tasoa mutta mahdollisuudet siihen oli ennen venäjälle siirtymistään.

 

[Stonemaki]

Olkinuora on mun silmään, kuin kopio nuoresta Kari Lehtosesta, vaikka toki ikää on 30v, mutta joskus sitä herää myöhempään. Pulssi lepotilassa 60min ja tarvittaessa pidempäänkin. Tärkein yksittäinen pelaaja Leijonissa omalla rauhallisuudellaan.

 

[Joe Plop]

Väitän että Määttä on tän turnauksen Allstar kentällisessä... Ainakin pitäisi olla jos valitsijat tajuavat yhtään mitään jääkiekosta... Puolustaja helvetin isolla P:llä. Ei sitä ihan pelkän "tarunhohtoisen" statuksen takia peluutettu lopussa kokoajan... Se oli kentällä ihan syystä. Yllä laitettiin turnauksen MVP Olkinuoralle, eikä sekään väärin ole, mutta ei siitä tittelistä kaukana ole Määttäkään. Huikea äijä.

 

[Hexa]

-74 nevöfoget.

Ei varmasti unohdu myöskään. Suomi olisi ansainnut jo silloin ensimmäisen arvokisamitalinsa ja olisi sen saanutkin ilman yhden ottelun hylkäystä ja siihen liittyvää ikuista mysteeriä. Silloin joukkueessa oli paljon legendoja ja sen ajan suomalaisen jääkiekkoilun pioneerejä.

 

[Stonemaki]

Väitän että Määttä on tän turnauksen Allstar kentällisessä... Ainakin pitäisi olla jos valitsijat tajuavat yhtään mitään jääkiekosta... Puolustaja helvetin isolla P:llä. Ei sitä ihan pelkän "tarunhohtoisen" statuksen takia peluutettu lopussa kokoajan... Se oli kentällä ihan syystä. Yllä laitettiin turnauksen MVP Olkinuoralle, eikä sekään väärin ole, mutta ei siitä tittelistä kaukana ole Määttäkään. Huikea äijä.

Ihan oikeassa olet. Olkinuoran ohella Määttä on toiminut sveitsiläisen kellon tarkkuudella. Vaikka on vaikea kausi/kausia takana änärissä, niin miehestä näkee, miksi on kaksi Stanley Cupia vitriinissä.

 

[kharon]

Kisojen suurimmat onnistujat olleet Ohtamaa, Lundell, Olkinuora, Määttä,Ruotsalainen ja Björninen. Myös muita onnistujia, mutta nuo ovat yllättäneet allekirjoittaneen.

 

[IceWalker]

Jääkiekko-ottelua pelataan vähintään 60 minuuttia ja lopussa Suomi voittaa. Jalonen on kehittänyt merkilllisen tavan tehdä Suomesta altavastaaja joka peliin. Joka sitten kuitenkin tekee ne tarvittavat maalit, ei yhtään enempää.

Jos riisuu sinivalkoiset silmälasit, on kai todettava, että kaksi turnauksen nolointa joukkuetta pelaa finaalissa. Kanadan näytöt tulivat alkusarjasta, Suomen pleijareista.

NHL-toimittajan painajainen: koko maailma oli siirtynyt pelaamaan isossa kaukalossa jaloskiekkoa. Kilpailtiin siitä, kenen viivelähdöt olivat hitaimpia. Heräsi tästä kylmässä hiessä.

Suomi pelaa kuten joskus aikaisemmin iso maa Suomea vastaan. Tekee vain tarvittavan, rankaisee virheistä ja voittaa. Olisi kuitenkin toivonut jotakin vähän enempää Saksaa vastaan. Oltiin yli kaksi erää täysin purjeessa.

Finaalissa ei varmaan ihan vastaava nähdä. Kanada pelaa aina omalla tyylillään, joten Suomellekin avautuu paikkoja. Toisaalta, vastaavanlainen puolustustaistelu jo ihan todennäköisyyden mukaankin menee Kanadalle. Mutta voihan olla, että finaalissa nähdään vapautunut, aktiivisempi Suomi.