MM 2021: Suomi

[tosiasia]

Iso askel oikeaan suuntaan. 5 maalia ja ensikertalaisetkin saivat onnistumisia, mikä helpottaa jatkoa. Toimivia kombinaatioita tuntui löytyvän, kun ketjuja uusittiin. Pelin lopussa saatiin myös ensimmäistä kertaa turnauksessa pieni "ulos puhallus" 5-2 maalin jälkeen, kun vastustaja ei hengittänyt ihan niskassa kiinni. Tästä on hyvä jatkaa Italia peliin. Mielessä siintää jo myös 1.6 pelattava Kanada-Suomi alkusarjan päätös, mikä voi muodostua monella tapaa erikoiseksi peliksi. Suomalaisten kannalta peli on vain harmittavan huonossa välissä arkipäivänä.

 

[Hexa]

Mitähän pelejä sinä olet katsonut, kun Innala ollut Björnisen jälkeen kentän näkyvimpiä pelaajia ja nimen omaan hyvässä ja hyökkäyspäässä.

Tänään Innala oli minunkin silmään hyvä tai jopa erittäin hyvä.

 

[Kiekoton]

Tänään Innala oli minunkin silmään hyvä tai jopa erittäin hyvä.

Ruotsalaiselta ja Lundellilta vielä kun saadaan samanlaista asennetta, niin hyvä tulee.

 

[Jippo]

Oli muuten hienoja maaleja Leijonilla jokainen.

Ekassa näppäriä syöttöjä ja jättöjä sekä Ohtamaan veivit.

Tokassa Ruotsalaisen pystysyöttö ja Lundellin komea veto.

Kolmannessa haettiin pakki toisesta aallosta ja Nousiainen viimeisteli varmasti.

Neljäs on ainakin sinivalkoisten läpi kisojen top-5:ssä loppuun asti.

Viides oli tyylikäs variaatio perushyökkäyksestä, jossa vedetään tarkoituksella takapatjaan ja painetaan ripari sisään.

Yhdeksi ne aina vain lasketaan, mutta ihan viihdyttävää oli. Tyyli ennen tarkoitusta!

 

[-Kantor-]

Kontiolan ketju oli tänään hyvä eikä Bjöönisen ketjua ole edelleenkään syytä sekoittaa. Ojamäeltä myös mielestäni pirteä sisääntulo joukkueeseen. Tämän pohjalta muotoilisin hyökkäysvitjat torstaiksi seuraavaan muotoon.

Ruotsalainen-Lundell-Sallinen
Turunen-Ruohomaa-Ojamäki
Innala–Kontiola–Pakarinen
Mäenalanen–Björninen–Anttila

 

[Oles]

Hyvä puoli tässä pelissä oli, että nyt Suomi sai sen vapauttavan voiton, jossa maaleja syntyi useita ja useampi kaveri kävi laittamassa limpun reppuun. Toivottavasti jengin itseluottamus kasvoi tämän voiton myötä.

 

[Thoma]

Italiaa vastaan voisi peluuttaa kaikkia niitä jotka eivät ole vielä pelanneet.

 

[Haidekkeri]

Italiaa vastaan voisi peluuttaa kaikkia niitä jotka eivät ole vielä pelanneet.

Ja testata vaikka Juvosta maalilla.

 

[Hagi]

Ainakin Suomen peleissä on ollut erikoinen tuomarilinja. Oikeastaan mitään ei vihelletä pois, ei edes selkeitä kamppeja tai poikkareita. Koko pelit mennään tasakentin, tuokin auttaa altavastaajia, kun ylivoimaa ei tarjota paremmalle joukkueelle.

 

[MikGo]

Ainakin Suomen peleissä on ollut erikoinen tuomarilinja. Oikeastaan mitään ei vihelletä pois, ei edes selkeitä kamppeja tai poikkareita. Koko pelit mennään tasakentin, tuokin auttaa altavastaajia, kun ylivoimaa ei tarjota paremmalle joukkueelle.

Tämä pistänyt silmään. Tuomarilinja on ollut erittäin salliva ja se yleensä auttaa todella paljon altavastaajia niin kuin sanoit. Mutta sillä linjalla pitää sitten pelata ja siihen sopeutua.

 

[J_Boumedienne]

Hyvä puoli tässä pelissä oli, että nyt Suomi sai sen vapauttavan voiton, jossa maaleja syntyi useita ja useampi kaveri kävi laittamassa limpun reppuun. Toivottavasti jengin itseluottamus kasvoi tämän voiton myötä.

Se on juuri näin. Tällaisia pelejä tarvitaan, joissa onnistumisia tulee laajalla rintamalla, ja on samalla myös palkinto valmennuksen suuntaan, joka onnistui ketjumuutoksissa. Esim. Nousiainen ja Ojamäki pelasivat erittäin hyvät avauspelinsä, eikä muutenkaan heikkoja lenkkejä löytynyt. Lisäksi ottelun ainoa yv-tilanne hyödynnettiin. Nyt vielä tulevassa Italia-pelissä vaikkapa Ruotsalaisen ja Ruohomaan hanoja auki, niin aletaan noudattaa sitä tuttua, nousujohteista menestyskaavaa.

 

[-Kantor-]

Ainakin Suomen peleissä on ollut erikoinen tuomarilinja. Oikeastaan mitään ei vihelletä pois, ei edes selkeitä kamppeja tai poikkareita. Koko pelit mennään tasakentin, tuokin auttaa altavastaajia, kun ylivoimaa ei tarjota paremmalle joukkueelle.

Tämä pistänyt silmään. Tuomarilinja on ollut erittäin salliva ja se yleensä auttaa todella paljon altavastaajia niin kuin sanoit. Mutta sillä linjalla pitää sitten pelata ja siihen sopeutua.

Samaa pohdin eilen myös otteluseurantaketjussa. Tämä "kaiken salliva" tuomarilinja palvelee kohtuuttomasti altavastaajia, koska he voivat jatkuvasti sääntöjen rajamailla pelaten tappaa vauhdin kiekkoa hallitsevalta joukkueelta eikä tämä tuo ylivoimaa enemmän yksilötaitoa ja ratkaisupotentiaalia omaavalle joukkueelle.

Osaako joku sanoa, että onko linja ollut sama myös muissa otteluissa ja selittääkö se edes osaltaan sitä miksi merkittävä osa ennakkosuosikeista ovat kyntäneet?

 

[J_Boumedienne]

Osaako joku sanoa, että onko linja ollut sama myös muissa otteluissa ja selittääkö se edes osaltaan sitä miksi merkittävä osa ennakkosuosikeista ovat kyntäneet?

Mitä tilastoja selasin, niin Suomi on turnauksessa sekä pelannut vähiten ylivoimaa että saanut jäähyjä (vertailun vuoksi Leijonilla 3 yv-kertaa, kun taas Sveitsillä eniten, 12 yv-kertaa). Jäähyllä Suomi on istunut neljästi, kun taas toisessa päässä Saksa ja Iso-Britannia ovat saaneet 12kpl pikkukakkosia kummatkin. Eli varmaankin tilastollisesti rangaistuksia on vihelletty jonkin verran vähemmän yleisesti, mutta Suomen matsit ovat olleet jopa poikkeuksellisen vähäjäähyisiä.

 

[Murkula]

Osaako joku sanoa, että onko linja ollut sama myös muissa otteluissa ja selittääkö se edes osaltaan sitä miksi merkittävä osa ennakkosuosikeista ovat kyntäneet?

Mitä olen nuo Kanadan pelit katsonut niin sanoisin että vaikka oli mm. Saksaa vastaan se vievä osapuoli niin hyötyivät tuomareista. Saksahan sai ihan aiheesta jäähyjä, mutta aivan perkeleen selvät Kanadan rikkeet jäi viheltämättä.
Eli ainakaan tuossa pelissä ei arvio osu.

 

[vdx mua zorbas]

Osaako joku sanoa, että onko linja ollut sama myös muissa otteluissa ja selittääkö se edes osaltaan sitä miksi merkittävä osa ennakkosuosikeista ovat kyntäneet?

Tämä tuomarilinja on erittäin mielenkiintoinen kysymys, koska yleensä (usein?) MM-kisoissa on vihelletty tarkemmin kuin Liigassa.

Koska linja on peleissä ollut niin systemaattinen, voisi väittää, että kysymys on etukäteen valitusta tuomarilinjasta. Se onkin sitten hyvä kysymys, että miksi tällainen linja on valittu. Salaliittoteoreettikot voisivat väittää, että heikommille jengeillä halutaan antaa tasoitusta.

 

[J_Boumedienne]

Koska linja on peleissä ollut niin systemaattinen, voisi väittää, että kysymys on etukäteen valitusta tuomarilinjasta. Se onkin sitten hyvä kysymys, että miksi tällainen linja on valittu. Salaliittoteoreettikot voisivat väittää, että heikommille jengeillä halutaan antaa tasoistusta.

Ihan takuulla on etukäteen päätetty linjaus. Aika hyvin siinä tasoituksen antamisessa on ainakin turnauksen alussa onnistuttu, vaikkei nyt tähän kohti ole faktaa heittää, kuinka paljon vähäjäähyisempiä matsit ovat ylipäänsä olleet (paitsi Suomen osalta, mitä jo ylempänä laitoin). Mutta ei voi kiistää, etteikö roikkumista, repimistä, tökkimistä, poikkareita, estämisiä ja suoranaisia kamppeja olisi katsottu aivan eri tavalla läpi sormien kuin aiemmin tällä tasolla. Tätä sitten heikompien maiden on helppo käyttää sumeilematta hyväkseen. Jännä toki nähdä, mihin asti valittu linja pitää.

 

[Olbertson]

Ainakin Suomen peleissä on ollut erikoinen tuomarilinja. Oikeastaan mitään ei vihelletä pois, ei edes selkeitä kamppeja tai poikkareita. Koko pelit mennään tasakentin, tuokin auttaa altavastaajia, kun ylivoimaa ei tarjota paremmalle joukkueelle.

Juuri näin. Toisaalta noissa Skoda-karkeloissa on pakko olla vähän varpaillaan tuomarilinjan suhteen. Esimerkiksi Konnan jäähy Kazakstan-pelissä; se oli kaukana päivän linjasta ja esim. siinä pelissä jäi about 30 vastaavaa tilannetta viheltämättä. Eilen saman verran.

 

[Hexa]

Tämä tuomarilinja on erittäin mielenkiintoinen kysymys, koska yleensä (usein?) MM-kisoissa on vihelletty tarkemmin kuin Liigassa.

Koska linja on peleissä ollut niin systemaattinen, voisi väittää, että kysymys on etukäteen valitusta tuomarilinjasta. Se onkin sitten hyvä kysymys, että miksi tällainen linja on valittu. Salaliittoteoreettikot voisivat väittää, että heikommille jengeillä halutaan antaa tasoitusta.

Nyt vihelletään Renen linjalla Kalen linjan sijasta.

 

[Roger Moore]

Meneeekös se nyt niin että jos on joukkueet tasapisteissä niin katsotaan varsinaisen peliajan voittoja ja sitten vasta keskinäisiä pelejä ja maalieroa? Suomi, Latvia ja Kazakstan on 7 pisteessä ja järjestys on Latvia, Suomi, Kazakstan vaikka Kazakstan voitti molemmat.

 

[Murkula]

Meneeekös se nyt niin että jos on joukkueet tasapisteissä niin katsotaan varsinaisen peliajan voittoja ja sitten vasta keskinäisiä pelejä ja maalieroa? Suomi, Latvia ja Kazakstan on 7 pisteessä ja järjestys on Latvia, Suomi, Kazakstan vaikka Kazakstan voitti molemmat.

IIHF - Tournament Info 2021 IIHF ICE HOCKEY WORLD CHAMPIONSHIP

Tuosta löytyy. En jaksa kirjoittaa auki noin pitkää tekstiä

 

[vdx mua zorbas]

Tämä tuomarilinja on erittäin mielenkiintoinen kysymys, koska yleensä (usein?) MM-kisoissa on vihelletty tarkemmin kuin Liigassa.

Jos nyt oikein laskin, niin Liigassa tällä kaudella keskimäärin joukkue joutui pelissä alivoimalle 3,5 kertaa ja tän vuoden MM-kisoissa luku on 2,8. (Katoin tän suht nopeasti joten en mene siitä ihan takuuseen.)

Jos ero tosiaan on tuollainen, niin se on erittäin merkittävä.

 

[Tinke-80]

Leijonien ketjut Italia-ottelussa:

80 Saku Mäenalanen – 24 Hannes Björninen – 12 Marko Anttila
22 Arttu Ruotsalainen – 15 Anton Lundell – 20 Niko Ojamäki
21 Jere Innala – 27 Petri Kontiola – 81 Iiro Pakarinen
76 Jere Sallinen – 47 Peter Tiivola – 48 Valtteri Puustinen

6 Tony Sund – 50 Miika Koivisto
3 Olli Määttä – 2 Ville Pokka
55 Atte Ohtamaa – 7 Oliwer Kaski
40 Petteri Lindbohm – 39 Kim Nousiainen

29 Harri Säteri (31 Janne Juvonen)

lähde: Leijonien MM-kokoonpanoon muutoksia – KHL-tähti katsomon puolelle

 

[Philly22]

Voisiko joku kertoa minkä tyyppinen pelaaja ja mitä Peter Tiivolalta voi odottaa? Itselle tuntematon kaveri. Kiitos etukäteen

 

[Oles]

Oho, olipa yllätys. Kiva homma Tiivolalle, että pääsee testaamaan ja varmasti tämä Italia-peli on se, missä voi vielä kokeilla. Hyvä homma on, että Seppälä laitettiin katsomoon ja Lindbohm nousi tilalle. Näyttää heti tuo nelospari uskottavammalta.

 

[-Kantor-]

Ruohomaan penkitys oli hieman erikoinen veto, sillä mielestäni kyseisen ketjun ylivoimaisesti heikoin lenkki edellisessä matsissa oli Puustinen. Itse olisin muotoillut "nelosketjun" mielummin vaikka näin; Sallinen - Ruohomaa - Turunen.

Toki jos kaikille rotaatiopelaajille halutaan antaa näyttöpaikka, niin tässä vaiheessa näin on vielä mahdollista toimia.