MM 2018: Suomi

[-Kantor-]

Jos Donskoi liittyy joukkueeseen, niin itse rakentaisin ketjut seuraavasti:

Donskoi - Granlund - Rantanen
Savinainen - Aho - Teräväinen
Pesonen - Suomela - Kapanen
Mäenalainen - Niemi - Anttila

Manninen ja Jormakka nyt vaan ovat turhan heiveröisiä pelaajia kansainväliselle tasolle. Toki niin on Suomelakin, mutta sentteritilanteen ollessa mitä on, niin menisin tällä.

 

[eläin]

Eikö se Rask ole vielä mitään sanonut? eikös se Lehtisen juttu ollut tyylin useamman vuoden vanha jossa Raskin vanhoilla kommenteilla trollattiin?

Ei se sinäänsä outoa olisi vaikka ei jaksaisi tulla kisoihin.

 

[mjr]

Granlund on parantanut luisteluaan NHL:ssä, mutta nyt ei pysty, jaksa, voi tms luistella. Varoo myös kontakteja hieman enemmän. Oisko kuitenkin vammaa alla, mutta päätti lähteä kun tuli kieltäytymisiä? Mene ja tiedä. Oudolta tuntuisi, että pelaa toipilaana/hieman loukkaantuneena, mutta tuli mieleen kun katsoin pelaamistaan.

Jep, ensimmäisen erän jälkeen olin minäkin jo aika huolestunut loukkaantumisen suhteen: arkaa ja kaksinkamppailuja järjestään häviävää Granlundia ei koskaan ole nähty maajoukkueessa, tuli tehoja tai ei. Mutta ottelun kuluessa alkoi kyllä liike ja kamppailuvoima parantua ja tuli muutama ihan maaginen syöttökin, josta sitten ketjukaverit eivät saaneet sisään, eli ehkä sitten vain tämä mainittu jetlag, outo pelipaikka ja uudet ketjukaverit on syynä tuohon vaikutelmaan. Ja hyvä olisi, koska huippumaita vastaan Granlundin ja ketjunsa hyvä vire on suorastaan elinehto meille.

 

[oiler99]

Vähän ihmettelinkin, että miten Rask on voinut jo kieltäytyä kun hänen kautensa päättyi vain muutama tunti sitten. Tuskin Lehtinen ihan noin nopeasti on sinne yhteydessä ollut.

 

[bounty]

Miksi porukka on Niemeä jo nyt kokoonpanoon nostamassa ja näin viemässä yhden NHL pelaajan paikan?

 

[DonTirri]

Jos nyt perustyypilliseen suomalaiseen tyyliin jotain negaa hakemalla hakee niin veskojen taso täys mysteeri. Kaverit saanu lähinnä nojailla ylähirteen ni mikä lie pelivalmius kun vastustajaks saadaan vähä tasokkaampi jengi

 

[Mvpr]

Tuskin Rask lähtee. Bostonilla oli loppukaudesta todella tiheä ohjelma, josta Rask pelasi lähinnä kaikki pelit. Todennäköisesti on jotain vaivaa ja seuranjohto ei päästä lähtemään.

 

[RecordBreaker25]

Käsittääkseni Rask ei vielä ole sanonut juuta eikä jaata tämän vuoden kisoista. Tuo aiemmin mainittu linkki oli vuodelta 2015. Kaikki on mahdollista, kunnes toisin sanotaan. Donskoin ottasin myös riemulla vastaan.

 

[scholl]

Eikö se Rask ole vielä mitään sanonut? eikös se Lehtisen juttu ollut tyylin useamman vuoden vanha jossa Raskin vanhoilla kommenteilla trollattiin?

Ei se sinäänsä outoa olisi vaikka ei jaksaisi tulla kisoihin.

Rask puolusteli kieltäytymisiä 2,5 viikkoa sitten. Kyllähän tuossa haettiin selvää alibia sille, ettei tarvitsisi taaskaan tulla. Joskus on ollut tulossa, mutta GM ei ole päästänyt ja muulloin ei ole halunnut itse lähteä: NHL:n suomalaistähdeltä tiukka linjaus MM-kieltäytymisiin – ”Ihmiset ottavat tietysti siitä nokkiinsa” - MM-kiekko - Ilta-Sanomat

 

[TosiFani]

Jos nyt perustyypilliseen suomalaiseen tyyliin jotain negaa hakemalla hakee niin veskojen taso täys mysteeri. Kaverit saanu lähinnä nojailla ylähirteen ni mikä lie pelivalmius kun vastustajaks saadaan vähä tasokkaampi jengi

Husso teki useita hyviä torjuntoja, varsinkin otetaan huomioon pelin luonne eli seisot pääosin kylmänä maalilla ja sitten tulee kaksiykkösiä, joissa pitää venyä.

 

[Pavlikovsky]

En jotenkin jaksa uskoa Raskin tuloon. Raskas ja hyvin ailahtelevainen kausi takana ja heti aikaerojen saattelemana Tanskaan aloittamaan kausi uudestaan. Ikääkin jo sen verran, että ajattelee varmaan palautumisen kannalta asiaa ensi kautta ajatellen. Sanomattakin selvää, että toisi varmuutta jo pelkällä läsnäolollaankin ihan jo Suomen pakkeihinkin.

 

[scholl]

Noh noh, kaksi huippuesitystä ö-luokan kiekkomaita vastaan näyttää sekoittaneen Schollinkin pään, vai venyikö vapunvietto viikolla?

Ei, vaan Saku Koivu on ylihypetetty pelaaja, joka ei kunnolla lyönyt koskaan läpi NHL:ssä. Koivu oli sellainen ihan jees kakkosketjun sentteri, muttei mikään supertähti. Kaksi yli 70p kautta, mutta muuten jotain 40-50 pinnan perusvarmaa peliä. Aho on nyt jo NHL:ssä tehnyt nuorena poikana 65 pinnan kauden ja ottanut ison roolin. Ihan eri luojan pelaajat kyseessä. Aho on kiistatta parempi.

En viettänyt vappua ja vaikka olisi viettänyt, niin se ei sinulle kuuluisi pätkääkään.

 

[RecordBreaker25]

Miksi porukka on Niemeä jo nyt kokoonpanoon nostamassa ja näin viemässä yhden NHL pelaajan paikan?

Nyt kun Haulan pelit jatkuvat rapakon takana, niin Niemen passin voisi leimata. Käsittääkseni odottelivat mahdollista Haulan vapautumista, kun alun alkaenkin Niemen passi jäi ilman leimaa. Olisihan tuo ihanteellinen neloskenttä Niemen kanssa.

 

[Porvoon Kärppä]

Ei, vaan Saku Koivu on ylihypetetty pelaaja, joka ei kunnolla lyönyt koskaan läpi NHL:ssä. Koivu oli sellainen ihan jees kakkosketjun sentteri, muttei mikään supertähti. Kaksi yli 70p kautta, mutta muuten jotain 40-50 pinnan perusvarmaa peliä. Aho on nyt jo NHL:ssä tehnyt nuorena poikana 65 pinnan kauden ja ottanut ison roolin. Ihan eri luojan pelaajat kyseessä. Aho on kiistatta parempi.

Ei nyt ihan noinkaan. Aho teki toisella kaudellaan 65 pinnaa 78 ottelussa. Saku Koivu teki toisella kaudellaan 56 pinnaa 50 ottelussa, eli yli pinnan per peli. Muistaakseni Koivu johti koko NHL:n pistepörssiä tuolla kaudella kunnes loukkaantui. Tai ainakin oli ihan kärkikahinoissa. Yleensä ottaenkin kun Koivun pistesaraketta katsoo, kannattaa huomioida myös pelimäärät.

Tämä ei tietenkään ole Aholta pois. Itse asiassa luulen, että jos joku suomalainen tulee joskus voittamaan NHL:ssä Hart Trophyn tai Ted Lindsay Awardin, se joku on Sebastian Aho, kunhan tuosta muutamankin vuoden kasvaa ja kehittyy. Eurooppalaisessa kaukalossa Aho näyttää tekevän jo mitä haluaa.

 

[Kipinä]

Aho on 20 vuotias ja tehnyt miesten MM kisoissa 22 ottelussa 28 pistettä (jos katsoin tilastot oikein). Löytyykö mistään maasta pelaajaa vastaavilla tilastoilla. Aho on kyllä mahtava pelaaja mutta vaikeaa vielä julistaa Sakua paremmaksi, toivottavasti ainakin tulevaisuudessa tulee olemaan.

 

[Rene Saari]

Ei, vaan Saku Koivu on ylihypetetty pelaaja, joka ei kunnolla lyönyt koskaan läpi NHL:ssä. Koivu oli sellainen ihan jees kakkosketjun sentteri, muttei mikään supertähti. Kaksi yli 70p kautta, mutta muuten jotain 40-50 pinnan perusvarmaa peliä. Aho on nyt jo NHL:ssä tehnyt nuorena poikana 65 pinnan kauden ja ottanut ison roolin. Ihan eri luojan pelaajat kyseessä. Aho on kiistatta parempi.

https://www.nhlsuomi.com/2017/08/25...aantumiset-pilasivat-paljon-koko-uran-osalta/

Aika multaa muistot?
Ja mitä väliä on C:llä? Kukkonenkin on C, ja ihan ansaitusti.
Pääasia että Aho on mukana, ja ratkaisuroolissa.

 

[PataJaska]

Vielä on vähän matkaa, Sepe! Tässä ovat MM-kisojen historian kovimmat pistekunkut - Leijonien ennätys täysin Ahon haarukassa

Edelleen tuohon Ahoon liittyen, nyt on iltapulukin tarttunut tuohon mitä itsekin eilen kyselin noista MM-kisojen piste-ennätyksistä. Jokainen täällä ymmärtää, että Petrovin kaikkien aikojen ennätys 34 pistettä vuodelta -73 ei tietenkään ole millään tavalla relevantisti vertailukelpoinen, koska jääkiekko oli silloin täysin eri peli kuin nykyään. On aivan absoluuttinen mahdottomuus tehdä nykykisoissa tuollaisia lukemia, ja piste. Mutta se itse asiassa yllätti, että modernina aikana vain Heatley on yltänyt kisoissa 20 pisteen rajaan, ja hänkin "vain" tasan siihen

Uskallan nyt positiivisesti sanoa, että Suomella on pomminvarmasti jäljellä vielä ainakin kuusi peliä. Eli uskaltanee jo olettaa, että Aho pistää ainakin tuon suomalaisten ennätyksen, 16 pistettä, uusiksi..

 

[Noutolokku]

https://www.nhlsuomi.com/2017/08/25...aantumiset-pilasivat-paljon-koko-uran-osalta/

Aika multaa muistot?
Ja mitä väliä on C:llä? Kukkonenkin on C, ja ihan ansaitusti.
Pääasia että Aho on mukana, ja ratkaisuroolissa.

Kyllä omissa papereissa Koivu on ollut se, ketä aina kunnioittanut eniten. Useat vakavat loukkaantumiset vaivana silti vain tulee aina uudelleen pelaamaan. Kannattaa katsoa youtubesta ekan pelin vastaanotto syövästä selviytymisen jälkeen. Kyynel tulee väkisinkin. Maajoukkueen ainoa oikea kapteeni vuosien ajan.

Joo, pisteissä sekä saavutuksissa mitattuna Selänteet Kurrit jne, menevät edelle - loukkaantumisten takia. Koivukin olisi varmasti tehnyt parempaa jälkeä ilman loukkaantumisiaan. Yhtä kaikki uskon monien kunnioittavan Sakua suuresti.

Aho on hieno ja uskomaton pelaaja, joka tekee vielä vuosien ajan kovaa tulosta isossa roolissa, mutta Saku Koivun kaltaista eforttia tuskin tullaan koskaan näkemään. Aholta mitään siis pois ja aivan maaginen ukko on jo tässä vaiheessa uraansa.

 

[FinnPeak]

Ei, vaan Saku Koivu on ylihypetetty pelaaja, joka ei kunnolla lyönyt koskaan läpi NHL:ssä. Koivu oli sellainen ihan jees kakkosketjun sentteri, muttei mikään supertähti. Kaksi yli 70p kautta, mutta muuten jotain 40-50 pinnan perusvarmaa peliä. Aho on nyt jo NHL:ssä tehnyt nuorena poikana 65 pinnan kauden ja ottanut ison roolin. Ihan eri luojan pelaajat kyseessä. Aho on kiistatta parempi.

"Ylihypetetty"
"Ei lyönyt kunnolla läpi"

Nämä taas ylikäytettyjä heittoja joiden todellista tarkoitusta voi selitellä ihan miten jaksaa. Pelaaja ei ole hypestään vastuussa ja kunnollinen läpilyöntikin voi olla mun mielestä vähän muuta kuin NHL:n kirkkain megasupertähti. Koivullakin olisi ollut varmasti siellä paljon enemmän annettavaa ilman kaikkea pikkuvaivaa, esim. syöpää.

Sitten kun ollaankin oikeasti majuketjussa, ja näillä argumenteilla vertaillaan yhtä kaikkien aikojen legendaarisinta leijonapelaajaa ja megalahjakasta, edelleen ammattilais- ja maju-uransa alussa olevaa poikasta, niin kyllä tässä retardimittarit alkaa vähän värisemään.

 

[Rontti]

Ahot ovat tulikuumia, mutta kyllä ihan pikkuisen herättää huolta sitten muu joukkue. No, ei kokonaisuudessaan, kohtalaisen virheettömästihän tuolla on pelattu, mutta onhan sielä pari ukkoa, jotka ovat Korea ja Latvia -matsien jälkeen vielä miinuksella, se on jo aika huonosti se. Ja muutenkin tulitukea on tullut turhan vähän muulta joukkueelta. Kuinka paljon sieltä voi odottaa sitten oikeasti kovia maita vastaan, jos Koreaa vastaankaan ei pysty tekemään tulosta eikä edes pellaamaan nollanollaa?

Tää nyt vaan tällaisena perusnegana, kun muotia on sellainen.

 

[Noutolokku]

Ahot ovat tulikuumia, mutta kyllä ihan pikkuisen herättää huolta sitten muu joukkue. No, ei kokonaisuudessaan, kohtalaisen virheettömästihän tuolla on pelattu, mutta onhan sielä pari ukkoa, jotka ovat Korea ja Latvia -matsien jälkeen vielä miinuksella, se on jo aika huonosti se. Ja muutenkin tulitukea on tullut turhan vähän muulta joukkueelta. Kuinka paljon sieltä voi odottaa sitten oikeasti kovia maita vastaan, jos Koreaa vastaankaan ei pysty tekemään tulosta eikä edes pellaamaan nollanollaa?

Tää nyt vaan tällaisena perusnegana, kun muotia on sellainen.

Toinen Suomelle tehty maali on läpiajosta, jossa kusi Pokan ja laiturin tiimityö. Toinen maali tuli kauhean maskin takaa, missä ei mokella ollut jakoja. En sen suhteen olisi huolissani. Selviö on kuitenkin se, että molemmat maalit ovat tehty tuota Suomelan kenttää vastaan. Aivan liian mikkihiiriä kaikki ja tuo pitäisi ehdottomasti hajoittaa. Vähintään toiseen laitaan pitäisi saada vyysisempi ukko.

Mäenalanen-Suomela-Jormakka
Manninen-Pesonen-Anttila

Ihan jo tuohon tapaan. Manninen toisi luistelunopeutta neloseee. Toisaalta, minusta Kapasen saisi poistaa ykkösessä ja Pesonen/Mäenalanen tilalle. Toki Donkoi jos NHLstä tulee.

 

[Naurava Kulkuri]

Minusta tuo Kapanen joutaisi pois tuolta ykkösketjusta. Pyörii jatkuvasti selkäsuorana pelin ulkopuolelle vähän Ovetskin-tyylillä. Sit sähisee kun saa kiekon. Ei osallistu juuri laitakahinoihin vaan antaa MGn ja Rantasen hoidella niitä. Monesti nuissa onkin sitten alimiehitystä joka johtaa kiekon menetykseen.

Olen mielenkiinnolla odottanut, miltä vähän kilometrejä mittariin saanut Kapanen näyttää. Onhan tuolla varmaan ainakin luistelu mennyt eteenpäin ja kamppailuuvoimaa tullut lisää. Enhän minäkään näiden parin pelin perusteella mitään lopullisia "tuomioita" jaa, mutta Kapasen pelipää tuntuisi vieläkin olevan se, missä pojan isoimmat ongelmat on. Ei vain näe kenttää kiekottomana ja kiekollisena vielä vähemmän. Ominaisuudet on tosiaan sen verran hyvät, että voi pärjätä suoraviivaisella pelitavalla, mutta tuossa ketjussa menee mielestäni hukkaan ja lisäksi heikentää MGn ja Rantasen peliä.

Mäenalanen-Pesonen-Anttila ketju, ei sekään mielestäni ole juurikaan kokonaisuutena vakuuttanut, vaikka yksilöinä ukot onkin ihan ok perusduunia tehnyt. Anttilalle on ihan käsittämättömän vahva silloin kun pelataan yksinkertaista peliä päädyn kautta, mutta Mäenalanen sopisi ehkä paremmin johonkin kiekollisempaan ketjuun, sillä hänellä olisi kyllä sielläkin annettavaa. Eihän Saku ole tottunut pelaamaan mitään 10min/matsi 0-0 roolia.

Kätisyydet ei tässä hahmotelmassa natsaa, mutta ei kait se ole mikään ongelma. Mielestäni nelosketjun pitäisi ehdottomasti olla Kapanen-Niemi-Anttila. Tuolle ketjulle voisi surutta antaa vaikeita minuutteja ja oman pään aloituksia niin paljon kuin tilanne vaatii.

Ja enpä tiiä, Mikkenkin näkisin kyllä melkein ennemmin laiturina, kun saisi painaa hyökkäyssuuntaan sata lasissa. Mielestäni Mikke on vahvimmillaan, kun pääsee rytmittämään hyökkäyksiä hyökkäyksen kärjestä.

Vellu-Aho-Teukka
MG64-Mäenalanen-Rantanen
Pesonen-Suomela-Manninen
Kapanen-Niemi-Anttila

Tuossa kakkosketjussa voisi ihan yhtä hyvin kokeilla Pesosta tai Mannista.... Tai sitten laitetaan Niemi siihen pelaamaan puolustavan sentterin roolia, jotta laiturikaksikko voisi surutta painaa hyökkäyssuuntaan.

Ja korostan vielä, en ole painamassa mitään paniikkinappulaa enkä vaadi ketjujen räjäyttämistä. Kunhan spekuloin ja heittelen ilmoille omaa näkemystä.

 

[scholl]

"Ylihypetetty"
"Ei lyönyt kunnolla läpi"

Nämä taas ylikäytettyjä heittoja joiden todellista tarkoitusta voi selitellä ihan miten jaksaa. Pelaaja ei ole hypestään vastuussa ja kunnollinen läpilyöntikin voi olla mun mielestä vähän muuta kuin NHL:n kirkkain megasupertähti. Koivullakin olisi ollut varmasti siellä paljon enemmän annettavaa ilman kaikkea pikkuvaivaa, esim. syöpää.

Niin Suomessa aika hypetetty. Montreal oli lähes koko hänen uransa ajan surkea joukkue. Jossain hyvässä joukkueessa ei olisi saanut noinkaan paljon vastuuta. Oli hyvä pelaaja, muttei minusta kuitenkaan niin hyvä kuin Suomessa annetaan ymmärtää. Kärsi ehkä pienestä koostaan, kun NHL oli silloin vielä fyysisempi liiga jotenkin ja taidolle oli vähemmän tilaa. Barkovia pidän esimerkiksi parempana sentterinä mitä Koivu oli koskaan. Toki se tupu-hupu-lupu juttu toi hypeä Koivulle ihan eri tahtiin. Jos pelkästään maajoukkuejuttuja katsottaisiin, niin Ville Peltonen olisi ollut parempi pelaaja kuin Jari Kurri.

Koivun ansioksi on kyllä laitettava se johtajuus. Hän oli johtava pelaaja ja kapteeniainesta koko uransa. Minusta johtajana parempi kuin pelaajana.

 

[Tornados]

Ilolla olen katsonut Suomen pelejä näissä kisoissa. Pelillinen ilme on ollut erittäin pirteä. Aion nauttia tästä niin kauan kuin sitä kestää, enkä aio kaivella mahdollisia ongelmakohtia Suomen pelissä. Kannattaa kuitenkin muistaa, että kisat ovat vasta alussa. Korea vaikuttaa surkealta joukkueelta tälle tasolle, mutta Latvia on kuitenkin jo kohtuullinen jääkiekkomaa. Toivottavasti sama pirteys säilyy myös vastuksen koventuessa.

 

[Tornados]

Niin Suomessa aika hypetetty. Montreal oli lähes koko hänen uransa ajan surkea joukkue. Jossain hyvässä joukkueessa ei olisi saanut noinkaan paljon vastuuta. Oli hyvä pelaaja, muttei minusta kuitenkaan niin hyvä kuin Suomessa annetaan ymmärtää. Kärsi ehkä pienestä koostaan, kun NHL oli silloin vielä fyysisempi liiga jotenkin ja taidolle oli vähemmän tilaa. Barkovia pidän esimerkiksi parempana sentterinä mitä Koivu oli koskaan. Toki se tupu-hupu-lupu juttu toi hypeä Koivulle ihan eri tahtiin. Jos pelkästään maajoukkuejuttuja katsottaisiin, niin Ville Peltonen olisi ollut parempi pelaaja kuin Jari Kurri.

Koivun ansioksi on kyllä laitettava se johtajuus. Hän oli johtava pelaaja ja kapteeniainesta koko uransa. Minusta johtajana parempi kuin pelaajana.

Koivu oli parhaimmillaan suuressa kaukalossa ja maajoukkuepeleissä. Peliä oli kyllä ilo katsella, mutta viimeistelytaito olisi voinut olla vielä parempi. En tiedä kuinka hedelmällistä on vertailla eri aikakausien pelaajia, mutta itselleni Saku Koivu on yksi hienoimmista pelaajista kautta aikojen!