MM 2018: Suomi

[angnus]

Oisko Marjamäkeä tympinyt se Niemen perseily Kärpissä, pääsi näpäyttämään.

Tai sitten yksinkertaisesti vaan Marjamäellä ja Mäenalaisella on joku "yhdistävä tekijä", jonka perusteella tuo kyseinen pelaaja ohittaa todella monta parempaa vaihtoehtoa, ilman perusteita. Onhan näitä kyseenalaisia valintoja aina ollut, eli ei Marjamäki tee tässä mitään poikkeusta suosiessaan Sakua,

 

[Artturenos]

Onhan nuo leimaukset hieman outoja. Marjamäellä ollut kuitenkin tässä teemana olympialaisista lähtien, että roolipelaajat sekä erikoisosaaminen kunniaan. Nyt vaikuttaisi tapahtuneen sitten totaalinen muutos ajatteluun, ja joukkuuesta tehdään aika homogeeninen selvästi 5vs5 peli mielessä. Nämä teemat nyt Marjamäellä tuntuvat poukkoilevan aivan yhtä paljon joukkueen rakenteen kuin taktiikat isompia maita vastaan. Noita muutomaa kärkipelaajaa tullaan peluuttamaan ihan törkeän isoja minuutteja, kun kaikki erikoistilanne osaaminen on siellä ja viellä ylivoimaan lähdetään lähes yhdellä kentällsellä.

 

[Gemondo]

Kukaan ei ole sovitellut Mäenalasta sentteriksi, eikö tuo kykene myös keskellä pelaamaan?

SaviMatti - MG - Rantanen
Teräväinen - Aho - Kapanen
Manninen - Suomela - Jormakka
Anttila - Mäenalanen - Pesonen

Jos ne meneekin noin?

 

[Tinke-80]

Noin klo 15:00 Suomen aikaa Leijonilla on tänään jääharjoitukset joten sen jälkeen olemme paljon viisaampia kokoonpanojen suhteen.

 

[Kiuru]

Kukaan ei ole sovitellut Mäenalasta sentteriksi, eikö tuo kykene myös keskellä pelaamaan?

SaviMatti - MG - Rantanen
Teräväinen - Aho - Kapanen
Manninen - Suomela - Jormakka
Anttila - Mäenalanen - Pesonen

Jos ne meneekin noin?

En todellakaan usko, että Mäenalainen otettu mukaan nelosen keskelle, eiköhän tuo pelaa joko Suomelan tai vanhasta muistista Teräväisen kanssa. Piristävää kuitenkin se, että mitä ilmeisimmin Suomella ei ole perinteistä jarrukenttää vaan yritetään kaikista ketjuista saada "pelaavat" tästä iso peukku Marjamäelle. Nyt kun kisapasseja on leimailtu, niin heitetään oma ketjulotto.
Rantanen - MG - Kapanen
Mäenalainen - Aho - Teräväinen
Savinainen - Suomela - Manninen
Anttila - Pesonen - Jormakka

 

[Goxim Marky]

Nuorentuneesta hyökkäyksestä on jo puhuttu paljon ja varmasti lähes kaikki tarpeellinen, mutta itsestä on ehkä vielä hienompaa, että pakkipuolelta puuttuvat iänikuiset Kukkonen, Lepistö ja Hietanen. Tuon trio keskinkertaisuuden vakiopaikkaa melkein joka kevät sai alkaa jo kirota muutamana viime vuonna. Vielä kun marjapuuro olisi uskaltanut ottaa Jokiharjun kokoonpanoon, muttei tietysti liikoja voi toivoa.

 

[Murkula]

Jos sinä noita tilastoja niin innokkaasti katsot ja sen mukaan pelaajien paremmuutta arvioit niin voit katsoa Koiviston tilastot ja miettiä sitä paskuutta.

Sanoinkos oman kantani perustuvan tilastoihin. Pastaveljesi kärppäläisistä kertoi tilastojen valossa Liigasta löytyvän paljon Heiskasta parempia puolustajia niin tulin vaan sen väitteen lytänneeksi..

@WigWam Koiviston plusmiinus on ottelukohtaisella tilastolla Heiskasen vastaavaa heikompi, eli mitäs hait?

 

[Eric Rooslind]

Sanoinkos oman kantani perustuvan tilastoihin. Pastaveljesi kärppäläisistä kertoi tilastojen valossa Liigasta löytyvän paljon Heiskasta parempia puolustajia niin tulin vaan sen väitteen lytänneeksi..

@WigWam Koiviston plusmiinus on ottelukohtaisella tilastolla Heiskasen vastaavaa heikompi, eli mitäs hait?

Kyllä sinä tilastoihin vetosit ja vetoat edelleen lainaamani viestin lopussa. Etkä kyllä mitenkään muuten ole perustellut Heiskasen hyvyyttä tai Koiviston paskuutta. Koiviston paskuuteen tuo tilastointisi ei oikein toimi.

 

[Eric Rooslind]

Tai sitten yksinkertaisesti vaan Marjamäellä ja Mäenalaisella on joku "yhdistävä tekijä", jonka perusteella tuo kyseinen pelaaja ohittaa todella monta parempaa vaihtoehtoa, ilman perusteita. Onhan näitä kyseenalaisia valintoja aina ollut, eli ei Marjamäki tee tässä mitään poikkeusta suosiessaan Sakua,

Onpa yllättävää että yhteinen tekijä löytyy kun on tuttu kaveri vuosien aikana ja Mannerkin valmennuksessa mukana. Tietävät tarkalleen mitä saavat ja onhan Saku ottanut ison askeleen eteenpäin, joten puheet siitä että ohittaa useita parempia vaihtoehtoja on silkkaa puppua. Oli koko playoff kevään ajan Kärppien tasaisin suorittaja ja näin ollen kevään tärkein hyökkääjä mestarijoukkueessa. Muilla oli heikompia iltoja ja jaksoja, Sakulla ei. Ettei nyt vaan spekuloida nimillä eikä suorituksilla.

 

[angnus]

Onpa yllättävää että yhteinen tekijä löytyy kun on tuttu kaveri vuosien aikana ja Mannerkin valmennuksessa mukana. Tietävät tarkalleen mitä saavat ja onhan Saku ottanut ison askeleen eteenpäin, joten puheet siitä että ohittaa useita parempia vaihtoehtoja on silkkaa puppua. Oli koko playoff kevään ajan Kärppien tasaisin suorittaja ja näin ollen kevään tärkein hyökkääjä mestarijoukkueessa. Muilla oli heikompia iltoja ja jaksoja, Sakulla ei. Ettei nyt vaan spekuloida nimillä eikä suorituksilla.

Jos Kärpät on ainoa joukkue mistä saa hyökkääjän ottaa niin sittenhän ymmärrän oikein hyvin tämän Oululaisvalmentajien politiikan. Mitallijoukkueissa oli jokaisessa pelaajia, jotka olisin valinnut ennen Sakua kisoihin!

 

[Murkula]

Miksi et ymmärrä että tilastojen nostot ovat vastaus toiselle palstalaiselle joka on niiden pohjalta tehnyt vääriä väitteitä. Käy lukemassa ne viestit joihin vastaan niin voi aueta.

Se on totta, että en perustellut millään tavalla Heiskasen hyvyyttä Koivistoon nähden. Toisaalta kun omistan mustan auton niin en ole tarvinnut kenellekään perustella että se auto on musta, Jokut asiat vain ovat niinkuin ovat. Heiskanen ei sattumalta ollut valinta Liigan parhaaksi puolustajaksi.

Ja ennenkuin nyt joku takertuu tuhon Heiskasen sairasteluun niin lukekaa palstaa, sieltä löytyy kantani.

 

[Eric Rooslind]

Jos Kärpät on ainoa joukkue mistä saa hyökkääjän ottaa niin sittenhän ymmärrän oikein hyvin tämän Oululaisvalmentajien politiikan. Mitallijoukkueissa oli jokaisessa pelaajia, jotka olisin valinnut ennen Sakua kisoihin!

Saa toki ottaa mistä tahansa, itse en ole päättämässä. Parhaimpia pelaajia on tietty kärkijoukkueissa, myös Kärpissä, mutta sieltä valitseminen tuntuu kielletyltä. Ketä niitä selvästi parempia hyökkääjiä oli?

 

[Eric Rooslind]

Miksi et ymmärrä että tilastojen nostot ovat vastaus toiselle palstalaiselle joka on niiden pohjalta tehnyt vääriä väitteitä. Käy lukemassa ne viestit joihin vastaan niin voi aueta.

Se on totta, että en perustellut millään tavalla Heiskasen hyvyyttä Koivistoon nähden. Toisaalta kun omistan mustan auton niin en ole tarvinnut kenellekään perustella että se auto on musta, Jokut asiat vain ovat niinkuin ovat. Heiskanen ei sattumalta ollut valinta Liigan parhaaksi puolustajaksi.

Ja ennenkuin nyt joku takertuu tuhon Heiskasen sairasteluun niin lukekaa palstaa, sieltä löytyy kantani.

Ok, saat olla ihan mitä mieltä haluat ja puutuin vastaukseesi vain siksi koska muuta perusteluja ei ollut. Viestisi oli siis tyhjä, koska se ei vedonnutkaan tilastoihin mutta ei sisältänyt perustelujakaan.
Voimme jättää tämän tähän.

 

[Kiuru]

Saa toki ottaa mistä tahansa, itse en ole päättämässä. Parhaimpia pelaajia on tietty kärkijoukkueissa, myös Kärpissä, mutta sieltä valitseminen tuntuu kielletyltä. Ketä niitä selvästi parempia hyökkääjiä oli?

En tiedä selvästi paremmista ja itseä ei siis Sakun valitseminen todellakaan haittaa, ihan kiva nähdä mihin pystyy, mutta kyllähän liigan maalipörssin kakkonen eli Juuso Puustisen tippuminen ja Mäenalaisen liittyminen on kiintoisaa. Kuopion Gansta kuitenkin MM-leirityksellä kykeni maalintekoon suhkot tasaisesti.

E: Niin Puustinen ei ole edes mitalijoukkueesta.

 

[PataJaska]

Nyt kun kisapasseja on leimailtu, niin heitetään oma ketjulotto.
Rantanen - MG - Kapanen
Mäenalainen - Aho - Teräväinen
Savinainen - Suomela - Manninen
Anttila - Pesonen - Jormakka

Nyt tosiaan kun tiedetään leimailtuja passeja, niin tämä ei liene kovinkaan kaukana totuudesta. Sikäli tämä taitaa olla "väärin", että pelkästään eilisten mediajuttujen perusteella joukkueen harjoituksista Mäenalanen ja Savinainen ovat toisinpäin. Muutoin saattaa mennä jopa täysin nappiin..

 

[angnus]

Saa toki ottaa mistä tahansa, itse en ole päättämässä. Parhaimpia pelaajia on tietty kärkijoukkueissa, myös Kärpissä, mutta sieltä valitseminen tuntuu kielletyltä. Ketä niitä selvästi parempia hyökkääjiä oli?

Jo pelkästään Tappareasta on useampikin, mutta Peltola tulee nyt ihan ensimmäisenä mieleen, kun haetaan noihin kisoihin varmaa suorittajaa. Jyp ja Tps pelaajiakin on useita, kun vaan katsot heidän kahta ensimmäistä hyökkäysketjuaan (Filppula olisi vähän loukkaantuneenakin ohittanut Sakun), puhumattakaan neljänneksi jääneestä Hifkistä, jossa oli jo mainitun Puustisen lisäksi Tyrväinen ja Rask parempia Mäenalaisesta.

 

[Neely]

Minä ymmärrän Mäenalasen valinnan täysin. On kasvanut liigan eliittiin ainakin maskipelaamisessa. Mielestäni siinä oli jo liigan paras. Ymmärrän myös kritiikin. Tuhlaa paikkoja liukuhihnalta, toivottavasti alkaa osumaan ja osoittaa olevansa valinnan arvoinen.

Heiskasen passin leimaamatta jättäminen taas on ihan käsittämätön ratkaisu jos on jo terve ja pelikunnossa.

 

[Eric Rooslind]

Jo pelkästään Tappareasta on useampikin, mutta Peltola tulee nyt ihan ensimmäisenä mieleen, kun haetaan noihin kisoihin varmaa suorittajaa. Jyp ja Tps pelaajiakin on useita, kun vaan katsot heidän kahta ensimmäistä hyökkäysketjuaan (Filppula olisi vähän loukkaantuneenakin ohittanut Sakun), puhumattakaan neljänneksi jääneestä Hifkistä, jossa oli jo mainitun Puustisen lisäksi Tyrväinen ja Rask parempia Mäenalaisesta.

Puustinen kyllä pelasi Jypissä. Mielenkiintoisia nimiä esität. Vielä kun kertoisit mikä noista tekee selvästi Sakua parempia.
Itse yritin kertoilla kuinka tasaisen ja laadukkaat playoffit Saku pelasi muutenkin hyvän kauden jatkoksi. Lisäksi epäilen että Sakua jossain vaiheessa kokeillaan Teräväisen rinnalla ja testataan "vanhat kemiat". En pidä Sakua minään sateentekijänä joukkueessa, joten omalla tavallaan ymmärrän että muitakin vaihtoehtoja olisi voinut olla, mutta se että selvästi parempia on vaikka kuinka ei kyllä pidä paikkaansa. Tietty nämä ovat makuasioita. Itselleni Saku käy hyvin kuten oikeastaan kaikki valinnat. Mikkola oli mielestäni huono finaaleissa, mutta taitaa muuten sopia kuvioihin joten minulle käy hänkin.

 

[Eric Rooslind]

En tiedä selvästi paremmista ja itseä ei siis Sakun valitseminen todellakaan haittaa, ihan kiva nähdä mihin pystyy, mutta kyllähän liigan maalipörssin kakkonen eli Juuso Puustisen tippuminen ja Mäenalaisen liittyminen on kiintoisaa. Kuopion Gansta kuitenkin MM-leirityksellä kykeni maalintekoon suhkot tasaisesti.

E: Niin Puustinen ei ole edes mitalijoukkueesta.

Puustinen olisi käynyt minulle, enkä parrikadeille olisi hyppinyt vaikka valinta olisi ollut toisinkin päin. Itse näen että Saku on kokonaisvaltaisempi ja monipuolisempi pelaaja kuin enemmän maalintekijänä orientoitunut Puustinen. Nyt ratkaisuja haetaan ehkä enemmän NHL "staroilta" ja niin sanotut liiga-tason "snaipperit" jätettiin pois. Mutta kuten sanoin, Puustinen olisi kelvannut minulle.

 

[Artturenos]

Tosiaan Mäenalanen tekee myös monia muita asioita hyvin, mitkä eivät näy pistesarakkeessa. Siitä osoituksena aika kovat +/- saldot kaudelta ja etenkin playoffeista, jos nyt statistiikkaa semmoiseen haluaa hakea. Lisäksi on pelannut sentteriä, niin se antaa lisäarvoa myös laiturina pelaamiseen. Voi sanoa että Mäenalanen kehittyi kauden aikana aivan uudelle tasolle pelaajana, ja koko kauden tilastot jopa hieman ovat alakanttiin minkä tasoisesta pelaajasta juuri tässä ja nyt on kyse.

 

[angnus]

Puustinen kyllä pelasi Jypissä. Mielenkiintoisia nimiä esität. Vielä kun kertoisit mikä noista tekee selvästi Sakua parempia.
Itse yritin kertoilla kuinka tasaisen ja laadukkaat playoffit Saku pelasi muutenkin hyvän kauden jatkoksi. Lisäksi epäilen että Sakua jossain vaiheessa kokeillaan Teräväisen rinnalla ja testataan "vanhat kemiat". En pidä Sakua minään sateentekijänä joukkueessa, joten omalla tavallaan ymmärrän että muitakin vaihtoehtoja olisi voinut olla, mutta se että selvästi parempia on vaikka kuinka ei kyllä pidä paikkaansa. Tietty nämä ovat makuasioita. Itselleni Saku käy hyvin kuten oikeastaan kaikki valinnat. Mikkola oli mielestäni huono finaaleissa, mutta taitaa muuten sopia kuvioihin joten minulle käy hänkin.

Sorry tuo Puustisen joukkueen sekoilun, kun nopeasti kirjoitin vastausta. Itsekkin katsoin jokaisen Finaalipelin, enkä silti olisi laittanut Sakua kisakoneeseen, mutta kuten sanottu, se on minun mielipiteeni, eikä vaikuta yhtään mihinkään ja kaikkein vähiten Oululaisten maajoukkuevalintoihin.
Saku kun laitetaan Teräväisen ja Ahon ketjuun, niin pisteitä tulee ihan varmasti, ja paljon, sillä ne pojat kyllä osaa...

 

[mayra]

Minä ymmärrän Mäenalasen valinnan täysin. On kasvanut liigan eliittiin ainakin maskipelaamisessa.

Minustakin Mäenalanen on tavallaan roolipelaajana matkassa. Hänessä näkyi Liigan plejareissa hieman sellaisen rouhivan voimahyökkääjän vikaa. Jos kisoihin kasattaisiin Mäenalanen-Aho-Teräväinen -ketju, niin sitä voisi verrata vaikkapa vuoden 1999 MM-kisoissa esiintyneeseen Selänne-Koivu-Tuomainen -vitjaan. Mäenalanen voisi pelata tuota Tuomaisen roolia. Toki nykykiekkoversiona: lihaksistoltaan kevyempänä, mutta luistelevampana.

 

[Noutolokku]

Minustakin Mäenalanen on tavallaan roolipelaajana matkassa. Hänessä näkyi Liigan plejareissa hieman sellaisen rouhivan voimahyökkääjän vikaa. Jos kisoihin kasattaisiin Mäenalanen-Aho-Teräväinen -ketju, niin sitä voisi verrata vaikkapa vuoden 1999 MM-kisoissa esiintyneeseen Selänne-Koivu-Tuomainen -vitjaan. Mäenalanen voisi pelata tuota Tuomaisen roolia. Toki nykykiekkoversiona: lihaksistoltaan kevyempänä, mutta luistelevampana.

Eiköhän tuo ole juurikin tuon all around roolin takia. Voi pelata ylemmissä ja alemmissa ketjuissa. Laidalla, että keskellä. On myös voimakas puurtaja, mutta myös suhkot kevyt jalkainen. Lähinnä vie minusta nyt Jukka Peltolan roolia joukkueessa. On Peltolaa huomattavasti paremmalla jalalla vain liikenteessä. Olisi mukava nähdä kokeiluna tuo Mäenalanen-Aho-Teräväinen

 

[Naurava Kulkuri]

Tuossa Ruotsi pelissä pelasivat juuri noin, että Teräväinen syötti neliön läpi ollen juuri vasemmalla ja Aho laukoi. Nämä sitten vaihtelevat noita paikkoja jatkuvasti eri ylivoimiin, että yhtä paljon tuo kuvio on myös toisinpäin. Tietysti kun tuohon viellä lyödään Mikke ja Rantanen niin luulenpa ettei kahta samanlaista kuviota todellakaan tule peräkkäin. Siellä varmaan tulee myös maalin takaa tilanteiden rakenteluita.

No tää kuulostaa jo hyvältä, tuosta ylivoimasta tulee varmaan vähintäänkin mielenkiintonen. Kyllähän nyt oikeesti kaikki ennusmerkit pelaajavallinnoista, pelaajien antamiin kommentteihin viittaa siihen, että joukkueella tullaan pelaamaan aktiivista rohkeaa ja luovaa lätkää. Nimittäin esim. Mikke sanoi aika suoraan haastattelussa, että joukkue tulee pelaamana aktiivista, nopeaa ja rohkeaa lätkää... Jos tuohon ei ole Latelta tullut lupauksia, niin sitten se oli Mikeltä paineen lyömistä Latea kohtaan ja sitä en usko alkuunkaan.

Tosin Rautakorpi, niin kuin Latekin on monesti puhunut sen aktiivisen lätkän puolesta. Tosipaikan tullen tämä ei kuitenkaan ole enää realisoitunut jäälle asti. Ehkä sitten kuitenkin nyt on se hetki ja Late antaa Suomen kansalle läksiäislahjaksi hyvät kisat!

 

[Artturenos]

No tää kuulostaa jo hyvältä, tuosta ylivoimasta tulee varmaan vähintäänkin mielenkiintonen. Kyllähän nyt oikeesti kaikki ennusmerkit pelaajavallinnoista, pelaajien antamiin kommentteihin viittaa siihen, että joukkueella tullaan pelaamaan aktiivista rohkeaa ja luovaa lätkää. Nimittäin esim. Mikke sanoi aika suoraan haastattelussa, että joukkue tulee pelaamana aktiivista, nopeaa ja rohkeaa lätkää... Jos tuohon ei ole Latelta tullut lupauksia, niin sitten se oli Mikeltä paineen lyömistä Latea kohtaan ja sitä en usko alkuunkaan.

Tosin Rautakorpi, niin kuin Latekin on monesti puhunut sen aktiivisen lätkän puolesta. Tosipaikan tullen tämä ei kuitenkaan ole enää realisoitunut jäälle asti. Ehkä sitten kuitenkin nyt on se hetki ja Late antaa Suomen kansalle läksiäislahjaksi hyvät kisat!

Niin kannattaa kiinnittää huomiota tuohon ylivoimaan useamman ylivoimakuvion ajan, niin näkee sitten sen tämän hetken todellisuuden. Se ei todellakaan ole ollut noilla mikään että sinä seisot siinä ja pyörität peliä siitä, ja hän hakkaa kiekot sisään siitä. Se kuka pelaa mitäkin paikkaa tuskin tulee pätemään tässä tapauksessa. Toki noilla miehillä on suuri vaara, että ylivoima menee aivan liian monimutkaiseksi. Itse olisin edelleenkin tehnyt kaksi tasaista ylivoimaa ja aina pelin mukaan kumpi on kuumempi ylivoima peluuttanut sitä hitusen enemmän.