Luuletko todella, että se olisi itsestään selvyys, että Suomi olisi joka vuosi mitaleilla tai finaalissa, vaikka Marjamäki ei valmentaisi? Joo Jalonen sai aika monta vuotta aikaa voittaa sen MM-kullan, mutta Marjamäellä on toinen kausi menossa, mutta hän sai heti ekojen kisojen jälkeen paskaa niskaan.
Tulokset ovat faktaa, mutta kannattaisi joskus nähdä tulosten taakse.
Ei Suomen todellakaan tarvitse olla joka vuosi likikään finaaleissa. MM-kisoissa otannat on niin pieniä(mm. pudotuspelit kerrasta poikki), että tuloksellisesti epäonnistuminen ja onnistuminen on isolta osin pienten sattumien varassa. Ja tämän takia onkin erityisen tärkeää katsoa juuri tulosten taakse. Ja mitä sieltä tulosten takaa on näkynyt päivästä yksi lähtien? Se että peli on ollut ihan täydellistä paskaa. Ehkä ne ensimmäiset 10 ottelua meni vielä siinä uskossa, että peli voisi vielä muuttua paremmaksi, mutta kun samaa jatkui koko kausi ja Laten toinenkin arvokisaturnaus, oli pakko tunnustaa faktat. Mitään kehitystä pelissä ei ollut tapahtunut, tai ei ainakaan positiiviseen suuntaan.
Tänä vuonna harjoituspelit antoivat viitteitä paremmasta, peliä oli tosissaan pyritty muokkaamaan. Kuitenkin sitten kun päästiin Olympialaisiin, niin saatiin todeta uuden pelikirjan olevan samaa paskaa eri paketissa. Siinä missä kahdessa ensimmäisessä arvoturnauksessa Laten Leijonat pelasi ennätysmäisen hidasta koohotuslätkää, pelattiin Olympialaisissa samaa koohotuslätkää, mutta vähän nopeammassa muotissa.
Laten taitaa vihata oman alueen ja keskialueen syöttöjä ja rytmityksiä. Silloin kun hyökkäys lähtee käyntiin, niin eihän siinä tunnu olevan mitään muuta päämäärää, kuin että kiekko vaikka väkisin punaviivalle asti. Sitten jos pystyt kuljettamaan kiekon alueelle kuljeta, jos et dumppaa päätyyn.
Kun tuohon vielä yhdistetään passiivinen trappi, niin ei Suomelle tule ikinä vaarallisia suoria hyökkäyksiä. Kun vastustajan viisikko on jo ryhmittynyt, niin ei kovia joukkueita vastaan sieltä kulmista ihan heti maalille nousta.
MM-kisoissa Osala pisti monesti silmään, kun hän näytti tekevän fiksuja ratkaisuja kiekolla. Nämä oli usein pieniä hidastuksia ja syöttöjä hyvään tilaan liikkeessä olevalle pelikaverille ja tiputuksia toiseen aaltoon. Usein nämä tuntuivat päättyvän ihan hyviin maalintekoyrityksiin.
Laten roolituksista Olympialaisiin voitanee päätellä, että Osala ei ainakaan Laten mielestä tehnyt hyvää työtä MM-kisoissa. Ja yllätys yllätys, Osalakin nyt sitten kieltäytyi MM-kisoista.
Minusta tuntuu, että Late opettaa tuolla kisoissa näitä KHL jyriä ja NHL ammattilaisia Mikko Koivusta ja Barkovista lähtien, miten heidän pitää pelata jotain kaksinkamppailutilanteita jne... Ja jos näin on, niin ymmärrän kyllä oikeasti, ettei ketään kiinnostaa pätkääkään mennä Laten Leijoniin "pelaamaan" lätkää.