Tolvanen on ihan tervetullut apu. Mennee kolmosketjuun tuomaan siihen edes hieman hyökkäysuhkaa. Parhaiten sopisi Miken ja Rantasen vierelle. Olisi kiekollisempi ja pelaavampi kuin varsin yksioikoinen Kapanen. Ilmapiirisyistä Tolvanen lienee kuitenkin se, joka joutuu Suomelan vitjaan.
Kapanen-Granlund-Rantanen
Savinainen-Aho-Teräväinen
Manninen-Suomela-Tolvanen
Mäenalanen-Pesonen-Anttila
Ylivoimalle Tolvanen tuo eniten. Menee varmaan kakkosylivoimalle. Ongelmahan on se, että kyseinen ylivoima ei juurikaan pelaa. Eli jää tämä ase pitkälti hyödyntämättä. Kahteen tasavahvaan ylivoimaan en enää usko, koska selvästi on päätetty panostaa ykkösyv:hen kaikki paukut. Voisihan sitä tietysti olla yltiörohkea ja pelata yv:n viidellä hyökkääjällä. Eli Aho-Teräväinen-Granlund-Rantanen-Tolvanen. Olisihan tuollainen koostumus aika mukava nähdä.
Pitkä pelitauko on pojalla takana, joten saa nähdä miten homma toimii. Hyvä puoli on se, ettei tässä juuri mitään menetetä, vaikkei toimisikaan.
Niemi tuntuu täällä olevan joku messias, mutta rehellisiä ollaksemme, Niemi ei kykene hyökkäyssuuntaan tällä tasolla tuottamaan yhtään mitään. Ja kun joukkueen ideana on olla rohkea, nopea ja hyökkäysvoittoinen, ei Niemi varsinaisesti tuohon muottiin sovi.
Selvästi Marjukka ja kumppanit näkevät Suomen vitossentterinä Mäenalasen ja niinpä Niemeä ei tarvita mihinkään. Sitäkin voi miettiä, että varmaan valmennusjohdolla on jokin syy, miksi Niemi sivuutettiin sekä olympiajoukkueesta että MM-joukkueesta, vaikka täällä palstaenemmistö taisi olla hänen valintansa puolella kummassakin tapauksessa ja vaikka Niemen valintaa puoltaisi toimiva yhteistyö Anttilan kanssa. Yksi syy lienee olematon hyökkäyspään potentiaali, mutta jotain muutakin tuossa taitaa olla.