MM 2018: Suomi

[keigykedy]

Odotetaankohan siellä vielä Nikua kun ei Mikkolan passia ole leimattu ? Olisi kiva nähdä huippukauden pelannut Niku maajoukkueessa

 

[RecordBreaker25]

Joukkue alkaa Raskin ja Määtän poisjäännin jälkeen olla paketissa. Näillä todennäköisesti mennään. Palola saa tänään näytönpaikan kolmosen laidassa. Vastuuta ylivoimalla on odotettavissa toisessa koostumuksessa.

 

[Breeze Harbour]

Ei ole rakettitiedettä, mutta et sinä pelkillä tehopisteillä tai tehotilastolla asiaa pysty perustelemaan suuntaan tai toiseen. Et varsinkaan nyt kun otanta on kolme ottelua ja vastustajat heikompaa ainesta.

Pokalla on jotain sellaista mitä esim. Heiskasella tai Nutivaaralla ei ole. Kenties siitä johtuen hän pelaa ylivoimaa. Niin ja sama työkalu löytyy Pokan lisäksi myös Hongalta. Keksitkö mikä se on?

Toki vastustajat on olleet huonoja mikä osaltaan vähentää +/- tilaston merkitystä tässä kohtaa. Jos tällä työkalulla meinaat sitä, että Pokka on rightin puolen pakki, niin mun vasta-argumentti siihen on Honka > Pokka. Eli jos siellä viivassa on pakko olla rightin viivapelote ylivoimassa niin sanoisin että Honka on parempi vaihtoehto kuin Pokka.

Mutta siis Nutivaara on mielestäni ehdottomasti puolustuksen tärkein palanen, joten hänen paikka on imo ykkösylivoimassa leftin lavasta huolimatta. Jos yv:lle tarvii rightin puolustajaa viivaan niin kannatan Julius Honkaa. Enkä sano tätä pelkästään siksi että olen Dallasin fani.

 

[666555]

Eilen ykkösketju alkoi pelaamaan. Joka mies nosti tasoaan ja varsinkin Granlund oli oma itsensä. Tänään Palola korvaa Jormakan ja nähdään parempaa myös kolmosen osalta. Riikola on ollut pakkien parhaimpia. Uskaltaa käyttää omia vahvuuksiaan.

 

[Laitela]

No ei ollut Raskin kieltäytyminen yllätys. Odotetaan nyt kuitenkin Predators-Jets sarjan ratkaisua. Rinne varmaan tulee, jos ei ole mitään vammaa. Laineen tuloon en usko ennen kuin näen. Sen verran kootut selitykset viime kaudella, että siitä saattaapi olla hyvä jatkaa nytkin. Ylihuomenna ollaan viisaampia.

 

[Sämppäri]

Millähän näytöillä tuo Suomela jatkaa tuolla? Ei voi riittää syyks että on voittanut aloituksia. Pitäs pikkasen enemmän mun mielestä saada aikaan.

 

[Draco]

Millähän näytöillä tuo Suomela jatkaa tuolla? Ei voi riittää syyks että on voittanut aloituksia. Pitäs pikkasen enemmän mun mielestä saada aikaan.

Nojoo, itseasiassa tuli kyseenalaistettua aiemmin tässä Anttilaa ja toisaalta Jormakkaakin on tullut pidettyä aika heikkona tähän asti, mutta nyt kun eilen katselin, niin rupesi tuntumaan, että ei se tuossa Suomelan ketjussa ehkä oles edes Jormakan vika, ettei ole näkynyt, kun keskellä on Suomela. Sanotaanko, että Suomela ei edes jäänyt mieleen, kuin yhdestä tilanteesta Norjaa vastaan ja se oli, kun hän lähti yrittämään hyökkäystä yksin siitä keskeltä ja menetti surkuhupaisasti kiekon samantien päästyään yli siniviivan. Se jäi vielä mieleen, että laitamiehet hänen ympärillään järjestivät sentään yhden laukauksen suoraan syötöstä ihan kaksistaan ilman Suomelaa.

Ainoa vaan, että meillä on muutenkin pulaa sentteriosastolla, jolloin Suomelaa on hankala pistää vilttiin, sinne olisi melkein naarattava vielä joku keskushyökkääjä jäljellä olevilla kisapasseilla.

 

[salama#8]

Pitäisiköhän Marjiksen ottaa puhelin käteen ja soitella Jorstille ja kysellä mikä meno. Olisi enemmän kuin 100 jänistä saada tuonne kunnon sentteri hoitamaan tuon kolmosketjun sentterin tontin.

 

[Sämppäri]

Ainoa vaan, että meillä on muutenkin pulaa sentteriosastolla,

Muistanko ihan väärin vai onko Mäenalainen pelannu sentterinä? Jos on nii sitähän vois kolmosen keskeen kopasta nii sais Suomelan ainaki poppareille.

Viimestään sillon kun Niemen passi leimataan nii luulis keskikaistan muuttuvan kolmos ja nelosketjussa.

 

[Salama15]

MM-kisojen ainoassa tappioon päättyneessä ottelussa maalissa oli Jarmo Myllys. Meniköhän nyt olympialaiset ja MM-kisat sekaisin.

Eiku juu, se olympiaturnaus päättyi pronssiin kun Tammi pelasi välierässä ja siinäkin taidettiin hävitä yksi erä...

 

[Zodiac]

Nelosketju on kyllä pelannut helvetin hyvin. En kyllä menis sitä muuttamaan. Tuo kolmonen on ainut murheenkryyni vaikka siellä paras aloittaja onkin. On kyllä vittuimainen tilanne sinänsä...

 

[Jack of Spades]

..Puolustuspelaaminen varmaan se isompi kysymysmerkki on, ja onkin erittäin mielenkiintoista nähdä miten joukkue suoriutuu lauantaina kun tulee oikeastaan se kovin mahdollinen mittari vastaan. Eilen nähdyn Hongan haahuilun kaltaisiin suorituksiin ei silloin ole varaa...

Jätin ennen turnausta tässä ketjussa kokonpanokaavailuissa Hongan varapuolustajan rooliin johon takerruttiin välittömästi..vastasin muistaaksen diplomaattisesti että Honka toki tullee saamaan paikan näyttää. Hyökkäyspelaaminen on eittämättä hänen vahvuutensa, mutta puolustuspään pelaamisessaan on pojalla yhä sanomista. Määttä kun ei joukkueeseen ole tulossa, niin jatkakoon Julius 3. parissa, yv:llä voisi kokeilla Heiskasta. Mannisen laittaisin poppareille hyökkääjistä, Niemen passiin leima ja hänet kahden suunnan sentterinä nelos-vitjan keskelle.

Kasperi Kapanen – Mikael Granlund – Mikko Rantanen
Miro Heiskanen – Ville Pokka

Veli-Matti Savinainen – Sebastian Aho – Teuvo Teräväinen
Miika Koivisto – Markus Nutivaara

Janne Pesonen – Antti Suomela – Olli Palola
Tommi Kivistö – Julius Honka

Saku Mäenalanen – Mika Niemi – Marko Anttila
Juuso Riikola

13. hyökkääjä:
Pekka Jormakka

 

[Zodiac]

Miksi tuo neloskenttä pitäis hajottaa? Ai että saadaan Niemi sisään vaikka väkisin? Joo on se sentteri jne. Annettasko nyt mennä näillä ja katellaan se Niemen tilanne sitte tuonnempana. Ihme esinahan veivausta tuon Niemen suhteen...

 

[salama#8]

Minä olisi kokeillut:

Jormakka - Mäenalanen - Palola
Manninen - Pesonen - Anttila

Noh, mennään nyt näillä ja katsotaan auttaako se Jormakan vaihto Palolaan. Epäilen kyllä vahvasti, että auttaisi.

 

[Clubittaja]

Minä olisi kokeillut:

Jormakka - Mäenalanen - Palola
Manninen - Pesonen - Anttila

Noh, mennään nyt näillä ja katsotaan auttaako se Jormakan vaihto Palolaan. Epäilen kyllä vahvasti, että auttaisi.

Ainakin koko kauden Jormakka ja Palola olivat parhaimmillaan, kun pelasivat samassa kentässä. Mäenalainen siihen keskelle olisi tosiaan ihan hyvä viritys, jalkava ja isokokoinen pelaaja.

Neloseen laittaisin Niemen keskelle, Pesosen laitaan ja Mannisen huitsin vittuun.

 

[laalki]

Odotetaankohan siellä vielä Nikua kun ei Mikkolan passia ole leimattu ? Olisi kiva nähdä huippukauden pelannut Niku maajoukkueessa

Siinä olisi ainakin täsmäase ylivoiman viivaan ja juonikkuutta kiekon ylöstuontiin.

Hongan peliä ei voi kyllä katsella kuin monttu auki ihmetellen, että pelaako tuo oikeasti änärissä. Ne harvat kerrat kun syöttöpaikan käyttää, tulee syöttö metrejä eteen, taakse tai täsmälleen omien pelaajien väliin, ettei voi kun arvuutella kenelle se oli tarkoitettu. Loput kerrat sitten mennäänkin sulavalla luistelulla ja harhaisella itseluottamuksella menettämään kiekko. Ottivat kyllä väärän Hongan kisoihin, Anttoni ainakin antaa syötöt järjestään lapaan ja pelaa varmalla otteella viivassa.

 

[salama#8]

Ainakin koko kauden Jormakka ja Palola olivat parhaimmillaan, kun pelasivat samassa kentässä. Mäenalainen siihen keskelle olisi tosiaan ihan hyvä viritys, jalkava ja isokokoinen pelaaja.

Näin minäkin sen ajattelin. Tuo ketju vastaisi Jokereiden Jormakka - Norman - Palola -kenttää, joka oli keväällä hyvä. Mäenalanen on ehkä vielä vähän fyysisempi versio Normanista ja taitaa Sakulla olla ihan hyvä peliälykin.

 

[Zodiac]

Jormakka on ihan ansaitusti 13.hyökkääjä. Ei tuo mitään tuohon muutenki tuhnuun kolmoseen. Toivottavasti Palola onnistuu kun saa pelata enemmän kuin pari vaihtoa.

 

[scholl]

Jormakka on ihan ansaitusti 13.hyökkääjä. Ei tuo mitään tuohon muutenki tuhnuun kolmoseen. Toivottavasti Palola onnistuu kun saa pelata enemmän kuin pari vaihtoa.

miksi muuten eilen ei saanut pelata enemmän, kun peli oli jo ratkennut? Kolmas erä olisi voitu peluuttaa reilusti 3. ketjua ja yrittää hakea siihen toimivaa ratkaisua.

 

[Bunder]

Ei todellakaan mitään muutoksia tai turhia passin leimaamisia, ennen kuin ensi yön Winnipeg - Nashville on pelattu. Sieltä ne pelimiehet tulee jos tulee. Ei tämä mikään EHT ole.

 

[Naurava Kulkuri]

Miksi tuo neloskenttä pitäis hajottaa? Ai että saadaan Niemi sisään vaikka väkisin? Joo on se sentteri jne. Annettasko nyt mennä näillä ja katellaan se Niemen tilanne sitte tuonnempana. Ihme esinahan veivausta tuon Niemen suhteen...

Nelonen on toiminut ihan hyvin joo, mutta kun kolmonen on ollut ihan järkyttävän huono. Lähes jokainen vaihto on omassa päässä pyörimistä, vaikka vastassa on ollut tosi heikkotasoisia joukkueita. En haluaisi todeta tätä, mutta pakko se on. Pesosen sentteripeli on ollut valovuoden Suomelaa edellä. Näyttäisi vähän sille, että Suomelalla on jännäkakka housuissa ja mies haahuilee ihan missä sattuu. En tosin tiedä, voiko tätä pitää yllätyksenä, kun poika pelasi Liigassakin suojattuja minuutteja isolla hyökkäyspään vastuulla. Onko liikaa odotettu, että hänestä kuoriutuu silmän räpäyksessä kansainvälisen tason nelossentteri, joka pelaa 0-0 roolissa 10min / peli?

Jos nelosta ei haluta hatjottaa, niin laitetaan Niemi kolmoseen Suomelan paikalle.

Tässä on kolmosketjun poikien laukaukset Korea/Latvia/Norja:
5/0/0Jormakka
2/1/0 Manninen
2/1/1 Suomela

Lisäksi Kivistö ja Honka on laukonut 4 kertaa näissä kolmessa pelissä, mutta en sitten tiedä onko ne vedot tullut tämän kentällisen kanssa. Lisäksi ainakin Suomelalla taitaa olla pari laukausta ylivoimalla. Noh, eihän pelkät laukaisutilastot mitään kerro, mutta tukevat näköhavaintoa, ketju ei ole saanut mitään aikaan.

Aloitukset vielä näistä kolmesta ekasta matsista Korea/Latvia/Norja voitetut-hävityt:
7-2 / 6-4 / 3-6 Suomela Yhteensä 16-12
6-5 / 2-5 / 6-4 Pesonen Yhteensä 14-14
12-6 / 6-14 / 7-8 Granlund Yhteensä 25-28
6-3 / 3-10 / 5-6 Aho Yhteensä 14-19

Eipä tälläkään osastolla kauheasti ole varaa hehkuttamiseen. Vaikea uskoa ukkojen loistavan, kun vastaan tulee tästä eteenpäin kovempia senttereitä. Jo tänään Regin on ainakin yksi kova luu, keneltä pitäisi muutama voitto saada kaivettua.

Nyt kun näyttää enemmän ja enemmän sille, että kaksi alempaa ketjua pelaa ihan mitättömässä roolissa, niin pitäisi valita parhaat pelaajat juuri tuohon rooliin. Suomela ei valitettavasti ole sellainen...

Hienoa, että ykkösketjukin osoitti jo vähän heräämisen merkkejä, se aikaeron taakka alkaa pikkuhiljaa karista harteilta. Kapanen on ihan hyvä pelaaja, mutta mielestäni edelleen olisi win-win tilanne, jos Kapanen vaihtaisi paikkaa jonkun alemman ketjun jätkän kanssa. Kapanen voisi siellä pelata isommassa roolissa ja ykköseenkin saataisiin joku kaveri, joka osaa vähän enemmän buustata Mikken ja Mikkon peliä. Kuka siihen olisi paras vaihtoehto? En osaa sanoa, ehkä joku akselilta Manninen, Mäenalanen, Pesonen... tai ehkä Palola viimeisenä vaihtoehtona. Vai kenties Suomela? Noh, todellisuudessa tuo ketju olisi parhaimmillaan jos siihen keskelle tulisi joku muu ja Mikkekin pääsisi laitaan häärimään... Kyllä tosta Mikken pelistä vähän jää pois, kun pelaa keskellä... Se on vaa nii helvetin hyvä laituri.

Ette varmaan usko tätä, kun Niemi on vissiin ollut EHTlla ihan sysipaska, mutta oikeesti Mika on ihan hyvä sellaisessa perussentteri roolissa, missä ei ite tarvii miettiä tuloksen tekoa kun laiturit hoitaa hommat. Tämä kokoonpano hahmotelma siis ei ole pelkkä provo:

Savinainen-Aho-Teräväinen
Granlund-Niemi-Rantanen
Manninen-Suomela-Kapanen
Mäenalanen-Pesonen-Anttila

Aika kauas mentiin niistä ajatuksista, mitä oli kun aloin kirjottamaan viestiä. Mutta nyt saatiin kakkoseen parempi aloittaja, puolustuspään sentteri ja hemmetisti parempi vasen laita. Ja kolmosketjussa Suomela saa nyt enemmän apuja laiturilta Kapasen muodossa. Eikä hajotettu hyvin toimivaa nelosta, niin kuin jotkut täällä on toivonut...

 

[Virveliä kainaloon]

Ei todellakaan mitään muutoksia tai turhia passin leimaamisia

Noin kutakuinkin. Ihan turha tuota on valmennuksen lähteä nyt sekoittamaan, kun mikään ei ole kisojen alkuasetelmasta mennyt huonompaan suuntaan. Ongelmakohdat eivät muutenkaan minusta ole mitenkään kokoonpanoperusteisia, jos sellaisia haluaa kolmessa selkeässä murskavoitossa nähdä.

Kovempia maita vastaan, tai muuten tiukemmissa tilanteissa, tuskin nähdään pakeilta yhtä riskialttiita temppuja, ja omalla alueella pyrittäneen vähän aktiivisemmin katkaisemaan vastustajan pyöritys (näitä tähän asti nähtyjä vastaan on voinut seisoskella ja odottaa virhettä). Tätä Kapasen mollaamista en ole ymmärtänyt alkuunkaan. Toki useamminkin voisi antaa sen helpon syötön.

 

[keigykedy]

Minä jatkan Kapasen haukkumista kyllä ! Nyt kun pulkkinen ei ole mukana ja Marjamäki antaa pelaajien pelata niin pitää olla joku sylkykuppi!

Laine ja Niku tohon ryhmään ni annan Kapasen olla rauhassa , ainaki hetken....

 

[Mängimies]

Ei todellakaan mitään muutoksia tai turhia passin leimaamisia, ennen kuin ensi yön Winnipeg - Nashville on pelattu. Sieltä ne pelimiehet tulee jos tulee. Ei tämä mikään EHT ole.

Ei tosin pelata ensi yönä vaan sitä seuraavana. Eipä tuolla nyt valtaisaa merkitystä ole, mutta jonkinlainen kuitenkin.

 

[Mängimies]

Toki vastustajat on olleet huonoja mikä osaltaan vähentää +/- tilaston merkitystä tässä kohtaa. Jos tällä työkalulla meinaat sitä, että Pokka on rightin puolen pakki, niin mun vasta-argumentti siihen on Honka > Pokka. Eli jos siellä viivassa on pakko olla rightin viivapelote ylivoimassa niin sanoisin että Honka on parempi vaihtoehto kuin Pokka.

Mutta siis Nutivaara on mielestäni ehdottomasti puolustuksen tärkein palanen, joten hänen paikka on imo ykkösylivoimassa leftin lavasta huolimatta. Jos yv:lle tarvii rightin puolustajaa viivaan niin kannatan Julius Honkaa. Enkä sano tätä pelkästään siksi että olen Dallasin fani.

Juuri rightin kätisyyttä meinasin. Jos, ja nähtävästi kun, valmennusjohto haluaa tuohon toiseen ylivoimaviisikkoon rightin puolustajan viivalle niin vaihtoehtoja on tasan kaksi: Pokka ja Honka. Edelleen, jos, ja nähtävästi kun, valmennusjohto näkee Pokan sopivan tuohon Honkaa paremmin, niin tässä on lopputulos.

En ala väitellä siitä kumman noista kahdesta tuolla pitäisi olla, mutta yritän tässä vain tarjota vastauksena sinulle järjellistä syytä sille miksi juuri Pokka tuolla on.

Minäkään en näe Pokkaa ihanteellisena pelaajana tuohon viivamieheksi, mutta ymmärrän hyvin miksei esimerkiksi Honkaa laiteta tuohon. Honka näyttää rakastavan kiekkoa ihan liikaa eikä kykene järkeviin ratkaisuihin kiekollisena tai ilman. Honka ei omaa edes laukaisupelotetta, jolla hänen paikkaansa voisi perustella. Pokka ymmärtää Honkaa paremmin omat rajoitteensa ja pelaa ylivoimassakin yksinkertaista peliä. Ja kun samassa viisikossa pelaavat Aho, Granlund, Teräväinen ja Rantanen, niin on pelkästään hyvä, että Pokka ymmärtää pitää oman pelinsä yksinkertaisena ja antaa kiekkoa mahdollisimman äkkiä joukkuekaverilleen. Ja lisäksi Pokka on Honkaa parempi puolustamaan.

No näköjään aloin kuitenkin perustelemaan, vaikka ei ollut tarkoitus.