Miksi tuo neloskenttä pitäis hajottaa? Ai että saadaan Niemi sisään vaikka väkisin? Joo on se sentteri jne. Annettasko nyt mennä näillä ja katellaan se Niemen tilanne sitte tuonnempana. Ihme esinahan veivausta tuon Niemen suhteen...
Nelonen on toiminut ihan hyvin joo, mutta kun kolmonen on ollut ihan järkyttävän huono. Lähes jokainen vaihto on omassa päässä pyörimistä, vaikka vastassa on ollut tosi heikkotasoisia joukkueita. En haluaisi todeta tätä, mutta pakko se on. Pesosen sentteripeli on ollut valovuoden Suomelaa edellä. Näyttäisi vähän sille, että Suomelalla on jännäkakka housuissa ja mies haahuilee ihan missä sattuu. En tosin tiedä, voiko tätä pitää yllätyksenä, kun poika pelasi Liigassakin suojattuja minuutteja isolla hyökkäyspään vastuulla. Onko liikaa odotettu, että hänestä kuoriutuu silmän räpäyksessä kansainvälisen tason nelossentteri, joka pelaa 0-0 roolissa 10min / peli?
Jos nelosta ei haluta hatjottaa, niin laitetaan Niemi kolmoseen Suomelan paikalle.
Tässä on kolmosketjun poikien laukaukset Korea/Latvia/Norja:
5/0/0Jormakka
2/1/0 Manninen
2/1/1 Suomela
Lisäksi Kivistö ja Honka on laukonut 4 kertaa näissä kolmessa pelissä, mutta en sitten tiedä onko ne vedot tullut tämän kentällisen kanssa. Lisäksi ainakin Suomelalla taitaa olla pari laukausta ylivoimalla. Noh, eihän pelkät laukaisutilastot mitään kerro, mutta tukevat näköhavaintoa, ketju ei ole saanut mitään aikaan.
Aloitukset vielä näistä kolmesta ekasta matsista Korea/Latvia/Norja voitetut-hävityt:
7-2 / 6-4 / 3-6 Suomela Yhteensä 16-12
6-5 / 2-5 / 6-4 Pesonen Yhteensä 14-14
12-6 / 6-14 / 7-8 Granlund Yhteensä 25-28
6-3 / 3-10 / 5-6 Aho Yhteensä 14-19
Eipä tälläkään osastolla kauheasti ole varaa hehkuttamiseen. Vaikea uskoa ukkojen loistavan, kun vastaan tulee tästä eteenpäin kovempia senttereitä. Jo tänään Regin on ainakin yksi kova luu, keneltä pitäisi muutama voitto saada kaivettua.
Nyt kun näyttää enemmän ja enemmän sille, että kaksi alempaa ketjua pelaa ihan mitättömässä roolissa, niin pitäisi valita parhaat pelaajat juuri tuohon rooliin. Suomela ei valitettavasti ole sellainen...
Hienoa, että ykkösketjukin osoitti jo
vähän heräämisen merkkejä, se aikaeron taakka alkaa pikkuhiljaa karista harteilta. Kapanen on ihan hyvä pelaaja, mutta mielestäni edelleen olisi win-win tilanne, jos Kapanen vaihtaisi paikkaa jonkun alemman ketjun jätkän kanssa. Kapanen voisi siellä pelata isommassa roolissa ja ykköseenkin saataisiin joku kaveri, joka osaa vähän enemmän buustata Mikken ja Mikkon peliä. Kuka siihen olisi paras vaihtoehto? En osaa sanoa, ehkä joku akselilta Manninen, Mäenalanen, Pesonen... tai ehkä Palola viimeisenä vaihtoehtona. Vai kenties Suomela? Noh, todellisuudessa tuo ketju olisi parhaimmillaan jos siihen keskelle tulisi joku muu ja Mikkekin pääsisi laitaan häärimään... Kyllä tosta Mikken pelistä vähän jää pois, kun pelaa keskellä... Se on vaa nii helvetin hyvä laituri.
Ette varmaan usko tätä, kun Niemi on vissiin ollut EHTlla ihan sysipaska, mutta oikeesti Mika on ihan hyvä sellaisessa perussentteri roolissa, missä ei ite tarvii miettiä tuloksen tekoa kun laiturit hoitaa hommat. Tämä kokoonpano hahmotelma siis ei ole pelkkä provo:
Savinainen-Aho-Teräväinen
Granlund-Niemi-Rantanen
Manninen-Suomela-Kapanen
Mäenalanen-Pesonen-Anttila
Aika kauas mentiin niistä ajatuksista, mitä oli kun aloin kirjottamaan viestiä. Mutta nyt saatiin kakkoseen parempi aloittaja, puolustuspään sentteri ja hemmetisti parempi vasen laita. Ja kolmosketjussa Suomela saa nyt enemmän apuja laiturilta Kapasen muodossa. Eikä hajotettu hyvin toimivaa nelosta, niin kuin jotkut täällä on toivonut...