Tuntuu vähän Pulkkisen epäilijöiden kohdalla, että Teemustakin on tulossa ikärasismin uhri, kun mies on jo ikäloppu 24-vuotias, ja saatavilla on näitä 18-20 -vuotiaita tähtipelaajia. Itse näkisin oikein mielelläni sekä Pulkkisen että Laineen (+Lehkosen, Ahon, Rantasen jne.) kisoissa, mutta odottaisin suoraan sanottuna Pulkkiselta enemmän kuin Laineelta. Mieluiten molemmat tietysti pelaisivat huikean tehokkaat kisat, enkä tästä edes yllättyisi.
Pulkkisen huippukausi AHL:ssä on kuitenkin vasta vuoden vanha. Tuolloin runkosarjassa jäätävät tehot 34+27=61 46 peliin ja pleijareissa 16 pelissä 14+4. Eli vielä paljon kovemmat statsit kuin esim. Rantasella tänä vuonna, ja palkintoina AHL:n maalipörssin voitto (reilusti vajaalla pelimäärällä) ja paikka AHL:n tähdistökentällisessä (ei vain tulokkaiden). NHL:ssä sitten rikkonainen kausi rajallisella luottamuksella, mutta pistesaldo suhteutettuna täyteen ottelumäärään olisi kuitenkin ollut kelvollinen 13+13=26.
Pulkkinen on vahva kandidaatti World Cupiin, joten siinäkin valossa soisi miehen pääsevän antamaan näyttöjä MM-kisoihin. Ja pelihaluja on varmasti enemmän kuin kellään muulla ryhmän NHL-/AHL-vahvistuksella. Mitä nyt Pulkkisen nimen Twitteriin heitin, niin lähinnä kehuja Teemu tuntuu Detroitin kannattavalta saavan, ja erittäin moni twitteröijä surkuttelee sitä, miten vähän näyttöpaikkoja Pulkkinen Detroit-koutsilta sai. Pulkkisen laukausta ylivoimalla tuntui olleen kova ikävä Red Wingsin puhallellessa muniinsa. Detroitin valmennusjohdossa ei tunnuta Pulkkista arvostavan, mutta eiköhän hän NHL-sopimuksen jostain toisesta organisaatiosta saa.
EDIT. Todella rautaisen ja äärimmäisen mielenkiintoisen laitahyökkääjäosaston Suomi on kyllä kisoihin saamassa jo pelkästään Euroopassa pelaavista pelaajista, ja ennen kaikkea nuorista talenteista. Sentteriosastolle tulosyksiköihin tekisi kyllä joku(nen) täsmävahvistus NHL:stä vielä poikaa.