Kuka se lopulta oli?Mysteerimaalivahti...onko se oikeasti ollut varusteet päällä koko illan tuolla studiossa?
Ainakin hiki valui kun riisui maskin.
Kuka se lopulta oli?Mysteerimaalivahti...onko se oikeasti ollut varusteet päällä koko illan tuolla studiossa?
Ainakin hiki valui kun riisui maskin.
Toni NieminenKuka se lopulta oli?
Mutta kun ei edes siihen pysty! Meidän studiossa ei ainakaan tiedetä kenestä on kyse kun lausuu kaikki nimet niin päin persettä. Suomalaiset saa joten kuten kohdilleen, mutta sitten mennäänkin ihan jollain muulla kuin koulussa opetetulla... Tässä on kyllä "toimittaja" niin suojatyöpaikassa kun vaan voi kuvitella. Ei voi kun ihmetellä miten se Saukkosen Mika vaan jatkaa vuodesta toiseen..??
Ps. Onko siellä maksullisella puolella parempi kuvanlaatu? Siitä voisin harkita maksavanikin jos näin on.
Testasin eilen tätä, ja radioselostus tuli noin 4-5 sekuntia etuajassa tv-kuvaan nähden. Eli kyllä tuollainen viive hiukan hankaloittaa seuraamista, kun tilanteet vaihtelevat nopeasti.Oli mukava kuunnella eilistä peliä J-P Jalon selostamana, eikä Lehterän kommentoinnissakaan ollut mitään valittamista. En tiedä kuinka hyvin radio- ja tv lähetyksen ovat synkassa keskenään, mutta jos sattuisivat olemaan niin varmasti laitan Saukkosen mutelle ja otan äänet radiosta aina kun mahdollista.
.
Testasin eilen tätä, ja radioselostus tuli noin 4-5 sekuntia etuajassa tv-kuvaan nähden. Eli kyllä tuollainen viive hiukan hankaloittaa seuraamista, kun tilanteet vaihtelevat nopeasti.
Monikohan noista vastaajista tiesi muita kun Mertarannan (tai Saukkosen)?Taisi olla jompikumpi iltapäivälehdistä kun järjesti kyselyn ennen kisoja siitä, kenen tulisi selostaa Suomen pelejä. Vastaajia taisi olla ~70 000. 70% vastaajista halusi Mertarannan, 16% Saukkosen ja 20% jonkun muun.
Näiden lukujen perusteella on varsin perusteltua ketä siellä pelejä selostaa. Minulle kelpaavat kummatkin, eivät mitenkään "häritse" kisafiilistä. Mertarannasta vieläpä hiukan maksaakin.
Vai oliko kysely muodossa; "Kenet haluat selostajaksi? A) Mertaranta B) Saukkonen C) joku muu, mikä?"Monikohan noista vastaajista tiesi muita kun Mertarannan (tai Saukkosen)?
Kauas on kyllä tultu muutaman vuoden takaisesta, kun maikkarillakin oli studiot melkein jokaiseen peliin ja hoettiin oikein, että "Kiekkoa 24/7 kahden viikon ajan".Ei noita studioita hirveän usein näköjään tänä vuonnakaan pidetä. Tänään on studio tuossa Latvia - Tshekki -matsissa, mutta jos katsoin äsken oikein niin seuraavan kerran studio on vasta puolivälierissä. Tarkoitan siis otteluita missä Suomi ei esiinny. Suomen peleissä luonnollisesti on studiot. Vai onko Maikkarilla kenties sit tarkoitus tilanteen mukaan lisäillä noita studiopelejä?
Give blonde kid puck. Watch him shoot. Repeat.
Kauas on kyllä tultu muutaman vuoden takaisesta, kun maikkarillakin oli studiot melkein jokaiseen peliin ja hoettiin oikein, että "Kiekkoa 24/7 kahden viikon ajan".
Eipä sinänsä kovin yllättävää, kun muutenkin taitaa mennä aivan päin vittua taloudellisesti ja monesta lajista on jo luovuttu.
Maikkarin TJ ja muu johtoporras saa ottaa kaiken syyn omille niskoilleen. Klassinen "Netflix ja vastaavat ei uhkaa perinteisen tv:n asemaa" - kommentti parin vuoden takaa hymyilyttää vieläkin.Täysin samaa mieltä. Journalisti-lehdessä oli taannoin hyvä juttu Maikkarin talousvaikeuksista.
Maksu-tv:tä käsittelevässä osiossa "Kymmenien miljoonien moka" MTV:n toimitusjohtaja kertoo MM-kisojen olevan selvästi tappiollinen tuote kanavalle, joten ei kai ihme ettei tuotantoon panosteta yhtään ylimääräistä.
Tuossa radioselostuksessa on tultu paljon eteenpäin verrattuna parin vuoden takaiseen, jolloin edellisen kerran jouduin radioon turvautumaan. Sillon joutui kuuntelemaan Tomi Tuomista ilman kommentaattoria ja Radio Novan ärsyttäviä mainoksia ja mainosääntä.
... Silloin kun kisat näkyivät PTV:llä 1992-94, niin valtaosa Suomen peleistä tuli seurattua radiosta (koska meillä ei PTV:tä näkynyt), ja silloin selostajakaksikkona oli J-P Jalo ja Juha Lindgren. Se oli hienoa aikaa.
Aijaijai... Oli kyllä hiton hienoa aikaa selostuksellisesti! Juha Lindgren erityisesti, ei JP:ssäkään mitään vikaa! Mielipidehän tämä on muiden joukossa, mutta mun mielestä kaikkien aikojen paras lätkäselostaja Suomessa!
En kritisoi Saukkosta vaan MTV:tä, jonka tapa lähettää työntekijänsä kisoihin vain siksi, että ilmaiselle puolelle tarjotaan muu kuin talon pääselostaja, on vastenmielinen. Haluaisin joskus kuulla Saukkosen ajatuksia työnantajansa politiikasta.
Olisi se ainakin omalle ylpeydelle pieni kolaus, jos työnantaja käyttäisi huonoa ammattitaitoani ärsykkeenä jolla yritetään myydä "parempaa" palvelua asiakkaille. Toisaalta, en tiedä miettiikö Saukkonen itse tätä järjestelyä sen kummemmin.Tuskinpa Saukkosella on mitään pahaa sanottavaa tästä politiikasta. Miksi olisi?
Miten nuo kokoonpanot sai auki IIHF:än sivuilta, terveisin osaamaton