MM 2015: Suomi

[Wilderness]

Eikä toki pidä unohtaa Pulun lämäriä. Ei mitään pois Palolalta, jonka veto ei myöskään Suomen mittapuulla huono ole, mutta onhan tuo Pulun lämäri paljon parempi. Sen myös kertovat nuo AHL:n maalimäärät. Varmasti tekisi myös mm-kisoissa lämärillään paljon maaleja.

 

[Barney]

Pulkkinen mukana:

Pulkkinen-Barkov-Hartikainen
Jokinen-Kemppainen-Donskoi
Komarov-Kontiola-Aaltonen
J.Pesonen-Immonen-Ruutu

Hartikaista on vaikea nähdä noin isossa roolissa, koska itse en ole varma edes mahduttaisinko häntä kokoonpanoon. Olen lähes varma myös, että Jokinen-Barkov parivaljakko tulee pelaamaan koko kisat yhdessä, koska Kojo pitää heitä jonkunlaisena tutkaparina. Pihlström tuskin myöskään vanhana maajoukkueratsuna tippuu kokoonpanon ulkopuolelle. Muuten kuitenkin hyvä hahmotelma, jota itse vähän muokkaisin:

Jokinen - Barkov - Pulkkinen
Pesonen - Kemppainen - Donskoi
Komarov - Kontiola - Aaltonen
Pihlström - Immonen - Ruutu

 

[Kynä]

En kyllä usko, että Ossi Louhivaara ihan heti tulee pelaavasta kokoonpanosta tipahtamaan oltuaan USA:ta vastaan yksi Suomen onnistujista (tai vähiten epäonnistuneista, jos niin halutaan muotoilla).

 

[Gubar]

Mitä tuota Pulkkista nyt hahmotellaan täällä? Eikö KJ sanonut ettei Pulua odotella.

 

[Murkula]

Komarovin tapaus hämmentää – yksi Leijona-hyökkääjä kotiin - Uutiset - MM2015 - Sport - MTV.fi

Aika jännästi tuossa otetaan kantaa Pulkkiseen. Yksi passi leimaamatta Leksan jälkeen ja Pulua ei odotella "näillä näkymin". Eiköhän se tässä vaiheessa ole ei tai kyllä.
Se tässä vaan on huomioitava, että ellei Hytöstä leimata, niin sitten mennään noille senttereillä ja tänään niistä ei kyllä onnistunut kuin Barkov ja Kemppainen...
Jos Pesonen tai Hytönen leimataan niin se on kyllä Hytönen. Mutta jos halutaan joku joka edes periaatteessa voisi laukoa muualle kuin logoon niin voisi olla fiksua odotella kumminkin sitä Pulua.

 

[erku]

Urheilulehti on tilannut mielenkiintoista tilastointia Suomen pelaajien otteista: http://www.urheilulehti.fi/jaakiekk...atastrofin-vuotavin-lenkki-uskomattoman-surke

Tuon perusteella Joonas Donskoi oli Suomen huonoin pelaaja Yhdysvaltoja vastaan, kun vertaillaan suoritusvarmuutta kiekollisissa teoissa. Muut huonot tässä kategoriassa olivat Teemu Hartikainen, Anssi Salmela, Atte Ohtamaa ja Tuukka Mäntylä. Donskoin osalta oli aika hurja tuo, että hän syötti 14 kertaa ja vain kuusi näistä onnistui. Aivan käsittämättömän paskaa suorittamista. Silti Maikkari Tamin johdolla näki järkeväksi hehkuttaa Donskoita.

 

[blue line]

Hieman mietityttää, mikä oli esimerkiksi Jalasvaaran tilanne. Kuitenkin pelasi komean kauden KHL:ssä, mutta ei tullut MM-leiritykseen. Hän kuitenkin omaan makuuni olisi juuri sellainen suoritusvarma ja ryhdikkäästi illasta toiseen pelaava peruspakki. Vaihtaisin Jokipakan alta aikayksikön Jalasvaaraan.

Kiva, että en ole ainoa, joka huomasi Jalasvaaran mahtikauden KHL:ssä tällä palstalla. Sanoisin jopa, että tämän kauden tasolla Jalasvaara on KHL:n johtavia puolustavia puolustajia ja ihmettelen suuresti, miksi hän ei ole mukana. Minusta KJ:n pelaajavalinnat ovat muutenkin surkeita, joten en ihmettelisi, vaikka Jalasvaaran poisjäänti johtuisi pelkästään siitä, ettei hän ole KJ:lle tarpeeksi tuttu. Yksikään täysjärkinen ei voi valita Jokikakkaa tai Mäntylää Jalasvaaran ohi maajoukkueeseen, jos on seurannut Jalasvaaran pelaamista tällä kaudella.

 

[Ränse]

Jotenkin näytti siltä että Suomi ei pelannut minkään pelisuunnitelman mukaan. Hyökkäyksissä eikä varsinkaan puolustamisessa ollut mitään järkeä. En ole hetkeen nähnyt näin epäorganisoitua Suomea. Aikalisän aikana ihmetytti että Kojo vain nojaili penkkeihin kun Late oli ainostaan äänessä. Onko tämä taas sitä Sheddenin aikaista paskaa että päävalmentaja vain huutaa ja apuvalmentaja valmentaa.

 

[P.Kaukalo]

Rinteen peli oli mielestäni kahta helppoa lukuun ottamatta ihan kelvollista, eiköhän tuo tuosta vielä lämpene.

Sehän on ihan mukavaa, että imee kaksi ja pelaa loput kelvollisesti päästäen kaksi lisää...Rinne oli tänään luokaton - ainakin omiin odotuksiin nähden ja en usko, että kovin tyytyväinen on itsekään. JMA kynäili itsensä näyttävästi pari kertaa solmuun. Kontiola ei esittänyt mitään mainitsemisen arvoista - onko tämä meidän 1 sentteri? Barkovilta pari hienoa väläytystä - tällä miehellä (pojalla?) taso riittää. Muut NHL-"vahvistukset" melko turhia. Lindell oli hyvä. Donskoi ehkä pieni pettymys, odotin enemmän. Parjattu Mäntylä oli huono.

Jos RR55 olisi ollut mukana niin uskon, että lukemat olisivat olleet samat - ehkä 6-1 jonkun jäätävän virheen myötä

 

[aurinkolahna]

Urheilulehti on tilannut mielenkiintoista tilastointia Suomen pelaajien otteista: http://www.urheilulehti.fi/jaakiekk...atastrofin-vuotavin-lenkki-uskomattoman-surke

Tuon perusteella Joonas Donskoi oli Suomen huonoin pelaaja Yhdysvaltoja vastaan, kun vertaillaan suoritusvarmuutta kiekollisissa teoissa. Muut huonot tässä kategoriassa olivat Teemu Hartikainen, Anssi Salmela, Atte Ohtamaa ja Tuukka Mäntylä. Donskoin osalta oli aika hurja tuo, että hän syötti 14 kertaa ja vain kuusi näistä onnistui. Aivan käsittämättömän paskaa suorittamista. Silti Maikkari Tamin johdolla näki järkeväksi hehkuttaa Donskoita.

Lapsenuskosi Urheilulehden juttuihin kertoo paljon oman jääkiekkotietämyksesi tasosta, Tilannehan on sama, kuin perustaisi arkielämänsä Seiska-lehden rakentamalle vakaalle kivijalalle.

 

[Gubar]

Lapsenuskosi Urheilulehden juttuihin kertoo paljon oman jääkiekkotietämyksesi tasosta, Tilannehan on sama, kuin perustaisi arkielämänsä Seiska-lehden rakentamalle vakaalle kivijalalle.

Mikä tässä sitten oli ns. valheellista tietoa? Vai onko tuo Urheilulehden juttu kokonaan silkkaa paskaa?

 

[Harhasyöttö]

Lapsenuskosi Urheilulehden juttuihin kertoo paljon oman jääkiekkotietämyksesi tasosta, Tilannehan on sama, kuin perustaisi arkielämänsä Seiska-lehden rakentamalle vakaalle kivijalalle.

Niin, mihin mediaan tässä sit pitäisi luottaa - maikkariin?

Donskoi oli ihan pihalla tänään, kun taas Kemppainen pelasi hyvin. Kemppainen pärjää ilman Donskoita, mut ilmeisesti Donskoi ei ilman Kemppaista. Muutenkin ton kaksikon rikkominen oli typerää. Pistetään seuraavaan peliin yhteen ja katotaan paraneeko Donskoin peli samalla.

 

[aurinkolahna]

Mikä tässä sitten oli ns. valheellista tietoa? Vai onko tuo Urheilulehden juttu kokonaan silkkaa paskaa?

No eihän nyt helvetti. Miettikää: Jos pakki antaa aina vain sen avaussyötön omassa päässä ennen kuin vastustajan karvaaja on lähelläkään, kyseessä lienee täydellinen pelaaja. Mutta jos kyseessä on hyökkääjä, joka omalla yksilötaidollaan kuskaa kiekon lähelle vastustajan maalia ja pyrkii antamaan ratkaisevan syötön vasta siellä, ja syötön onnistumisprosentti on heikompi, kyseessä lienee selkeästi huonommin onnistunut pelaaja. Vai?

Mutta eipä siinä, onnistujia Suomen joukkueesta olivat mielestäni Kemppainen ja muu nelosketju, vaikka miinuksia tulikin Mäntylän ja Jokipakan puppelointien takia. Rinne oli täysin paska - jos vaikka SM-liigamaalivahti olisi epäonnistunut noin pahoin, palkintona olisi kolmosmolarin vakanssi.

 

[Harhasyöttö]

No eihän nyt helvetti. Miettikää: Jos pakki antaa aina vain sen avaussyötön omassa päässä ennen kuin vastustajan karvaaja on lähelläkään, kyseessä lienee täydellinen pelaaja. Mutta jos kyseessä on hyökkääjä, joka omalla yksilötaidollaan kuskaa kiekon lähelle vastustajan maalia ja pyrkii antamaan ratkaisevan syötön vasta siellä, ja syötön onnistumisprosentti on heikompi, kyseessä lienee selkeästi huonommin onnistunut pelaaja. Vai?

Joo, mutta mitä hyötyä siitä on että vaikka tuot kiekon alueelle jos ratkaiseva syöttö menee vastustajalle? :D Donskoi pelas yksinkertaisesti huonosti tänään ja kyllä hyökkääjätkin antaa niitä "helppoja syöttöjä" jos nyt muutenkin alle puolet syötöistä menee perille pelissä, niin se on ihan oikeasti huonosti pelattu - ei sitä voi selitellä mitenkään.

 

[Gemondo]

Kuvittelenko vai löytyykö Suomen joukkueesta poikkeuksellisen paljon voittamisen kulttuuria kuluvana vuonna? Pikaisella katsannalla ohessa listattu mestaruudet pelaajakohtaisesti pääsarjatasoilta + maajoukkueista. Luulisi tuon porukan tietävän kuinka mestaruuksia voitetaan.

Atte Engren: 1 x SM
Pekka Rinne: 2 x SM
Juuse Saros: 1 x MM (U20)

Juuso Hietanen: 1 x SM
Topi Jaakola: 4 x SM, 1 x MM
Jyrki Jokipakka: 1 x AHL
Sami Lepistö: 1 x AHL, 1 x MM
Esa Lindell: 1 x MM (U20)
Tuukka Mäntylä: 1 x MM (U18), 1 x SM
Atte Ohtamaa: 3 x SM
Anssi Salmela: 1 x MM

Juhamatti Aaltonen: 4 x SM, 1 x MM
Aleksander Barkov: -
Joonas Donskoi: 2 x SM
Teemu Hartikainen: -
Juha-Pekka Hytönen: 1 x MM (U18), 2 x SM
Jarkko Immonen: 1 x MM (U18), 1 x SM, 1 x KHL, 1 x MM
Jussi Jokinen: 2 x SM
Joonas Keppainen: 2 x SM
Leo Komarov: 1 x MM, 1 x KHL
Petri Kontiola: -
Ossi Louhivaara: 2 x SM
Harri Pesonen: 2 x SM
Janne Pesonen: 4 x SM, 1 x KHL, 1 x MM
Antti Pihlström: 1 x MM
Tuomo Ruutu: 1 x MM (U18), 1 x SM, 1 x MM

+ Koutsit:
Kari Jalonen: 3 x SM apuvalmentajana, 4 x SM päävalmentajana
Lauri Marjamäki: 2 x SM päävalmentajana

Jalonenhan on usein puhunut että hänen jääkiekossaan on kyse vain ja ainostaan voittamisesta. Voiko tässä siis olla vinha perä että nyt kun Jalonen pääsee valitsemaan haluamansa pelaajat, toisin kuin seurajoukkueessa, niin voittajat tulevat etusijalla koska voittajat tietävät miten voitetaan?

Tosin Kontiola tuolta kyllä ensimmäisenä pistää silmään, millä avulla Petri kisapaikkansa ansaitsi kun ei ole "voittaja"? Tilallehan olisi voinut ottaa vaikka Kapasen (1xMM, 1xSM, 2xKHL), Mika Niemen (1xSM) tai Teemu Ramstedtin (1xSM). Myös Ristolaiselta kun löytyy se junnu-MM niin tämän teorian voikin heittää roskakoriin. Paska teoria.

Jotenkin silti minulta uupuu luotto siihen että Jalonen todella tietää mitä tekee ja hyvä tästä vielä tulee. Vai voiko edes olettaa että tietäisi? Jalonen on ollut viimeksi 15 vuotta sitten mukana maajoukkuetoiminnassa ja ne asiat jotka silloin (junnujen) kanssa toimi, ei varmaan enää ole edes harkittavien toimien joukossa, niin paljon on peli ja pelaajat muuttuneet tuossa ajassa.

Tosin eipä ole muutkaan sittemmin menestystä tuoneet luotsit juuri ensimmäisissä arvokisoissaan juhlineet, eli ehkä nämä voi hyvillä mielin vielä laskea Jalosen "opintomatkaksi". Alla edellisten päävalmentajien tulokset ensimmäisistä arvokisoistaan.

Aravirta: Olympialaiset 1998, 3. (MM-Kisat 1998, 2.)
Summanen: MM-Kisat 2004, 6.
Westerlund: MM-Kisat 2005, 7.
Shedden: MM-Kisat 2008, 3.
Jukka Jalonen: MM-Kisat 2009, 5.

 

[Gubar]

No eihän nyt helvetti. Miettikää: Jos pakki antaa aina vain sen avaussyötön omassa päässä ennen kuin vastustajan karvaaja on lähelläkään, kyseessä lienee täydellinen pelaaja. Mutta jos kyseessä on hyökkääjä, joka omalla yksilötaidollaan kuskaa kiekon lähelle vastustajan maalia ja pyrkii antamaan ratkaisevan syötön vasta siellä, ja syötön onnistumisprosentti on heikompi, kyseessä lienee selkeästi huonommin onnistunut pelaaja. Vai?

Oot oikeassa. Pelkistettynä noin. Ja sen varmasti moni tuolta tajusi tulkitakin. Siinä oli vain yksi osa-alue joka tuossa arvosteltiin. Hyvähän tuossa olisi verrata puolustajia ja hyökkääjiä tietysti erikseen. Mutta tuo on nyt toistaiseksi parhain arvostelu mitä on silmiini osunut eilisillan pelistä. Oli se sitten vaikka Tamin tilastoimana, niin silti. Kunhan vain paikkansa pitää.

Corsia tiskiin!

 

[MustatKortit]

Hei, ei mitään hätää. @MustatKortit sano et jenkit on tullu vaa panee tsekkiläisiä huoria.

USA on hieno mixi nopeutta ja munaa. Suomi ei ole tällä hetkellä mitään.

Turhaa ylitulkintaa yhden pelin jälkeen.

Menikö Suomella vihkoon ensimmäinen peli? Kyllä. Mutta tämä alkaa olla aika tavanomaista. Suomi parantaa tästä varmasti, en jaksa edes lukea itkuvirsiä ja provoja.

 

[MustatKortit]

Tarkistin itkut kuitenkin, jumalauta mitä itkemistä, ei voi kun nauraa. Uskokaa nyt hyvät neidit, Suomi parantaa kyllä. Jos USA vielä kohdataan, niin Suomi pyyhkii lattiaa.

 

[Denverin Munasyndi]

Nonnyn... Mitävittuusikapanikettuu?! Ja näin. Olipahan avauspeli totaalisen perseestä. Risuja Mäntylälle, Rinteelle ja nimelliselle ykköskentälle.Sinänsä voidaan lohdutautua sillä, että hallittiiin peliä ja esitettiin pirteää kiekkoa. Vähän niin kuin joku muuu tämän vuoden sysipaska viritys. Että joo.... Ryhdistäytykää perkele!

 

[Harhasyöttö]

Tarkistin itkut kuitenkin, jumalauta mitä itkemistä, ei voi kun nauraa. Uskokaa nyt hyvät neidit, Suomi parantaa kyllä. Jos USA vielä kohdataan, niin Suomi pyyhkii lattiaa.

No ei tästä nyt paljon huonommin voi pelata ettei sillä. :D Ainoastaan voi vaan parantaa. Tosin itse en näin yhden pelin perusteella ala heittelemään mitään kirvestä kaivoon, koska viime vuos todisti et voidaan päästä pitkälle vaikka turnaus alkaisi tahmeasti.

 

[MustatKortit]

No tästä pelistä nyt ei paljon huonommin voi pelata ettei sillä. :D Ainoastaan pitää vaan parantaa. Tosin itse en näin yhden pelin perusteella ala heittelemään mitään kirvestä kaivoon, koska viime vuos todisti et voidaan päästä pitkälle vaikka turnaus alkaisi tahmeasti.

Suomella on viime vuosina alkanut aika monta kertaa tahmeasti. Peli meni tänään kaikin tavoin vihkoon, mutta so what, tuttu juttu. Tästä parannetaan, olisi pitänyt olla lukematta palstan tätejä, mutta minkäs teet, kun on riippuvainen jatkiksesta.

Edit. Se on selvää, että Rinteen pitää parantaa, mutta tähänkin löytyy luottoa. Tänään yksi hyvin ratkaiseva maali ärsyttävästi kainalosta.

 

[adolf]

Urheilulehti on tilannut mielenkiintoista tilastointia Suomen pelaajien otteista: http://www.urheilulehti.fi/jaakiekk...atastrofin-vuotavin-lenkki-uskomattoman-surke

Tuon perusteella Joonas Donskoi oli Suomen huonoin pelaaja Yhdysvaltoja vastaan, kun vertaillaan suoritusvarmuutta kiekollisissa teoissa. Muut huonot tässä kategoriassa olivat Teemu Hartikainen, Anssi Salmela, Atte Ohtamaa ja Tuukka Mäntylä. Donskoin osalta oli aika hurja tuo, että hän syötti 14 kertaa ja vain kuusi näistä onnistui. Aivan käsittämättömän paskaa suorittamista. Silti Maikkari Tamin johdolla näki järkeväksi hehkuttaa Donskoita.

Ei noita UL:n juttuja pysty kuuntelemaan, koska tuon Savolaisen ulosanti on niin kamalaa. Ei tuolta änkyttämiseltä ota mitään tolkkua, että mitä sillä miehellä nyt oikein on sanottavaa. Kyseisen lehden otsikkohuoraaminen myös kyllä pitää visusti huolen siitä, että ei noita juttuja voi kuin korkeintaan erittäin suurella kriittisyydellä lukea.

 

[M@rko77]

Kärsiiköhän Suomen jengi yhtään isompaa loukkaantumista? Muilla mailla tuntuu olevan reserviä loukkaantumisten varalle..

 

[Grainger]

Jos USA vielä kohdataan, niin Suomi pyyhkii lattiaa.

Se ei poista mitenkään sitä tosiasiaa, että sinä ja moni muu aliarvioitte ennen ottelua kirjoittamissanne viesteissä Yhdysvaltojen joukkuetta todella rajusti. Ei se ole mikään lattiarätti, vaikkei siellä NHL:n ykköskorin jätkiä olekaan mukana. USA:lla on kaikesta huolimatta hyviä NHL-pelaajia mukana ja joukkue tuleekin olemaan yksi kisojen mielenkiintoisimmista seurattavista.

Ei ole mitään takeita siitäkään, että Suomi pyyhkisi mahdollisessa uusintaottelussa lattiaa tuolla USA:n joukkueella.

 

[koukku]

Ei noita UL:n juttuja pysty kuuntelemaan, koska tuon Savolaisen ulosanti on niin kamalaa. Ei tuolta änkyttämiseltä ota mitään tolkkua, että mitä sillä miehellä nyt oikein on sanottavaa.

En huomannut änkyttämistä, vai tarkoitetaanko me sillä eri asiaa? Selvästi tuli esille se, mitä toimittaja halusi sanoa. Muuten Urheilulehti on kyllä liian seiskamainen.