MM 2015: Suomi

[JRuutu]

Suoritusvarmuusprosenteista juttua Leijonien avausvoiton suoritusvarmin on todellinen shokkinimi – ”Sille on selkeä syy” | Jääkiekko | Urheilulehti

 

[Väsyneet Kädet]

T...Jonas Enlundin maali- ja pistekeskiarvo oli KHL:n suomalaisista paras ja Jarno Koskirannan toiseksi paras. ...

Niin, aika mielenkiintoista olisi ollut nähdä Kontiolan ja Aaltosen tilalla esimerkiksi juuri Koskiranta-Enlund -kaksikko. Nämä herrat ovat kuitenkin tainneet pelata koko kauden aika paljon paremmalla tasolla kuin tuo ikuinen kisakävijäduo. Ja tuohon vaikka se Salminen kolmanneksi.

Edit. Ja koska vielä pystyy, niin näinhän sen olisi pitänyt mennä:

Jokinen-Barkov-Palola
Enlund-Koskiranta-Salminen
Pesonen-Kemppainen-Donskoi
Pihlström-Immonen/Wirtanen-Komarov

 

[Kirveellä töitä]

Barkov teki muuten kaksi maalia, vaikka toinen olikin korkea maila. Ei ihan huonosti.

Ei muuten tehnyt, Jokisen ohjaus osui juuttia olkapäähän ja siitä kaaripallona maaliin.

Konnan ketjun ongelmana on kaksi "kiekkotaiteilijaa." Suoraviivaisuutta ei löydy vaikka sitä hakattaisiin koko edellinen yö takaraivoon. Minä pitäisin Konnan ykkösen keskellä ja nostaisin Aaltosen tilalle Härskin. Ruudun tilalle Pillun. Aaltosen ja Ruudun laittaisin kolmoseen nostamaan Immosen tasoa ja mikäli Immonen on noin varjo entisestään kuin ekat pelit ovat osoittaneet, niin jatkossa Hytönen hänen tilalleen...Olisin niin mielelläni nähnyt näissä kisoissa Palolan vetelevän one-timereita sisään Sashan passeista...mutta ne Kojon saunakaverit Aaltonen ja Pesonen piti saada messiin...

 

[xkouhiax]

Njaa, voi toki olla, että Donskoi on nyt näissä parissa matsissa hivenen liikaa hautonut kiekkoa, mutta kyllä minä itse kuitenkin näen hänet erittäin pätevänä pelaamaan tuota give-n-go-peliä, jonka mainitset. Siitä todisteena tämä kevät ja Kärppien mankelipelaaminen JJJ-ketjun toimesta. Voi hyvin olla, ettei Joonas vain vielä ole saanut peliään ihan uomiinsa, kun ketjukaverit ja siten aivoitukset ovat hivenen erilaisia.

Itse olen tästä vähän eri mieltä. Ainakin näkemissäni Liigapeleissä Donskoi piti kiekkoa itse aika paljon, teki pitkiä kuljetuksia ja myös "haki" kiekkoa jatkuvasti itselleen. Liigassa tämä toimi hyvin, koska äijän taso oli sen verran muiden yläpuolella, mutta MM-kaukalossa ei sama oikein onnistukaan. Kyllä näissä kisoissa Barkovin kentän peli on aika monesti hidastunut Donskoin hautomiseen. Lisäksi tähän asti on näyttänyt siltä, ettei Donskoi mikään maalintekijä ole. Barkov ja Jokinen on pelannut monta hyvää paikkaa, mutta laukauksen laatu ei ole kunnossa.

Toki Donskoilta on hyviäkin väläytyksiä nähty. Mielestäni kuitenkin hieman pettymyksen puolelle jäänyt odotuksiin nähden. Kemppainen sen sijaan on pelannut hienosti vahvuuksillaan ja on pärjännyt MM-kaukalossakin hyvin.

 

[Wilderness]

Suoritusvarmuusprosenteista juttua Leijonien avausvoiton suoritusvarmin on todellinen shokkinimi – ”Sille on selkeä syy” | Jääkiekko | Urheilulehti

En sen tarkemmin tähän puutu, mutta ainut mikä pisti silmään on tuo Mäntylän 0 -sarake tuossa irtokiekko- ja vastaanotto-osioissa. Eivätkö nämä nähneet Mäntylän sohlailua USA:ta vastaan esimerkiksi USA:n toisessa maalissa? Mäntylä pomputtelee kiekon kanssa viivassa ja sen jälkeen menettää sen, minkä seurauksena USA tekee maalin.

 

[JRuutu]

En sen tarkemmin tähän puutu, mutta ainut mikä pisti silmään on tuo Mäntylän 0 -sarake tuossa irtokiekko- ja vastaanotto-osioissa. Eivätkö nämä nähneet Mäntylän sohlailua USA:ta vastaan esimerkiksi USA:n toisessa maalissa? Mäntylä pomputtelee kiekon kanssa viivassa ja sen jälkeen menettää sen, minkä seurauksena USA tekee maalin.

Tämä tilasto on siis pelkästään Tanska-ottelusta.

 

[Väsyneet Kädet]

En sen tarkemmin tähän puutu, mutta ainut mikä pisti silmään on tuo Mäntylän 0 -sarake tuossa irtokiekko- ja vastaanotto-osioissa. Eivätkö nämä nähneet Mäntylän sohlailua USA:ta vastaan esimerkiksi USA:n toisessa maalissa? Mäntylä pomputtelee kiekon kanssa viivassa ja sen jälkeen menettää sen, minkä seurauksena USA tekee maalin.

Nooo, pomputtelee ja pomputtelee. Jos kiekko yhtäkkiä pompsahtaa lavan yli, niin aika vähän siinä on pelaajalla tehtävissä. Ihan sama millainen seppä on kyseessä.

 

[Wilderness]

Tämä tilasto on siis pelkästään Tanska-ottelusta.

Mjaa, no sitten voin uskoakin tuota. Muut nimet nyt eivät kovin yllättäviä olleetkaan.

Nooo, pomputtelee ja pomputtelee. Jos kiekko yhtäkkiä pompsahtaa lavan yli, niin aika vähän siinä on pelaajalla tehtävissä. Ihan sama millainen seppä on kyseessä.

Onhan kyseessä näinkin, mutta kyllä siinä olisi voinut edes yrittää huitaista kiekkoa ränniin mielummin. Nythän se oli täysi katastrofi, kun Mäntylä yritti ottaa kiekkoa haltuun, mutta ei onnistunut ja oli kiekonmenetyksen jälkeen jo monta metriä perässä.

 

[Kynä]

Niin, aika mielenkiintoista olisi ollut nähdä Kontiolan ja Aaltosen tilalla esimerkiksi juuri Koskiranta-Enlund -kaksikko. Nämä herrat ovat kuitenkin tainneet pelata koko kauden aika paljon paremmalla tasolla kuin tuo ikuinen kisakävijäduo. Ja tuohon vaikka se Salminen kolmanneksi.

Edit. Ja koska vielä pystyy, niin näinhän sen olisi pitänyt mennä:

Jokinen-Barkov-Palola
Enlund-Koskiranta-Salminen
Pesonen-Kemppainen-Donskoi
Pihlström-Immonen/Wirtanen-Komarov

Näyttääpä muuten helvetin paljon paremmalta nuo ylle editoimasi ketjut kuin nämä nykyiset. Toivotaan toki, että Suomen konkariosasto vielä herää tosipelien lähestyessä, mutta on kyllä helppo ymmärtää, jos kiekkokansa alkaa olla skeptinen. Kuvaavaa on, että näissä Suomen kahdessa ensimmäisessä pelissä parhaimmistoon ovat kuuluneet upean sarjakauden pelanneet Lindell, Kemppainen ja Donskoi (sekä tietenkin joukkueen ylivoimainen superstara ja johtohahmo Barkov), ja pahiten ovat sukeltaneet vaisun kauden pelanneet vanhat starat. Tilastot eivät tietenkään kerro kaikkea, mutta Aaltonen pelasi tehojen valossa huonoimman kautensa kolmeen vuoteen ja Kontiola peräti 11 vuoteen. Nyt jos koskaan ollaan vanhoilla näytöillä mukana. Tuomo Ruudun NHL-kausi oli miehen uran selvästi huonoin (=tehottomin), mutta häntäkään ei Jalonen toki taikauskoisena miehenä uskaltanut ulos jättää. Eikä Ruutu ole niin pahasti pettänytkään ja kuuluu muutenkin niihin pelaajiin, jotka tuntuvat maajoukkuepaidassa syttyvän parhaimmilleen.

Immosella, Pesosella, Pihlströmillä ja Hartikaisella on sentään ihan hyvä sarjakausi alla, joten heidän kohdallaan valintaa voi pitää sikäli perusteltuna. Tuosta kokoonpanostasi muuten Wirtanen loukkaantui kisojen alla, joten ei olisikaan ollut käytettävissä. Hänenkin tilallaan olisi voinut olla vaikkapa upean kauden pelannut Markus Hännikäinen.

Puolustajien kohdalla tilastoja sopii tuijottaa vielä vähemmän, mutta olisi kai sielläkin voinut Ristolaisen lisäksi vaikka Näkyvää tai Erosta ajatella vanhoilla näytöillä mukaan ratsastaneiden Mäntylän tai Jaakolan tilalle ajatella.

 

[Z-hän elää]

Konnan ketjun ongelmana on kaksi "kiekkotaiteilijaa." Suoraviivaisuutta ei löydy vaikka sitä hakattaisiin koko edellinen yö takaraivoon. Minä pitäisin Konnan ykkösen keskellä ja nostaisin Aaltosen tilalle Härskin. Ruudun tilalle Pillun.

Kun sekä Aaltosella että Kontiolalla on vielä hankala/repaleinen kausi takana, tämä mielialakaksikko on periaatteellisesta kiekollisesta taitavuudestaan huolimatta katastrofialttein - etenkin vähänkin kovempia ja jääkiekkoa eikä nysväilevää kuviokelluntaa harrastavia maita vastaan. Sad but true, tällä hetkellä. Toki aikaa löytää itsensä ja muut kentällä olijat on, muttei loputtomiin.

Hartikainen voisi joo olla loistava kokeilu tuohon paikkaan, mutta Antti Pihlströmiä ei voi laittaa mihinkään ketjuun, missä sillä kiekolla pitäisi ns. duunarilaiturinkin osata tehdä jotain - ja varsinkin vähän katsoa, mihin sen seuraavaksi laittaa. Anteeksi:) mutta sad but true II. Eli ei missään tapauksessa samaan kuin Sasha Barkov, menee vain orastava yhteispeli ja löytymässä olevat syöttösuunnat, liikeradat ym. kuviot Jokisen kanssa pilalle.

 

[Mazaa]

En pysty ymmärtämään tätä Barkovin ylihehkutusta. Miehestä puhutaan jonain tulevana NHL-tähtenä, vaikka sellaista ei miehestä ikinä tule. Barkov tulee olemaan hyvä kokonaisvaltainen kakkossentteri änärissä ala Mikko Koivu, mutta mitään ykköskentän kapellimestaria ei hänestä saa. Änärin todelliset starat ovat ekasta kaudestaan asti tehneet pisteitä, kun taas Barkovin kahden ekan kauden pisteet eivät vakuuta.

Tuo ei pidä paikkansa, että änärit todelliset starat ovat aina tehneet ensimmäisellä kaudellaan pisteitä. Tässä muutama poiminta niistä todellisista staroista jotka eivät ole ensimmäisellä kaudellaan vielä yltäneet superkovaan lentoon.

2. Mark Messier (1887p.)
75 gp. 12+21=33
72 gp. 23+40=63

15. Adam Oates (1420p.)
38 gp. 9+11=20
76 gp. 15+32=47

16. Doug Gilmour (1414p.)
80 gp. 25+28=53
78 gp. 21+36=57

23. Brendan Shanahan (1354p.)
65 gp. 7+19=26
68 gp. 22+28=50

Barkovin suhteen en olisi huolissani, hän tulee vielä kehittymään pelaajana huomattavasti. Nykyänärissä piste per peli tahdin saavuttamiseen vaaditaan jo mielettömyyksiä verrattuna esim. 90-lukuun ja siihen en kuitenkaan usko Barkon pystyvän.

 

[Kynä]

Täytyy todella toivoa, että kokenut fleguduo Kontiola-Aaltonen herää, sillä Jalonen on aivan selkeästi laskenut heidän varaansa paljon. Onhan se mahdollista, että kaiken tämän loanheiton jälkeen jompikumpi kaksikosta ratkaisee puolivälieräpelin jatkoajalla ja nousee kansallissankariksi, mutta juuri tällä hetkellä pitäisin todennäköisempänä, että jopa molemmat kaksikosta päätyy katsomon puolelle ennen ensi viikkoa. Jos vielä lauantain Slovakia-pelinkin jälkeen Kontiolan ja Aaltosen tehotilasto näyttää nollaa, niin voi olla, että katsomo kutsuu ja ketjut pannaan kokonaan uusiksi. Tällöin uskoisin, että Barkovin luontaisen ykkösketjun ohella Kemppainen saisi rinnalleen Donskoin ja Kärppä-duolla olisi sauma nousta Suomen tehoyksiköksi kisoissa. Immosen ja Hytösen vitjoille jäisi sitten nolla-nollan pelaaminen, taklailu, alivoima ja ihon alle mönkiminen.

Jokinen-Barkov-Ruutu
Pesonen-Kemppainen-Donskoi
Pihlström-Immonen-Hartikainen
Komarov-Hytönen-Louhivaara

 

[Nemesis63]

Tämän itsekin haluaisin nähdä. Nopeasti jätkät voisivat opettaa vaikka Pesosen maalin eteen "pyöräläksi". Toiseen laitaan sitten vaikka Jokinen, miksei Aaltonenkin, joka voisi toiselta laidalta stuntata Pirneksen nousut maalille.

Pakko muuten huomauttaa itse itseään tästä edellisestä freudilaisesta lipsahduksesta. Aivan luontaisesti tuli ehdotettua koko ykkös-yv:tä P-Suomalaisista pelaajista :D

No mikäpä siinä, Ohtamaa siis viivaan niin siinä on koko kolmio Suomussalmi-Kajaani-Nivala-Oulu.

(Kyse siis yv-koostumuksesta Pesonen-Kemppainen-Donskoi-Jokinen/Aaltonen + Ohtamaa)

 

[Quattro]

Kun sekä Aaltosella että Kontiolalla on vielä hankala/repaleinen kausi takana, tämä mielialakaksikko on periaatteellisesta kiekollisesta taitavuudestaan huolimatta katastrofialttein - etenkin vähänkin kovempia ja jääkiekkoa eikä nysväilevää kuviokelluntaa harrastavia maita vastaan. Sad but true, tällä hetkellä. Toki aikaa löytää itsensä ja muut kentällä olijat on, muttei loputtomiin.

Hartikainen voisi joo olla loistava kokeilu tuohon paikkaan, mutta Antti Pihlströmiä ei voi laittaa mihinkään ketjuun, missä sillä kiekolla pitäisi ns. duunarilaiturinkin osata tehdä jotain - ja varsinkin vähän katsoa, mihin sen seuraavaksi laittaa. Anteeksi:) mutta sad but true II. Eli ei missään tapauksessa samaan kuin Sasha Barkov, menee vain orastava yhteispeli ja löytymässä olevat syöttösuunnat, liikeradat ym. kuviot Jokisen kanssa pilalle.

Nää kaks fleguahan on olleet kohta kuukauden leirityksessä ja vielä etsivät itseään ja toisiaan.....voi perkele!
Mitenkähän kauan sitä löytymistä on varaa odotella?

 

[Schadowan]

Tuo Sashan pitäminen maskimiehenä on kyllä silkkaa tuhlaamista, vaikka mies sielläkin pärjää varsin mainiosti. Mutta siis ...eihän 19-vuotias pelaaja voi olla noin hyvä? Kaikkien aikojen suomalaissentterihän Sashasta on tulossa.. kiitos vaan isä-Barkoville, kun jäit Tampereelle ja tykästyit maahamme. Suomi-kiekon seuraavat 15 vuotta tulevat olemaan puhdasta nautintoa, kun ykkössentterinä viilettää tuollainen kaveri.

 

[Z-hän elää]

Nää kaks flegua on olleet kohta kuukauden leirityksessä ja vielä etsivät itseään ja toisiaan.....voi perkele! Mitenkähän kauan sitä löytymistä on varaa odotella?

Kysy Kolvilta ja Marjamäeltä. Vakavammin, eivät ne turhanpäiten joukkueessa ole - mutta pitkälti em. syistä Kontiola-Aaltonen -akseli on näissä kisoissa sellainen, jonka toimiminen on kaikkea muuta kuin taattua. Kentällä kun on vielä ikävästi se vastustajakin haittaamassa teorialeikkejä ja muuta neppailua, vaikka Suomessa tämä kiusallinen pikku fakta on yritetty vuosikausia unohtaa.

Kontiola ei muuten ole flegu; mies yrittää hampaat irvessä, mutta pelityyli on sellainen, että se on sekä fyysisesti että henkisesti ihan eri lailla riippuvainen kiekollisista onnistumisista kuin jonkun päättömänä koohottavan Pihlströmin. Kun ei suju, näyttää just noin kauhealta. Sama pätee tietyssä määrin Aaltoseen, jolla tosin on yhä taipumusta myös eikiinnosta-tyyppisiin selänsuoristuksiin.

 

[Mordjinn]

Kontiola on selvästi aivan pihalla, mutta Aaltosella kulkee kuitenkin putki siihen malliin että miestä on paha poppareille heittää vaikka pellaileekin liikaa mukavuusalueillaan. Barkovin lisäksi jengin ainoa kenttäpelaaja jolta saa tuon saman suorituksen kovimpia vastaan. Joka toki on turha jos verkot eivät soi. Oi kunpa Juhis jotenkin ymmärtäisi että pienellä muutoksella olisi helposti NHL tason pelaaja, nyt tehoton euroneppailija ja ikuinen lupaus.

 

[Kynä]

Jaahas, Rinne on maalilla tänäänkin, kertoo mm. Iltalehti. Ihan hyvä niin, sillä Norjaa ei todellakaan sovi aliarvioida, eikä Suomen tämän hetken vire anna mitään varmaa voittoa odottaa. Rinne voi saada huiliaikaa vaikka sitten Valko-Venäjä -matsissa, jos Suomen puolivälieräpaikka alkaisi silloin olla jo plakkarissa.

 

[Noitarumpu]

Heh...Juhi se vaan edelleen saa meidät Leijonakannattajat raivohulluuden partaalle=)) Liekö ikinä ollut ennen pellaajaa, jota rakastetaan ja vihataan noin paljon. Nyt kuule tsingiskaani alat pellaamaan vimosen päälle ja näytät, että kyllä se sapeli sultaki löytyy! Mie en voi sille mitään, että minua oikeasti välillä alkaa jo naurattamaan Juhin maalin taakse menot. Monet kerrat on saanut naureskella peliketjua, kun toimistotilat on taas tapetilla.

Toisaalta Kärppäfanina tiedän, että Juhi tekee myös sellaisia siirtoja peleissä, jotka eivät välttämättä tilastoissa näy, mutta jotka avaavat muille väyliä mennä, vaikkei esim. kakkossyöttöönkään välttämättä nimeään saa. Tollanen pikakinttu tekee väkisinkin oikeitakin ratkaisuja, mutta ymmärrän hyvin niitä, joilla alkaa jo kupoli höyryämään tämän läänintaiteilijan vuoksi. Juhissa on hirveästi potentiaalia kuin ydinpommissa, mutta kun tulee lyhyinä väläyksinä ja jättää ärsyttävästi, mitenkäs sen nätisti sanoisi, hekuman huulille turhan usein. Aina jää hänestä fiilis, että pystyy parempaankin. Kaikkien kohdalla ei tule samaa tunnetta koskaan. Kumma juttu. Ihan Juhin itsensä takia toivon, että kaikki planeetat olisivat nyt kohdallaan ja suosiollisia.

Konnaa mielestäni haukutaan myös turhan paljon. Kaikki tekevät virheitä, varmasti se ylisuperhero Barkokin, mutta toisten virheet lasketaan ja toisten onnistumiset päätyvät tilastoihin ja sillä siisti. Tarkoitukseni ei ole mitenkään teilata Barkovia. Sympaattinen ja todella lahjakas kaveri, mutta nyt alkaa tulla sellainen jumalapalvonta ketjussa esille, että jonkun on lyötävä vähän jarruakin. Erityisesti ärsytti jonkun unohtamani nikin kirjoitus, että mitä kaikkea Barkov voisikaan tehdä, jos ei olisi niin heikot ketjukaverit. Voi helevetti sentään! Elikkä käännettynä, jos ketjulla menee huonosti, niin vika on aina näiden heikkojen ketjukavereiden, vai? Hyvin on tausta pedattu epäonnistumisen varalta. Vika on aina muissa.

 

[Tratikas]

Pakko itsekkin hieman laittaa omia mielipiteitä parin pelin perusteella. Pakko sanoa näin akuun, että vaikka tiesinki Esa Lindellin kyvyt niin onhan tuo hänen pelinsä silti yllättänyt. Aivan uskomattoman hienoa nähä, etät joku pelaa tuollaisella itseluottamuksella mikä Lindellillä on. Lisäksi se, että mies tuntuu jatkuvasti tekevän oikeita ratkaisuita on hienoa. Tokihan tuollaisella pelityylillä virheitäkin tulee ja niin minusta pitääkin tulla tuossa vaiheessa uraa olevalla pelaajalla, sehän vain kasvattaa nälkää kehittyä. Lindellistä tulee olemaan vielä paljon iloa suomelle sekä tässä turnauksessa, että tulevaisuudessa.

Muita onnistujia mielestäni tällä hetkellä ovat Joonas Kemppainen, sekä Barkov ja Jokinen. Mielestäni Barkov ja Jokinen olivat varsinjkin Tanska pelissä hyvällä jalalla liikkeellä ja tekivät niitä asioita mitä heitlä odotetaankin. Donskoista on pakko sanoa, että aloitti molemmat pelit todella hyvin ja varsinkin Tanska pelissä oli muutamia hyviä paikkoja, mutta ehkä tuossa kuitenkin vielä näkyy se kokemattomuus kovissa kansainvälisissä peleissä. Missään nimessä hän ei mm-kisoissa ole samanlainen dominoiva pelaaja kuin liigassa ja mielestäni pari kertaa aika pahojakin kiekonmenetyksiä tullut. Toisaalta Donskoihin pätee hieman sama kuin Lindelliinkin, että se on hienoa, että uskaltaa pelata sitä omaa peliään ja tehdä niitä samoja asioita mitä liigasakin teki. Mielestäni ehkä voisi kuitenkin kokeilla myös tässä turnauksessa tuota Kemppainen-Donskoi kaksikkoa samassa kentässä. Siihen vaikka Janne Pesonen sitten toiseen laitaan.

Herrat Kontiola ja varsinkin Aaltonen sen sijaan ovat tällä hetkellä kyllä varjoja entisestään. Tai onhan tuossa Aaltosessa edelleenkin paljon sitä samaa mitä oli esimerkiksi Kärpissä pelatessaan, mutta nyt sieltä puuttuvat ne hyvät asiat pelistä. Jotenkin tuntuu, että tuo kaksikko on tällä hetkellä lähinnä taakka suomelle. Mielestäni tuo kaksikko myös syö Tuomo Ruudun peliä tällä hetkellä ja en usko, että Tuomo Ruutu on nuin huono pelaaja kuin miltä hän on nyt näissä kahdessa pelissä näyttänyt. Ruudun voisi vaikka nostaa tuohon Barkovin ja Jokisen kanssa samaan kenttään ja sitten kakkoskenttään laittaa kolmikko Pesonen-Kemppainen-Donskoi.

Kolmoskenttä oli minulle myös pettymys tuossa Tanska pelissä. Ekassa vaihdossa Komarov vbeti muutaman mojovan taklauksen ja näytti, että tästä tulee kunnon rymyketju, mutta kyllä se sitten oikeastaan siihen loppuikin. Toki Komarovilla tuo taustalla oleva/ollut loukkaantuminen vaikuttaa otteisiin, mutta ei tuo kenttä kyllä ihan rehellisesti sanottuna päässyt eilen mihinkään. Ja voisiko joku asiasta enemmän tietävä kertoa, että MITÄ HELVETTIÄ ON TAPAHTUNUT JARKKKO IMMOSELLE??? Onhan tuo aivan niinkuin eri pelaaja jos vertaa vaikka muutamaan viime vuoteen ja itse ainakin tottunut siihen, että Immonen on myös joukkueen johtavia pelaajia myös pisteiden valossa. Ei kaikkea voi laittaa sen varaan, että ketjukaverit pelaa huonosti.

Nelonen pelasi mielestäni hyvän pelin ja erityisesti mieleen jäi tuo järkyttävä prosentti jolla Joonas Kemppainen nuita aloituksia voittaa. Tasapainoinen kenttä, mutta kuten sanoin jo aiemmin, niin kokeilisin kyllä Kemppaista kakkoskentässä yhdessä Donskoin kanssa.

 

[MustatKortit]

Mites muuten tässä systeemissä määräytyy lohkovoittaja, mikäli kaksi joukkuetta on tasapisteissä perussarjan loputtua? Keskinäinen ottelu vai maaliero? Tässä siis minulla on tietysti taka-ajatus, eli Suomi ja Venäjä ovat tasapisteissä alkulohkon jälkeen...ja tietysti Suomi on kairannut keskinäisestä pisteet ...;)

 

[Väsyneet Kädet]

...Erityisesti ärsytti jonkun unohtamani nikin kirjoitus, että mitä kaikkea Barkov voisikaan tehdä, jos ei olisi niin heikot ketjukaverit. Voi helevetti sentään! Elikkä käännettynä, jos ketjulla menee huonosti, niin vika on aina näiden heikkojen ketjukavereiden, vai? Hyvin on tausta pedattu epäonnistumisen varalta. Vika on aina muissa.

No ei vika, mutta jos Jokinen ja Donskoi olisivat edes auttavasti tehneet paikoistaan maaleja, niin molemmilla olisi se kolme reppua jo kasassa. Eihän ketjulla huonosti mene, mutta voisi mennä aika paljon paremminkin. Ja vielä paremmin menisi, jos Donskoi nopeuttaisi peliään. Optimitilanteessa kiekko pelataan aina mahdollisimman nopeasti Barkoville ja sen jälkeen heti kaikilla hoksottimet hereillä ja lapa valmiina. Toki Barkovillekin tulee heikkoja pelejä, mutta silloinkaan hän ei tuhoa muiden peliä; hoitaa tunnollisesti oman pään, kuten aina, mutta ei välttämättä luo samaa tahtia paikkoja muille hyökkäyspäässä, koska ensisijaisesti huolehtii puolustuspelivelvoitteensa.

 

[hiitti]

Itseäni kismittää vain ja ainoastaan Kontiola-Aaltonen kaksikko. Kavereissa on älytön potentiaali kyllä joo ja sitä tässä taas vissiin odotellaan koko kisojen ajan. Kaverit penkin päähän syömään tuppea välillä. Aaltonen on parhaana päivänään huikaiseva mutta muuten aika turha hiihtelijä. Kontiola on hyvä hyökkäyspäässä edelleen ainakin kiekkoa pitämään mutta siellä ratkaisut ovat olleet aikalailla mummonpieruja.

Kemppainen olisi hyvä heittää konnan tilalle norjaa vastaan ja aaltonen..no ihan sama minne menee.

 

[ZayWest]

Nää kaks fleguahan on olleet kohta kuukauden leirityksessä ja vielä etsivät itseään ja toisiaan.....voi perkele!
Mitenkähän kauan sitä löytymistä on varaa odotella?

Kontiolan täytyy olla jotenkin paskana kun panttaa laukaustaan aivan järkyttävällä tavalla ja hakee pelkkiä syöttöjä. Laiska jätkä se muutenkin on, mutta näiden kahden pelin tasoista lusmuilua en ainakaan itse ole konnalta kovin usein nähnyt. Se on tietenkin mysteeri että miksi tuossa kunnossa oleva peluri kisoihin edes otettiin. Ihan ei pelkällä henkisellä lukitustilalla selity herran otteet.

Lindell on kyllä huikea. Dominointi jatkuu kunhan kaikki muistavat vain syöttää aina puoli metriä liian eteen kun Esa on viivalla.

 

[mjr]

En tiedä onkohan täällä ikinä mietitty sitä, missä valtavassa suhteessa parin viikon turnaus eroaa pitkästä runkosarjasta ja sen jälkeen pelatuista play-offs -sarjoista? Että miksi päävalmentaja, pätevä ja ansioitunut ammattilainen ja epäonnistumisen sattuessa koko kansakunnan sylkykuppi ja median ajojahdin kohde, valitsisi jotain tehottomia "saunakavereita" sen sijaan, että paperilla ehkä periaatteessa toimiva yhdistelmä jätetäänkin rannalle? Notta olisiko siinä taustalla jotain muutakin kuin uskomatonta epäpätevyyttä ja amatöörimäisyyttä, jonka tajuaa jo anonyymi internet-nimimerkkikin? No, mene ja tiedä. Tämä huomautus vain ihan ilmaan, ei kenellekään henkilökohtaisesti - saa toki vastata jos siltä tuntuu...