Nyt tuli pohjoisen pojalta sellainen raivari, että naurattaa. Suomen maajoukkueen valintoja kritisoivat eivät siis saa kannustaa maajoukkuetta? Valittamatta pitäisi olla keskustelupalstalla hiljaa jos on eri mieltä jostain pelaajasta? Missä sitä maailman parasta kiekkoa mielestäsi pelataan jos ei NHL:ssä? Liigassa?
Aina muistetaan puhua siitä, kuinka arvokkaita valmiit tutkaparit ja ketjukoostumukset ovat, mutta nyt Louhivaaran ja H.Pesosen kohdalla kukaan ei muista nostaa tätä faktaa esiin? Koko kausi Hytösen kanssa samassa ketjussa, ja monen vuoden yhteinen kokemus myös Jypistä. Varmasti KJ:nkin palapelissä erikoistilanneosaaminen on tärkeässä osassa, ja JYP:issä alivoima on vuosien saatossa toiminut hienosti. Tärkeimpiä pelimanneja tällä saralla ovat olleet Hytönen-Louhivaara, enkä ihmettelisi, vaikka he olisivat Suomen ykkösalivoimapari kisoissa.
Kannattaa joskus ottaa ne värilasit pois päästä. Ristolainen ei olisi alkukauden otteillaan millään mahtunut esim. Rangersin tai Blackhawksin puolustuksiin tai olisi lentänyt niistä AHL:ään. Muitakin joukkueita todenäköisesti löytyy, mutta kaikissa organisaatioissa Ristolainen ei millään olisi pelannut täyttä NHL-kautta.Ristolainen olisi pelannut ihan jokaisessa organisaatiossa täyden kauden NHL:ssä. Vaihtoehdothan ovat käytännössä NHL ja AHL.
Ei taistella kullasta? Ei yksi Palola tai Ristolainen vahvistaisi joukkuetta juurikaan. Tällä joukkueella taistellaan kullasta piste.
Kannattaa joskus ottaa ne värilasit pois päästä. Ristolainen ei olisi alkukauden otteillaan millään mahtunut esim. Rangersin tai Blackhawksin puolustuksiin tai olisi lentänyt niistä AHL:ään. Muitakin joukkueita todenäköisesti löytyy, mutta kaikissa organisaatioissa Ristolainen ei millään olisi pelannut täyttä NHL-kautta.
Tavallaan toivon Tampan menevän jatkoon, mutta toisaalta Filppula toisi Suomelle tarvittavaa kärkiosaamista näihin kisoihin, joten Tampan tippuminenkaan ei harmittaisi enää niin paljon.
Sara Sieppi arvotaan joukkueen kesken, voittaja on Juuso Hietanen.
Dissonanssi, ei nyt mitenkään Rasmusta vähätellen, mutta kun mietitään Sabresin pakistoa, niin ei 20min/peli ole mitenkään ihmeellisyys kyseisessä tiimissä. Ei vaan ole muitakaan. Meszaros, Gorges ja Weber, oikeastaan ainoat varmat NHL-pakit? Muutenkin puhveleiden tapa viime kaudella peluuttaa juuri näitä tulevaisuuden lupauksia RR ja Zadorov oli vain fiksu veto, kun ajatellaan asiaa oppimisen kannalta. Kovia minuutteja, kovassa koulussa, niin parin kauden päästä puhutaan jo todella hyvistä puolustajista. Se, että olisiko Leijonien jatkettava lupauksien kouluttamista näissä joka vuotisissa MM-skaboissa on asia joka vähän mietityttää, toiset puolesta ja toiset vastaan. Itse näen asian, että todellakin kouluun isojen jätkien kanssa ja paljon peliaikaa niin se heijastuu sitten näihin oikeisiin arvoturnauksiin (olympilaiset ja world cup). Kojolla on tulosvastuu päävalmentajana ja siksi ei ihan kaikkia nuoria nyt kerralla uskalla. Valitettavasti.
Valitsit sitten pakit joilla plusmiinus on molemmilla +17, Ristolaisen alkukauden esityksellä näitä kahta ei olisi ohitettu, vaan AHL olisi kutsunut.No aivan varmasti olisi pelannut jonkun Matt Hunwickin/John Mooren sekä jonkun Rundbladin edellä, eikä olisi tehnyt edes tiukkaa.
Joka tapauksessa yksittäisiin joukkueisiin takertuminen on melko epäoleellista. Pointti on se, että Ristolainen pelasi keskimäärin yli 20 minuuttia NHL:ssä ottelua kohden, ja pääosin ihan top-4-tasolla. Loppukausi meni sitten vielä kovemmalla tasolla siinä missä suurin piirtein joulun tienoilla peli oli sellaista välttävää top-6-tasoa.
Valitsit sitten pakit joilla plusmiinus on molemmilla +17, Ristolaisen alkukauden esityksellä näitä kahta ei olisi ohitettu, vaan AHL olisi kutsunut.
Tämä on vain mielipidekysymys ja mitään absoluuttista totuutta ei ole mitattavissa millään keinoin. Eikä tämä NHL-puolustajien vertailu edes kuulu tähän ketjuun, joten pyrin pysymään Suomen joukkueeseen liittyvässä keskustelussa tästä eteenpäin.
Ei näiden kisojen menestys jää kiinni siitä, olisiko J. Pesosen sijasta valittu Palola tai H. Pesosen sijasta Huhtala. Ristolainekaan tuskin olisi ollut sateentekijä, mutta hänen kohdallaan olisin nähnyt turnauksen satsauksena tulevaisuuteen menestysmahdollisuuksia heikentämättä.
Valitsit sitten pakit joilla plusmiinus on molemmilla +17, Ristolaisen alkukauden esityksellä näitä kahta ei olisi ohitettu, vaan AHL olisi kutsunut.
Tämä on vain mielipidekysymys ja mitään absoluuttista totuutta ei ole mitattavissa millään keinoin. Eikä tämä NHL-puolustajien vertailu edes kuulu tähän ketjuun, joten pyrin pysymään Suomen joukkueeseen liittyvässä keskustelussa tästä eteenpäin.
Onko sinulla valikoiva näkö vai trollailetko tahallasi? Kirjoitin, että nämä NHL-puolustajien vertailut eivät kuulu tähän ketjuun millään tavalla. Täysin mielipidekysymys on onko vaikka Hunwick tai Rundblad kolmosparin puolustajana parempi kuin Ristolainen.Ja tällä logiikalla Jakub Kindl on parempi puolustaja kuin Niklas Kronwall? Nuo pelaavat vieläpä samassa joukkueessa. Olet myöskin ilmeisesti sitä mieltä, että Matt Hunwick on parempi puolustaja kuin Zach Bogosian ja Tyler Myers, koska heillä oli huonompi plusmiinus Buffalossa?
Plusmiinustilastoon vetoaminen ilman minkäänlaista kontekstin huomioimista osoittaa aina erinomaisesti sen, kuinka kassalla voidaan olla.
Käytöstapasi ovat varsin vajavaiset. Jos suutuit noin pahasti siitä, kun suosittelin sinulle ottamaan värilasit joskus pois päästä, koska en usko Ristolaisen mahtuvan pelaamaan täyden kauden JOKAISEN NHL-joukkueen kokoonpanossa, niin voin pyytää anteeksi. Mielipidettäni Ristolaisen mahtumisesta jokaisen NHL-joukkueen kokoonpanoon koko kauden ajan en kuitenkaan ala pyytää anteeksi.Ensiksi juokset kikkeli tanassa huutelemaan tänne kuinka minulla on värilasit päässä ja esittämään totuuksia, sitten yhtäkkiä ilmoitatkin, että nämähän ovat vain mielipideasioita eikä NHL-puolustajien vertailu kuulu tähän ketjuun - vaikka ensiksi juuri juoksit tekemään sitä samaa.
El Classico.
Ankkakaani on aivan oikeassa, että pelkästä plusmiinuksesta ei voi päätellä vielä paljoakaan. Moorea en ole sivunnut tässä ketjussa sanallakaan. Kahden muun Disonanssin esiin tuoman puolustajan saldot olivat samat +17, ja joukkueen sisällä verrattuna tuo lukema kertoo jo jotain esim. Rundbladin osalta. Päätän tämän otsikkoon liittymättömän keskustelun tähän.Nyt tuli aika naurettavaa tekstiä. Et voi tosissasi verrata kahden NHL:n top vitoseen lukeutuvaan joukkueen puolustajan +/-lukemaa NHL:n bottom kolmeen kuuluvan joukkueen puolustajan vastaavaan? Kai ymmärrät, että kyseinen tilasto korreloi hyvin paljon joukkueen tason kanssa. Aiemmin mainittu John Moore mm. keräsi Rangersissa 38 pelin aikana +7 ja Arizonaan siirtymisen jälkeen 19 ottelussa -11. Tuo jo kertoo, miten turhasta tilastosta on kyse tässä kontekstissa.
Jos nyt käy niin että Tampa häviää game sevenin ja Filppula päättää suunnata kisoihin, niin toivottavasti miehelle annetaan tulosketjusta suhteellisen vapaa ja hyökkäävä rooli. Valtteri on pelannut niin tarkkaa kahden suunnan peliä koko kauden, että vapautuessaan saattaisi laittaa kunnon show:n pystyyn. Filthy mitts ovat olleet naulassa koko kuluvan kauden ja ne olisi kiva nähdä pystyvän pelimiehen käsissä vielä kerran ennen kesää.
Esimerkiksi ykkös korin äijillä +/- kertoo suoraan joukkueen menestyksestä.
Valtteri on pelannut niin tarkkaa kahden suunnan peliä koko kauden, että vapautuessaan saattaisi laittaa kunnon show:n pystyyn.
Heh, en sikäli epäile sanojasi, mutta onhan tuo tehotilasto tässä valossa aika koominen. Nyt kuuteen po-peliin Valtteri on ehtinyt jo nakuttaa
lukeman -5.
Kannattaa joskus ottaa ne värilasit pois päästä. Ristolainen ei olisi alkukauden otteillaan millään mahtunut esim. Rangersin tai Blackhawksin puolustuksiin tai olisi lentänyt niistä AHL:ään. Muitakin joukkueita todenäköisesti löytyy, mutta kaikissa organisaatioissa Ristolainen ei millään olisi pelannut täyttä NHL-kautta.
Jos tarkastellaan asiaa lähemmin, niin Filppula kuuluu näihin roolipelaajiin alemissa kentissä(kolmonen). Vaikka toki saa myös hyökkäyspäässä isoa tonttia yv:ssä. Kuitenkin tasaviisikoin rooli on kolmosessa shutdown roolissa omanpään aloituksia paljon, ja muuta puolustus vastuuta erittäin paljon.Tampalla on sitten mennyt kai aika huonosti, jos Filppulalta löytyy lukema -14.
Kai ne pelaajat siellä kentällä nimenomaan määrittää että missä päässä se peli pyörii.TEdit- Esmerkkinä tuo Rundblad, joka on Chicagon pakistossa täysin hyökkäyspään roolin pakki. Häntä ei juuri peluutetta muuten, kuin vaihdoissa joissa pelli pyörii vastustajan päädyssä.
