No missä mittakaavassa asiaa katsotaan. Jos puhutaan Suomen tasolla kovasta pistemiehestä, niin kyllä on tallentti.
Harvoin loistavat kahdensuunnan pelaajat, ovat niitä tehokkaimpia pelaajia pisteissä edes ne parhaat, Toews ja Kopitar esimerkkeinä vaikkapa.
Itse olen kyllä sitä mieltä, että sekä Toews että Kopitar ovat silmiinpistäviä talentteja myös hyökkäyspäähän. Niin on mielestäni Barkovin ikäisekseen, mistä kielii esim. se, että taisi joulun jälkeen nakuttaa jotain 0,6-0,7 pinnaa per peli, mikä on 19-kesäiselle aika kova tahti ihan kansallisuuteen katsomatta.
Ehkä ei viellä kuitenkaan voida pitää Barkovia ihan noiden kahden tasoisina talentteina hyökkäyspäähän.
Ei voida niin, mutta kansainvälisellä tasolla hän on 19-vuotiaaksi silmiinpistävä hyökkäyspään talentti. Ei häntä muuten niin aikaisin olisi varattukaan. Puhtaita shutdown-senttereitä saa kyllä myöhäisemmilläkin numeroilla.
Mutta kun siellä on se perhanaan mainosmies koko ajan äänessä. Mertaranta selostaa koko ajan niin paljon omia suosikkeja, siis Leijona jyriä suosien, että väkisinkin meinaa tulla vääristyneitä mielikuvia. Jaakola, Mäntylän, Lepistön ja Hietasen virheitä ei selostajan huulilta kuule. Tai se virhe selostetaan "joku riistää x:ltä kiekon". Hietanen sai sentään palautetta, kun menetti niin selkeästi oman maalin edessä kiekon Voracekille. Kaikki siellä tekee virheitä, mutta Mertsi mollaa niitä jätkiä ketä se haluaa mollata.Tuossa kun katseli viimeiset 3 EHT peliä niin pakko sanoa että ikävä tulee Timosta. Pakistoon tämä porukka kaatuu jos on kaatuakseen. Paljon arvosteltiin maikkarin studion puolella Ristolaisen ja Jokipakan panosta ja "virheitä" vaikka minun silmään pahimmat virheet löytyivät valitettavasti näiltä euro pakeilta, JAAKOLA ja Lepistö. Ehdottomasti pitäisin kummatkin nuoret NHL-pakit kisakoneessa keräämässä vaikkapa sitä kuuluisaa kokemusta kun ensi vuonna on jo World Cup ja sinne näitä herroja tullaan tarvitsemaan.
Tiedät varmasti myös, kuinka Barkovin ominaisuudet pelaajana olivat näkyvissä jo hyvin nourena. Miten yleensä varaus numeron on tapana reagoida lähes 100% varmasti NHL:n fyysiset vaatimukset jo 18v ikäisenä täyttävään pelaajaan. Numero laskee dramaattisesti monien jopa potentiaaliltaan kovemman pelaajan ohi, jos vaan pelaaja on fyysisesti selvästi valmis hyppäämään askiin 18v. Tästä syystähän Barkov varattiin numerolla 2, eikä siitä syystä että hänessä nähtiin huikean dominoivaa pistepotentiaalia.
Aikaisintaan huomenna, viimeistään maanantaina, näin Jalonen on sanonu. Toki joukkue muuttuu viel siitäkin jos NHL:stä tulee porukkaa.Milloin se lopullinen joukkue julkistetaan?
Barkovin kohdalla tuollaista dramaattista varausnumeron laskua ei kuitenkaan nähty, joten miten tuo kaikki mainittu edes liittyy Barkoviin?
Barkovia pidettiin jo 2-3 vuotta ennen draftia varausikäluokan top 5 -pelaajana maailmassa ja sillä linjalla kehitys jatkui draft-kesään saakka. Ja sen jälkeenkin toki. Jos nyt pitäisi näin lähemmäs 2 vuotta draftin jälkeen tuota ikäluokkaa tarkastella, niin ainoastaan Sean Monahan on Barkovia myöhemmin varatuista lyönyt kovemmat näytöt tiskiin. Eli edellenkin näyttää siltä, että Barkov on tuon ikäluokan kärkeä.
Ai miten tämä kaikki liittyy keskusteluun Suomen kevään 2015 MM-joukkueesta? Ei mitenkään. Barkovin asemasta joukkueessa tuskin tarvitsee keskustella.
Siinä monet huikean potentiaalin kaverit menevät sitten myöhemmillä vuoroilla esimerkkinä vaikkapa Vatanen, kun eivät 18-vuotiaana ole viellä kehitys kaaressaan niin pitkällä, vaikka tiedätään että siellä pelissä on elementit joilla ollaan ihan maailman kärjessä. Barkov siis oli lunastanut pelillisestä tasostaan jo suuren osan potentiaaliaan 18v, mikä on Euroopallaiselle pelaajalle harvinaisuus.
Tämä ei liity MM-joukkueeseen mitenkään, kunhan vastailin Kirjoittelijalle hänen juttuihinsa. Sanoinkin edellisessä viestissä, että tämä olisi lopetettava, joten nyt lopetan.
Pointtina nyt vain oli että Barkov oli harvinainen Euroopallainen kiekkoilija, tuli fyysisesti muita ikäluokkaansa 2-3v edellä. Barkov oli enemmän Kanadalais tyylinen valmis paketti minkä heittää suoraan Darftista pelaamaaan, ja tämä valmius asia vaikutti siihen että oli top5 jo 16-vuotiaana varmasti myös. Sillä on aika iso merkitys NHL-seuroille, että pystyykö pelaaja pelaamaan 18v vai 22v NHL:ssä. Siinä monet huikean potentiaalin kaverit menevät sitten myöhemmillä vuoroilla esimerkkinä vaikkapa Vatanen, kun eivät 18-vuotiaana ole viellä kehitys kaaressaan niin pitkällä, vaikka tiedätään että siellä pelissä on elementit joilla ollaan ihan maailman kärjessä. Barkov siis oli lunastanut pelillisestä tasostaan jo suuren osan potentiaaliaan 18v, mikä on Euroopallaiselle pelaajalle harvinaisuus.
Tämä ei liity MM-joukkueeseen mitenkään, kunhan vastailin Kirjoittelijalle hänen juttuihinsa. Sanoinkin edellisessä viestissä, että tämä olisi lopetettava, joten nyt lopetan.
.
Siellä on takana vaikka kuinka paljon nimiä samana varausvuonna joilla varmasti on kovempi potentiaali olla huippu pisteiden sylkijänä. Sieltä tulee nousemaan moni pelaaja Barkovia parempaan uraan pisteiden valossa takaanta samasta draftista.
Kuinka monta on "moni"? Voin ottaa vedon kiinni, jos asetetaan rajaksi kymmenen. Muistellaan sitten 25 vuoden päästä. Satasen veto, miten olisi? Minä siis väitän, ettei nouse yli 10,5 pelaajaa urallaan Barkovia parempiin pisteisiin NHL:ssa vuonna 2013 Barkovin jälkeen varatuista pelaajista.
Pahoittelut OT:sta. Tai no, onko tämä välttämättä ot:ta, jos keskustellaan maajoukkueen ykkössentterin edesottamuksista...
Elikkä Kemppainen ja Donskoi lähtenevät mukaan kisoihin! Edellyttää toki ettei ole vammoja. Donskoista saataisiin yksi puuttuva palanen kärkiketjuihin. Voivat tietysti pelata samassa ketjussakin, jossa varmaan paras saataisiin irti heistä. Wirtanen loukkaantui eikä kisoihin pääse, Kemppaiselle voi olla enemmänkin tonttia jos Immosen vamma olisi sen verran paha (mitä sitten ikinä onkaan, jätti pelin kesken perjantaina). Kemppaisen nyt voi lyödä varmaan vaikka kakkosketjuun jos siltä tuntuisi. Ehkä kolmosketju tyyliin "Komarov"-Kemppainen-Donskoi voisi olla ihan jees.
Hienoa jos nämä kärppämiehet lähtevät mukaan, siinä kaksi kovan luokan pelaajaa!
KJ varmaankin aikoo pitää Konnan ja JMA:n yhdessä, tutkapari kun ovat. Roolituksen puolesta näkisin mielelläni tuossa ketjussa yhden rouhijan, ettei ihan maaleilla mässäilyksi menisi. Toki ei Palola haittaisi yhtään jos mukaan tuotaisiin. Jos Palola mukaan hinataan, niin Barkovin oikeassa laidassa taitaa olla maalintekijän aukko, ellei KJ kuvittele Jokisen hoitavan tämän duunin Barkovin rinnalla. Lisäksi Janne Pesonen on mielenkiintoinen nimi, siinä myös yksi maalintekijä.Jos taas tästä duosta halutaan ykkös- tai kakkoskenttä, toinen ehdokas Palolan tilalle voisi olla JMA, jolla liike ja kovuus riittävät mielestäni Palolaa paremmin näihin karkeloihin.
KJ varmaankin aikoo pitää Konnan ja JMA:n yhdessä, tutkapari kun ovat. Roolituksen puolesta näkisin mielelläni tuossa ketjussa yhden rouhijan, ettei ihan maaleilla mässäilyksi menisi..
Tästä syystähän Barkov varattiin numerolla 2, eikä siitä syystä että hänessä nähtiin huikean dominoivaa pistepotentiaalia.
"Silmiin pistävä" on aivan eri asia kuin "huikean dominoiva". Jos noin niinku suomen kieltä puhutaan.
Pihlström ainakin olisi voinut jatkaa yksisuuntaisella sopimuksella kauden 08-09 jälkeen, mutta hän itse
totesi, että haluaa kehittyä pelaajana ja siirtyi siksi Eurooppaan. Oman arvioni mukaan tämä oli oikea ratkaisu. Jos hän olisi jäänyt rouhimaan Nashvillen nelosketjuun, niin tuskin olisi saavuttanut urallaan maailmanmestaruutta tai olympiamitalia.
Toivotaan että Pekka saadaan kisoihin.Pekka Rinne vapautui Leijonien käyttöön ainakin noin teoriassa. Eri asia on sitten onko mies täydessä terässä, että liittyy joukkueeseen. Täytyy toivoa, että valtakunnan paras kassari lähtee mukaan! Toivotaan parasta ja pelätään pahinta!
