MM 2015: Suomi

  • 699 598
  • 3 036
Tila
Viestiketju on suljettu.
No missä mittakaavassa asiaa katsotaan. Jos puhutaan Suomen tasolla kovasta pistemiehestä, niin kyllä on tallentti.

Hyökkääjän pitää olla kansainväliselläkin tasolla silmiinpistävä talentti hyökkäyspäässä, jotta hänet varattaisiin top-kolmosessa.

Harvoin loistavat kahdensuunnan pelaajat, ovat niitä tehokkaimpia pelaajia pisteissä edes ne parhaat, Toews ja Kopitar esimerkkeinä vaikkapa.

Itse olen kyllä sitä mieltä, että sekä Toews että Kopitar ovat silmiinpistäviä talentteja myös hyökkäyspäähän. Niin on mielestäni Barkovin ikäisekseen, mistä kielii esim. se, että taisi vuodenvaihteen jälkeen nakuttaa jotain 0,6-0,7 pinnaa per peli, mikä on 19-kesäiselle aika kova tahti ihan kansallisuuteen katsomatta.
 
Viimeksi muokattu:

Artturenos

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, NHL, Blackhawks. sympatiat Lightning.
Itse olen kyllä sitä mieltä, että sekä Toews että Kopitar ovat silmiinpistäviä talentteja myös hyökkäyspäähän. Niin on mielestäni Barkovin ikäisekseen, mistä kielii esim. se, että taisi joulun jälkeen nakuttaa jotain 0,6-0,7 pinnaa per peli, mikä on 19-kesäiselle aika kova tahti ihan kansallisuuteen katsomatta.

No siinä sanoin parhaat kahdensuunnan pelaajat. Ehkä ei viellä kuitenkaan voida pitää Barkovia ihan noiden kahden tasoisina talentteina hyökkäyspäähän. Pitäisi varmaan viellä vähän kehittää itseään, että voidaan olettaa Barkovin saavuttavan ikinä noiden herrojen piste tason. Mistäs sitä tietää voi niin viellä käydäkkin, mutta en lähtisi tätä olettamaan. Luisteluun ainakin tarvitsisi vähän terävyyttä viellä lisää, vaikka eivät verrokitkaan mitään raketteja ole.

Edit- Suomeltakin mielestäni löytyy pisteenteko potentiaaliltaan kovempia lupauksia kun Barkov, mutta ei kyllä yhtään noin lahjakasta kokonaispakettia puolustus, hyökkäys, fyysisyys etc etc
 
Viimeksi muokattu:
Ehkä ei viellä kuitenkaan voida pitää Barkovia ihan noiden kahden tasoisina talentteina hyökkäyspäähän.

Ei voida niin, mutta kansainvälisellä tasolla hän on 19-vuotiaaksi silmiinpistävä hyökkäyspään talentti. Ei häntä muuten niin aikaisin olisi varattukaan. Puhtaita shutdown-senttereitä saa kyllä myöhäisemmilläkin numeroilla.
 

Artturenos

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, NHL, Blackhawks. sympatiat Lightning.
Ei voida niin, mutta kansainvälisellä tasolla hän on 19-vuotiaaksi silmiinpistävä hyökkäyspään talentti. Ei häntä muuten niin aikaisin olisi varattukaan. Puhtaita shutdown-senttereitä saa kyllä myöhäisemmilläkin numeroilla.

Tiedät varmasti myös, kuinka Barkovin ominaisuudet pelaajana olivat näkyvissä jo hyvin nourena. Miten yleensä varaus numeron on tapana reagoida lähes 100% varmasti NHL:n fyysiset vaatimukset jo 18v ikäisenä täyttävään pelaajaan. Numero laskee dramaattisesti monien jopa potentiaaliltaan kovemman pelaajan ohi, jos vaan pelaaja on fyysisesti selvästi valmis hyppäämään askiin 18v. Tästä syystähän Barkov varattiin numerolla 2, eikä siitä syystä että hänessä nähtiin huikean dominoivaa pistepotentiaalia.

Mutta antaa aiheen nyt olla. Hieno ja hyvä pelaaja kuitenkin, sympaattinenkin viellä.
 

Flemi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers, Panthers, Barkov Jr.
Tuossa kun katseli viimeiset 3 EHT peliä niin pakko sanoa että ikävä tulee Timosta. Pakistoon tämä porukka kaatuu jos on kaatuakseen. Paljon arvosteltiin maikkarin studion puolella Ristolaisen ja Jokipakan panosta ja "virheitä" vaikka minun silmään pahimmat virheet löytyivät valitettavasti näiltä euro pakeilta, JAAKOLA ja Lepistö. Ehdottomasti pitäisin kummatkin nuoret NHL-pakit kisakoneessa keräämässä vaikkapa sitä kuuluisaa kokemusta kun ensi vuonna on jo World Cup ja sinne näitä herroja tullaan tarvitsemaan.
 
Suosikkijoukkue
Ässät
Tuossa kun katseli viimeiset 3 EHT peliä niin pakko sanoa että ikävä tulee Timosta. Pakistoon tämä porukka kaatuu jos on kaatuakseen. Paljon arvosteltiin maikkarin studion puolella Ristolaisen ja Jokipakan panosta ja "virheitä" vaikka minun silmään pahimmat virheet löytyivät valitettavasti näiltä euro pakeilta, JAAKOLA ja Lepistö. Ehdottomasti pitäisin kummatkin nuoret NHL-pakit kisakoneessa keräämässä vaikkapa sitä kuuluisaa kokemusta kun ensi vuonna on jo World Cup ja sinne näitä herroja tullaan tarvitsemaan.
Mutta kun siellä on se perhanaan mainosmies koko ajan äänessä. Mertaranta selostaa koko ajan niin paljon omia suosikkeja, siis Leijona jyriä suosien, että väkisinkin meinaa tulla vääristyneitä mielikuvia. Jaakola, Mäntylän, Lepistön ja Hietasen virheitä ei selostajan huulilta kuule. Tai se virhe selostetaan "joku riistää x:ltä kiekon". Hietanen sai sentään palautetta, kun menetti niin selkeästi oman maalin edessä kiekon Voracekille. Kaikki siellä tekee virheitä, mutta Mertsi mollaa niitä jätkiä ketä se haluaa mollata.

Ristolainen saa Mertsiltä runtua koko ajan. Meinas katketa verisuoni päästä, kun Ristolainen avasi päädystä hienosti rystyltä ykkösellä jonkun lapaan b-pisteiden väliin. Mertsi:"Ristolainen jotain sohii kiekon kanssa, mutta kiekko ajautuu lopulta Immoselle(???).

Aijaijaijai, siellä Tshekki pelaaja menee Kontiolan mailaan maalin edessä ja Suomelle puhalletaan jäähy. Jep, Konnaa ylistetään koko ajan, ei mainita ikinä mitään negatiivista. Tämän jälkeisessä AV-vaihdossa, aloituksen jälkeen joku vetää oikeen pomppivan rännironkun, Lindell yrittää ehtiä siihen, mutta kiekko pyörähtää lavan yli. "Mertsi; ei näin voi pelata, se kiekko täytyy ottaa haltuun, eikä meinata." Hetkeä myöhemmin avaussyöttö keskialueelle, missä joku Mersin suosikku ei saa kiekkoa haltuun. Mersti: "Kiekko pyörähtää lavan yli." Toinen hyvä oli, kun Lindellille tuli keskialueella syöttö vähän jalkoihin. Siitä sitten pieni horjahdus ja huonosta asennosta napakka syöttö hyökkääjän lapaan. Metsi: "Lindell roiskaisee kiekon ja se ajautuu Louhivaaralle(???).

Lisäksi nuoret pakit sai koko ajan Mertsiltä runtua, vaikka todellisuudessa ne pelas jo paljon paremmin tänään. Jokipakalta hyvää peruspeliä ja Ristolaiselta nähtiin hyviä nopeita avauksia. Lindell oli tänäänkin ihan hyvä, mutta nyt vähän lisää rohkeutta! Varmaankin oli jotain suunnitelman mukaista pelaamista, mutta Lindell ei mielestäni montaa kertaa tuonut jalalla kiekkoa vaan haki aina nopeasti avaussyöttöä. Siinä oli ainakin muutama tilanne, missä olis selkeästi pitänyt vain itse tuoda jalalla kiekkoa. Lopussa Esa sitten ottikin vähän rohkeemmin roolia ja maalihan siitä syntyi ;)

Niin, olisikohan Esan varovaisempi pelaaminen johtunut Salmelasta vieressä? Näinhän sen täytyy olla.

Vastustaja oli kova! Harvoin näkee noin kovaa Tshekkiä. Edelleen oon sitä mieltä, että Tshekki taistelee tosissaan ihan kirkkaimmasta mitalista.
 
Suosikkijoukkue
Ässät
Mun mielestä Suomen pitäis ehdottomasti pelata kolmella pakkiparilla näissä kisoissa. Ainakin kovimmissa peleissä.
Lepistö-Hietanen
Lindell-Ristolainen
Jokipakka-Lajunen
 

Flemi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers, Panthers, Barkov Jr.
Tykkäisin sörsselin kommentista jos täällä voisi tykätä :) Salmelan jo hetkeksi unohdinkin aamuhöyryissä, olipa viime pelin pari jäähyä vaan niin takaraivoon sattuvia rikkeitä. Ei vaan vauhti taida riittää kaverilla. Mertsiä nyt on kai turha haukkua täällä, hyvä puhumaan, mutta ei kyllä tajua lätkän päälle juurikaan mitään, tai ei sitten siinä kiireessä kun selostaa tulkitse tilanteita oikein. Mäkisen antista tykkään selostajana, tuskimpa olen ainoa.
 
Tiedät varmasti myös, kuinka Barkovin ominaisuudet pelaajana olivat näkyvissä jo hyvin nourena. Miten yleensä varaus numeron on tapana reagoida lähes 100% varmasti NHL:n fyysiset vaatimukset jo 18v ikäisenä täyttävään pelaajaan. Numero laskee dramaattisesti monien jopa potentiaaliltaan kovemman pelaajan ohi, jos vaan pelaaja on fyysisesti selvästi valmis hyppäämään askiin 18v. Tästä syystähän Barkov varattiin numerolla 2, eikä siitä syystä että hänessä nähtiin huikean dominoivaa pistepotentiaalia.

Barkovin kohdalla tuollaista dramaattista varausnumeron laskua ei kuitenkaan nähty, joten miten tuo kaikki mainittu edes liittyy Barkoviin?

Barkovia pidettiin jo 2-3 vuotta ennen draftia varausikäluokan top 5 -pelaajana maailmassa ja sillä linjalla kehitys jatkui draft-kesään saakka. Ja sen jälkeenkin toki. Jos nyt pitäisi näin lähemmäs 2 vuotta draftin jälkeen tuota ikäluokkaa tarkastella, niin ainoastaan Sean Monahan on Barkovia myöhemmin varatuista lyönyt kovemmat näytöt tiskiin. Eli edellenkin näyttää siltä, että Barkov on tuon ikäluokan kärkeä.

Ai miten tämä kaikki liittyy keskusteluun Suomen kevään 2015 MM-joukkueesta? Ei mitenkään. Barkovin asemasta joukkueessa tuskin tarvitsee keskustella.
 

Artturenos

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, NHL, Blackhawks. sympatiat Lightning.
Barkovin kohdalla tuollaista dramaattista varausnumeron laskua ei kuitenkaan nähty, joten miten tuo kaikki mainittu edes liittyy Barkoviin?

Barkovia pidettiin jo 2-3 vuotta ennen draftia varausikäluokan top 5 -pelaajana maailmassa ja sillä linjalla kehitys jatkui draft-kesään saakka. Ja sen jälkeenkin toki. Jos nyt pitäisi näin lähemmäs 2 vuotta draftin jälkeen tuota ikäluokkaa tarkastella, niin ainoastaan Sean Monahan on Barkovia myöhemmin varatuista lyönyt kovemmat näytöt tiskiin. Eli edellenkin näyttää siltä, että Barkov on tuon ikäluokan kärkeä.

Ai miten tämä kaikki liittyy keskusteluun Suomen kevään 2015 MM-joukkueesta? Ei mitenkään. Barkovin asemasta joukkueessa tuskin tarvitsee keskustella.

Pointtina nyt vain oli että Barkov oli harvinainen Euroopallainen kiekkoilija, tuli fyysisesti muita ikäluokkaansa 2-3v edellä. Barkov oli enemmän Kanadalais tyylinen valmis paketti minkä heittää suoraan Darftista pelaamaaan, ja tämä valmius asia vaikutti siihen että oli top5 jo 16-vuotiaana varmasti myös. Sillä on aika iso merkitys NHL-seuroille, että pystyykö pelaaja pelaamaan 18v vai 22v NHL:ssä. Siinä monet huikean potentiaalin kaverit menevät sitten myöhemmillä vuoroilla esimerkkinä vaikkapa Vatanen, kun eivät 18-vuotiaana ole viellä kehitys kaaressaan niin pitkällä, vaikka tiedätään että siellä pelissä on elementit joilla ollaan ihan maailman kärjessä. Barkov siis oli lunastanut pelillisestä tasostaan jo suuren osan potentiaaliaan 18v, mikä on Euroopallaiselle pelaajalle harvinaisuus.

Tämä ei liity MM-joukkueeseen mitenkään, kunhan vastailin Kirjoittelijalle hänen juttuihinsa. Sanoinkin edellisessä viestissä, että tämä olisi lopetettava, joten nyt lopetan.
 

Steegil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit 1967-2014, Ducks sympatiat Coyotes & Jets
Siinä monet huikean potentiaalin kaverit menevät sitten myöhemmillä vuoroilla esimerkkinä vaikkapa Vatanen, kun eivät 18-vuotiaana ole viellä kehitys kaaressaan niin pitkällä, vaikka tiedätään että siellä pelissä on elementit joilla ollaan ihan maailman kärjessä. Barkov siis oli lunastanut pelillisestä tasostaan jo suuren osan potentiaaliaan 18v, mikä on Euroopallaiselle pelaajalle harvinaisuus.

Tämä ei liity MM-joukkueeseen mitenkään, kunhan vastailin Kirjoittelijalle hänen juttuihinsa. Sanoinkin edellisessä viestissä, että tämä olisi lopetettava, joten nyt lopetan.

Vatanen ei ollut vielä pelannut yhtään liigaottelua varausvuotenaan. Mestiksessäkin oli vain viisi peliä pelattuna. Jos Vatanen oli mainitsemasi käsittämätön talentti niin luulisi, että jo varausvuotena olisi tullut vähän kovempia tehoja kuin 10 pistettä todella heikossa A-junnujen SM-sarjassa, vaikka olisi kuinka raakile.

Vatanen teki nousunsa vasta varauksen jälkeen. Tästä suuret propsit Anaheimin scouttausosastolle, joka on muutenkin ollut viimeisen 5-6 vuoden aikana timantinkova.
 

Flemi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers, Panthers, Barkov Jr.
Pointtina nyt vain oli että Barkov oli harvinainen Euroopallainen kiekkoilija, tuli fyysisesti muita ikäluokkaansa 2-3v edellä. Barkov oli enemmän Kanadalais tyylinen valmis paketti minkä heittää suoraan Darftista pelaamaaan, ja tämä valmius asia vaikutti siihen että oli top5 jo 16-vuotiaana varmasti myös. Sillä on aika iso merkitys NHL-seuroille, että pystyykö pelaaja pelaamaan 18v vai 22v NHL:ssä. Siinä monet huikean potentiaalin kaverit menevät sitten myöhemmillä vuoroilla esimerkkinä vaikkapa Vatanen, kun eivät 18-vuotiaana ole viellä kehitys kaaressaan niin pitkällä, vaikka tiedätään että siellä pelissä on elementit joilla ollaan ihan maailman kärjessä. Barkov siis oli lunastanut pelillisestä tasostaan jo suuren osan potentiaaliaan 18v, mikä on Euroopallaiselle pelaajalle harvinaisuus.

Tämä ei liity MM-joukkueeseen mitenkään, kunhan vastailin Kirjoittelijalle hänen juttuihinsa. Sanoinkin edellisessä viestissä, että tämä olisi lopetettava, joten nyt lopetan.

Aikamoista mutu puhetta. Sanotaanko että kyseisessä draftissa, ehkä Jonathan Drouin oli oikeasti lupaavampi talentti kuin Sasha, mutta että monet huikeamman potentiaalin pelaajat jäivät taakse. :) Valaise ihmeessä ketkä? Lazar? Domi? Myönnettäköön että valmiudellakin on merkitystä ja tarpeen mukaan ne seurat varaa pääasiallisesti jossei sitten puhuta jostain McJesuksista, mutta TOP5 ryhmään et pääse olematta poikkeuksellisen lahjakas, potentiaalinen tapaus. Pelillisen tason lunastamisesta vielä sen verran, että aika yksin kylmässä olet jos luulet, että 18v on jo lunastanut suuren osan potentiaalistaan. Mutta tämä tästä aiheesta.. Barkov tulee olemaan vielä todella kova nimi Suomen maajoukkueelle ja NHL:n puolelle pitkään. Suomen oma tämän hetken Toews Jr., ja ehkä tulevaisuuden Toews/Malkin hybridi ;)
 

Artturenos

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, NHL, Blackhawks. sympatiat Lightning.
@secord @Flemi Nimillä ei ole merkitystä tässä. Vaan asia että Barkov oli fyysiseti 18v ikäisenä täysin valmis pelaaja kaksinkamppailuihin miesten peleissä, joka etenkin meille Suomalaisille on jotain aivan uutta mullistavaa. Tässä ei nyt ymmärretä koko asian pointtia, kun Barkov oli jo 17-vuoden ikäisenä Fyysisesti valmis aivan mihin peleihin vain, se sitten näkyi pisteiden teko potentiaalin lunastamisena jo huomttavan nuorella iällä miehissä. Kuitenkaan tämä ei muuta sitä tosiasiaa, ettei Barkovilla ole mitkään maailman parhaat ominaisuudet kehittyä aivan kärkeen maailmanluokan pistenikkarina.

Siellä on takana vaikka kuinka paljon nimiä samana varausvuonna joilla varmasti on kovempi potentiaali olla huippu pisteiden sylkijänä. Sieltä tulee nousemaan moni pelaaja Barkovia parempaan uraan pisteiden valossa takaanta samasta draftista. Asia miksi Barkov varattiin numerolla kaksi ei edelleenkään ole piste potentiaali, vaan se että hänestä katsotiin tulevan melkein 100% varmuudella laadukas NHL-hyökkääjä.

Ja mitä Vataseen tulee oli hän ollut kuitenkin ikäisissään maajaukkueen ehdotonta eliittä, mitä scoutit seuraavat erittäin tarkasti, koska niistä juuri näkee pelaajan potentiaalin parhaiten eri pelin osa-alueilla. Joillain se fyysiikka ja voima vain tulee jäljessä toisiin verratuna, ja potentiaalin lunastamiseen menee miesten peleissä x-määrä enemmän aikaa. Toiset eivat sitä lunasta ollenkaan, jos jollain pelin osa-alueella on niin suuret puutteet ettei niitä ikinä saa kehittymään miesten tasolle.

Junnujen kansainväliset pelit ovatkin niitä parhaita mittareita pelaajan potentiaalista. Miestenpeleissä kun harva pääsee junnuna aloittamaan pelaamisen päästen täysin pelaamaan omilla vahvuuksillaan, ja näyttämään omaa potentiaaliansa. Barkov oli jäätävän kova fyysisesti, ja pystyi siirtämään aika vaivattomasti pelaamisensa junnuista miehiin lunasti siis potentiaaliaan paljon nuorena. Kuitenkaan Barkov ei ole ikänä ollut mikään erikoinen pisteteiden tekijä kansainvälisellä tasolla junnuissa, niin vähän uskallan epäillä tuota jäätävän kovaa potentiaalia pisteiden tekijänä.

Jokohan nyt selitin tämän aiheen riittävästi.
 
Suosikkijoukkue
4.11., 7.4. ja pyhä henki
.

Siellä on takana vaikka kuinka paljon nimiä samana varausvuonna joilla varmasti on kovempi potentiaali olla huippu pisteiden sylkijänä. Sieltä tulee nousemaan moni pelaaja Barkovia parempaan uraan pisteiden valossa takaanta samasta draftista.

Kuinka monta on "moni"? Voin ottaa vedon kiinni, jos asetetaan rajaksi kymmenen. Muistellaan sitten 25 vuoden päästä. Satasen veto, miten olisi? Minä siis väitän, ettei nouse yli 10,5 pelaajaa urallaan Barkovia parempiin pisteisiin NHL:ssa vuonna 2013 Barkovin jälkeen varatuista pelaajista.

Pahoittelut OT:sta. Tai no, onko tämä välttämättä ot:ta, jos keskustellaan maajoukkueen ykkössentterin edesottamuksista...
 

Jyyd

Jäsen
Suosikkijoukkue
♠️, Flyers
Kärpistä edustusta Leijonien mukaan? – ”Sano muutamalle pelaajalle että vastaavat puhelimeen” « SuomiKiekko

Elikkä Kemppainen ja Donskoi lähtenevät mukaan kisoihin! Edellyttää toki ettei ole vammoja. Donskoista saataisiin yksi puuttuva palanen kärkiketjuihin. Voivat tietysti pelata samassa ketjussakin, jossa varmaan paras saataisiin irti heistä. Wirtanen loukkaantui eikä kisoihin pääse, Kemppaiselle voi olla enemmänkin tonttia jos Immosen vamma olisi sen verran paha (mitä sitten ikinä onkaan, jätti pelin kesken perjantaina). Kemppaisen nyt voi lyödä varmaan vaikka kakkosketjuun jos siltä tuntuisi. Ehkä kolmosketju tyyliin "Komarov"-Kemppainen-Donskoi voisi olla ihan jees.

Hienoa jos nämä kärppämiehet lähtevät mukaan, siinä kaksi kovan luokan pelaajaa!
 

Artturenos

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, NHL, Blackhawks. sympatiat Lightning.
Kuinka monta on "moni"? Voin ottaa vedon kiinni, jos asetetaan rajaksi kymmenen. Muistellaan sitten 25 vuoden päästä. Satasen veto, miten olisi? Minä siis väitän, ettei nouse yli 10,5 pelaajaa urallaan Barkovia parempiin pisteisiin NHL:ssa vuonna 2013 Barkovin jälkeen varatuista pelaajista.

Pahoittelut OT:sta. Tai no, onko tämä välttämättä ot:ta, jos keskustellaan maajoukkueen ykkössentterin edesottamuksista...

Hiukan tein taustatyötä asian eteen. Olisi ollut todella mielenkiintoinen veto, mutta tuo 10 on liikaa. Itse laskeskelin todennäköisesti 3-5 pelaajalle Barkovin jälkeen tekee enemmän pisteitä. Ennustan hyvin lähelle Mikko Koivun kaltaista uraa pisteiden suhteen. Mikko Koivun koko uran ppg on itseasiassa aika hyvä 0,73, etten mitään ihan huonoa ennustele Barkoville. Sitten kun katsoo Barkovin varaus vuodelta takaa tulevia nimiä, niin 3-5 pelaajaa on se johon päädyin, eli ei tule kauppoja noilla ehdoilla. Eli viidellä olisin jo harkinnut ja neljällä ottanut kiinni :)

Ihmiset varmaan luulee, että olen Barkov vihaaja. Kyseessä on kuitenkin yksi lempi pelaajistani. ihmisillä vain lähtee mielestäni hieman lapasesta odotukset Barkovin pisteiden suhteen, kun on varaus numero on niin korkea.
 

Boy Wonder

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Suomi Olympialaisissa
Elikkä Kemppainen ja Donskoi lähtenevät mukaan kisoihin! Edellyttää toki ettei ole vammoja. Donskoista saataisiin yksi puuttuva palanen kärkiketjuihin. Voivat tietysti pelata samassa ketjussakin, jossa varmaan paras saataisiin irti heistä. Wirtanen loukkaantui eikä kisoihin pääse, Kemppaiselle voi olla enemmänkin tonttia jos Immosen vamma olisi sen verran paha (mitä sitten ikinä onkaan, jätti pelin kesken perjantaina). Kemppaisen nyt voi lyödä varmaan vaikka kakkosketjuun jos siltä tuntuisi. Ehkä kolmosketju tyyliin "Komarov"-Kemppainen-Donskoi voisi olla ihan jees.

Hienoa jos nämä kärppämiehet lähtevät mukaan, siinä kaksi kovan luokan pelaajaa!

Lähden siitä olettamuksesta, että Jalonen ei ole hajottamassa tätä kaksikkoa, sillä niin hyvin kemiat toimivat ja saivat yhdessä kovaa tulosta aikaan pitkin kautta ja varsinkin pudotuspeleissä.

Olisko kukaan muu lisäämässä tämän kaksikon rinnalle Palolaa? Mielestäni siinä voisi olla hyvä ja toimiva kenttä. Liigan paras keskushyökkääjä ja paras laituri, jotka rakentavat (Liigassa) melkein joka vaihdossa vaarallisia tilanteita hyökkäyspäässä, osaavat rakentaa peliä sekä myös tehdä itse maaleja. Tämän lisäksi pelaavat hyvin myös puolustussuuntaan. Tähän kun laitettaisiin kolmantena Palola puhtaana snaipperina, joka omaa Liigan parhaan laukauksen ja on paras maalintekijä, joka osaa haistaa maalipaikat uskomattoman hyvin, olisi mielestäni tuloksena tasapainoinen, tehokas ja maalintekoon pystyvä hyökkäyskolmikko.

Tosin Palolan lisäyksen jälkeen kenttä olisi enempi ykkös- tai kakkoskenttä, mikä ei välttämättä ole realistista, kun ajattelee jo mukana olevaa rosteria ja mahdollisia änärivahvistuksia. Done&Kepu voivat kuitenkin kahdestaan pelata MM-kisoissa myös alemmissa (kolmonen) kentissä, nimenomaan kokonaisvaltaisen ja puolustuksellisesti hyvän pelaamisen ansiosta. Mikäli kaksikko istutetaan alempiin kenttiin voisi kolmas lenkki olla vanha kunnon polkukone Pillu.

Jos taas tästä duosta halutaan ykkös- tai kakkoskenttä, toinen ehdokas Palolan tilalle voisi olla JMA, jolla liike ja kovuus riittävät mielestäni Palolaa paremmin näihin karkeloihin.
 

Jyyd

Jäsen
Suosikkijoukkue
♠️, Flyers
Jos taas tästä duosta halutaan ykkös- tai kakkoskenttä, toinen ehdokas Palolan tilalle voisi olla JMA, jolla liike ja kovuus riittävät mielestäni Palolaa paremmin näihin karkeloihin.
KJ varmaankin aikoo pitää Konnan ja JMA:n yhdessä, tutkapari kun ovat. Roolituksen puolesta näkisin mielelläni tuossa ketjussa yhden rouhijan, ettei ihan maaleilla mässäilyksi menisi. Toki ei Palola haittaisi yhtään jos mukaan tuotaisiin. Jos Palola mukaan hinataan, niin Barkovin oikeassa laidassa taitaa olla maalintekijän aukko, ellei KJ kuvittele Jokisen hoitavan tämän duunin Barkovin rinnalla. Lisäksi Janne Pesonen on mielenkiintoinen nimi, siinä myös yksi maalintekijä.

Jokinen-Barkov-Palola/Pesonen
Ruutu/Pesonen-Kontiola-Aaltonen
Komarov-Immonen/Kemppainen-Donskoi
Pihlström-Hytönen-Hartikainen
 

Boy Wonder

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Suomi Olympialaisissa
KJ varmaankin aikoo pitää Konnan ja JMA:n yhdessä, tutkapari kun ovat. Roolituksen puolesta näkisin mielelläni tuossa ketjussa yhden rouhijan, ettei ihan maaleilla mässäilyksi menisi..

Hyvä pointti tämäkin. Rouhijana tuohon sopisi mielestäni parhaiten Ruutu. Haluaisin kuitenkin nähdä Lehtinen-Koivu-Selänne tyyppisen vitjan ja Donskoi&Kemppainen kaksikko tarjoaa tuon "Lehtinen"-"Koivu" -kaksikon.

Muuten MM-joukkueesta, että Lehterä ei varmaankaan ole käytettävissä, mikä St. Louis tippuu, kun ollut loukkaantuneena sivussa viime pelin.
 
Tästä syystähän Barkov varattiin numerolla 2, eikä siitä syystä että hänessä nähtiin huikean dominoivaa pistepotentiaalia.

"Silmiin pistävä" on aivan eri asia kuin "huikean dominoiva". Huikean dominoivalta ikäisekseen vaikuttavat kaverit tietenkin varataan ykkösenä aina paitsi vuonna 2015, jolloin niitä on tarjolla kaksin kappalein.
 
Viimeksi muokattu:

Artturenos

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, NHL, Blackhawks. sympatiat Lightning.
"Silmiin pistävä" on aivan eri asia kuin "huikean dominoiva". Jos noin niinku suomen kieltä puhutaan.

Joo eri asia on. Lopettaan tämä typerä väittely, sovitaan vaikka että olin väärässä. Ei minulla mitään väliä ole edes olenko oikeassa, mielummin itseasiassa olisin näin Suomalaisen huippu pelaajan kohdalla väärässä. Toivon todella että Barkovista tulee se tasaisesti 70 pongon rajoja ylittävä pelaaja hienoahan se olisi!!

En oikeasti vihaa Suomalaisista pelaajista kuin yhtä ja se on Janne Pesonen. Hänen kohdallaan saatan harrastaa värilasein lyttäystä aivan väärin perustein. Siksi en viitsi edes puhua hänestä mitään ikinä, koska hän on selvästi päässyt ihoni alle :D
 
Pekka Rinne vapautui Leijonien käyttöön ainakin noin teoriassa. Eri asia on sitten onko mies täydessä terässä, että liittyy joukkueeseen. Täytyy toivoa, että valtakunnan paras kassari lähtee mukaan! Toivotaan parasta ja pelätään pahinta!
 

Rossifumi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Pihlström ainakin olisi voinut jatkaa yksisuuntaisella sopimuksella kauden 08-09 jälkeen, mutta hän itse
totesi, että haluaa kehittyä pelaajana ja siirtyi siksi Eurooppaan. Oman arvioni mukaan tämä oli oikea ratkaisu. Jos hän olisi jäänyt rouhimaan Nashvillen nelosketjuun, niin tuskin olisi saavuttanut urallaan maailmanmestaruutta tai olympiamitalia.

Eikös tuo mennyt niin, että Nashville ei ollut halukas tekemään yhdensuuntaista sopimusta. Pihlströmille kaksisuuntainen sopimus ei kelvannut ja palasi täten Eurooppaan.
Tässä vielä linkki Jatkoajan uutiseen vuodelta 2009 http://www.jatkoaika.com/Uutiset/antti-pihlström-siirtyy-färjestadiin/63388

Pekka Rinne vapautui Leijonien käyttöön ainakin noin teoriassa. Eri asia on sitten onko mies täydessä terässä, että liittyy joukkueeseen. Täytyy toivoa, että valtakunnan paras kassari lähtee mukaan! Toivotaan parasta ja pelätään pahinta!
Toivotaan että Pekka saadaan kisoihin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös