Kontiola on vetänyt ykkösketjun roolissa kuusi pudotuspeliottelua arvokisaurallaan ja tehot ovat näissä 2+5. Hivenen hassulta tuntuu faktojen valossa tämä Barneyn ja kumppanien harjoittama "ei pärjää kovissa peleissä" -kortti.
Mutta miksi pitää aina ajatella niin mustavalkoisesti, että on joko pärjännyt tai sitten ei? Kontiolan kohdalla homma on niin, että hän on SEKÄ pärjännyt kovissa otteluissa ETTÄ ollut pärjäämättä. Sama pätee toki muihinkin suomalaisiin jääkiekkoilijoihin, joskus ollaan oltu unessa, joskus hoidettu homma kotiin. Eipä esimerkiksi vuoden takaisessa olympiavälierässä saaneet mitään aikaiseksi sen paremmin Selänne-Granlund kuin Kontiola-Aaltonen.
Kuten aikaisemmin todettua, Kontiolan maine kovissa peleissä kuvasta katoavana pelaajana perustuu lähes täysin noihin vuoden 2013 MM-kisoihin, jolloin Kontiola oli koko kisojen ykköstähti ja oli esittänyt välillä uskomatontakin dominointia, mm. hoitelemalla puolivälierän ja useita alkusarjan otteluita käytännössä yksin kotiinpäin. Välierässä joukkueen ykkösketju sitten katosikin aivan täysin kuvasta, mikä ei ollut Jatkoajan kriittisen massan mieleen. Porukalta unohtuu se fakta, että kukaan muu ei onnistunut myöskään nostamaan tasoaan tuohon otteluun Konnan ketjun ollessa pimennettynä. Nykyjääkiekossa yhden ketjun pimentäminen ei ole homma eikä mikään, varsinkaan Ruotsin kaltaiselle maalle, jolla laadukkaita pelaajia riittää rooliin kuin rooliin.
Mielestäni Kontiola on
kunnossa ollessaan* täysin kelvollinen 2-3 sentteri MM-kisoja varten. Hän pystyy antamaan kovissa peleissä taustatukea, minkä lisäksi hän on osoittanut kyvykkyytensä voittaa ennalta heikompia joukkueita, mikä ei ole muutamien viime kisojen perusteella enää itsestäänselvyys.
*Onko Kontiola tällä hetkellä MM-edustuskunnossa? Huhuja on ollut selkävaivoista, ja vaikkei sellaisia olisikaan niin eipä hänen tuloskuntonsa koko talvena ole vakuuttanut. Vanhat maajoukkuenäytöt ovat kisapaikan kannalta ehdottomasti riittäviä, mutta kyllä tällekin kaudelle on pakko antaa painoarvoa. Sen lisäksi kilpailu on erittäin kovaa. On Barkov, on Immonen, on Kemppainen, on mahdollisesti sentteri Minnesotasta tai St. Louisista. Näiden lisäksi on yksi sentteripaikka saattaa mennä yhdelle puhtaalle nelossentterille, eli pelaavaan kokoonpanoon noista luettelemistani nimistä + Kontiolasta mahtuu kolme.
OT: Eikä neljänkään ketjun pimentäminen ole pakolta niin vaikeata. Tästä osoituksena monenkin joukkueen pelit Kanadaa vastaan viime olympialaisissa. Ei siellä Crosbykaan juhlinut pisteillä edes Norjaa tai Latviaa vastaan. Kanada voitti puolivälieräottelunsa Latviaa vastaan 2-1. Mitenkähän täällä olisivat "kovien pelaajien" ihannoijat suunsa panneet mikäli Kanadan ajassa 53.06 syntyneen voittomaalin sijasta Latvia olisikin pomputellut voittomaalin ja edennyt välieriin?