MM 2009 - Suomen joukkueen valmistautumisleirit ja -pelit

[Aces High]

Anteeksi kauheasti, että täällä joku uskaltaa arvostella idän vapahtajaa, mutta tosiasia on se, että Tarkki on ollut tänään paska, piste. Ja juuri siitä syystä hänen pelinsä päättyvätkin hyvin nopeasti, kun saadaan se c tai d-maajoukkue kasaan välierien jälkeen.

Liekö sukuvika kun suksi ei luista maajoukkio peleissä?

Sääli ettei tullut kokeiltua vedon lyöntiä, aikas makoisa kerroin tällä Reto-Bulgarialla oli vielä kahdenkin tasoitusmaalin jälkeen.

 

[Imone]

Kyllähän I.Tarkki pelasi Ruotsin turnauksessa ihan hyvin. Eipä muuten kukaan Suome pelaajista näyttänyt oikein syttyvän. Myönnetään että ei Iirolla paras päivä ollut, rankkarit menivät helposti, Numpan ja Hirson yritykset säälittäviä.

 

[Nupe_]

Hyvä Suomi!!! Ei voi ku nauraa

 

[Teddy_H]

Hyvin alkoi: Unkarille rl-voitto.

 

[Lonkkataklaus]

Kyllähän I.Tarkki pelasi Ruotsin turnauksessa ihan hyvin.

Niinkuin just äsken rankkareissa Unkarin taitureita vastaan. Ihan hyvin meni sekin. Tarkennukseksi maalit 2/2 yritystä, surkeasti teki ensimmäisen liikkeen, eikä haastanut ampujia ollenkaan. Upeaa!

 

[lade]

Juu, olipas aika karmeeta höntsäilyä koko Suomen joukkueelta. Ainoat valopilkut mielestäni oli suhteellisen pirteästi yrittänyt Vahalahti parilla häkillään ja Koskiranta muutaman mehukkaan harhautuksen ja luistelun vuoksi. Siinäpä tuntuivat olleen ne, joita kiinnosti edes vähän. I. Tarkin piikkiin mielestäni meni pari maalia, vähintäänkin eka. Josko seuraavaan koitokseen Jalonen saisi ruoskittua Suomen yrittämään kunnolla. 3-3 ja Unkari. Kaikkea sitä näkeekin.

PS. onko joku yrittänyt joskus laskea Peter Aholan "No kyllä joo" -kommentteja? Alkaa pikku hiljaa rassaa ku niitä tulee joka otteluun sen lähemmäs puolisen sataa.

Edit. jaa Unkari vei rankkaritkin ja ottelun:)

 

[vetoo]

PS. onko joku yrittänyt joskus laskea Peter Aholan "No kyllä joo" -kommentteja? Alkaa pikku hiljaa rassaa ku niitä tulee joka otteluun sen lähemmäs puolisen sataa.

Oliko Aholan selustusparina Saukkonen vai Laaksonen ja olivatko miehet paikanpäällä?

 

[lade]

Oliko Aholan selustusparina Saukkonen vai Laaksonen ja olivatko miehet paikanpäällä?

Saukkonen se ei ainakaan ollut, joten varmaan tuo Laaksonen. Ei tietoa, että olivatko paikan päällä.

 

[Focker]

Olikohan kaikkien aikojen noloin tappio. Jalonen ulos.

 

[Shardik]

Peliä en mistään nähnyt, mutta voisin olettaa, että Unkari pelasi suurella sydämellä ja asenteella läpi pelin. Sen lisäksi, että tämä oli ensimmäinen jääkiekkopeli Suomen ja Unkarin välillä, sai kotijoukkue latausta Gabor Ocskayn vasta tapahtuneesta kuolemasta. Ocskay kuoli vain 33-vuotiaana sydänkohtaukseen vain pari päivää sen jälkeen kun oli voittanut jälleen kerran Unkarin mestaruuden Alban paidassa. Kyseinen herra oli viime vuosikymmenen unkarilaisen jääkiekon ikoni ja hänen poismenonsa järkytti kansakunnan jääkiekkoihmisiä kovasti. Samanlainen tilanne lienisi Suomessa, jos esimerkiksi Saku Koivu yhtäkkiä kuolisi. Unkarin valmentajalla siis ei varmastikaan ollut vaikeuksia motivoida joukkuettaan tähän peliin.

 

[Yze#19]

Kulta-Jukka ja MM-kulta 2009? Hmm, Hirso ykkössentteriksi ja Tarkki pelaa kaikki pelit. Hyvä tulee. Den Glider In.

 

[Uuhis #97]

Olikohan kaikkien aikojen noloin tappio. Jalonen ulos.

Jännityksellä odotetaan kuinka Petteri Sihvonen kääntää tämänkin tappion Sheddenin syyksi.

 

[Baarimikko]

Unkari oli hyvä. Yllätyin noinkin hyvästä valmiudesta pelata suuria vastaan. Hyvällä prosentilla Unkari käytti paikkansa ja ehdottomasti ansaitsi voittonsa. Joukkue oli motivoinut ja yritteliäs. Suomen peli oli löysää paskaa, kaikesta näki, että Budapestiin tultiin korkeintaan ihailemaan kauniita nähtävyyksiä. Ei kiinnostanut, niin ei kiinnostanut. RL-kisa olikin kuin koko ottelu pienoiskuvassa.

 

[Arzei]

Jännityksellä odotetaan kuinka Petteri Sihvonen kääntää tämänkin tappion Sheddenin syyksi.

Todennäköisesti Shedden on sekoittanut Jalosen pelikirjan tai Sheddenin viime vuoden pestin kädenjälki näkyy vielä joukkueen pelitavassa. Analyysia odotellessa.

 

[Vietävä]

Makkonen nousee huomiseen peliin ykköseen. Tai sitten Hyvönen ja Pyörälä menevät kakkoseen. Hyviä nopeita syöttöjä Makkoselta, mutta laidat eivät osanneet käyttää tilanteita hyödyksi. Toki tuolla ketjulla ei taas ollut omassa päässä vaaratilanteita, toisin kuin Hirson kentällä. Vahalahti oli kentän kuningas, Makkonen taas omassa varmistavassa roolissaan hyvä, muttei ehkä huikea. Kuka se oli se vasen laita siinä kentässä? Ei pysty muistamaan. ---> Nukkumaanmeno.

 

[tarantella]

Tämä nyt oli vasta alkua.

Täytyy muistaa, että Suomella on hyvät mahdollisuudet saada tärkeitä vahvistuksia änäristä. Unkarille tarjontaa ei taida olla :D.
Nyt ei ollut Bäckströmiä maalissa ja M.Koivua maalilla, mutta ei yksi ottelu mitään merkitse. Harjoituksesta on kuitenkin kysymys.
Seuraavassa matsissa näytetään mistä leijona tulee.

 

[Jindebyne]

Se nyt on ihan sama ketä siellä oli Suomella kentällä, niin ei pitäisi Unkarille hävitä harjoitusottelussa, jossa valmistaudutaan jääkiekon MM-kisoihin. No eipä ole Suomi koskaan kyennyt Unkaria voittamaan, tuli sellainen tilastokummajainen kirjoihin.

 

[Hejony]

Eiköhän se nyt ole ihan vitun sama miten nämä pelit päättyvät. Ruotsikin hävisi viime vuonna Unkarille (ja tänään Sveitsille), varmaan vaadittiin BAGia ulos... Sitten jos Tshekin EHT-turnauksessakin peli on vielä ihan sekaisin niin on syytä huolestua. Silloin on sentään edes lähes kisamiehistö koossa ja avausmatsi kulman takana.

Mielestäni ihan hyvä että Unkari voitti. Vaikka Suomi olisi murskannut tämän 9-0, se ei olisi kuitenkaan ketään vakuuttanut tai mitään auttanut itse kisoissa. Nyt sai nouseva, sympaattinen sukulaiskansa lisää virtaa ja varsinkin jos (kun) siellä on joku paikallinen kiekkosuuruus kuollut, niin saivat hienon muisto-ottelun hänelle.

Ei paniikkia. Hold your fire.

PS: Siitä voisi kyllä herättää keskustelua, että viime vuonna Kanadassa meillä oli kaamean vaikeaa Norjaa ja Latviaa vastaan, ja nyt hävittiin Unkarille. Eikö Jalosen koutsaus toimi "helppoja" maita vastaan? Se olisi perin kummallista, HPK kun tuli aikoinaan tunnetuksi iloisesta ja tehokkaasta hyökkäyspelistä. No, en näe tuohon keskusteluun vielä syytä, sillä viime kisat saattoivat olla yksittäistapaus ja Unkari-matsissa oli joukkueiden motivaatioissa hiuksenhieno ero. Jos kuitenkin Sveitsissäkin on vielä vaikeaa näitä vastaan niin sitten alkaa mietityttämään että missä mättää.

 

[Maniwaki Mauler]

Tulos kertoo missä mennään ja kruunaa lajin tämänhetkisen tilan. Järkyttävää...
Näin kaukana olemme oikeasti tässäkin lajissa maailman huipulta, vaikka pitkin Suomen-niemeä SM-liigaan erinomaisuutta hypetetäänkin.

 

[Nuggumatti]

Nyt on jätkillä menny kirveet todella syvälle kaivoon ja lusikka erittäin pimeään nurkkaan... Juu se on MM-kisat sitten siinä, vapun, juhannuksen ja joulun voi perua...

Perisuomalainen kansa, vastoinkäymisistä ei opita mitään ja mennään hartiat lysyssä kohti uusia pettymyksiä... näin se menee PISTE!


Jos nyt kuitenkin tullaan sieltä rimanalle kaivetusta montusta ylös ja katsotaan MM-Kisojen alkusarja ensin... muistetaan viime kisat ja niiden nihkeä avaus ja niin vaan oltiin ronssilla...

 

[Vietävä]

Tulos kertoo missä mennään ja kruunaa lajin tämänhetkisen tilan. Järkyttävää...
Näin kaukana olemme oikeasti tässäkin lajissa maailman huipulta, vaikka pitkin Suomen-niemeä SM-liigaan erinomaisuutta hypetetäänkin.

Eli Ruotsikin on oikeasti sitten vielä vitunpaljon kauempana maailman huipulta kun on hävinnyt Unkarille myös ja vielä varsinaisella peliajalla 2-1. Se se vasta paska maa jääkiekossa on. Ja Venäjä ja Tsekki ja Kanada ja USA niin VITUNPASKOJA, kun ovat hävinneet Ruotsille. Vaikka paljon Elitserieniä ja NHL:ää hypetetäänkin.

Aivan turhaa yhden harjoituspelin perusteella lytätä Suomen jääkiekon nykytilaa. Turhaa se olisi edes MM-kisoissa tehdä harakiria yhdestä tappiosta. Tai edes tippumisesta lohkovaiheessa. Jääkiekossa kun joskus ne ennakkosuosikitkaan ei voita niitä kultamitaleja. Ja Suomi kuitenkin on vielä altavastaaja maa edellä mainittuja maita (ehkä unkaria lukuunottamatta) vastaan ainakin olympia-kisoissa.

Niitä veikkauksen kertoimia katsomalla saa aika hyvän kuvan niistä "mahdollisuuksista". Toki usein tämä parempi voittaa, niinkuin kävi tälläkin kertaa, mutta siitä saa osviittaa, kuinka usein asiantuntioiden mielestä altavastaaja onkin parempi pitkällä aikavälillä.

Ja itseasiassa. Mitä sitten, vaikka Unkari olisikin parempi yhtenä peli-iltana. Onhan Suomikin joskus ollut juurikin A-sarjan alakastin joukkueita, ja aina joskus onnistunut kurittamaan suuria. Nykyään sama tilanne on jalkapallossa. Miksei silloin sitten jalkapallon seuraajat hypetä veikkausliigan tasoa verrattuna valioliigaan jos Suomi pelaa Englannin kanssa tasan?

Rauhoitu, rakas Mymmeli! Ei hätä ole tämän näköinen.

 

[bozik]

Todennäköisesti Shedden on sekoittanut Jalosen pelikirjan tai Sheddenin viime vuoden pestin kädenjälki näkyy vielä joukkueen pelitavassa. Analyysia odotellessa.

Ehdottomasti näin. Todennäköisesti Shedden sai niin korvaamatonta tuhoa aikaan maajoukkueessa, että kulta-jukalle on kohtuullista antaa pari-kolme vuotta aikaa korjata homma.

Itse kisoissa sitten kaikki pronssia huonommat sijoitukset laitetaan Dougin piikkiin ja jos tulee menestystä niin kulta-jukalle tehdään patsas, jolle jokainen kunnon kansalainen käy pelien jälkeen kumartamassa.

 

[Shardik]

Unkari-Suomi maalikooste

Jos Unkari ei jäällä olekaan huippujoukkue, niin katsomossa näytti olevan meno päällä. Hallihan oli loppuunmyyty eli 10 000 silmäparia näki pelin. Unkarin ensimmäisen maalin jälkeen jäälle heitettiin sadoittain pehmoleluja, jotka lahjoitettiin paikalliselle lastensairaalalle.

Tässä vielä kuva, kuinka Unkarin pelaajat kunnioittivat Ocskayta lämmittelyssä: http://forums.internationalhockey.net/showpost.php?p=143082&postcount=41

 

[Pascal Lemoix]

Shedden varmaankin repi Suomen pelikirjasta muutaman sivun pois. Yksi oli: "Latautuminen etukäteen heikompaa vastaan". Myös Risto Dufvan puuttuminen aitiosta saattoi ratkaista tämän pelin. Sitten on vielä sekin, että Suomen usein käyttämä "kuuden maalivahdin taktiikka" ei toimi, jos joutuu itsekin hyökkäämään.

Unkari siis antoi kuitenkin MM-kisoja ajatellen myrskyvaroituksen.

 

[Pardus]

Eipä tuo nyt mikään ihme/häpeä ole, jos Unkari voitti Suomen Ö-maajoukkueen, vaikka äkkiseltään Unkari kuulostaakin jääkiekkomaana melko erikoiselta. Unkari nousi kuitenkin pelaamalla A-sarjaan, jossa häntäpään taso ei todellakaan ole enää 2000-luvun alun tasoa. Jääkiekkoa pelataan ammattitasolla yhä useammassa maassa, mikä on kansainvälisen kiekkoilun kehityksen kannalta ainoastaan positiivinen asia. Viiden vuoden kuluttua kiekkoilun kansainvälinen kärki on yhä laajempi, kunhan Itä-Euroopan maat saavat lisää ammattilaisjoukkueita koviin liigoihin.