MM 2009 - Kisajoukkue tällä hetkellä?

[Evil]

Millä muulla termillä Santalaa voi kutsua kuin saunakaveri? Ei millään. Mitään hyötyä ei hänestä tule tänäkään vuonna olemaan, se on aivan satavarma.

Näinhän se on. Santala on pelannut muutaman matsin NHL:ää ja tuntee Jalosen hyvin, joten häntä ei suinkaan valittu joukkueeseen. Hänen kohdallaan riittää että itse ilmoittaa tulevansa mukaan.

 

[mainio]

Ilahduttavaa on nähdä Jaakolan Topi mukana.

Samoilla linjoilla. Aliarvostettu peluri, ja Topi jos kuka paikan joukkueessa ansaitsee.

 

[JMA]

Japadabaduu heja mm-kisat täältä tullaan. Milloin viimeksi/onko Leijonat koskaan ollut karsintasarjassa? Selittäkää Kalle Kerman, Ville Vahalahti, Rotta Komarov, Topi Jaakola? JP Hytönenkin vähän niin ja näin mutta jos nelosen sentteriksi oli valittava Makkonen tai Hytönen niin onhan alivoiman ja puolustuksen erikoismies JP ehdottomasti otettava mukaan. Kait sekin Ambuhlin ja Jönssonin perässä pysyy mutta mitenkäs sitten kun Jagr ja pojat tulevat vastaan.

Eikös meillä tosiaan ketään parempia tuonne olisi ollut laittaa? Lepääkö tehomme siis nyt Kermanin ja Vahalahden hartioilla? Eikö Suomesta tosiaan saa parempaa jengiä kisoihin?

 

[massimo]

Olipas aika ylläri kokoonpano. Ei sillä, että olisin odottanut rapakon takaa vahvistuksia paljon. Nyt nähdään sitten kuinka kova on kotoisen sarjan taso.

Jos ei tule menestystä niin sitten vasta täällä kova itku onkin.

 

[vetoo]

Jaksaako joku kasata listan suomalaispelaajista, jotka olisivat jossain vaiheessa kuuluneet MM-leiritykseen tai valittu lopulliseen MM-joukkueeseen, mutta kieltäytyivät tai ovat loukkaantuneina? NHL:n pudotuspeleissä jatkavia ei tarvitse listata. Kiitos.

 

[Danko]

Tulee tosiaan olemaan mielenkiintoiset kisat :) Aivan loistavaa tosiaan että saadaan nelosketjuksi Komarov-Hytönen-J.Ruutu. Pakistosta löytyy näitä "kiekollisia puolustajia" vaikka muille jakaa. Pakisto suorastaan huutaa Mikko Jokelaa ja Ossi Väänästä.

Paljo vetoo et puolivälierissä loppuu kisat?

 

[Chivas]

Joo. Ei tässä nyt vielä kannata menestystoiveita haudata. Kovin on yllätysväritteinen joukkue toki ja sisältää paljon kysymysmerkkejä (näihin vaikutti toki myös se ettei paljoa parempia ollut edes saatavilla), mutta kaikki on mahdollista. Kaiken mennessä nappiin meillä on menestysmahdollisuudet. Pakkohan siihen on joka tapauksessa uskoa, vaikka ei tässä nyt niin suurta luottoa olekaan kuin joskus on ollut. Altavastaajan asema on myös toisaalta mukavampi kuin ennakkosuosikin... ;-)

Täysin samaa mieltä.

JYP-fanin näkökulmasta on vuosien varrella tottunut siihen, että oman joukkueen rosteri ei ole samaa sarjaa, kuin naapureilla. Tästä huolimatta on omiin uskottu (siis muuloinkin kuin tällä kaudella), vaikka turpaan onkin usein tullut. Eli ei heitetä kirvestä kaivoon tässä vaiheessa, vaan otetaan ensin vähän pelejä alle. Tuskastellaan myöhemmin, jos siihen aihetta on.


Molkke vois vielä valottaa, että mitä halusit minulta kysyä. Ei oikein auennut kysymyksesi...

 

[K.A.H]

Kovasti olen tyytyväinen tulevaan MM-kisajoukkueeseen. Ja syykin on selvä, siinä on juuri oikea määrä kokemusta (Nummelin, Kapanen, Niinimaa jne.) ja kruunuksi monta arvokisojen ensikertalaista (Komarov, Jaakola, Hytönen jne) joilla takuulla riittää nälkää enemmän kuin jollain Ville Peltosella olisi ollut. Mitali tulossa, se on varma. Taitovajeesta huolimatta.

 

[oiler99]

Kovasti olen tyytyväinen tulevaan MM-kisajoukkueeseen. Ja syykin on selvä, siinä on juuri oikea määrä kokemusta (Nummelin, Kapanen, Niinimaa jne.) ja kruunuksi monta arvokisojen ensikertalaista (Komarov, Jaakola, Hytönen jne) joilla takuulla riittää nälkää enemmän kuin jollain Ville Peltosella olisi ollut. Mitali tulossa, se on varma. Taitovajeesta huolimatta.

Olen tyytyväinen jos tuolla joukkueella voitetaan edes Norja tai Tanska useammalla kuin kahdella maalilla.

Mitalipelit, no way.

 

[kamik]

Pakisto suorastaan huutaa Mikko Jokelaa ja Ossi Väänästä.

Jokela? Miksi ei ole mukana, loukkaantunutko? Jokelahan oli pakkien parhaimmistoa viime kisoissa.

 

[Wod]

Saa nähä mihin tällä joukkueella pystyy. Mielenkiinnolla odotellaan päivää 29.4, jolloin Tshekki on vastassa. Tuleeko kylmää kyytiä vai pystyykö tuolla joukkuuella yllätämään. Tosin pitää hoitaa Norja ja Tanska eka alta pois ja tässä vaiheessa tuntuu siltä, että kaatuvatko nämäkään mitenkään itsestäänselvyyksinä.

Vielä kerran. Jaakola, Hytönen, Komarov & kumppanit. Mmm kyllä tulee hyvää jälkeä...

 

[Viljuri]

Pahimmillaan Suomi pääsee tällä joukkueella vuoden 1992 tapaan hopealle, eli sieltä vain uusia jarkko varvioita ja rauli raitasia pongaamaan.

Eihän tuo taidollisesti riitä yhtään minnekään, mikä saattaa osaa porukasta jopa innostaa näyttämään jotakin. Mutta ei tuo pakisto tai sentteriosasto voi sitten millään riittää, vaikka sinällään muiden alisuorittamisen tai epäonnen kauttahan aina on mahdollisuudet vaikka mihin.

 

[aurinkolahna]

Samoilla linjoilla. Aliarvostettu peluri, ja Topi jos kuka paikan joukkueessa ansaitsee.

Millä ihmeen näytöillä?

Topi on ollut vuosia Kärpissä tuollainen keskiverto kolmosparin pakki. Kaudella 07-08 mies pelasi ihan hyvin muutenkin loistavassa Kärppä-joukkueessa. Päättyneellä kaudella Topi pelasi Ruåtsissa surkeassa Södertäljen joukkueessa tehoin 0+11 ja plus-miinus -tilasto oli pahasti pakkasella (-15). Ja kutsu maajoukkueeseen kävi. Topi on juuri tuollainen Ruåtsiin sopiva pelaaja - kohtuullisen kiekkovarma omassa päässä, mutta kovuutta ei juurikaan löydy.

 

[ICE]

Minkäköhän laisessa kunnossa viinaa viime aikoina tuhdisti vetänyt Hytönen on? Niinpä.

Sano nyt hyvä mies että vitsailet? :D

Eikös muutaman päivän rännit ole ihan normia noille lätkätyypeille, lisää virtaa vaan. Hytösen valinnan kritiikkiä en ymmärää yhtään, turha hänen panostaan lukea mistään pistepörsseistä. Varmasti paras valinta nelossentteriksi tällä hetkellä. Ennemmin nämä Immonen ja Santala tuntuvat keveämmiltä valinnoilta, mutta eipä taida olla tällä hetkellä paljon valinnan varaa, näillä mennään.

Rohkeita valintoja Jaloselta, mutta luotetaan hänen arvostelukykyyn.

 

[TM]

Pakisto saattaa olla myös liian kiekollinen. Missä on puolustavammat pakit? Kookkaammat pakit?

Tältä osastolta siis Jokela ja Malmivaara molemmat jäivät pois, kun eivät ole pelikunnossa. Jaakolan valinta on kyllä ihan yllätys, no JJ:n kommentteja pitää odotella. Luomahan sitä tarvittavaa kokoa olisi tuonut, mutta päävalmentajaa ei kiinnosta jostain syystä. Väänänen-Nummelin pakkiparikin jäänee haaveeksi, kun Canucks Luongon johdolla menee seuraavalle kierrokselle ottelusarjastaan. Joten näillä mennään ja huhhuh, jos Niinimaa-Nummelin pakkipari laitetaan askiin sitten kun ensimmäinen kova peli alkaa. Lilliputtimaat toki menee näilläkin.

 

[Ioota Rhoo]

Hagman - Kapanen - Miettinen
Pihlman - Immonen - Hyvönen
Kerman - Santala - Kapanen
Pyörälä - Hytönen - Ruutu

Koistinen - Nummelin
Niinimaa - Salmela
Niskala - Lehtonen

Rinne
Rämö

--------------------------

Komarov
Vahalahti
Jaakola
Aalto
Riksman

Huh huh kylläpä näyttää heikolta. Ylivoimaan ja pakkien tehoihin perustuu sitten tämä Jalosen joukkue.

Aika rohkeata lähteä vain neljällä sentterillä ja valita Vahalahti Komarov syömään popkornia. Jokinen on varmaan lupautunut mukaan, muuten en ymmärrä tuollaista sentterinelikkoa. Vahva kahden suunnan pelaajan pitäisi johtaa ykköstä ja kahdessa seuraavassa EHL-tasollakin vaikeuksissa olevat pienin lamminkon isot kalat.

 

[Molkke]

Molkke vois vielä valottaa, että mitä halusit minulta kysyä. Ei oikein auennut kysymyksesi...

Sori omaan piikkiin otan. Innostuin joukkueesta liikaa ja tunnekuohussa kiihdyin ekasta kappaleesta liikaa. Mutta toisen kappaleen kanssa yhdyn kyllä. Innolla odotan ja katsellaan mitä tuleman pitää.

 

[Fawkes]

Mitä enemmän tuota Hytösen valintaa miettii, niin sitä järkevämmältä se tuntuu. Kyllähän Makkonen taitaa olla enemmän sellainen kakkos-kolmossentteri kun Hytönen taas on ideaalinen jarrusentteri. Eli Hytösen valinnalle hetken mietinnän jälkeen peukku. Mutta Santalan valinta on kyllä edelleen perseestä. Joko se Hirso siihen paikalla, tai sitten Makkonen. Makkosen olisi myös voinut ottaa Immosen tilalle, jolloin Hirso olisi noussut kakkosen keskelle, ja Makkonen olisi vetänyt kolmosessa Kermanin ja Vahalahden kanssa. Itse asiassa tuo skenaario olisi ollut melkein parempi. Tai no oikeastaan se on aika sama kumpi siellä kakkosen keskellä olisi vetänyt, Immonen vai Hirschovits. Mutta joka tapauksessa Santala hemmettiin tuolta, ja joku uusi naama tilalle.

Jaakolasta sen verran, että yllättävä valinta oli, mutta mielummin näin päin, kuin että siellä olisi joku Sarajevo painanut taas menemään.

 

[Vietävä]

Komarov on hieno poikkeus valinnoissa. Onko ainoa alle 83 syntynyt pelaaja? J-P Hytösen valintaa puoltaa tuo varmuus otteissa jo useamman vuoden ajalta. Tosiaan, nyt kun ajattelee niin ehkäpä Makkonen taisteli enemmänkin Santalan kanssa tuosta 3.sentterin kisapaikasta. Saas nähdä käykö edes tuo kolmen vuoden veikkaukseni tuosta Makkosen kisapaikasta toteen. Täytyy tehdä melkoiset Mikko Koivut kyllä Makkosen jotta pääsisi.. Lupaavia nuoria nousee kuin sieniä sateella.

Sitä kuitenkin ihmettelen, miksi niin monet suorastaan teilaavat Makkosen alivoimataidot.. Kuitenkin mies pelasi HPK:n ykkösalivoimaa, joka oli SM-liigan toiseksi parasta. Tulevina kausina neuvoisin seuraamaan mahdollisuuksien rajoissa Makkosen otteita tuossa ja erityisesti 5vs3 alivoimassa, ulottuvuus tekee hänestä pirullisen hyvän alivoimalla. Itse lupaan myös seurata tarkemmin Hytösen otteita. Monta lisävuotta huipulla on jäljellä myös Hytösellä. Toivottavasti onnistuu hyvin MM-kisoissa.

Jalosen taitoihin rakentaa joukkue luotan täysin. Nytkin jo tuolla harjoitusmiehistöllä voitettiin Venäjän miljoonamiehistö. Todella kovia tekijöitä oli Venäjällä Tampereella. Tosin kyllä se Venäjäkin vahvistuu reilusti. Mitalia voi odotella, ei Jalonen paskaa joukkuetta kisoihin valitsisi.

 

[Mängimies]

Ja ymmärrän osan kirjoittajien reaktiosta, kun Makkosta ei valittu, mutta Hytönen sopii neloseen todella paljon enemmän kuin Makkonen. Kenen kanssa Makkonen realistisesti taisteli kisapaikoista oli Immonen ja Santala

Kaipaisin päteviä perusteluita väitteeseen: "Hytönen sopii neloseen todella paljon enemmän kuin Makkonen". Ja painotan sanaa pätevä.

 

[Chivas]

Sori omaan piikkiin otan. Innostuin joukkueesta liikaa ja tunnekuohussa kiihdyin ekasta kappaleesta liikaa. Mutta toisen kappaleen kanssa yhdyn kyllä. Innolla odotan ja katsellaan mitä tuleman pitää.

No problem. Taitaa Chivasin olla parempi jättää huumori niille ketkä sen hallitsevat...

 

[tahtookirjoittaa]

Kyllähän tuo joukkue sisältää aika paljon... noh, yllättäviä valintoja. Santala nyt valitaan joka kevät, esityksistä riippumatta, mutta mitä ihmettä tuo Hyvönen taas siellä tekee? Eikös tuo hidas tuittupää jo viime keväänä (tai milloin nyt sitten viimeksi MM-kisoissa pelasikin) näyttänyt, ettei hänellä ole käyttöä turnauksissa? Muiden otteista on niin vähän tietoa, etten pysty kommentoimaan, mutta sanotaanko, että "vähän" toisenlaista nimilistaa odottelin.

Pitää toivoa, että Praha 1992 toistuu - tuolloinkaan kukaan ei odottanut joukkueelta mitään, mutta finaalissa pelasivat. Tosin, silloin oli Pena ruorissa.

 

[vilperi]

Mitä enemmän tuota Hytösen valintaa miettii, niin sitä järkevämmältä se tuntuu. Kyllähän Makkonen taitaa olla enemmän sellainen kakkos-kolmossentteri kuin Hytönen. Eli Hytösen valinnalle peukku.

Samoilla linjoilla. Itsekin olin ensin vittuuntunut kun Hytönen tuonne neloseen menikin eikä Makkonen. Tosiaan taitaa kuitenkin Hytönen paremmin soveltua tuohon rooliin. Komarovin ja Ruudun ollessa laiturit niin se kiekollisuus tuskin on suuressa roolissa, missä Makkonen olisi sitten ollut Hytöstä edellä. Mielenkiintoinen kaksikko tuo Komarov-Ruutu! Ja nimenomaan positiivisessa mielessä.

 

[Jokerinho]

Isot nimet puuttuu, mutta siltähän se näytti jo pitkään. Eikä se välttämättä ole huono juttu, koska nyt mukana olevat ovat enimmäkseen joko a) ensikertalaisia tai b) "normaalia" suuremmassa roolissa, joten intoa ja halua pitäisi riittää.

Toivotaan parasta ja niin pois päin.

 

[Musta Nuoli]

Turhaan ihmiset murehtii paskasta rosterista. Vahva rosteri ei ole ainaskaan Suomen osalta korreloinut mm-kisoissa kovinkaan usein. Pahimpana esimerkkinä tästä on varmaan vuoden 2003 kotikisat, jotka olivat Suomen osalta todellinen mahalasku.

Sanos muuta. Ja vastaavasti Suomen kautta aikojen ensimmäinen MM-mitali, hopea, tuli Prahasta 1992 joukkueella, jossa oli paljon kokemattomia ja tuntemattomampia pelureita, ja jolta kukaan ei odottanut mitään. Vaan etukäteisvittuilu oman lehdistön taholta ja aliarviointi kasvatti joukkueesta finalistijoukkueen ensimmäistä kertaa. Nytkään kukaan ei mitään odota, joten tämä joukkue haluaa varmasti näyttää osaamisensa ja asenteensa.

Minun nähdäkseni suomalaiseen mentaliteettiin ei sovi ennakkosuosikin asema eikä sellainen joukkue, jossa on mukana liian kovia tähtiä, joilta sitten kaikki muut odottavat ratkaisuja ja jättävät itse ratkaisut tekemättä. Suomalaisen jääkiekon vahvuus on joukkueeksi kasvaminen, joukkueena pelaaminen ja yhteenkasvaminen mielellään altavastaajan henkisestä asemasta.

Ihan samahan se on, vaikka alkusarjassa tulisikin köniin esim. Kanadalta (jota ei muuten voi kohdata ennen kuin mitalipeleissä uudestaan), puolivälieräpelihän sen lopulta ratkaisee, onko Jalonen petturi vai sankari. Jos tulee tappio, Jalonen on petturi ja valinnat Jatkoajankin ketjuissa paskoja puoli kesää. Jos tulee voitto ja sitten esim. mitali, niin Jalonen on maajoukkueen nerokas uudistaja.

Kannattaa myös muistaa, että NHL:n pudotuspelien ensimmäisen kierroksen viimeiset eli seitsemännetkin mahdolliset matsit on pelattu siinä vaiheessa kun Suomi pelaa viimeistä alkusarjan peliään, ja mahdollisesti monet playoffs-sarjat ovat katki jo sitä ennen. Kisapasseja ei kaikkia alussa edes voi leimata, ja jatkosarjaan mentäessä on enemmän kuin todennäköistä, että tiimiä täydentää jokunen NHL-pelaaja lisää.

Alku- ja jatkosarjan peleistä Suomi kaataa varsin takuuvarmasti kolme heikompaa vastustajaansa, mikä takaa puolivälieräpaikan kuitenkin. Ja vaikka esim. Kanada olisi jatkosarjassa liian kova, niin mitä sitten? Suomen puolivälierävastus tulee aivan muualta, ja esim. Ruotsin, USAn tai Slovakian rosterit eivät ole niin kivenkovia, etteikö Suomella olisi hyvät mahdollisuudet välieriin. Venäjä on tietysti eri juttu, mutta mistäs sen tietää, kuka sieltä vielä vastaan tulee.

Kyllä Suomi tänäkin vuonna mitaleista pelaa, on minun veikkaukseni.