MM 2009 - Kisajoukkue tällä hetkellä?

[Jiggy#35]

Puolustuspeli:
Euroopasta pitää silloin ainakin ottaa neljä puolustajaa ja viides kisapassia odottamaan. Ensimmäisenä tulee valittua Sveitsin liigasta Petteri Nummelin ja Janne Niinimaa. Molemmat leftejä. Sitten saadankin jo ensimmäinen rightin puolen kaveri, Ilveksen Markus Seikola. Pakkipariksi valitsen HPK:n Mikko Mäenpään. Kisapassia vaille jää Timrån Mikko Lehtonen.

PUOLUSTAJAT
*Mikko Lehtonen, Timrå
Mikko Mäenpää, HPK
Markus Seikola, Ilves

Jos Euroopasta valitaan useampia pakkeja niin ehdottomasti Janne Niskala ja Mikko Jokela menevät Mäenpään ja Seikolan edelle, kuten myös Lehtonen.

HYÖKKÄÄJÄT:

*Kim Hirschovits, HIFK
Hannes Hyvönen, Dinamo Minsk
Toni Koivisto, Kärpät

Todennäköisesti Hahl, Pyörälä ja Voutilainen menevät valinnoissa Hirson, Hyvösen ja ehkä jopa Koivistonkin edelle.

Ville Peltonen - Saku Koivu - Jere Lehtinen

Joni Pitkänen - Sami Salo
Ville Koistinen - Teppo Numminen

En usko Lehtisen jaksavan lähteä kisoihin, sillä sen verran rikki kaveri on tälläkin kaudella ollut. Saku Koivun, Nummisen ja Salon kisaedustuksiin en myöskään jaksa uskoa.

 

[wunderveba]

Huvittaa suuresti puheet Mikko Jokelasta liigan parhaana puolustajana. Aika lailla peruspuolustajalta vaikuttaa kaikessa valossa katsottuna. Ei nouse millään meriiteillä Seikolan, Mäenpään ja monen muunkaan rinnalle.

Euroopasta MM -kisoihin mahdollisesti menevistä pakeista ei yllä lähellekkään kärkeä.

Kuuden kärki mielestäni Euroopasta:

1. Petteri Nummelin
2. Janne Niinimaa
3. Janne Niskala
4. Mikko Lehtonen
5. Markus Seikola
6. Teemu Aalto

Sitten tasaisempi massa:

Mikko Mäenpää, Pasi Puistola, Mikko Luoma, Tuukka Mäntylä, Mikko Jokela, J-P Laamanen, Juuso Hietanen, Toni Söderholm, Ari Vallin...


Kertokaa ihmeessä mikä Jokelasta tekisi erityisen?

 

[Espoon Siniset]

Jokela ja Seikola ovat täysin erityylisiä. Jos haetaan puolustavaa puolustajaa, niin Jokela on parempi. Jos taas parempaa hyökkäävää pakkia ja ylivoimapelaajaa, niin valinta kohdistuu Seikolaan.

 

[Väsynyt Selänne]

Mukavaa se tietysti olisi että käsittämättömän upeasta kaudesta tulisi tuollainen(kin) palkinto.

Itseäni henkilökohtaisesti vituttaa se, että pelaaja, joka pelaa nappikautta ei olisi tarpeeksi hyvä maajoukkueeseen. Sinne sitten otetaan sellainen, joka ei samassa liigassa pärjännyt, mutta vanhoilla meriiteillä on sitten parempi. Kausikohtaisesti MM-paikat jaetaan, ja sinne saataisiin enemmänkin vaihtuvuutta, jos uskallettaisiin uusiakin naamoja tiimiin mukaan ottaa.

 

[sixtus]

Markus Seikola on tehnyt puolustajista eniten maaleja, pisteitä, yv-maaleja, av-maaleja, voittomaaleja, omaa kärkipään plusmiinustilaston ja pelaa 5. eniten koko liigassa. Varmaan ottaa koville kun oli teillä viime kaudella sellainen flegu, mutta Markus Seikola on ollut tällä kaudella ylivoimainen puolustaja.

Melko tyhmiä valmentajia liigassa muuten, jos ylivoimaa pakin kautta pelaamalla saa "väkisinkin" 50 pinnan puolustajan mutta ei kelvannut esim teille viime kaudella tämän ominaisuuden hyödyntäminen...

Arvasin, että otat jonkun naurettavan kerho-Ilves aspektin esiin, jolla ei ole mitään tekemistä koko asian kanssa. En vain näkemäni perusteella ymmärrä kaikkea tätä Seikolan saamaa hehkutusta niin simppelistä asiasta tässä on kyse.
Pitäisiköhän aloittaa missio Jussi Makkonen mm-kisoihin. On kuitenkin ajanut kerhon ykkössentteriksi ohi Viitaluoman, on kotimaisista senttereistä liigan paras maalintekijä & pistepörssin kolmonen, tehnyt eniten yv-maaleja koko liigassa ja omaa kelvollisen +7 tehotilaston.
Niin, ehkei nyt kuitenkaan:)

 

[Hejony]

Pitäisiköhän aloittaa missio Jussi Makkonen mm-kisoihin. On kuitenkin ajanut kerhon ykkössentteriksi ohi Viitaluoman, on kotimaisista senttereistä liigan paras maalintekijä & pistepörssin kolmonen, tehnyt eniten yv-maaleja koko liigassa ja omaa kelvollisen +7 tehotilaston.
Niin, ehkei nyt kuitenkaan:)

Heh, ei jumalauta. Minä olen jo toistuvasti todennut, että mikäli Suomi meinaa taistella MM-kullasta, Markus Seikolan ei pitäisi mahtua joukkueeseen. Ei taso riitä, vaikka onkin liigan paras pakki. Niin ikään laskeskelin Seikolan Suomen pakkien dept chartissa sinne sijoille 14-16, ja jos noilta sijoilta joudutaan ottamaan pelaajia mukaan ei joukkue voi olla kovin kova.

Ehdottaisin siirtämään sitä missiotasi sen verran että opettelisit sisäistämään lukemasi sitä ennnen.

Loppuun yhteenveto:

Mielestäni (tilastot ovat samaa mieltä kanssani) Seikola on ollut tällä kaudella selkeästi paras pakki SM-Liigassa. Siitä huolimatta, mikäli Suomi meinaa saada (ennakkokaavailuissa) kullasta taistelevan joukkueen Sveitsiin Seikolan ei pitäisi mahtua mukaan. Näihin väittämiin sinä vastasit sijoittamalla Seikolan edelle jotain soderholmeja ilman mitään perusteita ilmeisesti ihan siksi että kaverilla on alla hyviä kausia ja on tunnetumpi nimi. Kaiken kruunuksi toteat, ilmeisestikin ikään kuin kuittina minulle, aloittavasti Makkonen MM-kisoihin -kampanjan. Saanko kysyä, miksi?

 

[sixtus]

Mielestäni (tilastot ovat samaa mieltä kanssani) Seikola on ollut tällä kaudella selkeästi paras pakki SM-Liigassa. Siitä huolimatta, mikäli Suomi meinaa saada (ennakkokaavailuissa) kullasta taistelevan joukkueen Sveitsiin Seikolan ei pitäisi mahtua mukaan. Näihin väittämiin sinä vastasit sijoittamalla Seikolan edelle jotain soderholmeja ilman mitään perusteita ilmeisesti ihan siksi että kaverilla on alla hyviä kausia ja on tunnetumpi nimi. Kaiken kruunuksi toteat, ilmeisestikin ikään kuin kuittina minulle, aloittavasti Makkonen MM-kisoihin -kampanjan. Saanko kysyä, miksi?

Mielestäni Söderholm on yksinkertaisesti parempi pelaaja kuin Seikola. Ja on pelannut useampia kuin yhden kunnon kauden, ei siis mikään tähdenlento, jollaiseksi Seikola VOI vielä osoittautua. Söderholm, jos olet jo unohtanut, on myös pelannut mm-finaalissa ja osoittanut pärjäävänsä mm-tasolla. Ja tästä on alle 2 vuotta aikaa. Näistä meriiteistä Seikola voi vielä vain haaveilla.

Makkosen esimerkillä oli tarkoitus kuvata sitä, että lähes yhtä absurdia on ajaa Makkosta mm-kisoihin kuin kuvailla Seikolaa ylivoimaiseksi puolustajaksi sm-liigatasolla. Molemmissa perustelut samat: tilastot. Pahoittelen ettei se sinulle heti auennut;)

Haluaisin vielä loppuun nyt uudelleen korostaa, että sanomisillani en halua ottaa mitään pois Seikolan huippukaudesta, josta kehuja toki on syytäkin antaa. Pystyn myös myöntämään, että mies on ollut liigan paras hyökkäävä puolustaja kuluneella kaudella. Mielestäni miehen hehkutus on vain karannut pahasti käsistä ja hyvin monen papereissa miehelle tarjotaan jo paikkaa kisakoneeseen, jonne mies ei mielestäni kuulu.
Tämä ei ollut myöskään mikään hyökkäys pelkästään juuri sinun tekstiäsi kohtaan, se vain tarjosi parhaan tilaisuuden aloittaa keskustelu aiheesta.

 

[Konnamuori]

Söderholm, jos olet jo unohtanut, on myös pelannut mm-finaalissa ja osoittanut pärjäävänsä mm-tasolla. Ja tästä on alle 2 vuotta aikaa.

Muistanko oikein että Jarkko Ruutu korvasi Söderholmin puolustajana jossain vaiheessa finaalia?
Mielestäni siinä vaiheessa kun noita kovia pelejä pelataan kovia maita vastaan ei ole suuremmin merkitystä lukeeko selässä Seikola, Söderholm tai Porttila. Kyllä siellä tarvitaan kovan kaliberin pakkeja puolustamaan näitä Nasheja ja kumppaneita vastaan.

 

[Mängimies]

Pitäisiköhän aloittaa missio Jussi Makkonen mm-kisoihin. On kuitenkin ajanut kerhon ykkössentteriksi ohi Viitaluoman, on kotimaisista senttereistä liigan paras maalintekijä & pistepörssin kolmonen, tehnyt eniten yv-maaleja koko liigassa ja omaa kelvollisen +7 tehotilaston.

Kannatan! Ehdottomasti Makkonen liigakauden jälkeen MM-leirille mukaan ja jos siellä osoittaa pärjäävänsä (olemalla senttereiden parhaimmistoa), niin mukaan. Pelkkä hyvä liigakausi ei tietenkään riitä. Pitää onnistua myös näyttöpaikoissa eli näissä "turhaakin turhemmissa" EHT-peleissä. Monet liigatasolla lähes tähtistatuksen omaavat pelaajat ovat osoittaneet kykyjensä riittämättömyyden kansainvälisellä tasolla, esimerkkinä vaikka Haataja ja Pihlman.

PS. Huomasitko sixtus muuten, että Saku#11 nimenomaan oli sitä mieltä, että Seikolan EI kaiken järjen mukaan pitäisi mahtua MM-kisajoukkueeseen?

PPS. Myös Laamanen on ollut mukana MM-finaalissa parin vuoden sisään ja osoittanut pärjäävänsä. Silti kukaan, ei edes Kertsi-fanit ole häntä ottamassa mukaan kaavailuihin edes leikillään. Eli ei sinällään ole mikään todiste mistään.

 

[Jazerman19]

No Moskovan turnauksessa joulun alla kolmessa pelissä 1+3 (Suomen pistepörssin jaettu ykkönen) ja +1. En sitten tiedä miten puolustajan pitäisi pelata että esiin nousisi...Tietysti mainitsit että et ole kaikkia pelejä nähnyt mutta oletko mitään? Tämä Ruotsin turnaus meni tehojen puolesta maltillisemmin (taisi jäädä peräti nollille?), mutta peliesityksissä ei ollut suurempaa moitteen sijaa.

Ok kiitos selvennyksestä. Tuo Moskovan turnaus on syystä tai toisesta jäänyt itselleni täysin unohduksiin, mikä johtuu varmaankin siitä, että en omista tätä max-pakettia, joten pelien katsominen ja eht-tourin kiinnostamisen puute on johtanut tähän mutuiluun.

Nyt kun noita perusteita olen katsellut, niin Seikola vaikuttaa ihan varteenotettavalta kaverilta ajatellen ansi kevään mm-kisoja. Sehän on vaan hyvä, että mies saa näyttöpaikan, niin pääsee pelaamaan ensi kaudeksi kovempiin liigoihin. ;)

Ja mitä Jokelan ja Seikolan vertailuun tulee, niin näitä kavereita ei yksikään täysjärkinen lähde vertailemaan, kuin pelityyli ha vahvuudet on ihan erilaiset.

 

[Jiggy#35]

Ei nouse millään meriiteillä Seikolan, Mäenpään ja monen muunkaan rinnalle.

Euroopasta MM -kisoihin mahdollisesti menevistä pakeista ei yllä lähellekkään kärkeä.

Kuuden kärki mielestäni Euroopasta:

1. Petteri Nummelin
2. Janne Niinimaa
3. Janne Niskala
4. Mikko Lehtonen
5. Markus Seikola
6. Teemu Aalto

Sitten tasaisempi massa:

Mikko Mäenpää, Pasi Puistola, Mikko Luoma, Tuukka Mäntylä, Mikko Jokela, J-P Laamanen, Juuso Hietanen, Toni Söderholm, Ari Vallin...

Ihan hyvä lista muuten, mutta siinä taitaa olla suurin osa hyökkääviä yv-pakkeja(Nummelin, Niskala, Seikola, Aalto). Sellainen valitettava tosiasia kuitenkin on, että jos NHL:stä ei tule tarpeeksi puolustavia pakkeja niin niitä on pakko Euroopastakin ottaa muitakin kuin Niinimaa ja Lehtonen.
Joten niissä valinnoissa näkisin Jokelan aika korkealla. Sillä mitään Laamasia, Luomia ja Vallineja ei tulla kisoissa näkemään. Puistola olisi tietysti ihan hyvä valinta myös, jos Jokelaa ei haluta. Taisi olla myös Karjala turnauksessakin mukana tällä kaudella. Mäntyläkin olisi ihan hyvä valinta, mutta Suomi saa Euroopasta niin monta muuta parempaakin hyökkäävää pakkia, niin tuskin tullaan häntäkään kisoissa näkemään.

 

[Snaipperi #16]

Siis mitä menetettävää on, jos kokeilee joskus jotain Seikolaa tai uusia naamoja. Nuo kinkerit on joka kevät ja se pronssi tai korkeintaan hopea sieltä aina tulee. Seikola on right ja dominoi siniviivaa, lisäksi tehotilastossa +11. Ainakin Moskovan turnauksessa teki 1+3 tehot ja tehotilasto +1. No otetaan niitä Saravoja joka vuosi niin ei tule pahamieli.

 

[Zigismund]

Joo menee itteltäki vähän yli toi Seikolan hehkutus. Hyvän kauden on pelannut, ei siinä mitään mutta puheet ylivoimaisesta puolustajasta SM-Liigaan ovat hieman naurettavia? Jos pelaa ensi kaudella samanlaisen kauden niin, sitten saatan olla erimieltä. Tällä hetkellä oma puolustukseni näyttäisi seuraavalta:

Petteri Nummelin - Joni Pitkänen
Janne Niinimaa - Ville Koistinen
Janne Niskala - Mikko Lehtonen

 

[Snaipperi #16]

Siis mikä Seikolan hehkutus. Eihän tuota jätkää ole ainakaan jatkoajassa hehkuttanut, kun muutama Ilves-fani. Kumminkin todella jäätävää jälkeä hyökkäävässä roolissa ja ennen tätä peliä tehotilastossa +11. Moskovan turnauksessa 3 ottelussa 1+3. Esim Toni Söderholm oli viimeksi MM-kisoissa huono ja syötti suoraan ainakin yhden Kanadan maaleista. Pitääkö aina ottaa ne samat veteraanit mukaan? Lisäksi Seikola pelaa rightin-puolelta josta on aina hyötyä.

Teki muuten tänään 2 maalia KalPaa vastaan.

Toki jos me ei saada parhaita pakkeja NHL:stä niin kannattaa miettiä Seikolaa. Mutta jos saadaan hyviä yv-pyörittäjiä muutenkin niin Seikolan voi jättää pois.

 

[Teisa]

Jotkut ovat laittaneet joukkeisiinsa pelaajia, jotka todennäköisesti pelaavat NHL:n 1. playoffs-kierroksella. Käsittääkseni nämä pelaajat eivät kuitenkaan ehdi MM-kisoihin ainakaan alkulohkon peleihin (korjatkaa, jos olen väärässä). Tässä oma sommitelmani MM-joukkueesta tämän hetken NHL-sarjataulukon pohjalta sillä erotuksella, että uskon Carolinan vielä nousevan playoffseihin ohi Floridan (ensi yönä juuri Florida-Carolina :O) Carolinan pudotessa T.Ruutu ottaa Peltosen paikan, ja Pitkänen vie jonkun pakin paikan.

Peltonen - O.Jokinen - Hagman
Hentunen - N.Kapanen - S.Kapanen
Bergenheim - Pirnes - Voutilainen
J.Ruutu - Hahl - Pyörälä/Laaksonen

13. Koivisto

Nummelin Kukkonen
Koistinen Jokela
Niskala Niinimaa
7. Seikola

Pahoin pelkään, että maalivahtitilanteesta muodostuu Suomelle vielä ongelma. Toskala on haastatteluissa sanonut kärsivänsä jostain pikkuvammasta, joten hän voi hyvinkin kieltäytyä kisoista. Lehtosella puolestaan on menossa viimeinen sopimuskausi, eikä hän varmaankaan halua riskeerata mitään tulevia sopimusneuvotteluja ajatellen. Rinteellä taas taitaa olla kahden suunnan sopimus, joten hän jatkanee kauttaan AHL:ssä (korjatkaa, jos olen väärässä). Pahimmassa tapauksessa koko maalivahtikolmikko joudutaan kaivamaan Euroopasta, jolloin katseet kohdistunevat Riksmaniin, Norrenaan ja Lassilaan.

 

[Fordél]

Täällä pyörii jos jonkinlaista nimeä pakiston suhteen, mutta muistetaan nyt kuitenkin se, että osan pakeista täytyy myös osata puolustaa. Pelkillä hyökkäävillä puolustajilla Suomi ei pärjää. Tällöin esimerkiksi Jokela voi nousta hyvinkin korkealle Jalosen papereissa. Samoin Kukkonen, joka olisi todella hyvä vahvistus. Siihen päälle muutama kova kiekollinen pakki ja runkomme on kasassa. Samalla unohtaisin nämä aallot jne. ja heidän tilalleen ottaisin mielummin uusia naamoja tyyliin juuri Seikola. Parasta olisi kun ei tarvitisi ottaa kumpaakaan.

1. Nummelin - Kukkonen
2. Koistinen - Niskala
3. Niinimaa - Jokela
7. pakki Seikola

Hyökkäyksessä en osannut oikein arvostaa N.Kapasen panosta hyökkäyspeliin. Tässä meille loistava kakkosentteri. Ykköseksi saamme ilmeisesti Jokisen Ollin ja siihen vierelle Peltonen ja Hagman. Kolmoseen Jarkko Immosen vierelle Toni Koivisto ja Sean Bergenheim stunttaamaan Pihlmania. Neloseen J.Ruutu - Pirnes - Pyörälä, joista viimeksi mainitun voi nostaa hyökkäävämpäänkin rooliin. 13. hyökkääjä on sitten vaikka Jukka Voutilainen.

1. Peltonen - O.Jokinen - Hagman
2. S.Kapanen - N.Kapanen - Hentunen
3. Koivisto - Immonen - Bergenheim/Pyörälä
4. J.Ruutu - Pirnes - Pyörälä/Bergenheim

 

[Knatterton]

Täällä pyörii jos jonkinlaista nimeä pakiston suhteen, mutta muistetaan nyt kuitenkin se, että osan pakeista täytyy myös osata puolustaa.

Tuo tuntuu tosiaan monilta unohtuvan. Esimerkiksi yksi edellä mainittu parivaljakko Nummelin - Pitkänen, kuulostaa melko pelottavalta ja hasardilta omassa päässä. Tein itsekin omat kyhäelmäni, joihin en vielä ole paljoa laittanut NHL jätkiä, johtuen juuri etenkin Floridan ja Carolinan tiukan tilanteen playoff-viivan tuntumassa.

Hagman - O.Jokinen - Voutilainen
S.Kapanen - Immonen - Laaksonen
Koivisto- N.Kapanen - Bergenheim
J.Ruutu- Hahl/Pirnes -Pyörälä

Nummelin - Kukkonen
Koistinen - Niinimaa
Niskala - Jokela
Seikola

Sitten vielä perään joitain perusteluja sille, miksi muuntelin Fordélin ehdottamia kokoonpanoja. Pakkien paikkoja vaihtelin hieman tuosta Fordélin ehdottamasta, koska mielestäni Niinimaa on varmempi omassa päässä kuin Niskala ja näin pystyy tasapainottamaan Koistista tällä osa-alueella. Niskalan vierelle Jokela, joka on mielestäni Euroopassa pelaavista puolustavista puolustajista ehkä paras vaihtoehto. Melkein voisin antaa Malmivaarallekin näyttöpaikan. Seikola olisi hyvä ottaa mukaan, koska on rightin mies ja varmasti hyödyllinen ylivoimassa.

Hyökkäystrioista, laittaisin rohkeasti Voutilaisen Jokisen Ollin viereen. Miksikö? Voutilainen on loistava pelintekijälaituri, jollaisen Jokinen mielestäni tarvitsee. Jokinenhan ei ole tyypillinen pelintekijä sentteri itse vaan menee enemmänkin kategoriaan sniper sentteri. Immonen ja Sami Kapanen valloittavat 2. ketjun monipuolisuudellaan ja heidän viereensä laittaisin duunarin taidot omaavan Laaksosen, joka on myös osoittanut tällä kaudella, että saa tarvittaessa sen kiekon reppuun. Toinen vaihtoehto olisi toki konkari Hentunen, mutta oma vaaka kallistuu Laaksosen puoleen. Pirnes on aina alisuorittanut MM-kisoissa ja siksi laittaisin ison kysymysmerkin hänen valintansa kohdalle, vaihtoehdoksi laitoin Hahlin, joka on ainakin ennen ollut vallan mainio 4.kentän sentteri.

Olisi kyllä lähestulkoon lottovoitto, jos Carolina ei pääsisi poffeihin. Sieltä vapautuisi Tuomo Ruutu, Jussi Jokinen ja Joni Pitkänen, tällöin jättäisin pelaajista ulos Laaksosen, Koiviston ja Seikolan. Jonkun toki jättäisin 13. hyökkääjäksi, mutta sitä valintaa en nyt tähän hätään osannut tehdä.

 

[Mängimies]

Kolmoseen Jarkko Immosen vierelle Toni Koivisto

Aika hyvät näytöt saa Koivisto Suomi-paidassa antaa kevään MM-leirillä, jotta kisalippu lyödään käteen. Ei ainakaan vielä ole häikäissyt kansainvälisissä peleissä eikä pelkällä pistepörssin voitolla ilmaislippuja jaella. Sama koskee toki Immosta, mutta viimeksi mainitulla sentään on jotain vähäisiä näyttöjä maajoukkueestakin.

 

[Fordél]

Aika hyvät näytöt saa Koivisto Suomi-paidassa antaa kevään MM-leirillä, jotta kisalippu lyödään käteen. Ei ainakaan vielä ole häikäissyt kansainvälisissä peleissä eikä pelkällä pistepörssin voitolla ilmaislippuja jaella. Sama koskee toki Immosta, mutta viimeksi mainitulla sentään on jotain vähäisiä näyttöjä maajoukkueestakin.

Ei tietenkään pelkällä pistepörssin voitolla vaan Koivisto on mielestäni yksinkertaisesti vaarallisin kotimainen hyökkääjä SM-liigasta yhdessä Sami Kapasen kanssa. Jos MM-ryhmän taso on niin kova, että sinne ei mahdu paria hyökkäävään rooliin kaavailtua laituria kotimaisesta sarjasta niin olen vain otettu joukkueemme tasosta.

 

[vilperi]

Aika hyvät näytöt saa Koivisto Suomi-paidassa antaa kevään MM-leirillä, jotta kisalippu lyödään käteen. Ei ainakaan vielä ole häikäissyt kansainvälisissä peleissä eikä pelkällä pistepörssin voitolla ilmaislippuja jaella. Sama koskee toki Immosta, mutta viimeksi mainitulla sentään on jotain vähäisiä näyttöjä maajoukkueestakin.

Olen samoilla linjoilla. Nämä on aina hieman arveluttavia valintoja nämä SM-liigajäillä pärjänneet pelurit. En nyt sano, ettei esimerkiksi Koivisto tai Immonen voisi onnistuakin vaikka MM-jäällä, mutta MM-jäillä on nähty niin paljon niitäkin SM-liigan pörssien voittaneita, jotka ovat olleet lapasia kisoissa. Mieleen nyt tulee päällimmäisenä Hannes Hyvönen.

Näkisin, että jonkin verran olisi hyvä olla menestystä kerättynä myös sieltä maajoukkuepaidastakin ennen valintaa MM-kisoihin. Tosin ei nuokaan ole kovin varmoja takeita menestymisestä MM-jäillä että pärjää EHT-peleissä.

Koivisto mukaan ilman muuta sille harjoitteluturneelle ennen MM-kisoja, siihen mies on antanut kyllä riittävät näytöt. Mikäli ei onnistu, niin turha sitä sitten on sinne MM-jäillekään ottaa. Sama juttu on myös monen muunkin varsinkin SM-liiga pelaajan kohdalla. SM-liigan tasokin on nykyään heikentynyt sen verran paljon, että en todellakaan pitäisi pärjäämistä pistepörsseissä sun muissa tilastoissa minään kovin luotettavana valinnan perusteena MM-kisapaikkaan. Leirit on eri asia sitten.

Puolustajista esimerkiksi Markus Seikolaan suhtaudun myös hyvin skeptisesti. SM-liigajäiltä nostaisin esille oikeastaan vain Toni Söderholmin ja Mikko Jokelan. Esimerkiksi Jokela pelasi hyvin viime MM-kisoissa ja on tavallaan kannuksensa jo maajoukkueestakin hankkinut. Luotettava peruspakki. Nämäkin miehet kyllä pudottaisin sitten pois jos muualta Euroopasta tai NHL:stä tulee parempia miehiä tilalle.

Summasummarum: Pidän arveluttavina etenkin näitä SM-liigapelaajien valintoja. Pelkät tehot liigajäiltä ei ole kovin varma tae menestymisestä MM-jäällä. Mikäli ei NHL-apuja ole kovin paljoa tulossa niin kuin tällä hetkellä kaiketi näyttäisi näin olevan, niin kai se on sitten turvauduttava näihinkin miehiin.

 

[Mängimies]

Ei tietenkään pelkällä pistepörssin voitolla vaan Koivisto on mielestäni yksinkertaisesti vaarallisin kotimainen hyökkääjä SM-liigasta yhdessä Sami Kapasen kanssa. Jos MM-ryhmän taso on niin kova, että sinne ei mahdu paria hyökkäävään rooliin kaavailtua laituria kotimaisesta sarjasta niin olen vain otettu joukkueemme tasosta.

Kuten sanoin, niin toistaiseksi Koiviston näytöt maajoukkuepaidasta ovat olemattomat. Pelkästään tämän kauden maajoukkuenäytöistä puhuttaessa Koiviston edelle laitureista menevät ainakin Kapanen, Voutilainen, Hentunen ja Pyörälä. Aikaisempien vuosien perusteella veikkaisin, että Pohjois-Amerikasta tulee 4-6 laituria lopulliseen joukkueeseen. Tämän jälkeen Koivistollakin alkaa olla ahdasta.

Ehdottomasti Koivisto mukaan MM-leireille liigakauden jälkeen ja sen jälkeen katsotaan mihin näytöt riittää. Ennakoin vain tässä aikani kuluksi ja sanoin, että tiukkaa tekee Koivistollakin.

 

[Kynä]

Niinimaalla vakavanpuoleinen polvivamma. Tänään magneettikuvauksiin ja sieltä lisätietoa. Jos kausi tyssää tähän, on tarjolla yksi potentiaalinen MM-kisapelaaja vähemmän. http://www.yle.fi/urheilu/lajit/jaa...ista_-_niinimaa_loukkasi_polvensa_136805.html

 

[Jiggy#35]

Niinimaalla vakavanpuoleinen polvivamma. Tänään magneettikuvauksiin ja sieltä lisätietoa. Jos kausi tyssää tähän, on tarjolla yksi potentiaalinen MM-kisapelaaja vähemmän. http://www.yle.fi/urheilu/lajit/jaa...ista_-_niinimaa_loukkasi_polvensa_136805.html

Mitenköhän Niinimaa onnistuu nykyään joka kevät loukkaamaan itsensä. Viime keväänä sama homma, oli tulossa MM-kisoihin ja loukkaa polvensa ja kuntouttaa sitä koko kesän, nyt taas sama juttu. Harmi sinänsä, sillä olisi ollut kova vahvistus MM-kisoihin. Ja eikös hän jossain uutisessa ilmoittanut pyrkivänsä vielä NHL:ään..
Eihän se tietenkään vielä ole varmaa, että Niinimaan osalta kisat olisivat ohi, mutta epäilen hänen osallistumistaan kuitenkin.
Noh nyt alkaa kuitenkin olla jo aika varmaa, että Seikola-Jokela kaksikosta ainakin toinen nähdään keväällä kisoissa. Tuosta Toni Koiviston tilanteesta; epäilen että hän jää varamiehen rooliin tai korkeintaan 13. hyökkääjäksi. Sillä luulisin, että Voutilainen ja esim. S.Kapanen menevät Euroopan laitureista hänen edelleen hyökkäävissä ketjuissa. Nelosketjussa Koivistosta on tuskin mitään hyötyä.
Ja eihän Leinokaan päässyt viime keväänä kisoihin mukaan, vaikka pelasi paljon paremman kauden kuin mitä Koivisto on nyt pelaamassa. Ja molemmat ovat kuitenkin aika samantyyppisiä pelaajia.

 

[keigykedy]

Tämänhetkistä NHL tilannetta ajatellen kokoisin itse seuraavan joukkueen kisoihin.

Bäckström
Lehtonen
Rinne

Nummelin-Niemi
Pitkänen-Jokela
Koistinen-Niskala
Seikola

T.Ruutu-M.Koivu-Miettinen
J.Jokinen-O.Jokinen-Hagman
Hentunen-N.Kapanen-S.Kapanen
J.Ruutu-Hahl-Pihlström
Immonen
Pyörälä

Selänteellä varmaan mielessä viime kisojen floppaaminen ja keskittyy olympialaisiin kohteliaan kieltäytymisen myötä

 

[Jiggy#35]

Tämänhetkistä NHL tilannetta ajatellen kokoisin itse seuraavan joukkueen kisoihin.

Bäckström
Lehtonen
Rinne

J.Ruutu-Hahl-Pihlström

Rinteen ja Pihlströmin saaminen kisoihin voi olla aika hankalaa, vaikka Nashville ei tod.näköisesti menekkään pleijareihin, sillä heillä on muistaakseni kaksisuuntaiset sopimukset. Joten heidän kausi jatkuu lähes varmasti Milwaukeessa joka taitaa olla aika kärjessä AHL:ssä. Koistisen tilanteesta en ole niin varma kun en muista minkälainen sopimus Villellä on..