Kyllä, asiallinen kysymys, mutta mutta, kun tuo kysymyksesi toistuu tasasin väliajoin. Itse olen vastannut muutamaan kertaan tuohon kysymykseen.Tuohan oli ihan asiallinen kysymys liittyen ketteräläisen kommenttiin. Vastausta edelleen odottelen.
Niin kyllähän näistä yhteistyösopimuksista tehdään yleensä sopimukset ihan mustaa valkoisella ja olen antanut itseni ymmärtää, että SaiPalla ja Ketterällä on ollut jo vuosien ajan ihan virallinen yhteistyösopimus, joka tarkastetaan yksityiskohdiltaan aina kaudeksi kerrallaan. Myös junioriseurojen kesken, kuten yleensä lähiseuroilla on.Ketterällä ja SaiPalla ei ole minkäänlaista allekirjoitettua yhteistyösopimusta. Tekevät vain yhteistyötä
Vaan eipä enää, muutamia vuosia takaperin tuo meni aika pahasti vihkoon jote se riitti Ketterälle.Niin kyllähän näistä yhteistyösopimuksista tehdään yleensä sopimukset ihan mustaa valkoisella ja olen antanut itseni ymmärtää, että SaiPalla ja Ketterällä on ollut jo vuosien ajan ihan virallinen yhteistyösopimus, joka tarkastetaan yksityiskohdiltaan aina kaudeksi kerrallaan. Myös junioriseurojen kesken, kuten yleensä lähiseuroilla on.
Juurikin näin ja nyt ensi kauden jälkeen tehdään toivottavasti jo sitten se sarjan supistaminen, mikä piti alunperin tehdä jo tämän kauden päätteeksi.Nyt saatiin ainakin urheilullinen vastaus tähän ketjuun ja tämän kauden osalta: ei mitkään.
Katsotaan mitkä ovat joukkueet sitten ensi kauden päätteeksi, jotka jatkavat Suomi-sarjan puolella?Jos oltaisiin menty alkuperäisen suunnitelman mukaan niin KOOVEE ja SaPKo olisivat pudonneet Suomi-sarjaan.
En ole juurikaan yllättynyt että tämäkin asia jonkun piti vielä kaivaa esiin ja vielä vähemmän olen yllättynyt että se tapahtui Turkulaisen toimesta.Jos oltaisiin menty alkuperäisen suunnitelman mukaan niin KOOVEE ja SaPKo olisivat pudonneet Suomi-sarjaan.
Jos tädillä....Jos oltaisiin menty alkuperäisen suunnitelman mukaan niin KOOVEE ja SaPKo olisivat pudonneet Suomi-sarjaan.
No näillä keskustelupalstoillahan väitetään ja jossitellaan milloin mistäkin. Mistä ja miten joukkueet ylipäätään olisivat ottaneet pelaajia, jos siihen ei olisi ollut varaa? Tämä nyt on vähintään samanlaista väittämistä ja jossittelua, kuin että KOOVEE ja SaPKo olisivat pudonneet tämän kauden päätteeksi Suomi-sarjaan, jos oltaisiin menty alkuperäisen suunnitelman mukaan. Fakta kuitenkin on, että tällä kertaa kukaan ei pudonnut ja katsellaan sitten ensi kauden päätteeksi, mikä on tilanne?Jos oltaisiin menty alkuperäisen suunnitelman mukaan olisi moni asia varmasti mennyt erilailla. Joukkueet jotka olisivat olleet siirtorajan tuntumassa menossa karsintoihin olisivat hankkineet pelaajia joihin niillä ei välttämättä olisi ollut edes varaa. Rosterit karsintapeleissä olisivat varmasti olleet ainakin jonkinverran erilaiset kuin nyt oli. Ihan turha ja hölmö väite että karsinnat olisivat välttämättä menneet niinkuin nyt meni.
Ehkä olen jotain missannut mutta minkä logiikan mukaan?Jos oltaisiin menty alkuperäisen suunnitelman mukaan niin KOOVEE ja SaPKo olisivat pudonneet Suomi-sarjaan.
Eipä, vaan 4 viimeistä runkosarjasta karsintasarjaan + 2 SS:n kärkijengiä.Ehkä olen jotain missannut mutta minkä logiikan mukaan?
SaPKo oli runkosarjan 11. ja kaksi viimeistä oli kai tarkoitus pudottaa, ei 11. ja 14.
nyt kandee taas muistaa, että eipä ihan noin suoraviivaisesti asiaa voisi sanoa. Ensinnäkin se, kun tietää että 2 tippuu pakosta niin vaikuttaa jo aika paljon pelaajiin, valmistautumiseen peliin jne jne. Ei mitenkään voi sanoa noin. Jos olisi alkuperäisen suunnitelman mukaan menty, niin SaPKohan ois voinut olla vaikka playoffeissa.Jos oltaisiin menty alkuperäisen suunnitelman mukaan niin KOOVEE ja SaPKo olisivat pudonneet Suomi-sarjaan.
nyt kandee taas muistaa, että eipä ihan noin suoraviivaisesti asiaa voisi sanoa. Ensinnäkin se, kun tietää että 2 tippuu pakosta niin vaikuttaa jo aika paljon pelaajiin, valmistautumiseen peliin jne jne. Ei mitenkään voi sanoa noin. Jos olisi alkuperäisen suunnitelman mukaan menty, niin SaPKohan ois voinut olla vaikka playoffeissa.
Öö en nyt tarkottanu noinkaa.. tarkotin lähinnä että yhtä "oikein" on sanoa noin kun sanoin, kuin niin kun Penaz sano, että Koovee ja SaPKo olisi tippunut. Tuossa ylempänä yksi espoon kaveri sanoi jo samanasian mitä itsekin, eri tavalla vaan.. Eli turhaa jossitella kun tilanne ois voinut olla monellakin tapaa erilainen.Okei, nei siis nyt vaan halunneet pleijareihin vaan karsintasarjaan kun sieltä putoaa vain kaksi?!
Okei, nei siis nyt vaan halunneet pleijareihin vaan karsintasarjaan kun sieltä putoaa vain kaksi?!
Tuohan on itsestään selvyys. Mutta toinen asia on se, että olisivatko vahvistuksetkaan auttaneet sekaisin ollutta SaPKoa säilymään sarjassa. Tätähän toki emme voi tietää.Vaan onhan se ihan selvä, että seurat olisivat reagoineet ihan eri tavalla tilanteeseen ja hankkineet vahvistuksia kesken kauden, jos olisi ollut riski joutua sellaiseen karsintasarjaan mistä vähintään kaksi joukkuetta tulee varmuudella putoamaan.
Tätähän toki emme voi tietää.
Kuka on jossitellut? Minä aiemmassa kirjoituksessani tarkoitin, että KOOVEE ja SaPKo jäivät karsintasarjassa sijoille, joitten perusteella ne alkuperäisen sarjajärjestelmän mukaan olisivat pudonneet....ja juuri sen takia jossittelu sillä, että SaPKo ja KooVee olisivat pudonneet jos oltaisiin menty alkuperäisen sarjajärjestelmän suhteen, on varsin turhaa...
Kyllähän sinun alkuperäisessä lauseessa on "jos" sanaKuka on jossitellut? Minä aiemmassa kirjoituksessani tarkoitin, että KOOVEE ja SaPKo jäivät karsintasarjassa sijoille, joitten perusteella ne alkuperäisen sarjajärjestelmän mukaan olisivat pudonneet.
Jos oltaisiin menty alkuperäisen suunnitelman mukaan niin KOOVEE ja SaPKo olisivat pudonneet Suomi-sarjaan.
Miksi ajatellaan niin, että vain SaPKo olisi vahvistanut rivejään. Ei SaPKon resurssit vahvistaa rivejään olisi tiettävästi olleet kummoiset verrattuna muihin.Tuohan on itsestään selvyys. Mutta toinen asia on se, että olisivatko vahvistuksetkaan auttaneet sekaisin ollutta SaPKoa säilymään sarjassa. Tätähän toki emme voi tietää.
