Mitkä seurat Mestikseen?

[JoKP]

Se on kylla totta, etta pelit pelataan nykyisin Kalen saunakerhossa, eika kaukalossa. Onhan tama irvokas tapa selvittaa nousijat, ettei mitaan rajaa. Tallaiselle kabinettipuuhastelulle olisi saatava loppu, mutta niin pitkaan kun Amerikan meinikia jo yli kaksikymmenta vuotta fantasioinut kansleri Kummolla on kehissa, niin pikkuhiljaa suunta on muuttumassa fantasiasta realiteetiksi, ikava kylla. Liiga tyhjennysmyynti ketjussa on mielenkiintoisia faktoja Suomalaisen liigan tappiotehtailusta ja muustakin tarkeasta asiasta joka koskettaa myos Suomisarjaakin.

 

[-Jonne-]

Jonnella tuntuu olevan tietoa Jokipoikien nykyisestä taloudellisesta tilanteesta. Ole hyvä ja kerro se meille, joille se on täysi arvoitus.

Sen verran kyllä, että liittoon ei ole rästejä, pelaajille maksettu palkat ajallaan ja nykyisin laskujen maksu on tapahtunut ajallaan ja tilille jää ilmeisesti jopa rahaa. Bussit, majoitus, varusteiden hankinnat ja ruokailut toimii. Ei mitään häiriömerkintöjä. Tätähän lisenssiä varten tarkastellaan? Nyt ollaan lähdetty liikkeelle ihan eritilanteesta kuin aikaisempien kuprujen jälkeen.

Lähde: Karjalan Heili 21.1.2015/Niko Eronen. Luottotietorekisterit ja HTT.

Jokipoikien nousulle ei ole mitään esteitä, ja toivotaan että tulee pelaamalla. Nousu tulee kuitenkin jotakin kautta.

 

[Kyynhakkeli]

Nähtäväksi jää ketkä Mestikseen nousevat. Mutta, onko kukaan sitten ajatellut, että mistä ne nousijoiden tilalle tulevat joukkueet tulevat, siis Suomi-sarjaan. Suomi-sarja kun on kustannuksiltaan kuitenkin ihan eri tasoa kuin paikalliset II divarit. Mielenkiintoista nähdä esim. Putoaako Suomi-sarjasta kukaan, vaikka ja jos karsinnoissa pelit niin osoittaisi.

 

[Murkula]

Hermes,FPS ja Jokipojat kelpaa minulle hyvin, kun ei Ketterää saada kuitenkaan. Tällä hetkellähän tilanne on siitä hyvä, että urheilullisestikin juuri nuo kolme ensin mainittua olisi helppo Mestikseen nostaa. Minä luulen, että itseäni kiinnostaa tänä keväänä enemmän Jokipoikien edesottamukset kuin Mestiksen finaalit.

 

[uljas]

Hermes FPS ja Jokipojat kaikki tervetulleita takaisin! Ja kyllä sieltä joku muukin kelpaisi. Ykköstoiveena tiestysti Kalajoen Junkkarit....
Kuinkapa Kokkolassa muuten yhteistyötä Liigaan päin viriteltäisiin nousun osuttua kohdalleen? Olisko pelaajaliikehdintää Vaasan vai Oulun suuntaan? Onko Vaasaan ylipäätään pelkkä viha vai viha ja rakkaus -suhde?

Saa sitten tosiaan nähdä, jotta millainen Suomi-sarjasta ensi kaudella muovautuu, jos kolme parasta joukosta poistuu. Titaanit sieltä on ainakin kovasti ylös tyrkyllään. Pohjoisesta löytyy kelpo nousijaa ja ketäs kaikkia muita sieltä löytyykään...

 

[Snoppen]

Hermes FPS ja Jokipojat kaikki tervetulleita takaisin! Ja kyllä sieltä joku muukin kelpaisi. Ykköstoiveena tiestysti Kalajoen Junkkarit....
Kuinkapa Kokkolassa muuten yhteistyötä Liigaan päin viriteltäisiin nousun osuttua kohdalleen? Olisko pelaajaliikehdintää Vaasan vai Oulun suuntaan? Onko Vaasaan ylipäätään pelkkä viha vai viha ja rakkaus -suhde?

Ainakin suurin osa kannattajista on sitä mieltä että Sportin farmiksi ei lähdetä missään tapauksessa. Itse olen hyvin kriittinen kaikkeen tällaiseen "yhteistyöhön". Osaako joku antaa esimerkin milloin tällainen "yhteistyö" olisi toiminut?

Jos sinne mestikseen on pakko päästä jopa kabinettien kautta niin silloin siellä pitää pärjätä omillaan. Kaikki tällaiset huoraamiset tappaa mielenkiinnon. Minä en halua nähdä Hermestä sellaisena joukkueena joka kasvattaa Vaasalaisille liigapelaajia. Sorry vaan, mutta no thanks!

Itse veikkaan että Jokipojat, Hermes ja FPS on ne joukkueet jotka nousee mestikseen kauden päätteeksi. Roki on myös hyvä ehdokas, mutta veikkaan että niiden sijainti on esteenä nousulle.

Jos näistä nousijaehdokkaista pitäisi sanoa kuka ansaitsee paikan mestiksessä niin silloin Hermeksellä ei ole mitään asiaa mestikseen, sillä tosin ei varmaan ole mitään merkitystä enää. Kukapa muistelee sitä että viime kaudella kakkos-divari olisi kutsunut ellei vastustaja olisi peluuttanut edustuskelvotonta pelaajaa!

 

[The Rock]

Anteeksi off-topic, mutta tähän alla olevaan oli pakko vastata.

Saa sitten tosiaan nähdä, jotta millainen Suomi-sarjasta ensi kaudella muovautuu, jos kolme parasta joukosta poistuu. Titaanit sieltä on ainakin kovasti ylös tyrkyllään.

Mistä moinen mielikuva, että Titaanit olisi kovasti ylös tyrkyllään? Seuran puolelta nousua ei ainakaan ole toitotettu ja eiköhän muutenkin tuon II-divisioonan Etelä-lohkon suurin voittajasuosikki sekä samalla karsija ole Haukat.

Täällä Kotkassa on menty viimeisen vuosikymmenen aikana kaksi kertaa niin rajusti metsään talouspuolella, että nyt rakennetaan uutta pohjaa rauhassa niin taustojen kuin joukkueen rungonkin suhteen, jonka tulee koostua pääasiassa omista kasvateista.

Nykyiseen Suomi-sarjaan ei ole muutenkaan mitään järkeä nousta, mikäli rahapussi on laihanlainen tai sponsorit eivät työnnä kahmalokaupalla rahaa joukkueen tukemiseen. Jo pelkät matkustuskustannukset yms. ovat niin korkeat, että luulisi jo tälläkin hetkellä Suomi-sarjassa pelaavien seurojen takia järkevintä olla paluu kahteen maantieteelliseen lohkoon.

 

[LikainenLegenda]

Ainakin suurin osa kannattajista on sitä mieltä että Sportin farmiksi ei lähdetä missään tapauksessa. Itse olen hyvin kriittinen kaikkeen tällaiseen "yhteistyöhön". Osaako joku antaa esimerkin milloin tällainen "yhteistyö" olisi toiminut?

Jos sinne mestikseen on pakko päästä jopa kabinettien kautta niin silloin siellä pitää pärjätä omillaan. Kaikki tällaiset huoraamiset tappaa mielenkiinnon. Minä en halua nähdä Hermestä sellaisena joukkueena joka kasvattaa Vaasalaisille liigapelaajia. Sorry vaan, mutta no thanks!

KeuPalla ei mitän virallista yhteistyösopimusta ole ollut minkään liigaseuran kanssa, vaan lainapelaajia on käynyt kääntymässä Raumalta, Porista, Turusta, Vaasasta sekä Lappeenrannasta. Sykysyllä ovet kävivät tiuhemmin ja pelaajia tuli parin ottelun lainakeikoille vähän väliä, mutta loppusyksystä tuohon löytyi jokin järki ja lainat ovat olleet pääosin pidempiaikaisia ja pelaajat oikeasti sellaisia täsmälainoja, joista joukkueelle on hyötyä. Syksyllä lainapelaajat vain lähinnä sotkivat peliä (pl. maalivahdit) kun koko ajan vaihtui äijät ympärillä reeneissä ja peleissä ja uusia lappoi sisään.

Onneksi kuitenkin KeuPan joukkueen runko koostuu pelaajista, jotka olivat viime kaudella voittamassa Suomi-sarjaa, niin nuo jatkuvat lainat eivät pääse yleisöön vaikuttamaan niin kuin jossain Lempäälässä, Vantaalla tai Jyväskylässä, joissa liigajoukkueen farmi ei tunnu kiinnostavan edes omassa kaupungissa.
En suosittele puhtaaksi farmiksi ryhtymistä, mutta esim. Hermeksellekään ei muutamasta joukkuetta oikeasti vahvistavasta Sport-lainasta juuri haittaa olisi. Kunhan vain se runko koostuu "oman kylän pojista", jotka ovat edustaneet Hermestä jo aikaisempina kausina.

 

[devil29]

Ainakin suurin osa kannattajista on sitä mieltä että Sportin farmiksi ei lähdetä missään tapauksessa. Itse olen hyvin kriittinen kaikkeen tällaiseen "yhteistyöhön". Osaako joku antaa esimerkin milloin tällainen "yhteistyö" olisi toiminut?

Jos sinne mestikseen on pakko päästä jopa kabinettien kautta niin silloin siellä pitää pärjätä omillaan. Kaikki tällaiset huoraamiset tappaa mielenkiinnon. Minä en halua nähdä Hermestä sellaisena joukkueena joka kasvattaa Vaasalaisille liigapelaajia. Sorry vaan, mutta no thanks

Kajaanin Hokki ja Oulun Kärpät?

Ja miksi nuori ja eteenpäin pyrkivä pelaaja on ns turn Off? Vaasassa kuitenkin junioreissa pelaa Kokkolan alueelta poikia. Koska siellä on kovimmat pelit tällä alueella A, B ja C junioreille. Lisäksi jos Vaasasta tulisi pitkäaikaiselle lainalle esimerkiksi 2 hyökkääjää ja 1 puolustaja keventäisi se budjettia huomattavasti!? Se on totta että joka peliin vaihtuvat vahvistukset ei ole minunkaan mielestä mikään ratkaisu.

Mutta mielelläni katsoisin Hermes paidassa pelaajia tyyliin Antti Kalapudas, Jesse Puljujärvi tai Saku Mäenalainen.

Pitää muistaa että vaasaa kipparoi muuan Miko Malkamäki, Kokkolasta.

Offtopic oli tämä, aiheeseen sen verran että itse toivoisin. Huom toivoisin Hermes, JHT ja Fps. Tiedän että JHT ei ole realistinen. Se olikin vain toive.

 

[karate Mauri]

Kummolan sanomisiin nyt ei kannata kiinnittää turhaa huomiota, sen verran irti Kale on kansallisen seurakiekon arjesta. Rivien väleistä tuskin voi lukea sen suuremmin mitään, eiköhän sieltä vaan joku seura unohtunut ja toisen tilanteesta tiedot olivat vuodelta 2006. Mestiksen tituleeraaminen "loistavaksi sarjaksi" riittänee varmaan asettamaan haastattelun sisällön mittasuhteisiinsa.

Älytön tilannehan tämä on, että nousijasta/nousijoista päätetään tällä tavalla, ja jonkun vaarin sanomisia tulkitaan täällä kuin muinaisia pyhiä kirjoituksia.

Minun mielestäni siellä olisi useampikin seura, joilla olisi ihan hyvät edellytykset pelata Mestistä. Se on sitten tietenkin ihan eri asia, että kuinka autuaaksi tekevä asia se Mestis lopulta on. Ainakin tämän kauden Suomi-sarja on ollut takuuvarmasti isoveljeään mielenkiintoisempi tuttavuus näin Jokipoikien otteita seuraavalle. Toki mielenkiintoa söisi, jos tästä poistuisi nyt vaikka kolme mielenkiintoista seuraa pois, mutta kuitenkin... Oli kivaa, kun oli viikolla pelejä enemmän, mutta muuten ei ole suoranainen ikävä Mestistä.

Jokipoikien taloustilanne on suunnilleen tiedossa ja se nyt on tietenkin olennaisesti aiempaa parempi, kun velkoja ei ole vielä - luonnollisestikaan - ehtinyt muodostumaan. Isoimmat haasteet ovat ihan samat kuin kaikilla muillakin: toiminnan muokkaaminen ammattimaisempaan suuntaan vaatisi asialleen ottautuneita tekijöitä. Toivottavasti siellä seuran päättävissä elimissä tätä asiaa on jo ainakin ajatuksen tasolla ehditty työstämään.

 

[adidasler]

Huvittaa, kuinka yksi Kalen haastattelu on saanut koko arsenaalin vakuuttuneeksi siitä, että kolme tässä ketjussa useaan kertaan mainittua joukkuetta nousevat ensi kaudeksi Mestikseen. Vaikka minulla ei ole mitään tätä kolmen koplaa vastaan, toivon nousijajoukkueiden valikoituvan vasta lähempänä kevättä ja mielellään pelaamalla. Mikäli päätös on jo nuijittu siitä, että nämä Jokipojat ja muut nousevat, ollaan pahasti metsässä. Tosin se ei yllättäisi enää ketään...

Rovaniemi saikin jo tässä ketjussa hyvän analyysin, johon on helppo yhtyä. Puitteet ovat hienot ja juniorityökin vuosien saatossa kohentunut. Välimatkatkaan eivät saa olla tekosyy. Mutta se tärkein, johtaminen, onko sitä? Niin ja tämä paljon puhuttu tiedottaminen? Väitän, että Rokissa tapahtuvan kehnon tiedottamisen seurauksena on poltettu siltoja suuntaan ja toiseen tässä vuosien saatossa. Muun muassa fanien aliarvioiminen on hölmöyksien huippu ja tätä ei ilmeisesti Napapiirillä muutama saunajamppa ole koskaan ymmärtänyt.

 

[Snoppen]

Ja miksi nuori ja eteenpäin pyrkivä pelaaja on ns turn Off? Vaasassa kuitenkin junioreissa pelaa Kokkolan alueelta poikia. Koska siellä on kovimmat pelit tällä alueella A, B ja C junioreille. Lisäksi jos Vaasasta tulisi pitkäaikaiselle lainalle esimerkiksi 2 hyökkääjää ja 1 puolustaja keventäisi se budjettia huomattavasti!? Se on totta että joka peliin vaihtuvat vahvistukset ei ole minunkaan mielestä mikään ratkaisu.

Mutta mielelläni katsoisin Hermes paidassa pelaajia tyyliin Antti Kalapudas, Jesse Puljujärvi tai Saku Mäenalainen.

Sorry että jatkan tätä off-topic linjaa, mutta. Milloin olen väittänyt että nuori ja eteenpäin pyrkivä pelaaja on ns turn off? Ehdottomasti tällaisia kavereita Hermekseen. yes please! Sanot että Vaasassa pelaa Kokkolan alueelta poikia, eikö tämä ole oikeastaan aika huono asia meille? Eikö meidän pitäisi pyrkiä siihen että tämän alueen parhaat junnut pelaa meillä, eikä muualla? Hermes pitäisi organisaationa olla tarpeeksi hyvä jotta pelaajat jäisi tänne pelaamaan.

Kyllä minäkin mielelläni näkisin sellaisia pelaajia josta kirjoitat. Mutta minä haluan kuitenkin mielummin katsoa sellaista joukkuetta joka pysyy kasassa koko kauden eikä sellaista josta puoli joukkuetta menee takaisin liigaan ennenkuin siirtoikkuna menee kiinni. "Yhteistyöseurat" on ajatuksena hyvä, käytännössä erittäin hankala toteuttaa.

Kuten jo kirjoitin, sorry off-topic! Jatkan vääntöä toisessa ketjussa jos tarve vaatii! :)

 

[YksinLäpi]

Sorry kaikille jo etukäteen.

Toivottavasti Suomessa ei nouse enää ikinä yksikään joukkue, yhtään missään lajissa tai sarjassa, pelkkien papereiden avulla.
Kabinettinousut saavat loppua ja reippaat saunaillat jatkua!!

 

[Reppis]

^ Näinhän sitä kaikki voi toivoa. Mutta realiteetit tiedetään ja näin tulee käymään, haluttiin niin tai ei. Näillä mennään.

 

[hemppa73]

Yhteistyölle iso peukku, mutta farmille ei kiitos!
Sarjana SuomisarjA oli mielenkiintoisempi kuin farmiliiga Mestis, toivon ettei nousut todellakaan menisi sauna päätöksiksi...

Joku aiemmin kirjoitti että emme ole ansainneet Mestis paikkaa, kyllähän nämä karsinta pelit en osoittavat että näinhän se on... Ja onko se edes kannattavaa, saatikka mieluisaa mennä muovin makuisen sarjaan... Nyt hei haloo herätys siellä Helsingissä nyt panostusta tuohon Mestikseen ja mm. sen imagoon...

 

[Aivastus]

Jokos mahdollisia Suomi-sarjaan nousijoita on spekuloitu jossain topikissa kun en lyhyellä selaamisella löytänyt?

 

[Stonewall]

Jospa jättäisi itsekin Kummolan puheilla spekuloinnin taakseen ja miettisi hetken mahdollisia villinkortin saajia ihan ilmoitettujen arviointikriteerien pohjalta. Villiä korttia varten arvioidaan seuran:
- Talousmittareita ja tasetta
- Liiketoimintaa ja liikevaihtoa
- Seuran junioritoimintaa sekä yhteistyötä emoseuran ja junioriorganisaation välillä
- Olosuhteita ja niiden kehittämissuunnitelmia
- Liiketoimintasuunnitelmaa
- Seuran organisaatiota ja resursseja
- Muita erityispiirteitä seuroittain

Tuossa huomio kiinnittyy siihen, että arvioinnissa hyvin voimakkaasti painotetaan taloudellisia mittareita. Niiden on siis oltava etusijalla. On todettava, että kärkipäässä on äärimmäisen tiukkaa ja erot ovat marginaalisia. Mutta painottamalla taloutta ja osaamista yleensä, niin jonkilaisen järjestyksen voi arpoa. Vaikka muiden kuin RoKin tilannetta en kovin hyvin tunnekaan, niin veikkaan seuraavaa rankkausta:

1. Jokipojat. Seuran ainoa potentiaalinen miinus on talouden puolella vielä leijuva kysymysmerkki. Pystyykö organisaatio osoittamaan, että toimintaa on muutettu tarpeeksi, niin että nyt viimein ollaan aidosti kestävällä pohjalla. Oletan, että oppirahat on maksettu ja homma alkaa toimimaan.
Plussaa tulee siitä, ettei maakunnassa ole kilpailua, ja junioritoiminta on erityisen hyvällä mallilla.

2. RoKi. Talousasioissa suurin plussa tulee siitä, että suurin osakkeenomistaja omaa vuosikymmenien kokemuksen yritystoiminnasta ja omistaa yhden maakunnan isoimmista (pääasiassa) rakennusalan konserneista. Mikäli tahtoa vain on, niin liiketoimintaedellytykset ovat erinomaiset. Plussaa tulee suuresta yleisöpotentiaalista sekä siitä, ettei maakunnassa ole kilpailua. Olosuhteet ovat sitä tasoa, että ne toimivat mittareina muille hakijoille. Urheilullisesti seura on ollut suomisarjan kärkipäässä monta vuotta ja vyöllä on neljän vuoden sisään kaksi mestaruuttakin.
Talousasioista tulee myös suurin miinus. Seuralla ei ole tällä hetkellä toimitusjohtajaa. Sen johdosta markkinointi ei ole ajantasalla. Mikäli seura saa villin kortin, niin se on sitten osannut esittää vakuuttavat suunnitelmat.

3. Hermes. Hermes on hoitanut viime kevään ihmepelastumisen jälkeen asiansa hyvin. Seuranhan pitäisi kaiken järjen mukaan pelata II-divaria, eikä olla Suomisarjan kärkikahinoissa. Lähinnä se, että ihmettä tarvittiin laskee Hermeksen kolmennelle sijalle. Arvioisin, että talous on nykyisin hyvällä mallilla. Miinusta tulee siitä, että ympäristössä on jo lajin sisällä aika paljon kilpailua. Olosuhteet ovat aivan varmasti Mestikelpoiset, mutta eivät kuitenkaan parhaat.

4. FPS. Forsassa on periaatteessa moni asia hyvin. Laitoin sen kuitenkin neljännelle sijalle sen takia, että arvioinnissa painotetaan voimakkaasti taloutta. On vaikeaa uskoa, että Forssa saisi vakuutettua arvioitsijat siitä, että sillä olisi paremmat taloudelliset edellytykset kuin kolmella yllä olevalla seuralla. Forssakin on silti Mestikelpoinen ja voittaessaan sarjan nousee varmasti.

Nämä neljä seuraa ovat sellaisia, että arvioin niiden kaikkien täyttävän lisenssiehdot. Niinpä minkä tahansa kortitta jättäminen aiheuttaa (aiheesta) protestointia ainakin kannattajien suusta. Näiden jälkeenkin on muutamia seuroja, jotka eivät ole kaukana, mutta ehkä kuitenkin Top4:n takana.
Kukaan älköön vetäkö tästä minun arvioinnistani hernettä nenäänsä, vaan esittäköön mielestään paremmat perustelunsa.

 

[Icehockey#7]

Hyvä pintaraapaisu talouspuoleen. Yksi merkittävä osatekijä talouteen on omavaraisuu pelaajatuotannossa. Tämä taas tarkoittaa junioritoimintaa. Näistä neljästä joukkueesta Jokipojat pystyvät selkeästi omilla junioreilla tuottamaan edustusjoukkueelle pelaajia. Fps:n tilannekin näyttää nyt valoisemmalta kun näyttäisi siltä, että A-nuoret nousevat takaisin Mestikseen. Rokilla ja Hermeksellä tätä ei käytännössä ole, joten jos pelaajia halutaan joukkueeseen niin joudutaan kaivamaan lompakosta budjettia tälle. Tämä taas vaikuttaa merkittävästi menopuoleen. Sanoisin, että edellä mainituista joukkueista Fps sekä Jokipojat täyttävät kriteerit edes jollain tavalla näiden kahden osa-alueen osalta.
Junnutuotannon osalta ranking menisi:
1. Jokipojat
2. Fps
3. Hermes
4. Roki

Jos jäähallien perusteella paikat jaettaisin menisivät ne:
1. Roki
2. Jokipojat
3. Hermes
4. Fps

tiedä sitten.

 

[Stonewall]

Näistä neljästä joukkueesta Jokipojat pystyvät selkeästi omilla junioreilla tuottamaan edustusjoukkueelle pelaajia. Fps:n tilannekin näyttää nyt valoisemmalta kun näyttäisi siltä, että A-nuoret nousevat takaisin Mestikseen. Rokilla ja Hermeksellä tätä ei käytännössä ole, joten jos pelaajia halutaan joukkueeseen niin joudutaan kaivamaan lompakosta budjettia tälle.

RoKin osalta todettakoon, että omasta juniorituotannosta tulee kyllä jokakausi pelaaj(i)a edustukseen. RoKillahan A-junnut eivät pelaa A-junnujen sarjoja, vaan kakkosjoukkue RoKiRebelsissä miesten II-divaria. Tähän on päädytty kustannussyistä. Selvää kuitenkin on, että erityisesti Jokipojat ovat junnutuotannossa edellä, mahdollisesti Forssakin.

 

[Globe]

Hermeksen tilanteesta Mestiksen suhteen mielipiteitä :

- A-junnut nousemassa Mestikseen
- Tällä kaudella edustuksessa on pelannut 11 omaa kasvattia ja säännöllisesti omia pelaa 7 kappaletta.
- Hermeksellä parhaat nettisivut / tiedotus / maalikoosteet.
- Tällä kaudella budjetti 300 000 €, mestikseen nostetaan budjetti ainakin puolella.
- Yleisöpotentiaali on Kokkolan alueella hyvä, urheilukaupunki.
- Hieno faniporukka.
- Halli on hyvä,vetää jääkiekko-ottelussa noin 4300 henkeä. voidaan tarvittaessa vielä parantaa ja kehittää. Ensi kaudeksi tulossa joustokaukalo ja valaistuksen parannus.
- Ei farmiseuraksi mestikseen, mutta jonkinlainen yhteistyö Sportin kanssa voisi auttaa molempia. Tästä toki monenlaista mielipidettä.

Edit.

Mun mielestä Hermes, JoKP, FoPS ja RoKi kaikki vaan kerralla ylemmälle tasolle.

Miksi muuten FoPS on nykyään FPS ? FoPS niin paljon paremman kuuloinen.. :)

 

[Viltin Varapakki]

Tehdäänpä Globen antaman esimerkin mukaan listaus myös Forssan Palloseuran tilanteesta Mestiksen suhteen. Muutamissa kohdissa Hermeksen tilannetta on käytetty väitösteni tukena.

Näin siis Forssassa:

-A-juniorit ovat nousemassa Mestikseen. Joukkue on samassa lohkossa Hermeksen junnujen kanssa. Johtaa sarjakakkosta, Hermestä yhdellä pisteellä ottelun vähemmän pelanneena.

-12 omaa kasvattia, 6 ulkopaikkakuntalaista pelaajaa, jotka ovat pelanneet seurassa vähintään toista kautta putkeen. 11 täysin uutta pelaajaa tällä kaudella. Lainapelaajia ei virallisen tiedon mukaan ole käytetty (Ullberg?). Tällä kaudella FPS on siis käyttänyt otteluissaan 30 pelaajaa. Esimerkiksi Hermeksellä vastaava luku on 44, tämä selittyy aivan käsittämättömällä maalivahtien loukkaantumissumalla (Hermes-paidan puki tällä kaudella päälleen 11 maalivahtia).

-Tiedotuspuoli Forssassa on mielestäni mallillaan. Kaikki tarpeellinen julkaistaan ja esim. otteluiden raportit ja maalikoosteet tulevat vähintäänkin tyydyttävällä nopeudella.

-Myös Forssassa hyvä yleisöpotentiaali, viimeinen kotiottelu keräsi 906 katsojaa. Otetaan vielä taustatueksi viime kevään kolmas finaaliottelu, jossa oli forssalaisittain huikea määrä, peräti 1932 katsojaa. Tällä kaudella keskimääräinen katsojamäärä on ollut 414, kun esim. Hermeksellä vastaava luku on ollut 541.

-Budjetti tälle kaudelle oli 120000€. Mestikseen puhuttu tuplaamista, mutta kuulostaahan tuo Hermeksen tämän kauden budjetti käsittämättömältä. Tästä täytyykin heittää piikki Kokkolan suuntaan. Hermekselle yksi piste tällä kaudella on siis maksanut n. 4500€. FPS:lle yksi piste on toistaiseksi maksanut n. 1600€.

-Forssan jäähalli kaipaisi päivitystä, mutta ajaa kyllä asiansa tämän hetken Mestiksessä. Kunhan vain lipunmyynti saataisiin useampaan pisteeseen. Tuo 906 katsojaa jumiutti lipunmyynnin lähes totaalisesti. Lipunmyynti pisteitä parkkipaikan puolelle yksi lisää, kaupungin puolen oville tulisi myös saada lipunmyyntipiste. Jos en ole väärin ymmärtänyt on kaupunki luvannut jotain parannustöitä jäähalliin tehdä, aikavälistä ei vain ole tietoa.

-Tietysti omavarainen, menestyvä Forssan Palloseura olisi unelman, mutta tuskin realiteetti. Rauman Lukon suuntaan päätä on avattu junioreiden osalta, joten saa nähdä laajennetaanko yhteistyötä Mestis-nousun toteutuessa.

 

[-Jonne-]

Jokipoikien pelaajatuotantoa arvioidessa kannattaa huomioida sekin, että Jokipoikien kasvateilla on ruokittu myös kokonainen toinen joensuulainen miestenjoukkue, joka tulenee nousemaan Suomi-Sarjaan kauden päätteeksi.

Jokipojat (mestis?) -> A-nuoret (liiga?) -> Kiekkokopla (suomi-sarja?)

Tuossa on rahkeita kehittää sellainen hautomo, että luulisi taloudellisen toiminnankin helpottavan. Aikaisemmin yhteistyö on ollut heikkoa, mutta tällä kaudella on tapahtunut heräämistä. Suurin korjaamisen kohde on junioritoiminta, missä on taantuma menossa. Ongelmiin on jo puututtu varsin räväkästi, kun ihan lööppejäkin pukkasi...Mutta sielläkin on rattaat lähteneet pyörimään, kun paskaa niistä ensin karisteltiin.

Jokipojat on myös linjannut, että Mestikseen ei oltaisi menossa farmiksi, vaan joukkue kootaan paikallisesta tuotannosta ja vahvistetaan budjetin ehdoilla. Mestikseen ensikauden budjetti olisi n. 450 000€, kun viimeisellä kaudella siellä liikevaihto lähenteli 1milj€. Urheilullisia tavoitteita nostetaan tulevilla kausilla, jos rahkeet riittää.

Saa nyt nähdä mitä tuo Mestis on tulevaisuudessa. Nykyisellään silkkaa ilmaa (lannan tuoksuista) ja tulevaisuudessa kun perinteikkäitä, isompia seuroja vähemmän, niin saattaa tuoksu muuttua läjäksi ehtaa paskaa. Että sikäli ei tässä mitään lottovoittoja ole jaossa.

Ei ole kyllä liitossakaan mitään kiirrettä päätöksien kanssa pidetty. Ovat kertoneet kiertävän hakijat läpi, mutta ei ollut ainakaan joensuussa näkynyt saati kuulunut joku aika sitten. Jospa kesäkuussa alkaisi olla nousijat selvillä? Mitenhän muilla hakijoilla? Onko saunoista nähty höyryjen nousevan?

 

[Elina54321]

Jospa jättäisi itsekin Kummolan puheilla spekuloinnin taakseen ja miettisi hetken mahdollisia villinkortin saajia ihan ilmoitettujen arviointikriteerien pohjalta. Villiä korttia varten arvioidaan seuran:
- Talousmittareita ja tasetta
- Liiketoimintaa ja liikevaihtoa
- Seuran junioritoimintaa sekä yhteistyötä emoseuran ja junioriorganisaation välillä
- Olosuhteita ja niiden kehittämissuunnitelmia
- Liiketoimintasuunnitelmaa
- Seuran organisaatiota ja resursseja
- Muita erityispiirteitä seuroittain

2. RoKi. Talousasioissa suurin plussa tulee siitä, että suurin osakkeenomistaja omaa vuosikymmenien kokemuksen yritystoiminnasta ja omistaa yhden maakunnan isoimmista (pääasiassa) rakennusalan konserneista. Mikäli tahtoa vain on, niin liiketoimintaedellytykset ovat erinomaiset.
Talousasioista tulee myös suurin miinus. Seuralla ei ole tällä hetkellä toimitusjohtajaa. Sen johdosta markkinointi ei ole ajantasalla. Mikäli seura saa villin kortin, niin se on sitten osannut esittää vakuuttavat suunnitelmat.

Lasit ovat siniset sinulla kuten olla pitääkin. Talousasioiden suuresta plussasta voi olla eriäkin mieltä, jos haluaa. Kauppakeskusten rakentamisen ja jääkiekkoseuran pyörittämisen välillä on hirvittävä kuilu. Rakentamisessa tehdään yleensä sopimus ja riidellään sitten oikeudessa mitä tuli sovittua. Kukkolallakin on ollut lukemattomia riitoja rakentamisesta ja tonteista. Tällä tavalla saadaan paljon vihollisia ja kateellisia yhteistyökumppaneita sekä kiukkuisia virkamiehiä. RoKilla on hyvät liiketoimintaedellytykset, mutta haluaisinpa nähdä liiketoimintasuunnitelman!

RoKi tarvitsee toimitusjohtajan, joka on hyvin itsenäinen. Yritystuntemus pitää olla hyvä ja yhteiskuntasuhteet pilaamattomat. Kapiainen ei sovi tähän, koska hän on oppinut tottelemaan sokeasti ylhäältä tulevia käskyjä eikä osaa toimia omin päin. Ilman toimitusjohtajaa RoKin ei kannata lähteä Mestikseen nykyisellä organisaatiolla. Kukkola olkoon hallituksen puheenjohtaja ja määritelköön rajat, mutta antakoon toimitusjohtajan suorittaa tekeminen itsenäisesti. Toimitusjohtajan tulee olla RoKin kasvot, eikä jossain taustalla oleva hiljainen vaikuttaja. Minun mielipiteeni on, että RoKi ei jatkoon ilman nopeaa toimitusjohtajan hankkimista.

Itse laittaisin kriteerien perusteella Jokipojat, Hermeksen ja Forssan jatkoon ja uskon, että näin myös tapahtuu, jos liitto nyt ei ihan housuihinsa laske.

 

[manager78]

Kyllä tässä systeemissä taas jälleen kerran kaikenlaisia omituisuuksia on, kuten niin usein aikaisemminkin. Yhdyn ehdottomasti muidenkin mielipiteisiin siitä että kabinettinousut ovat syvältä.

Jääkiekkoliitton mukaan se ilmoittaa ennen suomisarjan finaaliotteluita onko molemmilla tai jommalla kummalla joukkueella voittaessaan paikka mestikseen ensi kaudeksi. Mitäs sitten jos vain toiselle joukkueelle on se paikka luvattu. Otetaan vaikka esimerkiksi finaali FPS-Hermes. Jos liitto sattuisi ennen finaaleita ilmoittamaan että hermeksessä on voittaessaan paikka mestikseen ja Forssalla ei. Voin sanoa että ainakin täällä Forssan päässä finaalit lopahtaisivat sen jälkeen täysin. Viime kauden finaalien 2000 hengen yleisömäärästä paikalla olisi Forssan kotiotteluissa 200 paikallista ja ne jotka vaivautuisivat kokkolasta paikalle. Toivottavasti tälläiseen tilanteeseen ei ajauduta.

 

[Laus]

Kyllä tässä systeemissä taas jälleen kerran kaikenlaisia omituisuuksia on, kuten niin usein aikaisemminkin. Yhdyn ehdottomasti muidenkin mielipiteisiin siitä että kabinettinousut ovat syvältä.

Jääkiekkoliitton mukaan se ilmoittaa ennen suomisarjan finaaliotteluita onko molemmilla tai jommalla kummalla joukkueella voittaessaan paikka mestikseen ensi kaudeksi. Mitäs sitten jos vain toiselle joukkueelle on se paikka luvattu. Otetaan vaikka esimerkiksi finaali FPS-Hermes. Jos liitto sattuisi ennen finaaleita ilmoittamaan että hermeksessä on voittaessaan paikka mestikseen ja Forssalla ei. Voin sanoa että ainakin täällä Forssan päässä finaalit lopahtaisivat sen jälkeen täysin. Viime kauden finaalien 2000 hengen yleisömäärästä paikalla olisi Forssan kotiotteluissa 200 paikallista ja ne jotka vaivautuisivat kokkolasta paikalle. Toivottavasti tälläiseen tilanteeseen ei ajauduta.

Ei se noin mene. Voittaja nousee jos täyttää ehdot. Eli jos FPS/Hermes/Jokipojat /RoKi/Pyry ovat finaalissa niin voittaja nousee varmasti. TuusKi on varmaan kans OK , onhan siinä se isompi halli vieressä. HC Satakunta ja Hunters ei muistaakseni hakeneet paikkaa mutta niilläkin on mahdollisuus hakea mestispaikkaa jos jumpikumpi vie mestaruudeen ja täyttää lisenssivaatimukset. Periaattessa villikortti nousijan ei tarvi olla playoff joukkueiden joukossa mutta toivottavasti urheilullisuus myös ratkaisee jotain.

"Mestis-paikoista on määrä tehdä päätökset pian Suomi-sarjan loppuotteluiden jälkeen huhtikuun alussa.
Suomi-sarjan voittaja voi hakea Mestis-lisenssiä, vaikka ei olisi mukana villi kortti -paikkojen haussa."