Turkulainen pääsarjatason kiekkoilu on jämähtänyt taisteluksi sijoista 8-14, joista tuo sija 8 on jo melkein mestaruus. Paljon on varmasti talouden ehdoilla jouduttu antamaan periksi, mutta ehkä ihan toiminnan tasollakin olisi petrattavaa.
Lyhyellä tähtäimellä joukkue toki kaipaisi vahvistamista, mutta mielestäni kaukalon ulkopuolinen toiminta pitäisi saada tasolle, joka takaisi jatkuvuuden. Ja se ensimmäinen asia, jonka kaikki mainitsevat, on juniorityö. Ok, näinhän pitääkin olla. Mutta kaikkea ei voi senkään varaan jättää, vaan jotenkin ne nuoret pitäisi pystyä ajamaan sisään.
Mielestäni pohdinnan arvoisia asioita olisivat ainakin:
1. Urheilutoimenjohtajan palkkaus.
Vastaa pelaajien ja valmentajien palkkaamisesta. Toki pelaajakartoitukseen kuuluu, että valmentajaa kuullaan asiassa. Mutta joskus valmentajatkin vaihtuvat. Lisäksi viestintä ulospäin tämän henkilön vastuulle.
2. Pelaajascouttaus kuntoon
Kun operoidaan pienellä pelaajabudjetilla, niin hankintojen osuminen on entistäkin tärkempää. Erilliset pelaajatarkkailijat. Toisille vastuulle Mestis, toiselle A:n SM-sarja jne. Tulee halvemmaksi kuin huonot hankinnat. Vaatii toki sellaista määrittelyä että mitä halutaan.
3. Lahjakkaiden kanssa uudet sopimuskäytännöt mallia NHL
Yritetään tehdä esim. 3 vuoden soppari, josta ensimmäinen vuosi pelataan Mestistä tai vastaavaa. Tehdään hyppy A-nuorista liigaan helpommaksi. En tiedä suostuuko nuoret tähän?
Tässä nyt keskustelun aluksi ehdotuksia.
Lyhyellä tähtäimellä joukkue toki kaipaisi vahvistamista, mutta mielestäni kaukalon ulkopuolinen toiminta pitäisi saada tasolle, joka takaisi jatkuvuuden. Ja se ensimmäinen asia, jonka kaikki mainitsevat, on juniorityö. Ok, näinhän pitääkin olla. Mutta kaikkea ei voi senkään varaan jättää, vaan jotenkin ne nuoret pitäisi pystyä ajamaan sisään.
Mielestäni pohdinnan arvoisia asioita olisivat ainakin:
1. Urheilutoimenjohtajan palkkaus.
Vastaa pelaajien ja valmentajien palkkaamisesta. Toki pelaajakartoitukseen kuuluu, että valmentajaa kuullaan asiassa. Mutta joskus valmentajatkin vaihtuvat. Lisäksi viestintä ulospäin tämän henkilön vastuulle.
2. Pelaajascouttaus kuntoon
Kun operoidaan pienellä pelaajabudjetilla, niin hankintojen osuminen on entistäkin tärkempää. Erilliset pelaajatarkkailijat. Toisille vastuulle Mestis, toiselle A:n SM-sarja jne. Tulee halvemmaksi kuin huonot hankinnat. Vaatii toki sellaista määrittelyä että mitä halutaan.
3. Lahjakkaiden kanssa uudet sopimuskäytännöt mallia NHL
Yritetään tehdä esim. 3 vuoden soppari, josta ensimmäinen vuosi pelataan Mestistä tai vastaavaa. Tehdään hyppy A-nuorista liigaan helpommaksi. En tiedä suostuuko nuoret tähän?
Tässä nyt keskustelun aluksi ehdotuksia.