Miten saadaan yleisömäärät nousuun?

[T. Blade]

Yläkatsomothan (pl. G-katsomo) ovat auki, kuten viikonloppupeleissä yleensäkin tainnut olla tällä kaudella.

Ainakaan omalla selaimella katsoessani en pysty ostamaan lippuja yläkatsomoihin. Mutta hyvä, jos ja kun ovat auki!

 

[Fattsson]

Näyttäisi Ticketmasterien sivujen perusteella kaikki liput olevan 10€ + 1,50€. Ei muuten ole enää kovin paljoa vapaita paikkoja alhaalla katsomokartan perusteella. Yläkatsomot auki?

Mä en kyllä millään saa noita 10€ lippuja näkyviin. Alakatsomojen sivut sen reilut 30€, yläkatsomo 18,5€ jne...

Edit: Eipä mitään. Onnistui kun avasi lippukaupan TPS:n joulukalenterin linkistä. Ihan normaalisti menemällä Ticketmasterin sivuille näkyy edelleen tavalliset hinnat. Jos tämä ei ollut toimistolla tiedossa, niin nyt on. Ei tarvitse ihmetellä, kun kauppa ei käy. Voi tietysti olla myös joku tekninen syy. Ja joulukalenterilinkin kautta ei ole tosiaan kaikkia paikkoja ostettavissa. Mm. yläkatsomot näyttävät olevan kiinni. Joulukanterilinkin perusteella voisi tosiaan luulla, että koko alakatsomo olisi myyty lähes täyteen, mutta eipä taida sekään pitää paikkaansa, kuten voitte liittämistäni kuvista nähdä.

Edit2: En siis kitise hinnoista. Pääsen kerrankin edullisesti alakatsomon sivulle hyville paikoille.

Edit3: Jaha, nyt näkyy ihan normaalisti Ticketmasterinkin sivuilla halvemmat hinnat, mutta yläkatsomo tosiaan kiinni. Onpas nyt sekavaa. Olen ennenkin huomannut ongelmia näissä Ticketmasterin sivuissa, kun käytössä on jotain erikoistarjouksia.

 

[Starbuck]

Minulle kävi samalla tavalla, mitä tossa ylemmällä kirjottajalla. Aluksi ei saanut nykyviin niitä 10 euron lippuja millään ja sitten ne tulikin, kun painoi joulukalenterin linkistä.

Toivottavasti tämmöinen ei sekoita lipunmyyntiä ja esim joissakin lipunmyyntipisteissä voidaankin veloittaa ylihintaa tämän takia? Toivottavasti ei.

 

[Fattsson]

Jotain tekemistä tuolla on välimuistilla. Vaihdoin selainta, ja taas näkyy normaalihinnat. Kuten sanoin, ennenkin on ollut ongelmia näiden erikoistarjousten kanssa. Joskus taisin yrittää johonkin peliin ostaa kaksi lippua jostain tarjouksesta, mutta en saanutkaan mukaani kaveria, joten halusin ostaa vain yhden lipun. Ongelmana oli, etten saanut enää esiin sitä normaalia sivua, vaan Ticketmaster tyrkytti väkisin sitä lippupakettisivua. Selainta vaihtamalla korjaantui. Välimuistin tyhjennyskin olisi varmaan auttanut. Ei voi olla vaikuttamatta lipunmyyntiin tuollaisetkin ongelmat.

 

[Kanada-malja]

Joo kyllä selaimilla on näköjään väliä. Chrome ja Safari näyttää eri versioita.

 

[Vode]

Mitä lippuja siellä nyt olisi tarjolla Ilves-peliin kympillä? Alakerran sivut riveiltä 1-4 sekä päädyt, vai? Yläkertaan vissiin sitten normi hinta kun meidän taloudessa ei ole ässäkörttia. No, ylös kuitenkin mennään...

Tosin kun HC TPS:n nettisivujen kautta menee lippuja hommaamaan niin mitään lipputarjousta ole olemassakaan. Tai sitten mä en vaan osaa.

 

[Kanada-malja]

Kato Tepsin fb-sivujen kautta. Siellä in linkki.

 

[Lucic]

Toi Ticketmasterin online-palvelu on kyllä niin järkyttävä kyhäelmä, että onnea vaan Tepsille jos sitä kautta pitäis saada kauppa käymään. Kivinen on tie.

 

[Kanada-malja]

Näinä aikoina sitä kaipaisi tuota Pasilan joukkuetta tähän liigaan. Jokerit veti kansaa tuvan uumeniin, oli melkeinpä sarjatilanne tai vallitseva taloustilanne mikä hyvänsä. Kansa on kiinnostunut paljon puhuttavista ja vähän vittumaisista joukkueista, joiden voittaminen on verrattavissa lähes....noh, niin.

Kaikki kunnia perinteikkäälle Ipalle, mutta nykyään Ilveskin alkaa peruskatsojan silmin olla niin hmv talouskurimus-nippu, että hankalaa on markkinointi ainakaan hekumoimalla vastustajaa, sehän on lähes sympaattinen seura. Kyllä meitä tosifaneja houkutellaan lauteille, vaikka Kalajoen Junkkareiden alumnijoukkueella, mutta rivikansalaiset kaipaavat niitä paljon puhee sorinaa aikaan saavia nippuja. Välillä tuntuu, että onko HIFK:kaan enää ihan sellainen. Noh, kevät onneksi korjaa yleensä asiaa mukavasti ja pääasia, että TPS nyt kerrankin on löytänyt oikean kurssin.

Ei oikein edes viitsi miettiä, kuinka paljon TPS on menettänyt Jokereiden lähdön myötä. Jo nyt täytyy olla satojatuhansia euroja. Jokerit>Jukurit...

 

[Sakoi]

Toi Ticketmasterin online-palvelu on kyllä niin järkyttävä kyhäelmä, että onnea vaan Tepsille jos sitä kautta pitäis saada kauppa käymään. Kivinen on tie.

Tästä olen kyllä vahvasti samaa mieltä. Ongelmia on parin lipunmyynnissä tuon tuosta. Täälä foorumillakin noihin toimimattomuusvalituksiin törmää vähän väliä, saatika sitten paljonko niitä on todellisuudessa.

 

[Black Star]

Ei oikein edes viitsi miettiä, kuinka paljon TPS on menettänyt Jokereiden lähdön myötä. Jo nyt täytyy olla satojatuhansia euroja. Jokerit>Jukurit...

Ei pelkkä Narrien lähtö vaan koko Liigan alennustila. Vanhaan ei ole paluuta, mutta ei täällä ikinä tule 10000 ihmistä katsomaan KooKoon tai Sportin runkkarimatsia. Ihan turha lätistä että markkinointi tms kusee. Ei noi vaan tule ikinä vetämään.

Tarpeeksi kun sahaa omaa oksaa... Joukkuemäärä ja ottelumäärä on vedetty ihan tappiin ja samalla tarjonta on lisääntynyt eksponentiaalisesti. Siinä valossa viime kauteen kasvaneet katsojamäärät ovat hyvää työtä.

 

[Fattsson]

Vanhaan ei ole paluuta, mutta ei täällä ikinä tule 10000 ihmistä katsomaan KooKoon tai Sportin runkkarimatsia. Ihan turha lätistä että markkinointi tms kusee. Ei noi vaan tule ikinä vetämään.

Juu ei ennen kuin Turun asukasluku moninkertaistuu. Eli ei meidän elinaikana. :)

 

[Lihapiirakka]

Se on toi televisiointi mikä pikkuhiljaa syö yleisön kaikelta liveurheilulta. Kaiholla muistelee Hockey Nightia ja paria televisioitavaa peliä per viikko. Jos tahtoi nähdä hokia piti mennä hallille, siellä oli aina väkeä ja kivaa. Nyt on ihan paska tunnelma, itse en edes aina jaksa lähteä hallille vaikka on kausari taskussa. Nyt se on niin saatanan helppo katsoa kotoa matsit, tiedän varmaan tusinan itseään tps-kannattajaksi tituleeraavia henkilöitä, jotka katsovat kuitenkin joka saatanan pelin ruudulta - vaikka olisi seitsemäs finaalimatsi. Briteissähän on käytössä geoblokkaus lähetyksissä, mutta sekin on aika tyhjän kanssa nykytekniikan myötä. Toki vaikka jokaisen matsin televisiointi nyt loppuisikin niin vahinko ei kyllä korjaantuisi kovinkaan äkkiä.

 

[Kanada-malja]

Muistaako joku, milloin aikaisintaan kaikki Liigapelit pystyi katsomaan kotona? Mikä kausi se oli? Itse en muista.

 

[Sakoi]

Muistaako joku, milloin aikaisintaan kaikki Liigapelit pystyi katsomaan kotona? Mikä kausi se oli? Itse en muista.

Wikipedian mukaan UrhoTV aloitti 2009 3-4 ottelulla viikossa, ja 2010 yhteistyössä Soneran kanssa kaikki matsit oli katsottavissa netin välityksellä.

edit: muokataan sen verran, että en muista oliko Soneran palvelu saatavilla kaikille vai ainoastaan Soneran omille asiakkaille.

 

[Vähäjärkinen]

Wikipedian mukaan UrhoTV aloitti 2009 3-4 ottelulla viikossa, ja 2010 yhteistyössä Soneran kanssa kaikki matsit oli katsottavissa netin välityksellä.

edit: muokataan sen verran, että en muista oliko Soneran palvelu saatavilla kaikille vai ainoastaan Soneran omille asiakkaille.

Muistaakseni oli vain Soneran asiakkaille, joka oli perseestä, koska sitä ei ollut saatavilla kaikille. Olisi toki ollut aikamoinen kultasuoni Soneralle, mikäli olisi saanut asiakkaikseen kaikki nämä lätkäniilot, jotka haluavat katsoa matsit kotona.

 

[Kanada-malja]

Miten muuten ovat Tepsin runkosarjakatsojakeskiarvot laskeneet 2000-luvulla? Nyt vois vaikka MrFox tulla ite kertomaan.

 

[Tyrannos]

Miten saadaan yleisömäärät nousuun? Ilmeinen vastaus: vähentämällä reippaasti pelejä. Kaksinkertainen sarja, 28 peliä, pelipäivinä lauantait. Poikkeuksellisesti myös arkena peli jonain viikkona, niin saadaan kausi vedettyä säällisessä ajassa läpi. Johan nousisivat keskiarvot.

TPS:n kannalta hyödyt olisivat ilmeisiä. Pelien määrän vähentäminen tarkoittaisi tason nousemista (aikaa reenata ja levätä), kiinnostuksen nousemista (jokaisella pelillä olisi isompi merkitys, ei olisi pakkopullaa, joka täytyy vain kahlata läpi). Mediassa (sekä seuran omassa että muussa) yhdestä pelistä olisi mahdollista saada paljon enemmän irti. Jos kotipeli olisi keskimäärin joka toisena viikkona, häkki saataisiin varmasti paljon täydemmäs kuin nyt, jolloin tunnelmakin nousisi. Lipunhintojakin voisi nostaa. + Olisi CHL:lle happea kehittyä kiinnostavaksi lisäksi kisakalenteriin (epäilen tätä).

Ei, ei tule koskaan tapahtumaan. Ymmärrän hankaluudet seuroille, jotka nyt jo pelaavat lähellä halliensa (alhaista) kapasiteettia. Näille pitäisi sanoa hei-hei. Kisa vapaa-ajasta on käynyt niin kovaksi, että itse en keksi muuta vaihtoehtoa saada yleisömäärät kestävästi ylös.

 

[khufu]

Pelien vähentäminen varmasti parantaa katsojakeskiarvoja, mutta seurojen taloutta tuo ei kohenna. Kuitenkin kumulatiivinen katsojakertymä on se, joka taloudellisessa mielessä ratkaisee. Siksipä nuo pelimäärät ovat aikojen saatossa koko ajan kasvaneet.

 

[Mr.Fox]

Miten muuten ovat Tepsin runkosarjakatsojakeskiarvot laskeneet 2000-luvulla? Nyt vois vaikka MrFox tulla ite kertomaan.

1999-00 - 209.832 - 7.772 - 27 - 2 - JOK
2000-01 - 212.582 - 7.592 - 28 - 2 - JOK
2001-02 - 217.133 - 7.755 - 28 - 2 - JOK
2002-03 - 209.229 - 7.472 - 28 - 2 - JOK
2003-04 - 215.732 - 7.705 - 28 - 2 - JOK
2004-05 - 202.451 - 7.230 - 28 - 2 - JOK
2005-06 - 180.419 - 6.444 - 28 - 3 - JOK IFK
2006-07 - 180.350 - 6.441 - 28 - 4 - JOK IFK KÄR
2007-08 - 167.405 - 5.979 - 28 - 4 - JOK IFK KÄR
2008-09 - 149.042 - 5.139 - 29 - 5 - JOK IFK KÄR ILV
2009-10 - 175.644 - 6.057 - 29 - 3 - JOK IFK
2010-11 - 164.080 - 5.469 - 30 - 4 - JOK IFK KÄR
2011-12 - 166.019 - 5.534 - 30 - 4 - JOK IFK KÄR
2012-13 - 183.091 - 6.103 - 30 - 3 - JOK IFK
2013-14 - N/A
2014-15 - 163.337 - 5.444 - 30 - 3 - IFK KÄR
2015-16 - 155.269 - 5.175 - 30 - 4 - IFK KÄR TAP

kausi - yleisömäärä - keskiarvo - kotiotteluiden määrä - sijoitus yleisömäärissä - enemmän porukkaa vetäneet jengit

 

[Sphinx]

Mr. Foxin tilastoon päivitystä, eli ilmeisesti TPS:n kotiotteluiden yleisökeskiarvo kaudella 2013-14 oli 5149 katsojaa. Liigan sivuilla tämä lukema on mainittu TPS:n kaikkien otteluiden yleisökeskiarvoksi ko kaudella, mutta ennen kautta 2014-15 sivustolla annetut kaikkien otteluiden yleisökeskiarvot vastaavat kettuherran kotiotteluiden yleisökeskiarvoja ja näin voi asian päätellä olevan myös tuon kauden 2013-14 osalta. Kyseisellä kaudella TPS keräsi kuudenneksi suurimman yleisökeskiarvon. Edellä olivat JOK IFK KÄR TAP ILV.

Samalla voidaan jatkaa yleisötilastoa ajassa taaksepäin. Allaolevissa luvuissa kokonaisyleisömäärä on arvioitu kertomalla liigan sivuilla ilmoitettu yleisökeskiarvo kotiotteluiden lukumäärällä. Eli luvut antavat oikean suuruusluokan muutaman katsojan tarkkuudella.

1975-76 - 95.292 - 5.294 - 18 - 1
1976-77 - 106.560 - 5.920 - 18 - 1
1977-78 - 99.972 - 5.554 - 18 - 2 - KÄR
1978-79 - 91-602 - 5.089 - 18 - 3 - ÄSS IFK
1979-80 - 95.958 - 5.331 - 18 - 2 - IFK
1980-81 - 104.616 - 5.812 - 18 - 1
1981-82 - 99.576 - 5.532 - 18 - 1
1982-83 - 78.462 - 4.359 - 18 - 5 - JOK ILV TAP IFK
1983-84 - 81.700 - 4.300 - 19 - 4 - KÄR ILV IFK
1984-85 - 79.120 - 4.396 - 18 - 4 - IFK KÄR ILV
1985-86 - 93.996 - 5.222 - 18 - 1
1986-87 - 116.600 - 5.300 - 22 - 2 - IFK
1987-88 - 120.230 - 5.465 - 22 - 1
1988-89 - 126.632 - 5.756 - 22 - 1
1989-90 - 123.860 - 5.630 - 22 - 1
1990-91 - 168.432 - 7.656 - 22 - 1
1991-92 - 194.150 - 8.825 - 22 - 1
1992-93 - 204.144 - 8.506 - 24 - 1
1993-94 - 196.536 - 8.189 - 24 - 1
1994-95 - 202.900 - 8.116 - 25 - 1
1995-96 - 204.575 - 8.183 - 25 - 1
1996-97 - 184.400 - 7.376 - 25 - 1
1997-98 - 179.400 - 7.475 - 24 - 2 - JOK
1998-99 - 214.785 - 7.955 - 27 - 2 - JOK

 

[Tyrannos]

Pelien vähentäminen varmasti parantaa katsojakeskiarvoja, mutta seurojen taloutta tuo ei kohenna. Kuitenkin kumulatiivinen katsojakertymä on se, joka taloudellisessa mielessä ratkaisee. Siksipä nuo pelimäärät ovat aikojen saatossa koko ajan kasvaneet.

Olen osittain eri mieltä. Jos otetaan tavoitteeksi saada mahdollisimman korkea kumulatiivinen katsojakertymä (unohtaen lippujen hinnat, hallivuokrat, oheistulot jne), tähän tavoitteeseen ei ainakaan ilmiselvästi päästä lisäämällä pelien määrä mahdollisimman suureksi. Sata peliä tuhannelle katsojalle tuo saman katsojamäärän kuin kymmenen peliä kymmenelletuhannelle.

On totta, että ehdottamallani 14 kotipelillä TPS ei voisi päästä vastaaviin kumulatiivisiin lukuihin kuin se on asettanut tavoitteekseen 30 kotipelissä. Kokonaiskatsojamäärän kannalta kysymys kuuluu, onko jossain neljäntoista ja kolmenkymmenen välissä sellainen pelimäärä, joka toisi yhteensä enemmän väkeä hallille.

 

[Mr.Fox]

Kokonaiskatsojamäärän kannalta kysymys kuuluu, onko jossain neljäntoista ja kolmenkymmenen välissä sellainen pelimäärä, joka toisi yhteensä enemmän väkeä hallille.

Kaudella 2001-02 TPS:n matseissa kokonaiskatsojamäärä oli 217.133 sierainparia (joka on siis TPS:n ennätys). Kyseisellä kaudella TPS pelasi 28 kotiottelua.

Kaudella 2015-16 TPS:n matseissa kokonaiskatsojamäärä oli 155.269 sierainparia. Kyseisellä kaudella TPS pelasi 30 kotiottelua.

Ihan kirkkain silminkö joku väittää, että nuo 15 vuodessa tulleet kaksi lisämatsia ovat verottaneet kauden kokonaiskatsojamäärästä noin 60.000?

Mä olen aina nauranut näille vinkujille, jotka eivät viitsi vääntäytyä hallille sillä verukkeella, että "kotiotteluita on liikaa". Hm... 30 kotiottelua, jotka pelataan syyskuun puolivälistä maaliskuun puoliväliin - eli noin 180 vuorokaudessa. Sekö nyt toisi jotain yleisöryntäystä lehtereille, jos noista kolmestakymmenestä kotiottelusta napsastaisiin 2-4 matsia pois?

Ehkä niitä syitä yleisökatoon kannattaa hakea jostain muualta kuin liian suuresta (koti-) ottelumäärästä?

EDIT: parannettu lauserakennetta ymmärrettävämpään muotoon

 

[-TMA-]

Kaudella 2001-02 TPS:n matseissa kokonaiskatsojamäärä oli 217.133 sierainparia (joka on siis TPS:n ennätys). Kyseisellä kaudella TPS pelasi 28 kotiottelua.

Kaudella 2015-16 TPS:n matseissa kokonaiskatsojamäärä oli 155.269 sierainparia. Kyseisellä kaudella TPS pelasi 30 kotiottelua.

Ihan kirkkain silminkö joku väittää, että nuo 15 vuodessa tulleet kaksi lisämatsia ovat verottaneet kauden kokonaiskatsojamäärästä noin 60.000?

Mä olen aina nauranut näille vinkujille, jotka eivät viitsi vääntäytyä hallille sillä verukkeella, että "kotiotteluita on liikaa". Hm... 30 kotiottelua, jotka pelataan syyskuun puolivälistä maaliskuun puoliväliin - eli noin 180 vuorokaudessa. Sekö nyt toisi jotain yleisöryntäystä lehtereille, jos noista kolmestakymmenestä kotiottelusta napsastaisiin 2-4 matsia pois?

Ehkä niitä syitä yleisökatoon kannattaa hakea jostain muualta kuin liian suuresta (koti-) ottelumäärästä?

EDIT: parannettu lauserakennetta ymmärrettävämpään muotoon

Joo, eiköhän tässä ole muutenkin kilpailu kuluttajien vapaa-ajasta kiristinyt eli ei pelkkä ottelumäärien kasvu selitä yleisömäärän putoamista. Ehkä ennemmin näkisin vähemmän ottelumäärän markkinoinnillisesti helpompana eli tarinaa ja jännitettä voisi rakentaa hieman enemmän per ottelu. Usein parin kotiottelun viikossa toinen ottelu vähän "kärsii". No, jossittelua tietty tämä.

Yritysmyynnin kannalta useampi ottelu mahdollistaa suuremman todennäköisyyden siihen, että yritystilaisuuden järjestämiselle löytyy juuri se sopiva matsi. Arkipelit ovat näiden kannalta muutenkin yleensä suositumpia eli sopiva jako arki- ja lauantaimatsien välillä on hyvä. Tällä kaudellahan otteluohjelma on tämän tasapainon osalta melko hyvä tai suorastaan huikea verrattuna pariin edelliseen.

 

[kausi]

Jos halli sijaitsee melkein Maskussa ja on ns. Iso talo Preerialla siten, että jopa osa turkulaisia katsoo etäisyyden vuoksi mielummin matsit kotona, pelit pitäisi siirtää lähes keskustaan. Kupittaalle. Kehityksen jatkuessa tällaisena, että oikeasti kotona mainiota viettää jonottamatta vessaan punkkua siemaillen hienosti selostettujen matsien äärellä vaivatta iltaa peliä katsellen, seurojen pakko periä entistä enemmän tv-oikeuksista ja päästää halliin lähes ilmaiseksi. Toisaalta esim valioliigasta sopii ottaa mallia, kaikki parhaat pelit sold out kuukausia ennen.

Telkkarin ääressä tosin jää parhaat läpät ja tunnelmat aina kokematta. Mm. vikan oman paikalta seuratun matsin anekdoottina matsibussilla keskustaan ajaessa ifk-fanien huutaessa kuin perseeseen vedettäisiin voittoaan, kuului rautatieaseman kohdalla piiskansivallus: hesalaiset, teidän pysäkki!