Miten saadaan yleisömäärät nousuun?

[Vanha Len]

Oli kuinka kärjistettyä tahansa, niin tuo Lordi oli ihan helvetin huono esimerkki.

No otetaan toinen esimerkki, joka ei ole kärjistetty tai kaukaa haettu. Lätkämatsit esim. Saksassa tai fudismatsi Roomassa.

Ja vielä...mielestäni ei kannata tässä vaiheessa enää surra hallin sijaintia kun kyse on siitä, miten saataisiin katsomoihin lisää väkeä.

 

[Pressiboxi]

Pakka uuteen jakoon

Jonkinlainen kasvojen pesu kokonaisvaltaisesti voisi olla paikallaan. Oikeasti muutos käyntiin seurassa, myös valmennuksen & hallintoon todellisia muutoksia. Markkinointiviestinnän täydellinen uusiminen mainostoimiston vaihdosta alkaen, viestintäpolitiikkaan nykyistä parempi hallinta siitä kuka puhuu, millä sävyllä, kenelle ja missä aikataulussa. Tuossa joitain mahdollisia keinoja imagon kirkastamiseksi. Nykyinen TPS on brändinä melko vanha ja väsynyt, kone jankuttaa samoja totuuksia kuin 90-luvulla. Edes pieni itsekriittisyys ja nöyryys ei olisi pahitteeksi sekään. Saattaisi herättää/ elvyttää/ palauttaa sympatiaa sidosryhmissäkin.

Symbolisesti voisi heittää sen kultalehvän TPS:n logosta hiuksista kvittoon, "kulta on värimme"/ "parhaassa seurassa"/ "hallittu alasajo"/ "Bosmanin päätös on epäreilu" (jne.) on jo nähty. Samalla voisi tyylitellä uuden 2000-lukulaisen logon vanhasta pallo/1922- kuviosta ja kiinnittää peliasuihin ja fanituotteisiin vastaavanlaisesti huomiota kuten tietenkin netti- ja mediailmeeseen myös. Nyt mennään tilkkutäkkilinjalla, joka luo mielikuvaa halpuudesta ja muutosvastarintaisesta pikkukaupunkilaisuudesta. Se ei liene tarkoitus kuitenkaan? Ts. vaikea nähdä em. ominaisuuksia menestyksekkäinä myyntiotsakkeina kuitenkaan.

 

[Furillo]

Yhteen asiaan, mihin tulee täällä Pk-seudulla kiinnitettyä huomiota - ja mitä ei näe Turussa, on se että täällä nämä paikalliset jääkiekkojengit näkyvät kaupunkien keskustojen katukuvassa. Ainakin Jokerien ja Bluesin mainoskampanjat varsinkin ennen kautta ovat hyvin näkyviä, löytyy mainoksia ratikoista, bussipysäkeiltä jne... Ehkä tätä voisi miettiä myös Turussa tussarimainostamisen vaihtoehtona. Kuitenkin Turussa on vain yksi Iso joukkue, joten tällainen kampanja saattaisi potkia vähän tätä me-henkeä liikkeelle, nyt kun ollaan yleisen kiinnostuksen osalta jonkinlaisessa taantumassa.

 

[Carsten]

Ei mitään logo-pelleilyä

Logoa ei missään nimessä saa muuttaa!!! Eivät kaikki perinteet ole pahasta.

Muuten tuuletus ei kai olisi pahitteeksi, mutta enpä tiedä mistä pitäisi aloittaa. Ja onhan se jo alkanutkin. Paras lääke yleisökatoon on jatkaa voittamista. Kyllä tämänhetkinen tilanne johtuu viime kauden täydellisestä nöyryytyksestä. Ja siihen vielä päälle se tapa, jolla tämä kausi alkoi. Ei ihmiset ihan helposti usko, että siellä tapahtuu taas jotain näkemisen arvoista.

Siitä ei ole kuin 3 vuotta aikaa kun ihmisiä oli jossain Blues-pelissä ihan pipona. Tämä tulee vaan kuvaavana esimerkkinä mieleen: joukkue oli keskellä yhtä tuon kauden useista voittoputkista ja ihmisiä oli tuossa 8-0 päättyneessä ottelussa muistaakseni hiukan päälle 9000, tämä siis teksti-tv:stä nähtynä. Tuo vaan jäi mieleen, kun en silloin itse jaksanut noita "paikallispelejä" ollenkaan ja ihmettelin.

 

[The Great Cornholio]

Yhteen asiaan, mihin tulee täällä Pk-seudulla kiinnitettyä huomiota - ja mitä ei näe Turussa, on se että täällä nämä paikalliset jääkiekkojengit näkyvät kaupunkien keskustojen katukuvassa.

No tuo nyt on Turussa jo huomattu kauan sitten, mutta eipä olla asialle mitään tehty vaan kyllä ne siideri, sun muut "laihduta 10kg tunnissa tällä lehdellä" mainokset ovat etusijalla. Bussien penkeissä on kiinni kaikkea turhuus mainontaa jalkasienen poistajasta, voita t-paita mainoksiin.

Turussa nyt on muutenkin vaikea tietää milloin on mitäkin tapahtumaa, ellei satu nettiä tai turunsanomia omistamaan.

Eikö saatana Turun Hansakorttelissakin voitaisi joskus ilmoittaa, vaikka TPS:n tulevista peleistä, eikä esim. "KAKI heittää pi**uläppää taas hansatorilla." tyyliin....

 

[Konsta Kepuli]

Aiheesta HC TPS:n talous tänään tulossa juttua Urheiluruudussa. (Asia näköjään juuri noteerattiin tuossa talous -ketjussa). Varsin mielenkiintoista, sanoisin. Pari vuotta Virmasen johdolla niin Urheiluruudussa nähdään vuorostaan ohjelmaa aiheesta Jokerit Hockeyn talous. Teillä sentään lienee toivoa kun saitte oman "toimitusjohtajanne" viimein ulos.



Vähän offtopiccia:

Jos lätkä itsessään ei kiinnosta tarpeeksi niin silloin sitä ei paikan päälle mennä seuraamaan. Jos Lordi esiintyisi Raision lahden rannalla niin sinne mentäisiin vaikka väkisin. Aivan sama meneekö paikalle bussi tai sataako taivaalta vanhoja ämmiä. Keikka olisi ikimuistoisin ja paras ikinä. Esimerkki kärjistettynä mutta tässä on mielestäni pointti tuohon lätkäasiaan.

Oli kuinka kärjistettyä tahansa, niin tuo Lordi oli ihan helvetin huono esimerkki.

No otetaan toinen esimerkki, joka ei ole kärjistetty tai kaukaa haettu. Lätkämatsit esim. Saksassa tai fudismatsi Roomassa.

Ihmettelen mitä Vanha Len tarkoitti viittauksellaan jalkapallo-otteluun Roomassa? Kävin vajaa kolme viikkoa sitten Rooman olympiastadionilla katsomassa ottelun Lazio-Siena. Sanoisin että älkää nyt ainakaan sieltä lähtekö mallia katsomaan. Stadionin kapasiteetti lienee jossain 60 000-70 000 nurkilla ja katsomossa alle 20 000 katsojaa. Surkea näky. Eikä voinut johtua lippujen hinnoista kun sisään pääsi 15 eurolla. Stadikka lisäksi hirveä betonibunkkeri ja "istuimet" niin paskaiset että arvelimme kaverin kanssa edellisen pesun tapahtuneen ennen Rooman Olympiakisojen avajaisjuhlallisuuksia. Telkkarin perusteella olin aavistellut että Italiassa sarjaotteluissa on yleisökatoa mutta toi oli jo järkytys.

Saksan jääkiekkokatsomoista en osaa sanoa mitään.

 

[Huilumestari]

Hei ei me turkulaiset noin hienosti funtsailla. 20 000kin on huikea juttu kun kyläsessämme asustelee 200 000 naamaria ja latoon mahtuu kymppitonni.

Miten saadaan yleisömäärät nousuu?
Tappara-TPS 3-0.
Ei ainakaan näin, nyt tiukkaa saada se 6000 puhki. Tiimi on yhtä paska kuin viimeisessä matsissa, ikävä kyllä se ei toimi toiste päin. Ainakin 10 ottelua pitää voittaa putkeen jotta rohkeimmat uskaltautuvat hallille.

Hemmetti nyt pitänee itse mennä sinne ettei mene vallan jeesusteluksi.

 

[Jykke1978]

Symbolisesti voisi heittää sen kultalehvän TPS:n logosta hiuksista kvittoon, "kulta on värimme"/ "parhaassa seurassa"/ "hallittu alasajo"/ "Bosmanin päätös on epäreilu" (jne.) on jo nähty. Samalla voisi tyylitellä uuden 2000-lukulaisen logon vanhasta pallo/1922- kuviosta ja kiinnittää peliasuihin ja fanituotteisiin vastaavanlaisesti huomiota kuten tietenkin netti- ja mediailmeeseen myös.

Logoon ei kosketa vaikka kaiken maailman Lukot, HPK:t, HIFK:t ja Kalpat niitä muuttelevatkin.

Hallin sijaintiin sen verran, että oli se missä tahansa niin se on aina jollekkin kaukana, jos halli sijaitsisi Kupittaalla niin se olisi härkämäessä/länsinummessa/jyrkkälässä/patterihaassa asuville kaukana, kun se nyt on pääskyvuoressa/vasaramäessä/uittamolla/ilpoisissa asuville kaukana. Joukkoliikennettä pitäisi kyllä kehittää.

 

[mynthon]

Ostatte yksinkertaisesti jonkun halvan, hullun, yleisöönmenevän ja mielellään ruman äijän, joka pistää miestä seinälle, tappelee ja tekee muuta hauskaa.

Tämä voi tosin tulla sakkojen myötä hieman kalliiksi, mutta yleisöstä ei olisi puutetta.

 

[AnaMasa]

Hallin sijaintiin sen verran, että oli se missä tahansa niin se on aina jollekkin kaukana

Kyllä se hallin nykysijainti on moninkertaiselle ihmismäärälle kauempana ja paskempien yhteyksien päässä verrattuna vaikkapa Kupittaaseen, joka on sentään keskustan tuntumassa.

Lisäksi,
- Kupittaan ohi kulkee eri suunnista lukemattomat eri bussilinjat niin kaupunkiin päin, kuin kaupungista päin.
- Kupittaan juna-asema on kävelymatkan päässä, eli se madaltaisi pääkaupunkiseudun eri kannattajien, salolaisten ja ties kenen matkaa, kustannuksia, aikaa, eli kynnystä tulla Turkuun matsiin.
- Myös linja-autoasemalta pääsee Kupittaalle paremmin kuin Artukaisiin. Nykyään ei Artukaisiin taida linja-autoasemalta päästä suoraan mitenkään.
- Moottoritie tulee Kupittaalle.
- Keskustaan kävelee.
- Takseja saa paremmin ja halvemmalla keskustaan.
- Yksityisautoja ei tulisi suhteessa katsojamäärään läheskään nykyistä määrää.
- Unohdinko jotain?

 

[Redhot]

Logoon ei kosketa vaikka kaiken maailman Lukot, HPK:t, HIFK:t ja Kalpat niitä muuttelevatkin.

Juuri näin! Vaikka organisaatiota uudistettaisiinkin, niin perinteiseen logoon kajoaminen on suurta syntiä. Ennemminkin näkisin että tämä asia voisi kääntyä pahasti tepsiä vastaan.

Ei muuta kuin kampela logoa paitaan, kun ketut, naalit, linnut ja kissapedot on jo käytetty.

 

[The Great Cornholio]

Hallin sijaintiin sen verran, että oli se missä tahansa niin se on aina jollekkin kaukana, jos halli sijaitsisi Kupittaalla niin se olisi härkämäessä/länsinummessa/jyrkkälässä/patterihaassa asuville kaukana, kun se nyt on pääskyvuoressa/vasaramäessä/uittamolla/ilpoisissa asuville kaukana. Joukkoliikennettä pitäisi kyllä kehittää.

Itse asiassa se ei olisi kovinkaan "kaukana" jos ajatellaan Härkämäkeä ja Jyrkkälää. Bussi nro. 61 menee Kupittaan portille, mutta sekin vaatisi hetkellisen linjojen lisäämisen esim. 17.15, 17.25, 17.35, 17.45, jne. 18.30 saakka, siis Vienolasta, sama myös pelin jälkeen esim, 15 min välein...

Mutta kyllähän se on tämän hetken sana, eli busseja suoraan hallille suurimmista lähiöistä ja kapungilta lähtisi hallille tiuhempaan busseja 17.00 jälkeen, esim. 5-10 min välein...

Mutta täytyyhän ymmärtää, että Turku on rutiköyhä, vaikka varaa on kyllä hakata kävelykadun ja torin alle jotain saatanan kauppoja. Ei joukkoliikenteellä niin väliä ole, kun kaikilla on autot, ja ainiin! Meneehän turkuhallin vierestä joki, jossa on vieressä hyvä tie, talvisin siinä tiellä on latu eli eikun sukset jalkaan vaan ja hallille. Suksiparkin voisi, vaikka sitten perustaa?

 

[Jazzy76]

Yksi konkreettinen parannusehdotus on Mustat Kobrat takaisin, ja heti! Yleisöä tulee varmasti paikalle. (tähän hymiö)

Nämä nykyiset kissat ovat jo yhtä hyviä kuin kobrat. TPS sähläsi vain brändinsä.

 

[Mane]

Juuri näin! Vaikka organisaatiota uudistettaisiinkin, niin perinteiseen logoon kajoaminen on suurta syntiä.

Eivät nuo kultalehvät tuossa pallon ympärillä ole juuri yhtään perinteisiä (ja taisivat olla keltaisetkin aluksi) ja niiden poistamisestahan asian esille tuonut puhui, eikä ehdottanut mitään jääkarhua siihen lyötäväksi.

 

[aba]

Tuohon halliasiaan on pakko kommentoida, kun hallin paikkaa ei pysty muuttamaan, pitää muuttaa tapahtumaa. Henkilökohtaisesti en ottelun oheistapahtumista paljoakaan välitä, kunhan bubista saa janojuomaa sekä vessa toimii (ehkä joskus tulee sivusilmällä katsottua käytävillä tanssivia tyttöjä).

Toivoisinkin, että itse ottelun tunnelmaa pitäisi tiivistää. Kuten moni on jo aikaisemmin todennut, että katsomo on liian iso ja avara, mielestäni se on näiden ominaisuuksien lisäksi liian "näkyvä". Tällöin vierustoverin lisäksi 200 - 300 muuta hallille eksynyttä äkkiä bongaa:
- miksi tuo noin huusi
- miksi tuo noin tuuletti jne.
Suurin osa suomalaisista nyt vaan sattuu olemaan hieman arempia näyttämään tunteitaan. Yksi pieni keino tämän "näkyvyyden" parantamiseksi olisi katsomovalaistuksen pienentämisellä matsin alettua. Tottakai tässäkin on jotain haittapuolia, mutta kyllä tunnelma nousee yllättävästi, kun valaistus hämärtyy (tietenkin kentällä valaistus säilyisi).

Veikkaisin suhteellisen monen henkilön nostavan tunnelmaa makuuhuoneessakin valaistusta pienentämällä. Ehkä tämä vertaus on vähän kaukaa haettu, mutta moni tulisi viikonloppuna tyytyväiseksi hyvästä jäkismatsista, oluesta ja hämärästä makuuhuoneesta. Mielessäni on myös sellaisia muistikuvia, että ainakin jossain muissa halleissa valaistusta lasketaan reilusti matsin alettua. No, aika pieni idea tämäkin on, mutta jäi vain viime matsin jälkeen tämäkin harmittamaan, kun selvästi näki toisella puolen kenttää olevat katsojat ja käsitti katsomon tyhjyyden.

 

[Charlie Horse]

Tuohon halliasiaan on pakko kommentoida, kun hallin paikkaa ei pysty muuttamaan, pitää muuttaa tapahtumaa. Henkilökohtaisesti en ottelun oheistapahtumista paljoakaan välitä, kunhan bubista saa janojuomaa sekä vessa toimii (ehkä joskus tulee sivusilmällä katsottua käytävillä tanssivia tyttöjä).

Niinpä. Mutta sinä et todennäköisesti olekaan keskiverto kiekkopelissäkävijä. Luulen, että suurin ongelma on niin syvällä, että sitä ei pysty kovin helposti muuttamaan. Ja syy on se, että nykypäivänä ihmiset ovat vieraantuneet itse pääasiasta, eli jääkiekosta. Nykyään joukkueet myyvät "koko perheen viihdetapahtumia", eivätkä mitään kiekkopelejä ja luulevat vielä kaiken lisäksi, että ne 7000 katsojaa ovat vakiokasvoja ja ensi kaudella halutaan 8000. Se katsojamäärä, mikä on saatu tekemällä touhusta nykyisen kaltaista ei todellakaan ole mitään uskollista porukkaa, toisin kuin se perusjoukko katsojista (ehkä 40-50%), joille joukkue ja laji merkkaavat oikeasti jotain. Ja se on oikeastaan aika surullista.

 

[cheli]

Kyllä se on se hallihomma eli peli & oheistapahtumat ja -tuotteet (jokaiselle omansa olkoon se sitten mitä onkaan) mikä on tärkein. Jollain tavalla tuntuu että osa tässäkin ketjussa esitetyistä jutuista on jonkinnäköistä ajankuvaa. Kärjistettynä bussin pitää tulla kotiovelta hakemaan ja se saa kestää 10min ja pitää olla paikallaan istumassa silloin kun enter sandman soi. liput ei saa maksaa mitään ja hallin pitäis olla keskustassa tai vähintäänkin kupittaalla :)
Noille asioille ei kuitenkaan voi yhtään mitään muuta kuin täällä kirjoitella, joten ei muuta kuin jatkakaa jos kiinnostaa kuvitelmat... Tutokaan ei IMHO liity 'tepsin yleisömäärät nousuu' otsikkoon (sori vaan) juuri millään tavalla ja pitäis ehkä HC-tutolaisten perustaa omalle hiekkalaatikolleen joku TPS vs. tuto jossa näitä juttuja vois käydä läpi? Niinkuin aiemmin viisaasti todettiin JÄÄKIEKKO on syy saapua hallillle, ja kukin tavallaan tai on tulematta. Mutta sieltä se lähtee.
Mitä paremmin homma toimii hallilla sitä enemmän sinne tulee jengiä. Joukkueen peli tietysti tärkeinpänä mutta tapahtuma ja kiinnostavuus tulee sen jälkeen. Just oli muuten philadelphiasta juttua että siellä on katsoja ka. 18-20000 vaikka joukkue on tyyliin viimeisenä itäisessä konferensissa. Vähän tyhmä esimerkki mutta tuollaista katsomokulttuuria tarvittaisiin tännekin. Onhan NHLssä monta sellaista seuraa jotka vetää pahimmillaan hädin tuskin 10-11tuhatta.
Jos hallitapahtuma olisi viihtyisä ja edes hieman "spektaakkeliin" viittaava se voisi olla aika iso juttu ainakin siltä osin että turkuhallissa on toiseksi parhaat mahdollisuudet toteuttaa noita musa/video/savu/valo/pyro ym ym. juttuja suomessa. Monta paikkakuntaa vetelee 70-80 lukujen tyyliin josas kenttäkuuluttaja pääosassa, tilannetiedot muilta paikkakunnilta kenttäkuulutuksilla ja ei tulostauluja joista näkyisi nimiä ym.
Jos on yksi parhaista mahdollisuuksista tehdä näitä juttuja tapahtumaan niin on tyhmää jättää niitä hyödyntämättä. Nyt mennää sillä että musa ja videot pätkii ja valoja ei viitsitä edes sammuttaa lauantaipelien introihin jne jne (Ei jaksais edes kirjottaa näistä kun ties kuinka montaa kertaa noista puutteista on täällä avauduttu.) Sitten kun on hieman pientä valoa tunnelin päässä sekin kirjaimellisesti romahtaa (savu ja hong kongista hommattu? kertakäyttöteltta). Jostain uusista valoista sanottiin että urakoitsijalle ei sopinut tai ehtinyt tulla. No tässä sitten odotellaan vuosi ilmeisesti...
Tuntuu ihan järjettömältä että hallin tuomia mahdollisuuksia jätetään käyttämättä tai edes mietitä niitä ja mennään samalla vanhalla kaavalla vuodesta toiseen. Ja muuten videotaulu on todella hineo, mutta miettikää nyt sitä varten on tehty nyt sitten kaksi koostetta, yksi intro ja yksi molempia erätaukoja varten. JOKA peliin. Onko se jo nähty, voisiko sitäkin parantaa??
Pakko sanoa tosin, että homma siinäkin suhteessa kehittyy; viime peleissä on kuvaaja löytänyt kiinnostavat pelaajat ja joku ketä homma kiinnostaa edes hiukan on laittanut sinne pelaajan päivän pelin statsit tai jotain vastaavaa.
Tuollaista lisää, hyvä! Nyt vuonna 2007 ruvetaan huomaamaan videotaulun tuomat mahdollisuudet ;) Myös Nathanin "varamiespalvelu" -puffi on onnistunut varsinkin kun kaveri tekee kotipeleissä maaleja.. Erittäin näkyvä jos vertaa vaikka pelaajaesittelyssä oleviin "kummiyrityksiin" tms. jotka on suht pienellä jossain alakulmassa..

Kannattaa muuten kokeilla ajoissa hallille saapumista. Voi vaikka rauhassa siemailla kahvin/kaljan/virvokkeen ja spekuloida kokoonpanoja/matsia/vetoja ja vielä samalla välttää ruuhkat.

 

[FlyingFinn]

Yhteen asiaan, mihin tulee täällä Pk-seudulla kiinnitettyä huomiota - ja mitä ei näe Turussa, on se että täällä nämä paikalliset jääkiekkojengit näkyvät kaupunkien keskustojen katukuvassa. Ainakin Jokerien ja Bluesin mainoskampanjat varsinkin ennen kautta ovat hyvin näkyviä, löytyy mainoksia ratikoista, bussipysäkeiltä jne... Ehkä tätä voisi miettiä myös Turussa tussarimainostamisen vaihtoehtona. Kuitenkin Turussa on vain yksi Iso joukkue, joten tällainen kampanja saattaisi potkia vähän tätä me-henkeä liikkeelle, nyt kun ollaan yleisen kiinnostuksen osalta jonkinlaisessa taantumassa.

Minä olen tästä kyllä ihan samaa mieltä. Keskustaan voisi kävelykadulle ihan hyvin vääntää jonkinlaisen mainoksen seuraavasta pelistä pari päivää ennen ottelua. Mainos tavoittaisi melkoisen määrän ihmisiä, ja mikä tärkeätä siihen törmäisi useammin kuin kerran. Lauantaimatseja varten voisi jopa kuvitella kävelykadun yläpuolelle ripustettavaa lakanaa/banderollia/mikäsenyton jossa lukisi suurella kaikki olennaiset tiedot. Ja TPS-Shopista olisi luontevaa käydä stressaavan ostosreissun päätteeksi liput illan peliin. Maarianhaminassa oli ainakin toissakesänä hieno tunnelma matsipäivinä kun koko keskustaa hallitsivat MIFK :n viher-valkoiset lakanat.

Halliasiasta enempää jankkaamatta, niin olisiko kenelläkään mitään tietoa siitä minkä takia Turkuhalli piti demareiden mielestä ehdottomasti rakentaa sinne hevon kuuseen? Oliko asialle olemassa sillon mitään järkiperusteita, vai haluttiinko vain olla eri mieltä Kokoomuksen kanssa? Pernon telakkatyöläisille lyhyempi matka peleihin? Tuossa AnaMasa toikin jo hienolla tavalla esille jo pidemmän aikaa päässäni liikkuneet seikat Kupittaan paremmuudesta. Lainataan ne tähän:

Kyllä se hallin nykysijainti on moninkertaiselle ihmismäärälle kauempana ja paskempien yhteyksien päässä verrattuna vaikkapa Kupittaaseen, joka on sentään keskustan tuntumassa.

Lisäksi,
- Kupittaan ohi kulkee eri suunnista lukemattomat eri bussilinjat niin kaupunkiin päin, kuin kaupungista päin.
- Kupittaan juna-asema on kävelymatkan päässä, eli se madaltaisi pääkaupunkiseudun eri kannattajien, salolaisten ja ties kenen matkaa, kustannuksia, aikaa, eli kynnystä tulla Turkuun matsiin.
- Myös linja-autoasemalta pääsee Kupittaalle paremmin kuin Artukaisiin. Nykyään ei Artukaisiin taida linja-autoasemalta päästä suoraan mitenkään.
- Moottoritie tulee Kupittaalle.
- Keskustaan kävelee.
- Takseja saa paremmin ja halvemmalla keskustaan.
- Yksityisautoja ei tulisi suhteessa katsojamäärään läheskään nykyistä määrää.

Ja vaikkei ottelutapahtuman oheissälä se tärkein seikka olekaan, niin ei sen toimivuudesta nyt ainakaan haittaa olisi. Strobo-valot sun muut kikkailut tekevät varmasti ainakin perheen pienimpiin suurehkon vaikutuksen. Tapahtuman pitäisi olla huolitellun oloinen, ennenkin oli sentään jonkinlaisen elämyksen saanut hävitynkin pelin jälkeen ja mieli teki heti takaisin.

 

[foobar]

Junayhteys

Tulipahan vaan mieleen kun Jokeri-fanitkin junansa aika-ajoin parkkeeraavat hallin eteen jotta miksei Kupittaalta/Rautatieasemalta pistetä vaikka resinoita kulkemaan hallin ja asemien väliä jollei bussikalustoa tarpeeksi saada liikkeelle.

 

[Jaakko]

Tulipahan vaan mieleen kun Jokeri-fanitkin junansa aika-ajoin parkkeeraavat hallin eteen jotta miksei Kupittaalta/Rautatieasemalta pistetä vaikka resinoita kulkemaan hallin ja asemien väliä jollei bussikalustoa tarpeeksi saada liikkeelle.

Tulee ajankohtaiseksi sitten kun tulee paikallisjunaliikennettä. Josta voisi ajatella olevan aika paljonkin hyötyä yleisömäärissä.

 

[Annamaila]

Kaikkein hankalinta näissä parannusideoissa on se, että mikä tahansa yhteistyö kahden tahon välillä on niin vaikeaa. Politiikka liittyy suureen osaan ongelmista. Olen aina ihmetellyt, miksi yksinkertaistenkin ideoiden toteuttaminen voi Turussa olla niin vaikeaa. Kun nyt jonkin verran näistä tausta-asioista ja niiden historiasta tiedän, niin voin vakuuttaa, että kaikenlaista on yritetty, mutta Turussa kun on paljon sellaisia tahoja, jotka tahallaan haraavat vastaan tai ovat periaatteessa eri mieltä kiusaa tehdäkseen, niin melkoisen mahdotonta on usein ideoita toteuttaa. En mitenkään halua puolustella TPS:n tekemisiä, mutta kannattaa muistaa, että turkulaiseen kiekkosceneen liittyy paljon sellaista, johon TPS ei voi vaikuttaa. Moneen asiaan TPS voi vaikuttaa (paitsi ehkä tässä taloustilanteessa), ja yksi niistä on siltojen polttelu ja asenne. Kannattaisi muistaa, että yksikin poltettu silta on liikaa ja että TPS-henkisiä, auttamishaluisia ihmisiä on Turussa (toistaiseksi) paljon. Sutelalle pisteitä siitä, että ei ole siltojenpolttelutyyppiä ja on vieläpä yrittänyt korjata jo kärynneitä siltoja.

Paljon hyviä parannusehdotuksia, vaikka osa ei tosiaankaan ole TPS:n käsissä toteuttaa. Lisää vaan tulemaan, kyllähän näitä luetaan.

 

[Pavlikovsky]

Niinpä, kysymys jota Turussa ollaan toisteltu jo aika kauan. Peliesitykset ovat suoraan verrannollisia yleisömäärään (poislukien NHL). Mikä lienee Turussa tämän kauden alhaisin yleisömäärä, mutta toivotaan, että mahdollisimman moni löytää taas Artukaisiin tiensä tammikuussa.
Pikkuasioilla, kuten kyyditysten parantaminen yleisölle, kenties ilmaislippujen jako eri ala-asteille jne voitaisiin pientä parannusta saada jo tällä kaudella aikaan.
Tässäkin ketjussa on spekuloitu hallissa pyörivällä oheistoiminnalla ja olen samaa mieltä, että mitä paremmin oheistoiminnat hallissa toimivat -> yleisöä tulee. Palloseuralla on paljon tässä kehittämistä verrataan sitten vaikka jo muihin liigaseuroihin. Puitteet Turussa kyllä tähän kaikkeen olisi, mutta tilanteet jätetään hyödyntämättä ja sitten naureskellaan TV-pelien aikaan, miten ne alalehterit ammottavat tyhjyyttään.

 

[#89]

Mikä lienee Turussa tämän kauden alhaisin yleisömäärä, mutta toivotaan, että mahdollisimman moni löytää taas Artukaisiin tiensä tammikuussa.

Tämän kauden alhaisin yleisömäärä Turussa on ollut 02.12 pelattu TPS - KalPa, yleisöä ottelu keräsi huikeat 3831 silmäparia. Suurimman yleisömäärän on taasen tällä kaudella kerännyt 22.11 pelattu ottelu TPS - Ässät, jossa oli 6448 katsojaa.

Tämän illan ottelulla on mielestäni kaikki mahdollisuudet laittaa uusiksi kauden yleisöennätys Turussa:

- HIFK kannattajien Megamatka, joka tuo Turkuun eri lähteiden mukaan 350-550 Helsinkiläistä kannattajaa

- TPS Kannattajien suurempi kokoontuminen HIFK-ottelussa la 3.1.2009 klo 17.00 (Sissiryhma.com)

- Lauantai illan ottelu

- Lippupakettikampanja

 

[Jj]

- TPS Kannattajien suurempi kokoontuminen HIFK-ottelussa

En tiedä paljonko porukkaa oli tuloillaan mutta käsitin että seisomalipuilla varustautuneita ei päästetty F2-katsomoon ollenkaan. Eli tuo ei lehtereille asti realisoitunut.

 

[agee]

Hmm, vai yleisöstä on puutetta?

No olisko joskus tyhmää koittaa sellaista koukkua, että alakatsomo 15e ja yläkatsomo 5-10e yhteen peliin? Sillä saatais ne alalehterit ainakin täyteen myös sellaisia katsojia jotka ei peleissä yleensä käy, sen takia kun liput EDELLEEN ovat aika suolaisen hintaisia siihen nähden millaista kiekkoa siellä pelataan.

En tiedä, toisiko se sen enempää tappiota kun pyörittää hallia 3000 maksaneelle katsojalle, mutta joskus on koitettava kaikkea. Eikä välttämättä olis huono koittaa jossain TV-pelissä, niin saatais tukittua ne irvailevat naamat siellä telkkarissa...?!