Miten saadaan yleisömäärät nousuun?

[kosh]

Tällä hetkellä turussa vaikuttaisi olevan vähän tilanne että TuTo on in ja TPS on out. TuTo on nostanut yleisömääriään huomattavasti uuteen halliin muuton jälkeen

Aivan varmasti on nostanut ja tulee varmaan nostamaan vielä ensi kauden alussakin. Itsekin tunnen useita ihmisiä, jotka ovat menneet katsomaan uutta hallia. Yksikään näistä tuntemistani ihmisistä ei ole mennyt katsomaan TuToa tai mestiskiekkoa. Kukaan heistä ei kyllä ole sanonut menevänsä uudestaan sillä kerta riitti uuden hallin näkemiseen.Tutut ovat pääasiassa olleet jonkun(n. 5-6 erin) liigajoukkueen teksti-tv -seuraajia.

 

[tosiasia]

Aivan varmasti on nostanut ja tulee varmaan nostamaan vielä ensi kauden alussakin. Itsekin tunnen useita ihmisiä, jotka ovat menneet katsomaan uutta hallia. Yksikään näistä tuntemistani ihmisistä ei ole mennyt katsomaan TuToa tai mestiskiekkoa. Kukaan heistä ei kyllä ole sanonut menevänsä uudestaan sillä kerta riitti uuden hallin näkemiseen.Tutut ovat pääasiassa olleet jonkun(n. 5-6 erin) liigajoukkueen teksti-tv -seuraajia.

Kyllä niitä TPS:n ja sissiryhmänkin kannattajia on ihan kiitettävästi välillä siellä kupittaallakin näkynyt, ainakin omaan silmään. Olempa niitä TPS:n pelaajiakin ja muuta toimikuntaa peleistä bongannut. Ja jos haluaa muuten pelkkää hallia katsoa, niin pääseehän kupittaalle ilmaiseksikin, jos ei mestis kiinnosta. Esimerkiksi TuTon A nuorten peleihin taitaa päästä ihan ilman maksua. Niin, no onhan näitäkin "kerran vuodessa peli" ihmisiä ja uusi halli kiinnostaa myös varmasti paljon yleisöä. Jääkiekko otteluun tullaan kuitenkin ensisijaisesti käsittääkseni katsomaan sitä peliä, oli halli uusi tai ei.

 

[The Great Cornholio]

Lähtökohtana on se, että JÄÄKIEKKO kiinnostaa tarpeeksi eli itse asia, jonka vuoksi hallille lähdetään. Käydään sitä lätkämatseissa vaatimattomimmissakin halleissa.

Mielipiteet ovat kaikilla kuten persreikäkin. Tosiasia on se, että jos vähän olisi pidemmän päälle ajateltu mihin halli rakennetaan, sitä ei olisi Artukaisiin rakennettu. Nyt se on jo liian myöhäistä, mutta 1991 sen hallin olisi oikein hyvin voinut rakentaa Kupittaalle, mutta ei niin ei.

Toki ei tässä mitään hätää ole, jos joku kurppa tajuaisi parantaa juuri noita yhteyksiä hallille, mutta ei niin ei. Turkulaisten kannalta turkuhallin sijainti olisi ollut parempi esim. juuri kupittaalla, kyllä näin on.

Eikä se todellakaan ole sama jos hallin toiminta on perseestä, musiikit, yhteydet, parkkimaksut yms. koska kyse on kuitenkin huipputason jääkiekosta, josta taas maksavien asiakkaiden pitäisi saada jotain muutakin, viihtyvyys ennenkaikkea.

Oli kuinka kärjistettyä tahansa, niin tuo Lordi oli ihan helvetin huono esimerkki.

 

[tintti44]

Nostaisin esiin vielä yhden asian, kupittaan uuden hallin ja TuTon. Tällä hetkellä turussa vaikuttaisi olevan vähän tilanne että TuTo on in ja TPS on out.
.

Tähän ei voi kommentoida muuta kuin sen, että eihän TuTolla (tai Interillä) ole oikeita kannattajia. On vain niitä jotka vihaavat TPS:ää ja hakevat sille vaihtoehdon. Aivan sama mikä se on, kunhan on jollain tavalla vastavoima TPS:lle. Aplodit tulevat lajista riippumatta aina, jos kenttäkuulutus kertoo TPS:n olevan tappiolla. Oletteko huomanneet vastaavaa palloseuran matseissa?

 

[toxteth_terror]

Mielipiteet ovat kaikilla kuten persreikäkin. Tosiasia on se, että jos vähän olisi pidemmän päälle ajateltu mihin halli rakennetaan, sitä ei olisi Artukaisiin rakennettu. Nyt se on jo liian myöhäistä, mutta 1991 sen hallin olisi oikein hyvin voinut rakentaa Kupittaalle, mutta ei niin ei.

Hallin sijaintipaikkaa mietittäessä käytettiin kyllä ulkopuolista konsulttiapua, jonka ehdotukset olivat aivan muuta kuin Artukainen, mutta välittivätkö kaupungin poliitikot tästä. Vitut. Idiotismi kukkii kyllä tämän kaupungin ideoinnissa: monitoimihalli huitsin kuuseen ja paskalaitos keskustaan. Jos halli olisi ehdotusten mukaan louhittu Samppalinnanmäkeen tai rakennettu Kupittaalle, olisi sinne varmasti helpompi houkutella katsojia.

TPS häviää vähintään sen 1000 katsojaa per peli, lauantaisin varmasti enemmänkin ihan vaan hallin sijainnin takia. Miten mukavaa olisi jäädä hallille nauttimaan olutta myös pelin jälkeen, jos se olisi esim Kupittaalla eli toimivien taksi-/bussiyhteyksien tai hyvillä keleillä jopa kävelymatkan päässä. Jääpä Viljasiiloon kupittamaan. Muuta jengiä ei ole, sinut ajetaan sieltä varsin nopeasti pois ja odottelet pakkasessa taksia.

Mutta Siiloa on tässä vaiheessa helvetin vaikea siirtää mihinkään, se on turhan iso ja kallis harjoitushalliksi, eikä sitä oikein voi jättää rapistumaankaan. Kiitokset edelleen kaupungin viisaille päättäjille. Asiasta on kuitenkin turha parkua tässä vaiheessa, kun paskat jo värittävät kalsareita. Näillä mennään.

 

[Lord Nikon]

Hallin sijaintipaikkaa mietittäessä käytettiin kyllä ulkopuolista konsulttiapua, jonka ehdotukset olivat aivan muuta kuin Artukainen, mutta välittivätkö kaupungin poliitikot tästä. Vitut. Idiotismi kukkii kyllä tämän kaupungin ideoinnissa: monitoimihalli huitsin kuuseen ja paskalaitos keskustaan. Jos halli olisi ehdotusten mukaan louhittu Samppalinnanmäkeen tai rakennettu Kupittaalle, olisi sinne varmasti helpompi houkutella katsojia.

Kenellä olisi tietoa muista silloin harkituista paikoista?


Itselleni tulee mieleen juuri Kupittaa, Halisissa se pirun iso peltoalue joka oli 91 vielä isompi. Halisissa hyvät yhteydet keskustaan ja ohikulkutietä pitkin vähän kauemmaskin.
Kupittaan asemanvieressa oli myös tilaa ennenkuin it alan yritykset sen valloittuvat. Eloveenat ynnä muut olisi voinut roudata pois tieltä. Nykyään siinä todella hyvät kulkuyhteydet ynnä muut kun on motaria ja sun muuta.

 

[tintti44]

Hallin sijaintipaikkaa mietittäessä käytettiin kyllä ulkopuolista konsulttiapua, jonka ehdotukset olivat aivan muuta kuin Artukainen, mutta välittivätkö kaupungin poliitikot tästä. Vitut. Idiotismi kukkii kyllä tämän kaupungin ideoinnissa: monitoimihalli huitsin kuuseen ja paskalaitos keskustaan. Jos halli olisi ehdotusten mukaan louhittu Samppalinnanmäkeen tai rakennettu Kupittaalle, olisi sinne varmasti helpompi houkutella katsojia.

Kompromissihän se sijaintipaikka aikanaan oli. Sossut sanoivat, että ellei se tule Artukaisiin niin sitä ei tule ollenkaan. Mielenkiintoista olisi tietää, paljonko TPS Turkuhallin käytöstä nykyään maksaa? Jokkea kun asiasta jokunen vuosi sitten haastateltiin, niin 7000 katsojaa oli kuulemma raja, jotta Turkuhallissa ylipäätään kannatti otteluita järjestää. Ja Paksal tekee varmasti kaikkensa, jotta Turkuhallin hinta olisi mahdollisimman korkea ja Kupittaan taas sopivan matala. Eilen siilossa liikkui niinkin villi huhu, että tunti Kupittaalla maksaisi 40e ja viereisessä (yksityisessä) harjoitushallissa 120e. Toissaviikon Veikkaajan TuTo-jutussa puhuttiin mahdollisesta liiganoususta ja siitä, että nykyisen hallin kapasiteetti saadaan seisomapaikkojen avulla 4000:een ja sillä sitten liigaan. Ketjun aiheeseen liittyen siinä olisi Tepsillekin säästömahdollisuus: Etukäteen paskimmat matsit vaan Kupittaalle ja vaatia se TuTon hinnalla. Lippujen hintojakin (nykyään melkein liigan halvimmat) olisi silloin varaa korottaa lähes tuolloin poistuvan parkkimaksun verran.

 

[tosiasia]

Tähän ei voi kommentoida muuta kuin sen, että eihän TuTolla (tai Interillä) ole oikeita kannattajia. On vain niitä jotka vihaavat TPS:ää ja hakevat sille vaihtoehdon. Aivan sama mikä se on, kunhan on jollain tavalla vastavoima TPS:lle. Aplodit tulevat lajista riippumatta aina, jos kenttäkuulutus kertoo TPS:n olevan tappiolla. Oletteko huomanneet vastaavaa palloseuran matseissa?

Itse aloin kannattaa TuToa edellisen liiganousun aikoihin ja jotenkin vain TuTo tarjosi silloin minulle TPS:ää paremman vaihtoehdon, vihaa TPS:ää kohtaan ei silloin ollut. Aikojen saatossa turkulaisten ja TPS:n suhtautuminen TuToon on kuitenkin muuttanut asennettani. Ei kuitenkaan voi puhua vihasta, mutta mielestäni TuTo on vain rankasti aliarvostettu seura turussa, vaikka pelaakin mestistä. Jopa täällä palstoilla huomaa varsinkin monien TPS:n kannattajien väheksyvän TuToa, vaikka monet TPS:n pelaajatkin ovat käyneet TuTossa pelaamassa. On vähän kummallista, että TuTossa ollessaan sama pelaaja on turussa lähes noubody, mutta heti Tepsissä miehessä on potentiaalia ja lahjakkuutta?

TuTon matseissa muuten kyllä taputetaan ihan estoitta TPS:n "johdolle", vaikka itse en kuulukkaan näihin taputtelijoihin (Interistä ja jalkapallosta en tiedä). Turusta puuttuu vähän tämä todellinen kilpailu tilanne ainakin vielä jääkiekon puolella, jossa TPS on aika lähellä monopoliasemaa. Itse ainakin toivoisin turkuun maukkaita paikallisotteluita, joissa molemmilla joukkueilla on omat kannattajansa. Jospa ne Tepsinkin yleisömäärät lähtisivät sitten nousuun.

 

[Trenchtown]

Asiapuhetta siilon sijainnista. Aivan varmasti minunkin matseissa käymiseni lisääntyisi, jos halli olisi vaikka Kupittaalla tai kävelymatkan päässä keskustasta, bussilla kun pääsee noihin paikkoihin kotipysäkiltä.

Nykyinen matsibussijärjestelmä on täysin perseestä. Busseja kulkemaan sillä periaatteella että aina kun dösä on täynnä niin kytkin ylös. Mainoksia tuosta paikallismedioihin ja vaikka jotain lippupakettia jota voitaisiin myydä ainakin Shopissa, sisältäen kuljetukset, matsin valitsemillaan paikoilla ja vaikka bissen/kahvin. Ei tuollainen nyt niin kovin vaikeaa olisi järjestää, jos hallin ihmiset, logistinen puoli ja seura osaavat puhaltaa edes pikkuisen yhteiseen hiileen.
Nykyään ihminen on niin perkeleen mukavuudenhaluinen, ja osaa vaatia kunnollista palvelua vastineeksi rahoistaan. Kyhnyä sillä kyllä on, ja kyllä se mielellään maksaa kunnon palvelusta.

Tilanteeseen ei kuitenkaan ole mitään oikeasti järkevää pysyväisratkaisua. Turkuhalli on nykyisellään liian iso ja se on auttamattomasti väärässä paikassa. Minkäs sille teet?

 

[Amerikanihme]

Kenellä olisi tietoa muista silloin harkituista paikoista?

Muistaakseni kolme johtavaa vaihtoehtoa olivat Kupittaa, Artukainen ja Ikituurin (tai nykyään kai Caribian) takana oleva monttu.

Itselläni syynä matseissa käymättömyyteen on ylipitkä etäisyys, mutta kaipaan kyllä Tepsin matseja niin että harkitsen jopa paluumuuttoa.

 

[toothfairy]

Mainoksia tuosta paikallismedioihin ja vaikka jotain lippupakettia jota voitaisiin myydä ainakin Shopissa, sisältäen kuljetukset, matsin valitsemillaan paikoilla ja vaikka bissen/kahvin. Ei tuollainen nyt niin kovin vaikeaa olisi järjestää, jos hallin ihmiset, logistinen puoli ja seura osaavat puhaltaa edes pikkuisen yhteiseen hiileen.

Vähän tätä sivuten, Kiitoradalta löytyy mielestäni aika mukava paketti joka sisältää ruokailun ennen matsia, TPS:n matsin lisäksi tunnin keilausta sekä kuljetuksen hallille ja takaisin:

http://www.kiitorata.fi/index.php?page=kiitotapahtuu2&side=kiito&id=6

 

[Pyhä Maila]

Itselläni syynä matseissa käymättömyyteen on ylipitkä etäisyys, mutta kaipaan kyllä Tepsin matseja niin että harkitsen jopa paluumuuttoa.

Tulepa katsomaan nykyisin Tepsin matsia niin itku sulla pääsis.

 

[jtuominen]

Tuhat kertaa ..

Mielipiteet ovat kaikilla kuten persreikäkin. Tosiasia on se, että jos vähän olisi pidemmän päälle ajateltu mihin halli rakennetaan, sitä ei olisi Artukaisiin rakennettu. Nyt se on jo liian myöhäistä, mutta 1991 sen hallin olisi oikein hyvin voinut rakentaa Kupittaalle, mutta ei niin ei.

...samasta asiasta puhuttuna, niin tilanne Turkuhallin rakentamisen aikana oli se että halli tulee joko a) Artukaisiin tai sitten b) ei ollenkaan. Sijainti oli kompromisssi, jotta saatiin se halli rakennettua yleensäkin ja MM-kisatkin toivat lisäpainetta(valtionavut ja niiden saanti olivat kuvioissa mukana myös).

Ja tottakai se olisi 1000x parempi jos se halli olisi Kupittaalla, kuten Ansas ymmärtääkseni olisi halunnut.

 

[Charlie Horse]

Tähän ei voi kommentoida muuta kuin sen, että eihän TuTolla (tai Interillä) ole oikeita kannattajia. On vain niitä jotka vihaavat TPS:ää ja hakevat sille vaihtoehdon. Aivan sama mikä se on, kunhan on jollain tavalla vastavoima TPS:lle. Aplodit tulevat lajista riippumatta aina, jos kenttäkuulutus kertoo TPS:n olevan tappiolla. Oletteko huomanneet vastaavaa palloseuran matseissa?

Ei pidä paikkaansa. Oma suhtautumiseni Palloseuraan on täysin neutraali, eikä TuTo ole mikään vaihtoehto sille. TuTo on aina (vuodesta -88) ollut minun seurani ja sen tekemiset minua kiinnostaa, ei Tepsin. Vielä jatkoksi voisi kysäistä, että millainen on "oikea kannattaja", jos mielestäsi sellaisia TPS:llä on, mutta TuTolla ei? Olen varmaan ymmärtänyt asian aivan väärin, jos näin on...

 

[Iceberg]

Joku mainitsikin bussiyhteyksistä. Kiitos Turun paskan julkisen liikenteen ja hallin loistavan sijainnin menetetään joka ottelussa varmasti ellei tuhansia niin ainakin satoja katsojia. Suorat bussiyhteydet lähiöistä ja lähikunnista hallille ja takaisin. Ainakin vois kokeilla.

Aamen. Hallin todella anaalista olevan sijainnin vuoksi julkisten kulkuyhteyksien on pakko toimia. Nyt tilanne on se, että bussijono aurakadulla on pidempi kuin Onnelan jono illalla, kun onnikoita ei tule kuin yksi vartissa. Muutama vuosi sitten homma vielä toimi non-stop ja ymmärrän, että tämä ei ole TPS:n vika, mutta yhteyksien on pakko toimia.

Anamasan ehdotukset ilmaisista bussimatkoista/pysäköinnistä matsilipulla kuullosti hyvältä! Tämä kiihdyttäisi mukavasti myyntiä ennakkoon ja vähentäisi jonotusta hallilla jos ja kun lippupalvelu ottaa netistä ostettavat ja printattavat liput käyttöön jossain vaiheessa.

 

[JV]

...samasta asiasta puhuttuna, niin tilanne Turkuhallin rakentamisen aikana oli se että halli tulee joko a) Artukaisiin tai sitten b) ei ollenkaan. Sijainti oli kompromisssi, jotta saatiin se halli rakennettua yleensäkin ja MM-kisatkin toivat lisäpainetta(valtionavut ja niiden saanti olivat kuvioissa mukana myös).

Mutta miksi juuri Artukaisiin? Olisihan siinä lähempäkin keskustaa ollut peltoa/teollisuusaluetta. Toki ymmärrän että kyseessä on joku kunnallispolitiikan kukkanen (tuttu ilimiö tässäkin kylässä), mutta taustat kiinnostaisivat.

 

[Charlie Horse]

Ja Paksal tekee varmasti kaikkensa, jotta Turkuhallin hinta olisi mahdollisimman korkea ja Kupittaan taas sopivan matala.

Varmasti...

Eilen siilossa liikkui niinkin villi huhu, että tunti Kupittaalla maksaisi 40e ja viereisessä (yksityisessä) harjoitushallissa 120e.

Vai villi huhu. Itsekin tuossa jo totesit, että mistä se johtuu, joten mitä ihmettelemistä siinä on?

 

[TF-79]

Tähän ei voi kommentoida muuta kuin sen, että eihän TuTolla (tai Interillä) ole oikeita kannattajia. On vain niitä jotka vihaavat TPS:ää ja hakevat sille vaihtoehdon. Aivan sama mikä se on, kunhan on jollain tavalla vastavoima TPS:lle. Aplodit tulevat lajista riippumatta aina, jos kenttäkuulutus kertoo TPS:n olevan tappiolla. Oletteko huomanneet vastaavaa palloseuran matseissa?

Miten perustelet, ettei TuTolla ole oikeita kannattajia? Uskotko todella, että me kaikki TuTon pelejä seuraavat/TuToa fanittavat teemme sitä vai TPS vihan takia?
Sen sijaan TuTon peleissä kyllä näkee näitä Tepsi faneja, jotka käyvät taputtamassa TuTon vastustajalle, oli se sitten kuka tahansa.

 

[Jaakko]

Voisi tehdä kuten esim. Manchesterin hallissa on tehty. Jos tiedetään, että vain puolet kapasiteetista tarvitaan niin yläkatsomo kokonaan tai osittain verhojen peittoon. Siihen saa myytyä vielä helvetin ison mainoksenkin.

Asiasta on keskusteltu, mutta TPS ei pysty kovin paljoa asiaan vaikuttamaan. TPS ei saa myydä mainoksia aitioiden yläpuoliseen osaan hallia, vaikka mahdollisuuksia olisi. Halliyhtiöllä ei ole kiinnostusta asiaa kehittää.

TPS häviää vähintään sen 1000 katsojaa per peli, lauantaisin varmasti enemmänkin ihan vaan hallin sijainnin takia. Miten mukavaa olisi jäädä hallille nauttimaan olutta myös pelin jälkeen, jos se olisi esim Kupittaalla eli toimivien taksi-/bussiyhteyksien tai hyvillä keleillä jopa kävelymatkan päässä. Jääpä Viljasiiloon kupittamaan. Muuta jengiä ei ole, sinut ajetaan sieltä varsin nopeasti pois ja odottelet pakkasessa taksia.

En usko ihan tuhannen hävikkiin, mutta eipä ainakaan hyötyä ole siitä, että halli on Artukaisissa. Enää sille ei mitään voi, joten kannattaa keskittyä siihen, että miten porukka saadaan sinne kuljetettua. Nykyään kun rakennetaan suuria stadioneita, niin eivät ne läheskään aina ole keskustassa. Tosin niihin on hyvät liikenneyhteydet usein.

En ole koskaan maksanut parkkipaikasta Turkuhalliin, ilmaisia parkkipaikkoja löytyy lähiseudulta ihan tarpeeksi, jos nyt jaksaa vähän kävellä, eli noin 150-500 metriä. Tuton pelatessa Turkuhallissa parkkipaikat olivat nolla euroa.

Joukkoliikennettä tulisi kehittää mahdollisimman paljon. Busseja enemmän ja tiheämpään, mutta kai tähänkin kaupungin säästäminen joukkoliikeenteessä vaikuttaa. Periaatteessa voisi miettiä kannataisiko tehdä matsibussilinjoja useampia. esim. Naantali-Raisio-Turkuhalli, aluksi voisi kokeilla yhdellä bussilla, mutta jos se toimisi, niin voisi vaikka koittaa muutamalla vuorolla. Aika paljon myös Salosta tulee TPS:n kannattajia, parhaimmillaan sieltä tuli 5-6 linja-autollista porukkaa viikonloppupeleihin. Onko sieltä mitään järjestettyä kuljetusta nykyään? Jotain yksityistäkin tahoa tälläinen toiminta voisi kiinnostaa. Lähiöistä linjat 12, 61 ja 99 kuljettavat kätevästi myös hallille, joten niidenkin mainostamisesta voisi olla jotain hyötyä.

Amarillosta pääsee bussilla edestakaisin ilmaiseksi otteluun ja takaisin ja matsin jälkeen on vielä pelaajahaastattelujakin. Toimiva konsepti kuten varmasti myöskin tuo kiitoradankin paketti.

Anamasan ehdotukset ilmaisista bussimatkoista/pysäköinnistä matsilipulla kuullosti hyvältä! Tämä kiihdyttäisi mukavasti myyntiä ennakkoon ja vähentäisi jonotusta hallilla jos ja kun lippupalvelu ottaa netistä ostettavat ja printattavat liput käyttöön jossain vaiheessa.

Ongelma tässä lienee se, että TPS myy matsiliput, halli parkkipaikat ja kaupungin liikennelaitos bussikyydit, muuten kuulostaa ihan järkevältä.

Tähän ei voi kommentoida muuta kuin sen, että eihän TuTolla (tai Interillä) ole oikeita kannattajia. On vain niitä jotka vihaavat TPS:ää ja hakevat sille vaihtoehdon. Aivan sama mikä se on, kunhan on jollain tavalla vastavoima TPS:lle. Aplodit tulevat lajista riippumatta aina, jos kenttäkuulutus kertoo TPS:n olevan tappiolla. Oletteko huomanneet vastaavaa palloseuran matseissa?

Kai niillä vähän kannattajia on, jotka seuraavat joukkuetaan. Paikallisjoukkuiden välillä kuuluu olla vihaa kannattajien kesken, mutta seuran pomot voisivat koittaa ajatella enemmän kokonaistaloudellisesti näitä asiota. Kulttuurisesta näkökulmasta ajatellen paikallisvastustajan kannattaminen on sama kun naisi vaimonsa siskoa. Molemmat joukkueet hyötyvät siitä, että viha ja kilpailu on kuumaa.

 

[kausi]

Mielestäni sivuseikkoja ovat puuttuvat käsipyyhkeet, parkkimaksut, julkisen liikenteen huonous, kaljajonot, paskat äänentoistolaitteet tai lippujen hinnat.

Lähtökohtana on se, että JÄÄKIEKKO kiinnostaa tarpeeksi eli itse asia, jonka vuoksi hallille lähdetään. Käydään sitä lätkämatseissa vaatimattomimmissakin halleissa.

Nimenomaan näin, hallilla urheillaan ts pelataan jääkiekkoa ja jos joukkue menestyy myös niin sen vuoksi ainakin viestiinkirjoittanut saapuu paikalle. Ihan turha kierrellä, sitä useammin mitä paremmin siellä kotijoukkue pelaa. Nykyisin kun paikallepääsy keskittyy viikonloppuihin, annan arvoa myös sujuvalle oluensaannille, mitäs sitäkään peittelemään ottelujuopoksi leimautumisen uhallakaan. Voi olla että paikalle saapuisi enemmän sakkia jos erätauoilla saisi pelailla ilmaiseksi pleikkaria tai katsella uusia musavideioita mutta minut paikalle saa palloseura joka pieksee vastustajiaan näyttävästi.

 

[A - P]

Aika kattavasti edellä on näitä yleisökadon syitä käsitelty mutta pistän vielä muutaman kohdan jotka minun mielestäni asiaan vaikuttavat.
Ensimmäinen asia joka on mielessäni jo pitkään pyörinyt eli onko meillä oikeastaan mitään yleisökatoa vai onko nykyinen tilanne ns.normaali. Edellisvuosikymmenen lopusta alkaneen järjettömän menestysputken yhteyteen tuli monta asiaa, jotka lisäsivät jääkiekon ja sen mukana TPS:n kiinnostavuutta sellaistenkin ihmisten silmissä jotka eivät ennen olleet jääkiekkoa juuri seuranneet. Näitä olivat mm. uusi halli, MM-kulta -95 ja myös Suomen oloissa ennenkuulumaton tähtituotanto (Koivut, Kiprusoffit, Salo, B
erg, Kallio, Hurme, Niittymäki, Nummelin + muualta tulleet).
Kuitenkin jo vuosituhannen vaihteessa oli selvästi nähtävissä yleisömäärien laskua kun tällaiset ns. satunnaiskatsojat ilmeisesti alkoivat saada tarpeekseen menestyksestä. Olisikin mielenkiintoista tietää, millainen yleisö k.a meillä olisi jos menestys olisi jatkunut entisenlaisena tähän saakka. Ei varmasti niin huono kuin nyt mutta melko varmasti alle 7000:n kuitenkin.
Itse olenkin sitä mieltä ettei nykyoloissa yli 7000:n keskiarvoihin enää tulla pääsemään, sen on tämä kausi näyttänyt kun mm. alennuksella myydyt liput, Suomen oloissa hyvinkin tähtipitoinen joukkue ym. ei vaikuta ylesömääriin mitenkään. Tietenkin myös entisen TPS-johdon toilailuilla on joku vaikutus asioihin mutta luulen kuitenkin että ns. rivikannattaja ei tällaisia asioita noteeraa ollenkaan niin paljon kuin esim. tänne kirjoittavat kannattajat.

 

[Iceberg]

Ongelma tässä lienee se, että TPS myy matsiliput, halli parkkipaikat ja kaupungin liikennelaitos bussikyydit, muuten kuulostaa ihan järkevältä.

Tiedän tämän, mutta miksei asiasta voisi neuvotella hyvässä yhteistyössä halliyhtiön ja liikennelaitoksen kanssa.

Bussikuski merkkaa ylös kaikki matsilipulla bussiin tulleet, liikennelaitos laskuttaa TPS:ää sovitun määrän ja sama juttu myös parkkimaksujen kanssa.

 

[A - P]

Tulipa painettua lähetä-nappulaa vähän liian innokkaasti muutama asia jäi.
Tässäkin keskustelussa on käsitelty esim. ottelutapahtumaa yhtenä tekijänä yleisömääriin. En kyllä itse jaksa uskoa että tuollasilla asioilla olisi mitään suurta merkitystä, kunhan nyt ei aivan pelleilyksi mene kuten esim. viime vuonna. ( urkuri ). Samoin hallin sijainnilla tuskin hirveän paljon vaikutusta on, ainahan se jollekkin kaukana on. Jos halli olisi Kupittaalla niin kyllähän ruuhkat olisivat melkoiset ennen ja jälkeen pelin. Kävelyetäisyydellä asuisi kuitenkin aika vähän ihmisiä. Tästä olen ennenkin kirjoittanut että kun viitsii hiukan miettiä mitä tietä pitkin sinne hallille ajaa niin pystyy ruuhkat välttämään aika hyvin. Itselläni kuluu vajaa puoli tuntia vaikka en edes aja maksullisille parkkipaikoille kun ilmaisiakin löytyy muutaman sadan etäisyydellä hallista. Tämä puoli tuntia siis kotoa omalle paikalle halliin ja matkaa n.20 km.

 

[GBenson]

Tämä ei paljoa auta, mutta edes vähän:

Itse lukeudun siihen ryhmään, joka ei juuri Tepsin kotimatseissa käy pitkän etäisyyden vuoksi. Olisi mahtavaa, jos edes joihinkin kotipeleihin saataisiin kerättyä kannattajia eri puolilta Suomea. Ei välttämättä näy suuremmin katsojaluvuissa, mutta tunnelmaa hallissa paranisi suhteessa paljon, jos paikalla olisi myös muita innostuneita kuin turkulaiset TPS-kannattajat.

Tapparalla tällainen systeemi on ollut jo pari vuotta:http://www.tappara.fi/uutiset/express.html

 

[Jaakko]

Tiedän tämän, mutta miksei asiasta voisi neuvotella hyvässä yhteistyössä halliyhtiön ja liikennelaitoksen kanssa.

Parkkipaikkalipukkeita voi jo ostaa ennakkoon TPS-Shopista. Tämä tarkoittaisi entuudestaan lippujen hintaan korotuksia tai vastaavasti Palloseura saisi vähemmän rahaa otteluista, mikä lienee suhteellisen heikko yhtälö. Valitettavasti tässä maailmassa ei mikään oikeastaan pyöri ilman rahaa. Tietenkin voidaan koittaa laskea malleja, joissa bussikuljetukset olisivat ilmaisia hallille. (TPS maksaisi). Varmaan jonkin verran sillä olisi positiivista vaikutusta yleisömääriin, mutta kuinka paljon. Veikkaan, että ei riittävästi kuitenkaan.

Itse lukeudun siihen ryhmään, joka ei juuri Tepsin kotimatseissa käy pitkän etäisyyden vuoksi. Olisi mahtavaa, jos edes joihinkin kotipeleihin saataisiin kerättyä kannattajia eri puolilta Suomea. Ei välttämättä näy suuremmin katsojaluvuissa, mutta tunnelmaa hallissa paranisi suhteessa paljon, jos paikalla olisi myös muita innostuneita kuin turkulaiset TPS-kannattajat.

Tälläisessä tilanteessa kannattajien omasta aktiivisuudesta ei olisi ainakaan haittaa. Kerätkää porukka kasaan, vuokratkaa dösä. Ainakin sen verran pääkaupunkiseudulla/matkan varella on porukkaa, että kiinnostavimpiin lauantai peleihin luulisi saavan dösän liikkeelle. Kovin paljon porukkaa ei tarvita, että se tulee halvemmaksi, kuin vuoroliikenne/VR.

Tuolla voi keskustella enemmän asiasta :
http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=34503