Miten maalivahtipeli muuttuu SM-liigassa?

  • 30 567
  • 84
Suosikkijoukkue
Rochester Diablos
Enemmän muutosta aiheuttaa maalivahtipelille sääntöjen tulkinta (estämiset pois, enemmän tilaa ajaa maalille etc) kuin itse vermeet. Jo nyt alkaa olla aika selvää että useat maalivahdit ovat jopa hyötyneet pienistä kapeammista/keveämmistä patjoista. Kintaiden (varsinkin räpylän) pieneneminen tosin aiheuttaa kyllä lisämaaleja jonkin verran.

Jos liigassa käy samoin kuin NHL:n puolella niin maalivahtien ranking menee jonkin verran uusiksi. Siellähän osa vanhoista konkareista ns putosi kelkasta ja uusia nuoria nousi parrasvaloihin.

Joka tapauksessa mielenkiintoista seurata kuinka asia kehittyy Suomessa.

Jukka
 

Hippi Hiiri

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Nanna Karalahti
Vaughan kirjoitti:
Vaikka et ehkä maalivahtipelin uusiin tuuliin viitannutkaan, niin oman suosikkijoukkueeni veräjänvartijasta täytyy kommentoida sen verran, että uskon Lehdon nopeajalkaisena, ei-peittävänä maalivahtina hyötyvän varustemuutoksista. Siten hänen suhteellisen asemansa luulisi hieman paranevan alkavalla kaudella.

Mielestäni Lehdon viime kauden torjuntaprosentti 91.6% eikä etenkään playoffsien 89.9% ole riittävästi Tapparan tasoisessa joukkueessa pelaavalle ykkösmaalivahdille. Väitänkin, ettei Tappara tule hänen kanssaan enää Suomen mestaruutta juhlimaan. Mielestäni hänen tähtensä alkaa olla kääntymässä laskuun päin.
 

Borre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Kissojenvihaaja kirjoitti:
Mielestäni Lehdon viime kauden torjuntaprosentti 91.6% eikä etenkään playoffsien 89.9% ole riittävästi Tapparan tasoisessa joukkueessa pelaavalle ykkösmaalivahdille. Väitänkin, ettei Tappara tule hänen kanssaan enää Suomen mestaruutta juhlimaan. Mielestäni hänen tähtensä alkaa olla kääntymässä laskuun päin.

Viime kauden playoffit olivat poikkeukselliset Lehdon kannalta. Aiempina vuosina Lehto on ollut Tapparan paras tai vähintään parhaimmistoa kovissa peleissä. Eikä Tappara Lehtoon kaatunut, häneltä ei vain löytynyt sitä aiempaa keväthurmosta. Tällä kaudella Lehdon ei tarvitse urakoi itseään puhki jo runkosarjassa, joten uskon hänen tarjoavan jälleen Tapparalle mahdollisuuden mennä pitkälle. Näin ennen kautta nämä ovat mielipideasioita, kauden aikana nähdään, ketkä niitä voittoja ja pisteitä joukkueilleen taistelevat.

Yleisesti ottaen SM-liigassa riittää huippuvahteja vuodesta toiseen. Näin äkkiseltään ei tule mieleen yhtään ykkösvahtia, jonka voisi suoraan tyrmätä huonoksi tai esteeksi joukkueen menestykselle.
 

lintu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kissojenvihaaja kirjoitti:
Mielestäni Lehdon viime kauden torjuntaprosentti 91.6% eikä etenkään playoffsien 89.9% ole riittävästi Tapparan tasoisessa joukkueessa pelaavalle ykkösmaalivahdille. Väitänkin, ettei Tappara tule hänen kanssaan enää Suomen mestaruutta juhlimaan. Mielestäni hänen tähtensä alkaa olla kääntymässä laskuun päin.

Mikäli tilastot ovat perusteet listauksellesi niin miksi Lundell on keskikastissa kun torjui viime runkosarjassa paremmin kuin yksikään ykköskategorian mies p.l. Wallinheimo?
 

Hippi Hiiri

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Nanna Karalahti
lintu kirjoitti:
Mikäli tilastot ovat perusteet listauksellesi niin miksi Lundell on keskikastissa kun torjui viime runkosarjassa paremmin kuin yksikään ykköskategorian mies p.l. Wallinheimo?

Hieno kysymys...Tähän ovat vaikuttaneet kuulemani puheet Lundellin ailahtelevista otteista. Ja onko HIFK voittanut mitään suurta Lundellin kanssa? Eihän SaiPakaan ole toki Zeppin kanssa mitään voittanut, eikä Blues Brücklerin tai Jyp Wallinheimon, mutta näillä kolmella este on ollut lähinnä siinä edessä pelaavassa joukkueessa. Lundellilla en uskoisi tälläista ongelmaa olevan. Kuuluuko hän mielestäsi ennemmin voittaviin kuin keskitasoisiin maalivahteihin? Olisi mielenkiintoista kuulla näkemyksesi asiasta.
 

Hippi Hiiri

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Nanna Karalahti
Borre kirjoitti:
Viime kauden playoffit olivat poikkeukselliset Lehdon kannalta. Aiempina vuosina Lehto on ollut Tapparan paras tai vähintään parhaimmistoa kovissa peleissä. Eikä Tappara Lehtoon kaatunut, häneltä ei vain löytynyt sitä aiempaa keväthurmosta. Tällä kaudella Lehdon ei tarvitse urakoi itseään puhki jo runkosarjassa, joten uskon hänen tarjoavan jälleen Tapparalle mahdollisuuden mennä pitkälle. Näin ennen kautta nämä ovat mielipideasioita, kauden aikana nähdään, ketkä niitä voittoja ja pisteitä joukkueilleen taistelevat.

Yleisesti ottaen SM-liigassa riittää huippuvahteja vuodesta toiseen. Näin äkkiseltään ei tule mieleen yhtään ykkösvahtia, jonka voisi suoraan tyrmätä huonoksi tai esteeksi joukkueen menestykselle.

Liioittelin ehkä hieman laittaessani hänet häviävien maalivahtien listalle, mutta olen kyllä sitä mieltä, että hän ei näe enää Sm-liigan finaaleja kaukalosta käsin. Hän on hyvä maalivahti, mutta hyvä ei riitä Suomen mestaruuteen, ellei joukkue ole ylivoimainen vastustajaan nähden. Eikä nykyisin Sm-liigan playoffseissa joukkue ole ylivoimainen vastustajaan nähden.
Mielipiteeseeni vaikuttaa toki se, etten ole ikinä Lehdon torjuntatyylistä kovin paljoa pitänyt.
 

lintu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kissojenvihaaja kirjoitti:
Hieno kysymys...Tähän ovat vaikuttaneet kuulemani puheet Lundellin ailahtelevista otteista. Ja onko HIFK voittanut mitään suurta Lundellin kanssa? Eihän SaiPakaan ole toki Zeppin kanssa mitään voittanut, eikä Blues Brücklerin tai Jyp Wallinheimon, mutta näillä kolmella este on ollut lähinnä siinä edessä pelaavassa joukkueessa. Lundellilla en uskoisi tälläista ongelmaa olevan. Kuuluuko hän mielestäsi ennemmin voittaviin kuin keskitasoisiin maalivahteihin? Olisi mielenkiintoista kuulla näkemyksesi asiasta.

Itse pidän Lundellia tällä hetkellä liigatasolla helvetin hyvänä maalivahtina. Liigataso tosin on heikko, eikä täällä Bäckströmin poistuttua ole yhtään maajoukkuetason maalivahtia. Wallinheimo, Riksman sekä Ahonen ovat näyttönsä antaneet ja nämä neljä muodostavat mielestäni sen kärjen. Wiikman ja Rask eivät ole tarpeeksi näyttöjä antaneet mutta voivat tähän kategoriaan nousta. Hurmeesta, Brückleristä ja Chiododsta en vielä sano mitään mutta kaikilla kyllä myös potentiaalia aivan parhaiden joukkoon.

Lundell on aikoinaan ollut erittäin ailahteleva ja epävarma maalivahti, mutta sitä oli Bäckströmkin. Nyt viimeisen kahden-kolmen kauden aikana ollut IFK:n tukipilari ja vaikkei ole joukkuettaan finaaliin johdattanut ei myöskään missään nimessä ollut se tekijä joka on sieltä IFK:n pois pudottanutkaan. Viime kaudet torjunut IFK:lle monta pistettä ja tulee tulevallakin kaudella torjumaan. Lundellia en ns. voittavana maalivahtina pidä, mutta olen edelleen sitä mieltä, että jos ottaa yhden pienen harppauksen tulee hän sitä olemaan. Miehen henkisestä lujuudesta kertoo kuitenkin miehen asema IFK:n ykkösveskarina koko vaikean uran jälkeen. Moni ei vastaavan uran jälkeen siinä seisoisi.
 

Corkscrew

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Ihan mielenkiinnosta kysyn minne nimimerkki lintu sijoittaa rankingissaan Mika Lehdon? Harvoja nykyveskareita liigassa, joka on torjunut ykkösmiehenä joukkueelleen mestaruuden. Monien mielestä sen kevään arvokkaimpana pelaajana.
 

Hippi Hiiri

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Nanna Karalahti
Paras maalivahti

Heitetääs veikkausta, kuka valitaan tällä kaudella liigan parhaaksi vahdiksi.

Vedän kotiinpäin ja sanon, että Robb Zepp pelaa aivan liekeissä ja johdattaa SaiPan ainakin pronssimatsiin. Jos Zepp parantaa hitusenkaan viime kaudesta, hän on todella kova luu...
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Jaahans, kannattaa kuitenkin muistaa että uudet vermeet tuovat uudenlaisia tuulia tullessaan. Pienemmät vermeet pakottavat peittävän maalivahdin tulemaan ulommas maalistaan, jolloin ripareissa pakiston hereilläolo on entistä tärkeämpää kun maalista jää suurempi osa torjunnan jälkeen avoimeksi. Myös pakeille kiekot kimpoilevat vähän aikaisemmin "totuttua" nähden eri paikkoihin. Varmaan pikkaisen aikaa menee tähänkin totutteluun. Perhostelijollehan tästä ei sen kauheampaa tyylimuutosta tapahdu, mutta kumpikaan Lukon kassareista ei tähän ryhmään kuulukaan.

Ainakin mitä peleissä nyt on tullut noita ripareista "tyhjiin vetoja", niin vaikuttaisi että maalivahtimme on ollut tavanomaista kauempana torjumassa(tämä tosin mielikuvan perusteella, kun ei nyt videomateriaalia ole). Samoin tuo enemmän ulostulo on saattanut tuoda pieniä sijoittumisvaikeuksia ja sitä kautta kulmat jääneet turhan avoimeksi.

No, kuitenkaan pelkästään maalivahtien pikkiin en tuota isoa määrää omiin kolisemista pistäisi.

Niin Jukalta haluaisin kommentia yllä olevaan, vaikka ei toki Lukon kassareita tarvitsekkaan käsitellä mutta ajatusta kuitenkin.

Lisätty: Korhoselle meni ainakin 1-2 helpohkoa maalia takanurkkaan, jotka näyttivä vähän sijoittumisongelmalta. Samoin Ässien kaltiaiselle olisi KK-tureneessa mennyt 2-3 kutia ja kauden avaksessakin ainakin yksi sisään(yksi kolahti lisäksi sisätolppaan) jos vai laukaus olisi ollut olisi ollut tarpeeksi tarkka eikä mennyt reippaasti ohi. Sijoittumis ongelmiako tulossa kassareille?
 
Viimeksi muokattu:

Hack

Jäsen
Kissojenvihaaja kirjoitti:
Heitetääs veikkausta, kuka valitaan tällä kaudella liigan parhaaksi vahdiksi.

Vedetään törkeästi kotiinpäin ja sanotaan Sinuhe Wallinheimo. Viime kaudella jo hyviä otteita ja kahden eka kierroksen jälkeen näyttäisi JYPin pelit olevan niitä vähämaalisimpia.
 
Mazza kirjoitti:
Ihan mielenkiinnosta kysyn minne nimimerkki lintu sijoittaa rankingissaan Mika Lehdon?

En ole lintu, mutta vastaan silti.

Mika Lehto on tällä hetkellä liigan huonoin ykkösmaalivahti. Tällä tarkoitan maalivahteja, jotka ennakkoasetelmissa olivat selkeitä ykkösiä kauteen lähdettäessä, eli en ota kantaa mm. Lukon, Pelsujen tai Ässien maalivahdeista. Pitää ensin nähdä kavereita.

Lehto ei ole erityisen peittävä. Lehto ei ole pariin vuoteen esittänyt niitä game winning haamu venytyksiä, joilla pelejä voitetaan. Lehdolle on tullut paha tapa päästää 1 helppo per peli. Ja kaiken kukkuraksi miehen mailatouhut maalin takana hakevat vertaistaan. Ilmeisesti Mika on "fiilistorjuja" ja voi tulla vielä esiin kuorestaan, mutta juuri nyt näyttää todella huonolta - aivan kuin mies olisi puoliunessa maalillaan. Lehdon taakkaa on helpotettu hankkimalla 2. molari, joka toivottavasti saa myös pelata. Nyt kysymys on vain, että olisiko pitänyt hommata 1. molari?

Tapparan MV-pelistä mielenkiintoinen kuriositeetti. Kun Jaakko Siren valmensi Tapparan maalivahteja:
- Markkanen nousi NHL tasolle
- Draper nousi vielä vuodeksi huipputasolle, vain hiipuakseen uudestaan HIFK:ssa
- Mika Lehto nousi kotimaiseen eliittiin

Ilari Näckelin ajalta ei toistaiseksi ole vielä mitään positiivista kerrottavaa. Toivottavasti Nikkilä olisi sitten sellainen?

Jos (pienellä otannalla) Lehdon nykyvire ei olisi näin alhainen, niin liigan huonoin 1. veska olisi Lundell. On käsittämätöntä, että tälle Jari Halme-kopiolle tyrkytetään rahaseurassa ykkösmolarin paikkaa. Hyvänä päivänä iso kaveri näyttää torjuvan kaiken, mutta kyllä niitä helppoja vaan menee ja kiekot pomppii ajoittain sisään niin ihmeellisesti, että ei se aina ole mitään sattumaa. Varmuus puuttuu ja mikä tahansa kuti voi mennä. En usko, että Janin avuilla voi mestaruuksia saavuttaa.
 

Ioota Rhoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Broad Street Bullies
Täällä oli jo aiemmin rankattu maalivahteja, joten pistän myös oman listani tänne. Kuvitteellinen pisteytys 0-3.

Hallitsevat kuninkaat:
Hurme Jani, TPS 3 pistettä
Wallinheimo Sinuhe, JYP 3

Haastajat:
Rask Tuukka, Ilves 2,5
Wiikman Miika, HPK 2,5
Ahonen Ari, Blues 2,5

Varma keskikaarti:
Brückler Bernd, Blues 2
Riksman Juuso, Jokerit 2
Lehto Mika, Tappara 2
Zepp Rob, SaiPa 2
Lundell Jan, HIFK 2
Kimmo Kapanen, Kalpa 2

Lupaavat tulokkaat:
Helenius Riku, Ilves 1,5
Aleksis Ahlqvist, HIFK 1,5

Ikuiset epävarmat:
Duba Tomas, TPS 1
Korhonen Markus, Lukko 1
Suomalainen Jaakko, Kärpät 1
Väre Eero, HPK 1
Häkkinen Pasi, Lukko 1
Niemi Antti, Pelicans 1
Satosaari Tommi, Pelicans 1

Ehkä sittenkin maalivahti ainesta:
Niko Hovinen, Jokerit 0,5
Strömberg Mikko, SaiPa 0,5

Who?
Nissinen Tuomas, KalPa 0
Kaltiainen Matti, Ässät 0

Tuon varman keskikaartin suorituksiin on kahden ensimmäisen kierroksen perusteella tullut jonkun verran epävarmuutta, joten en ihmettelisi, vaikka jopa puolet putoaisi kauden jälkeen epävarmojen joukkoon.

Hurmeen valinta kuninkaisiin on aika rohkea, mutta viime kevään suoritukset uusilla varusteilla oli sen verran kovat, että tuskin Jamppa liigassa floppaa.

Who?-sarjasta voi joku vetää herneen nenään, mutta minulla ei mitään havaintoja näiden äijien taidoista ja äijät ovat kuitenkin joukkueidensa ykkösmalivahteja. Ei voi olla tekijä miehiä jos ei missään ole äijiä velä hehkutettu... ;)
 

Hejony

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Suomi
Jaetaanpas nyt sitten Liigaveskareille tähän asti nähtyjen otteiden ja yleisen kutinan mukaan arvosanoja. Tavallaan nämä ovat kuin ennakkoarvosanat tälle kaudelle, apuna käytettäköön kuitenkin tähänastisia suorituksia.

Tuukka Rask, Ilves

-Tuukka on jo nyt tehnyt varsin selväksi, ettei hänellä ole minkäänlaisia ongelmia uusien kamojen suhteen. Erittäin nopea ja notkea, silti ihan kohtuullisen kokoinen. Kauden avaus Tapparaa vastaan oli yksi täydellisimmistä maalivahtisuorituksista jonka olen tämän lajin parissa nähnyt. Jokainen voi miettiä, millaista hypetys olisi jos pelaisi pk-seudulla. Nauttikaa Raskin otteista ja tulkaa katsomaan häntä, tämän kauden jälkeen poikaa tuskin näkyy Suomessa kuin korkeintaan jäähdyttelemässä. Nuorten maajoukkueen suvereeni ykkönen, totesi itsekin että antaa harjoituspeleissä muiden näyttää ja menee sitten suoraa kisoihin. Huonoja päiviä ei tule juuri koskaan, mutta keskitalvella vaara sellaisiin on suuri, kun pelejä on alla hirvittävät määrät. Toivottavasti ei joudu valituksi ainakaan EHT:lle.



Sinuhe Wallinheimo, JYP

-Tässä konkarissa on särmää! Personaalliset tempaukset yhdistettynä näyttävään torjuntatyöskentelyyn muodostavat kokonaisuuden, josta on vaikea olla pitämättä. Näytti EHT:llä, että kilpailee tosissaan paikasta MM-kisoihin. Torjuu toisinaan joukkueelleen pisteitä käytännössä yksin. Nyt jo voidaan sanoa, että mikäli JYP on kympin sakissa runkosarjan jälkeen, on se mitä suurimmissa määrin tämän miehen ansiota.



Juuso Riksman, Jokerit

-Riksman on vähän kysymysmerkki. Jos loistava viime kausi jätetään pois laskuista, näytöt ovat aika heikot. Mutta miksi pitäisi jättää, ja kun mitkään merkit eivät viittaa hyytymiseen narripaidassakaan, ovat odotukset korkealla. Käyttökelpoinen jannu EHT:a myöden. Pienen epäilyksen varjon nostaa pääkopan kestävyys, Riksman ei ollut parhaimmillaan finaaleissa, ja Jokereissa paineet ovat aivan eri luokkaa kuin Ässissä.

9

Ari Ahonen, Blues

-Näyttää siltä, että Ahonen joutuu monien yllätykseksi ainakin alkukaudesta jopa taistelemaan peliajasta. Todennäköisesti tuo kilpajuoksu ennen pitkää Ahoselle kääntyy, mutta näillä näkymin Bluesilla on Liigan kovin veskarikaksikko. Tshekin turneen ainoassa pelaamassaan ottelussa Ahonen ei missään tapauksessa ollut parhaimmillaan, erityisesti irtokiekkojen kontrolloimisessa oli ongelmia. Tämän kaverin potentiaali kuitenkin tiedetään. Vuodet Amerikassa ovat varmasti antaneet kovuutta ja kasvattaneet luonnetta, mutta myös mahdollisesti nakertaneet itseluottamusta? Mielenkiintoinen kaveri jolta odotan paljon.

9

Rob Zepp, SaiPa

-Idän Ihmeen ykköstorjujalla on tälläkin kaudella paljon kontollaan. On pitkälti hänestä kiinni selviytyykö SaiPa playoffeihin, eli melko lailla samassa jamassa Wallinheimon kanssa. Toki SaiPa joukkueena on huomattavasti iskukykyisempi kuin JYP, joten he kisaavat ehkä enemmänkin paikasta kuuden tai kahdeksan joukossa. Zepp on alkukierrosten maalimäärien perusteella lievästi sanottuna haparoinut, mutta osansa lienee myös pahasti rakoilleella puolustuksella. Kun SaiPa saa viisikkopuolustuksensa kuntoon, aiheuttaa päänhakkaaminen tähän muuriin päänsärkyä vielä monelle joukkueelle.



Bernd Brückler, Blues

-Itävaltalaisveskari tyrmättiin bluesfanien keskuudessa viime kaudella käsittämättömästi jo ennen kuin oli pelannut peliäkään, mutta näytti närhen munat epäileville tuomaille. Varsinkin playoffseissa kova luu. Aloittanut kauden "ihan kivasti", saanee pelata niin kauan kuin voittoja tippuu. Epäilen hieman kestääkö lento koko kautta, mutta yhtäkaikki, Bluesilla on tasapainoinen maalivahtikaksikko, jonka molemmat osapuolet kuuluvat SM-Liigan kärkikaartiin.

8+

Kimmo Kapanen, KalPa

-Kapanen on SW:n ja Zeppin tapaan myös paljon vartijana, mutta tässä tapauksessa on kaksi muttaa. Toinen on se, että vaikka Kapanen pelaisikin kuinka hyvin tahansa, KalPa tuskin selviytyy edes säälipleijareihin. Ja toinen taas se, että alkukierrosten perusteella Tuomas Nissinen heittää Kapaselle ihan väkevän haasteen ykkösveskarin paikasta. Immu on Liigatasolla hyvä perusveskari, Ruotsin vuosinaan taisi olla jopa EHT-tasoa, vaikkei näyttöpaikkoja kauheasti siunaantunutkaan.

8

Jan Lundell, HIFK

-Lundell oli monia vuosia synonyymi epäonnistujalle, mutta viime kausina hän on onnistunut puhdistamaan mainettaan paljonkin. Fakta on se, että pimeitä hetkiä tulee edelleen turhan usein, mutta ovat ne huomattavasti vähentyneet kuitenkin. Silti jaksan ihmetellä, että vuodesta toiseen yhden SM-Liigan rikkaimman joukkueen tolppien välissä seisoo tämän tason mies. Tosin, onhan sinne melkein joka vuosi yritetty viimeiseen asti saada joku hätäapu, ettei Lundellin kanssa playoffeja pelattaisi, viime kausi taisi olla ensimmäinen kun mieheen oikeasti luotettiin. Jotenkin vaan sellainen olo, ettei Lundell koskaan tule mestaruutta torjumaan.



Mika Lehto, Tappara

-Lehto on aloittanut kautensa täysin katastrofaalisesti, mutta kuten kaikki tietävät, potentiaalia parempaa on. Tosiasia on kuitenkin se, että tämän Näckellin valmennuksessa Lehto ei ole saanut itsestään kuin ajoittain esiin sen muurin joka hän oli Jaska Sirénin aikoina. Lisäksi hänellä on erikoinen fetissi leikkiä mailallaan maalin takana ja kulmauksissa, jonkun kannattaisi kertoa sille että se on siinä harvinaisen paska.

7+

Miika Wiikman, HPK

-Viime kauden pleijareissa saadusta suonenvedosta huolimatta en pidä Wiikmania Liigatasolla mitenkään erityisenä maalivahtina. Sanoisinko, että pari pykälää parempi painos Joni Puurulasta, eli hyvänä päivänä jopa loistava, mutta ailahduksia tulee paljon. Viime keväänä hyvät päivät osuivat putkessa playoffeihin, ja Karri Rämökin loukkaantui (tai "loukkaantui") sopivasti. Suurimmat krediitit tuosta nollaputkesta jaankin Jukka Jalosen organisoiman tiukan, ruotsimaisen viisikkopelin ansioksi, jonka johdosta vastustajien oli vaikeata päästä edes kunnollisiin maalintekopaikkoihin. Luulen, että HPK joutuu kauden aikana hankkimaan toisen, ainakin Wiikmanin tasoisen veskarin itselleen. Tuollainen maalivahtiosasto ei muilta osin mestaruustasoa olevan joukkueen tärkeimpänä palasena vakuuta. Ei Wiikman toki mikään toivoton tapaus ole, jos saa itseään vähän tasaisemmaksi.

7+

Matti Kaltiainen, Ässät

-Kaltiainen on allekirjoittaneelle täysi kysymysmerkki, voi olla että hän yllättää ja on ihan kelpo veskari, mutta toistaiseksi en uskalla miestä korkeammalle rankata. Ei ole paljoa sanottavaa kaverista kun en edes muista nähneeni hänen koskaan pelanneen. Viime kaudella Bluesissa, sitä ennen muistaakseni kolusi P-Amerikan alasarjoja. Muistaakseni myös isokokoinen, en jaksa tarkistaa. Saa nähdä mitä tästä tulee. Ihan hyvin ilmeisesti kautensa aloittanut.

7

Tommi Satosaari, Pelicans

-Satosaari on pitkässä juoksussa todella epätasainen maalivahti, saattaa tulla jaksoja jolloin hän kuuluu Liigan parhaimmistoon, ja välillä taas käsittämättömiä nukahduksia. Silti mielestäni parempi kuin Niemi. Satosaari saa kyllä pelata taitojensa ylärajoilla jos meinattaa joukkueensa playoffeihin johdattaa.

7

Pasi Häkkinen, Lukko

-En oikein tiedä (eikä taida tietää kukaan muukaan) kumpi on Lukon ykkösmaalivahti, mutta minä valitsisin kylmiltään Häkkisen. Lukolla on vähän ongelmallinen tilanne, sillä on kaksi hyvää kakkosveskaria, mutta jommankumman pitäisi nostaa tasoaan huomattavasti pystyäkseen pelaamaan koko kauden ykkösenä. Voi tietysti olla, että Lukko peluuttaa miehiä koko kauden tasaisesti, mutta en usko sen tuottavan pidemmän päälle hedelmää.

7-

- - - - - - - - - - - - - - - - -

Kärppien Chiodosta en pysty mitään fiksua sanomaan, joten en viitsi numeroakaan antaa. Sama koskee Hurmetta, jonka nykykunnosta ei ole mitään tietoa. Potentiaalia on kaikkiin numeroihin väliltä 10 ja 7. Dubaakaan en arvostellut, hän lähtee kohta kuitenkin.

Heitetään vielä parhaat kakkosveskat:

1. Ahonen / Brückler, Blues
2. Nissinen, KalPa
3. Tarkki / Suomalainen, Kärpät
4. Korhonen / Häkkinen, Lukko
5. Ahlqvist, HIFK

PS: Väsyttää perkeleesti, joten virheitä riittää varmasti.
 

lintu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mennyt tämä viesti ohi silmien, mutta vastataan nyt vaikkakin myöhässä.

Mazza kirjoitti:
Ihan mielenkiinnosta kysyn minne nimimerkki lintu sijoittaa rankingissaan Mika Lehdon? Harvoja nykyveskareita liigassa, joka on torjunut ykkösmiehenä joukkueelleen mestaruuden. Monien mielestä sen kevään arvokkaimpana pelaajana.

Lehto oli silloin Tapparan mestaruuskaudella ihan helvetin hyvä, joukkueen tärkeimpiä pelaajia omissa silmissäni. Mutta sen jälkeen mies e ole minua vakuuttanut. Voittava vs. ei-voittava maalivahti on asetelmaltaan liian mustavalkoinen, Lehtokin on siinä välissä sillä pystyy kaiken osuessa kohdalleen olla juuri se voittava maalivahti mutta sitä ei kyllä viime aikoina ole ollut. Lehto on rankingeissa aika lähellä Lundellia. Lundell on nykyään varma eikä katastrofipelejä oikein tule mutta koomamaaleja tulee ihan milloin vaan, kesken loistopelinkin. Mutta Lundell pelaa paljon loistopelejä, keikkuu koko ajan torjuntapörssin kärkisijoilla. Lehto taas ei ole minua niin viime vuosina säväyttänyt, mutta vaikea on vierasjoukkueen maalivahtia lähteä syvästi analysoimaan kun näen Lehdolta ehkä sen 5-6 peliä kaudessa. Se onkin helvetin iso syy varmasti miksei Lundellia arvosteta, kun näkee häneltä sen alle 10 peliä kaudessa niin kestää kauemmin ennen kuin pystyy ymmärtämään miehen kehittyneen. Minulla kesti pari kautta ja monta kymmentä peliä kunnes pystyin uskomaan mieheen ja nyt luotto hänen on kova.

Lehto ei tällä hetkellä ole minusta mitenkään kova maalivahti, mutta hän voi nousta takaisin siihen kastiin milloin vaan. Esim. Markus Korhosen tai Pasi Häkkisen nousua voittavaksi veskariksi en pysty näkemään mahdollisena. Tosin samaa sanoin Bäckströmistä vuosituhannen vaihteessa kun miehen torjuntaprosentti pyöri siinä 60% hujakoilla ja pääsettyjen maalien keskiarvo oli about 10. Ei näistä siis ikinä tiedä.
 

Anubis

Jäsen
Suosikkijoukkue
n/a
lintu kirjoitti:
Lehto oli silloin Tapparan mestaruuskaudella ihan helvetin hyvä, joukkueen tärkeimpiä pelaajia omissa silmissäni.

Eikö se mennyt niin, että Pasi Kuivalainen torjui Tapparan play-offeihin ja aloittin ne, mutta sitten vasta Lehto syrjäytti? Jostain luin artikkelin, että Lehto on parhaimillaan silloin, kun hänelle kaavaillaan 2. veskarin roolia. :P
 

lintu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Anubis kirjoitti:
Eikö se mennyt niin, että Pasi Kuivalainen torjui Tapparan play-offeihin ja aloittin ne, mutta sitten vasta Lehto syrjäytti? Jostain luin artikkelin, että Lehto on parhaimillaan silloin, kun hänelle kaavaillaan 2. veskarin roolia. :P

Kyllä, näin sen itsekin muistan menneen. Tappara hankki ensin Alfie Michaudin, mutta palkkasi joulu- tai tammikuussa Kuivalaisen Pelicansista. Kuivalainen nappasi ykkösvahdin paikan, mutta pleijareissa ykköseksi nousi Lehto.

Lehdon loistokeväästrä puhuessa on kuitenkin myös muistettava Tapparan kivenkova puolustus. Pakisto tietenkin oli kova, mutta sen lisäksi Tappara pelasi tiivistä viisikkopuolustusta ja Lehto ei monestikaan joutunut yksin joukkuetta kannattelemaan.
 

fiftyeight

Jäsen
Suosikkijoukkue
Iddrott Förskott Puukädet
L4E kirjoitti:
Jaahans, kannattaa kuitenkin muistaa että uudet vermeet tuovat uudenlaisia tuulia tullessaan. Pienemmät vermeet pakottavat peittävän maalivahdin tulemaan ulommas maalistaan, jolloin ripareissa pakiston hereilläolo on entistä tärkeämpää kun maalista jää suurempi osa torjunnan jälkeen avoimeksi. Myös pakeille kiekot kimpoilevat vähän aikaisemmin "totuttua" nähden eri paikkoihin.
- - -

Poimintaa vähän kauempaa, mutta nyt kun muutama peli on nähty niin tähän voi hyvin yhtyä.

HIFKin miehenä on tietysti tullut enemmän seurattua Lundellin otteita, mutta kyllä vastustajankin veskareita väijytään aina vähän sillä silmällä.

Tälle kaudelle Jannelle varusteiden pienentäminen on mielestäni eniten vaikuttanut räpsään. Kaikissa kolmessa näkemässäni ottelussa koppi ei vaan ole tahtonut pysyä kiinni, eli liian usein Janne koppaa räpsällä kiekon mutta se pomppaakin siitä pois n. metrin päähän aiheuttaen aikamoisen härdelin kun pakit eivät ole siihen tottuneet. Taisi sellaisesta narrit tehdä maalinkin. Ilmeisesti aiemmat kopit osuvat nyt kämmenen ja pussin väliseen kovikkeeseen tai jotain. Toinen muutos Jannen tyylissä, pienempi tosin, on se että kilvellä tuupataan kiekko heti kulmaan eikä edes yritetä liimata sitä. Jaloistaan Länki-Lundell tuntuu olevan edelleen yhtä vikkelä (kukin voi mieltää tuon miten haluaa), eikä siinä liene muuta ongelmaa kuin se, että pakisto tuntui varsinkin narri-pelissä nukkuvan riparien poisheitoissa.

Muista jo nähdyistä vierasveskareista pari sanaa. Riksman oli parempi kuin odotin, tosin IFK ei oikein saanut kunnollista painetta mutta silti varmaa työskentelyä. Lienee tällä kaudella tilastoissa kärkipäässä kun pakisto edessä pelaa hänen haluamallaan tavalla. Lehto oli Tampereella aikas heikko ja tässäkin ketjussa mainittu mailapelinsä varmisti IFKoolle voiton jo hyvissä ajoin. Ei ole entisten aikojensa vedossa, mistä sitten johtuukaan. Nissinen oli lievästi pettymys. Perustyötä, muttei ainoatakaan huipputorjuntaa. Sillä ei pitkälle pääse, korkeintaan kahdelle.

Muuten olen sitä mieltä, että ennen kuin tämä jäähysirkus saadaan jonkunlaisiin uomiin, on aika turha kovin paljon mollata yhtäkään veskaria. Eli katsotaan vuoden vaihteessa tilannetta uudestaan, kuka on hyvä ja kuka vielä parempi.
 

Mr.Moon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flopit
Paljon ollaan puhuttu että joukkueiden jäähyillessä maalimäärät ovat nousseet huimasti. Tosin totta sekin, mutta nyt kun katsoin Neloselta kaikki maalit koostetta näytti siltä että melkeinpä joka ikiselle maalivahdille meni ainakin yksi helppo (paitsi tietysti Wallinaattorille). Ahonen, Lundell, Ahlqvist, Duba, Kaltiainen nyt lähinnä jäi mieleen. Liekö sitten näitten uusien varusteiden mittojen syy vai mikä. Ylivoimien kautta tietty paikkojakin siunaantuu lisää, mutta kyllä mielestäni maalivahtien piikkiin maaleja, ainakin tällä kierroksella voi laittaa.
 

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
lintu kirjoitti:
Kyllä, näin sen itsekin muistan menneen. Tappara hankki ensin Alfie Michaudin, mutta palkkasi joulu- tai tammikuussa Kuivalaisen Pelicansista. Kuivalainen nappasi ykkösvahdin paikan, mutta pleijareissa ykköseksi nousi Lehto.

Lehtohan sai Rautakorven aikana niellä kosolti paskaa, eikä todellista luottoa tuntunut löytyvän ennen kuin Mika onnistui mestaruuskevään pudotuspeleissä. Paffa Kuivalainenhan oli liekeissä runkosarhan lopussa ja valittiin Helmikuun (vai Tammikuun?) pelaajaksi, mutta Lehdon saatua uuden mahdollisuuden, hän ei jättänyt sitä käyttämättä ja nappasi vastuuvahdin roolin takaisin itselleen.

Oma mielipiteeni on, että Lehto ei saa itsestään parasta irti ilman kunnon kirittäjää. Nikkilä ei ole sellainen.
 

Baikonur

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Raymond Pearl kirjoitti:
Oma mielipiteeni on, että Lehto ei saa itsestään parasta irti ilman kunnon kirittäjää. Nikkilä ei ole sellainen.

Kanssasi on helppo olla samoilla linjoilla, mitä tulee Lehdon kirittäjään; sitä tarvitaan. Mutta kauden ollessa tässä vaiheessa, (Nikkilä pelannut yhden pelin) en voi yhtyä täysin mielipiteeseesi. Kattellaan kuinka käy. Jos vaikka T. Nikkilällä on vielä sanansa sanottavana. Verbaliikan sijaan lasketaan vaikka ne torjunnat/esitykset tulevissa peleissä.
 

vikkenilo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hockey-Rent,Saipa sekä symppikset Tony Salmelainen
Mr.Moon kirjoitti:
Paljon ollaan puhuttu että joukkueiden jäähyillessä maalimäärät ovat nousseet huimasti. Tosin totta sekin, mutta nyt kun katsoin Neloselta kaikki maalit koostetta näytti siltä että melkeinpä joka ikiselle maalivahdille meni ainakin yksi helppo (paitsi tietysti Wallinaattorille). Ahonen, Lundell, Ahlqvist, Duba, Kaltiainen nyt lähinnä jäi mieleen. Liekö sitten näitten uusien varusteiden mittojen syy vai mikä. Ylivoimien kautta tietty paikkojakin siunaantuu lisää, mutta kyllä mielestäni maalivahtien piikkiin maaleja, ainakin tällä kierroksella voi laittaa.

Täytyy vaan todeta ,että varmaan suojat (patjat) ainakin ovat keventyneet.Ovat varmasti jalkatyön osalta helpommat liikkua, sekä onhan veskat treenanneet uusilla jo. Ei niitä ole tuotu eka runkkaripeliin ja sanottu. Siin on ,peitä ja ota kiinni. Mutta kuten legendaarinen mv-valmentaja Lpr:ssa sanoo: Se on hanskan hitautta,jos et saa kiinni.Toki varmaan 5-3yv:t lisääntyneet viimekauteen. Mutta näillä mennään.
 

Ujcik#11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Pittsburgh
Nyt kun sm-liigaa on pelattu lähemmäs 20 kierrosta, voi pientä analyysiä tehdä maalivahdeistakin..

Suurimmat yllättäjät allekirjoittaneelle ovat olleet täysin puskista sm-liigan kuumimmaksi maalivahdiksi noussut Tuomas Tarkki, Jypin Pekka Tuokkola sekä jo viimekaudella hyvin pelannut Pelicansin Tommi Satosaari.

Tasonsa ovat pitäneet mielestäni Tuukka Rask, Kimmo Kapanen, Sinuhe Wallinheimo,Brückler Bernd, Jani Hurme sekä Jan Lundell ja Rob Zep.
Myös Saipan Mikko Strömberg parantaa jatkuvasti ja saattaa tehdä loppukaudesta Rob Zepistä luukkuvahdin.

Alle tasonsa ovat mielestäni pelanneet Juusi Riksman, (ei järkyttävän huonosti, mutta odotin paljon enemmän) Markus Korhonen, Mika Lehto ja Ari Ahonen.

Muutama normaali tason nostaja ja yksi varsinainen superyllättäjä, moni pelaa hyvällä tasolla edelleen ja pari riman alitustakin on.
Luulin että maalivahtityöskentely tulisi muuttumaan rajummin, suojien pienentyessä,mutta kovin paljoa eroa entiseen ei ole, väittäisimpä että nyky sm-liigassa ovat kovimmat maalivahdit pitkiin aikoihin. Ainoastaan Ässillä ja Lukolla ovat epävarmat maalivahdit.
 

wezq

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Ujcik#11 kirjoitti:
Alle tasonsa ovat mielestäni pelanneet Juusi Riksman, (ei järkyttävän huonosti, mutta odotin paljon enemmän) Markus Korhonen, Mika Lehto ja Ari Ahonen.
Montako Jokerien peliä olet nähnyt tällä kaudella? Ja millä perusteella Riksman on pelannut alle tasonsa?

Riksman on ollut koko alkukauden Jokerien tärkein pelaaja, ja pitkälti sen ansiosta joukkue on kärkikolmikossa. Riksman torjunut tällä kaudella eniten voittoja kaikista maalivahdeista (11kpl). Pelejä nähneenä en saa Riksmanista mitenkään alle tasonsa pelannutta maalivahtia. Toki joukossa on pari heikompaa matsia, mutta niin on kaikilla maalivahdeilla.
 

Ujcik#11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Pittsburgh
wezq kirjoitti:
Montako Jokerien peliä olet nähnyt tällä kaudella? Ja millä perusteella Riksman on pelannut alle tasonsa?

Riksman on ollut koko alkukauden Jokerien tärkein pelaaja, ja pitkälti sen ansiosta joukkue on kärkikolmikossa. Riksman torjunut tällä kaudella eniten voittoja kaikista maalivahdeista (11kpl). Pelejä nähneenä en saa Riksmanista mitenkään alle tasonsa pelannutta maalivahtia. Toki joukossa on pari heikompaa matsia, mutta niin on kaikilla maalivahdeilla.

Odotin itse enemmän ja en ole nähnyt Riksmania livenä kertaakaan! tosin tv-pelejä olen nähnyt. Ehkä odotukseni ovat olleet aivan liian suuret, mutta mielestäni Riksman ei ole ollut sitä, mitä viimekauden loistavat esitykset antoivat odottaa. Jokereiden puolustus on luokkaa kovempi kuin Ässien, mutta samanlaisessa liekeissä hän ei ole, minun mielestä.
Kuten sanoin, ei hän huonosti ole pelannut ja paikka maajoukkueessa kertoo että oikein on asioita tehty.

Olisikohan Riksmanilla samanlaiset tilastot, jos pelaisi Kärpissä ?

Juuso Riksman
42 päästettyä maalia, 471 koppia 2 nollapeliä 11 voittoa 2,45 maalia keskimäärin omiin 91,81 torjuntaprosentti. Ei mitenkään erikoisen huonosti, eikä Jokerit ole maalivahtiinsa tainnut kaatua kertaakaan, silti se loistokkuus puuttuu.

Toisaalta, käsitykseni perustuu lehtitietoihin, maalikoosteisiin ja muutamaan telkkarimatsiin, joten realistisempi kuva tulee vasta kauden edetessä ja tärkeintähän on olla iskussa keväällä. Laitan ala puolelle tällä hetkellä maalivahtipörssiä johtavan Tarkin tilastot, joka mielestäni on ollut aivan uskomaton, tilastojenkin valossa.

Tuomas Tarkki
20 päästettyä 349 koppia 3 nollapeliä 10 voittoa 1,52 maalia keskimäärin omiin 94,58 torjuntaprosentti.

Toki Tarkilla on 4 matsia vähemmän pelattuna kuin Riksmanilla.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös