Mainos

Miten maalivahtipeli muuttuu SM-liigassa?

  • 30 587
  • 84

Borre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Ujcik#11 kirjoitti:
Lehto ja muut maan kautta pelaavat tulevat olemaan ihmeissään jos suojia pienennetään..

Olen useassa yhteydessä kuullut, että Lehto on jo pitkään pelannut pienemmillä suojuksilla, koska pitää hyvää liikkuvuutta tärkeänä. Pystyykö joku vahvistamaan tätä tarinaa? 180 senttisen maalivahdin pitää osata myös torjua eikä vain levittää itseään kiekon tielle, koska noin lyhyt ei peitä maalia tarpeeksi.

Keyman ehtikin jo kertoa saman asian.
 

tuuski

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pallo-Kärpät
Ujcik#11 kirjoitti:
Puhutaan paljon näistä "vanhan koulukunnan kassareista" joita alkaa olemaan yllättävän vähän.Pystyssä pelaavat refleksimoket tulevat nostamaan päätään koska heillehän on loppupelis yks ja sama onko patjat sentin pari leveämpi vai kapeampi koska hehän torjuvat kaikki kiekot torjumalla, ei peittämällä.

Mikäkö on vanhan koulukunnan kassari ?
Brodeur, Myllys, Hasek, Nurminen.. verratkaapa heidän tyyliä Bäckströmiin, Niittymäkeen, Kipperiin ja vaikkapa Riksmanniin.
...
Riksman, Bäckström, Wiikman, Lehto ja muut maan kautta pelaavat tulevat olemaan ihmeissään jos suojia pienennetään..
En ole tuota änäriä seurannut juurikaan tällä kaudella, mitä nyt noita urheiluruutujen väläyksiä ja muutaman kokonaisen pelin. Silti uskallan tehdä sellaisen päätelmän, että ei siitä perhosesta ainakaan luovuta. Hyvin se Kipperikin pärjäsi ja voitti Jennings(?) trophyn vähiten maaleja päästäneen joukkueen vahtina.

Runkosarjan tilastoja kun katselee, niin kyllä siellä näitä täysin perhostyylillä meneviä on korkealla (Kipper, Thomas, Giguere jne.) Toki jokainen vahti tätä nykyä torjuu enemmän tai vähemmän perhosesta.

Väitänkin, että tarpeeksi liikkuva maalivahti pärjää edelleen, esimerkiksi juuri Bäckström. Jos taas manaan Wiikmania, tulee äijä pelaamaan huippukauden, eli: luulen Miikka Wiikmanin kärsivän torjuntatyylinsä takia eniten uusista säännöistä.
 
Suosikkijoukkue
Rochester Diablos
Ujcik#11 kirjoitti:
Puhutaan paljon näistä "vanhan koulukunnan kassareista" joita alkaa olemaan yllättävän vähän.Pystyssä pelaavat refleksimoket tulevat nostamaan päätään koska heillehän on loppupelis yks ja sama onko patjat sentin pari leveämpi vai kapeampi koska hehän torjuvat kaikki kiekot torjumalla, ei peittämällä.

jos suojia pienennetään..

Fakta on se ettei reagoimalla pärjää nykyjääkiekossa, se on fyysinen mahdottomuus. Tässä hyvä linkki josta löytyy asiaan hiukan kaavaa ja tieteellistä todistusta: http://www.exploratorium.edu/hockey/saves2.html
Eli tarkoittaa sitä että kaiken muutoksen myötä tekniikka ja erityisesti luistelutekniikka yhdistettynä pelin lukuun tulee nousemaan arvossa. Entistä suuremmalla syyllä maalivahdin on oltava oikeassa paikassa oikeaan aikaan kun kamat pienenee ja maalille ajetaan hanakammin.

Jos suojia pienennetään ei ole enään jos vaan säännöt ovat muuttuneet ja ensi kaudella liigassa, Mestiksessä ja A-SM:ssä pelataan pienemmillä patjoilla ja kintailla. NHL pienensi myös panssareita ja housuja, mutta ei IIHF. Housuissa erityisesti on hirveästi ylimääräistä peittopintaa jolla ei ole enään mitään tekemistä suojaavuuden kanssa.

Jukka
 

hull16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, ManUtd.
Jukka Ropponen kirjoitti:
Entistä suuremmalla syyllä maalivahdin on oltava oikeassa paikassa oikeaan aikaan kun kamat pienenee ja maalille ajetaan hanakammin.
Minunkin mielestä hyvä maalivahti peittää hyökkääjältä joka tilanteessa maksimimäärän maalia ja tähän päästään hyvällä tekniikalla ja sen perusta on hyvä tasapaino (Passmore oli mielestäni hyvä esimerkki siitä kun tasapaino ei ollut ihan kohdillaan).
Mielestäni hyvä esimerkki maalivahdin "rektiotorjunnoista" ovat nämä ns. haamukopit mitä mertarantakin aina hehkuttaa. Yleensä hidastuksesta selviää kuinka hanska on harjoittelun tuloksena oikeassa paikassa ja heilahtaa vasta kun kiekko on ammuttu sinne hanskaan.
 

mikko31

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun kärpät
JUU,MIKÄ MUUTTUU JA MIKÄ EI...

Kyllä mä luulen että tästä varusteiden kon pienentämisestä on tehty vähän liian elämää suurempi tapaus kun mitä se oikeasti on. Se mitä niistä kamoista lähti/lähtee ei ole niin paljoa että se mitään älyttömiä vaikutuksia tuo mukanaan. Kyllä semmonen kaveri mikä on "suuremmillakin" varusteilla saanut kiekot kiinni niin tulee saamaan ne vieläkin kiinni. Mitä vähän enhooellää seuranneena olen nähnyt niin melkosen samannäköistä peliä maalivahdeilta kuin ennenkin, tilanteita vaan tulee enemmän kun säännöt karsi kaiken roikkumisen pois!
Nämä sääntömuutokset koskien pelaajien estämistä jne. mielestäni tekevät sen että maalimäärät kasvavat eikä se että maalivahtien ponttooneja pienennetään parilla sentillä. Hyvä kun kuitenkin saatiin "garth snow"-mallin frankensteinit pois kentiltä ;)
ps:pelaan maalissa itekkin niin on jotain perspektiiviä niin ei ole heti eka kommentti että mitä se sinä nariset siinä.......
 
Joo siltä se kyllä näyttää, että jää ne kiekot pelimiehille edelleenkin. Suuremman vaikutuksen on lisääntyneisiin maalimääriin on tehnyt tietysti nollatoleranssi, ja sen myötä ylivoimapelit. Nyt MM-kisoissa kiinnitin huomiota nhl-veskareiden kamoihin ja mielestäni esim. Niittymäen patjat eivät näytä mitenkään erityisen kapeilta. Kanadan Marc Denis:n patjat ovat taas huomattavan kapean näköiset. Tähän voi tietysti vaikuttaa äijän pituus, että ne vaan näyttää kapeilta(en tiedä Denis:n mittoja). Toisaalta patjat ovat vain yksi osa pienennettyjä varusteita ja suuri osa niistä onkin meille "tavallisille" katsojille näkymättömissä. Ollaanko muuten suomeen tuomassa myös sääntöä, jossa maalivahti ei saa pelata kiekkoa rajatulla alueella maalin takana vai onko kyse pelkästään varusteisiin liittyvissä seikoissa?
 

mikkoz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho
slapshot76 kirjoitti:
Nyt MM-kisoissa kiinnitin huomiota nhl-veskareiden kamoihin ja mielestäni esim. Niittymäen patjat eivät näytä mitenkään erityisen kapeilta. Kanadan Marc Denis:n patjat ovat taas huomattavan kapean näköiset. Tähän voi tietysti vaikuttaa äijän pituus, että ne vaan näyttää kapeilta(en tiedä Denis:n mittoja).
Ja kontrasti vaikuttaa myös, Denisillä on mustat patjat ja Nitillä valko-oranssit, eikös niillä ne rajoitukset tulleet käyttöön jo täksi kaudeksi.
 
Suosikkijoukkue
Rochester Diablos
Uudet kv liiton säännöt rajoittavat jatkossa myös mv:n housuja ja rintapanssaria. Ilmeisesti nämä uudet rajoitukset ovat kuitenkin voimassa ensi kaudella vain IIHF:n turnauksissa kuten MM-kisat. Koska tälle tielle on lähdetty nähdään muutokset varmaan jollain aikajänteellä kansallissa sarjoissakin.

Itse pidän tätä hyvänä asiana, sillä varsinkin MV:n housujen koko on karannut käsistä ja niissä on tänä päivänä iso määrä erilaisia ulokkeita jne joilla ei ole mitään virkaa suojaavuuden kannalta. Tiedän useita maalivahteja joilla on jopa 8-10 cm "tyhjää" tilaa kropan ja housujen välissä vain lisäämässä peittoa. Näiden muutosten myötä myös IIHF:n säännöt alkavat olla lähes samat kuin NHL:n.

Miten tämä sitten vaikuttaa ensi kauden liigaan? Ei suoranaisesti mitenkään, mutta kyllä ainakin itse meinaan olla omien valmennettavieni kanssa todella tarkkana siitä mihin keskitymme koska trendi siitä kuinka tärkeätä sijoittuminen, liikkuminen ja kiekon kontrollointi jatkossa on vahvistuu vaan.

Uskon että näemme Suomessa ensi kaudella samanlaista murrosta kuin NHL:ssä oli tällä kaudella eli maalivahtirintamalla tulee uusia yllättäviä läpimurtoja ja taas varmoja nimiä tulee hiipumaan.

Jukka
 

spertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Jukka Ropponen kirjoitti:
Uskon että näemme Suomessa ensi kaudella samanlaista murrosta kuin NHL:ssä oli tällä kaudella eli maalivahtirintamalla tulee uusia yllättäviä läpimurtoja ja taas varmoja nimiä tulee hiipumaan.

Jukka

Tähän olisi mukava kuulla näkemyksesi. Erityisesti haluasin kuulla kenen kuvittelisit tekevän läpimurron tulevalla kaudella?
 

Paaze

Jäsen
Jukka Ropponen kirjoitti:
Itse pidän tätä hyvänä asiana, sillä varsinkin MV:n housujen koko on karannut käsistä ja niissä on tänä päivänä iso määrä erilaisia ulokkeita jne joilla ei ole mitään virkaa suojaavuuden kannalta.

Mielestäni eniten ylimääräistä, suojaavuuden kannalta merkityksetöntä peitettä, löytyy patjojen polvien yläpuolisesta osasta. Nämä jalasta irti olevat tuumat ovat tainneet vaikuttaa eniten maalivahtien viime vuosien tyylin muutokseen. Vaikeuttaisi peittämistä ja v-tyylillä pelaamista kummasti jos jäihin mennessä pitäisi oikeasti laittaa polvet yhteen eikä pelkästään patjojen yläreunat. Sääntöjä pitäisi muuttaa siltä osin, että polvisuojat eivät missään asennossa saisi miltään osin irrota maalivahdin jalasta. Alakulmiin jäisi tilaa ihan eri malliin, ja nopeajalkaiset reaktiotorjujat pääsisivät taas oikeuksiinsa.
 

Underdogs

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
hull16 kirjoitti:
Mielestäni hyvä esimerkki maalivahdin "rektiotorjunnoista" ovat nämä ns. haamukopit mitä mertarantakin aina hehkuttaa. Yleensä hidastuksesta selviää kuinka hanska on harjoittelun tuloksena oikeassa paikassa ja heilahtaa vasta kun kiekko on ammuttu sinne hanskaan.

Suurin osahan näistä highlight-osaston torjunnoista tulee siitä, että veskari on joko sijoittunut väärin tai pelannut muuten itsensä ulos tilanteesta ja joutuu venymään perustorjunnoista poikkeaviin ratkaisuihin saadakseen jatkotilanteen kiinni.

Oma lukunsa ovat nuo fiilistelytorjunnat, joissa kiekko on ensiksi kaksi sekuntia rällässä ennen kuin veskari heilauttaa sitä tehdäkseen torjunnasta näyttävämmän.
 

hihhu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Underdogs kirjoitti:
Oma lukunsa ovat nuo fiilistelytorjunnat, joissa kiekko on ensiksi kaksi sekuntia rällässä ennen kuin veskari heilauttaa sitä tehdäkseen torjunnasta näyttävämmän.

Tuon "highlight reel"-heilautuksen funktio lienee se, että se varmistaa, että kiekko pysyy rukkasessa sen torjunnan jälkeen.
 

hull16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, ManUtd.
Underdogs kirjoitti:
Suurin osahan näistä highlight-osaston torjunnoista tulee siitä, että veskari on joko sijoittunut väärin tai pelannut muuten itsensä ulos tilanteesta ja joutuu venymään perustorjunnoista poikkeaviin ratkaisuihin saadakseen jatkotilanteen kiinni.
Totta, mutta kyllä näitäkin tilanteita voi hajoitella ja niitä myös harjoitellaan.
 

mikko31

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun kärpät
Ei niitä heilautuksia taideta ihan vartavasten harjoitella...eikä ole vaikutusta kiekon pysymiseen pussissa :)
Kyllä se on vaan showta nuitten heilautuksien teko...mitä nyt jotkut heilautukset tulee normaalista käden liikkestä kun todella kiire tulee kintasta heilauttaa!!!
 
Suosikkijoukkue
Rochester Diablos
Suurimmalla osalla maalivahdeista tuo heilautus tulee luonnostaan ja kun tilanteen sitten hidastaa reilusti niin näkee että itse asiassa veto on tullut suoraan kintaaseen ja liike tapahtuu torjunnan jälkeen. Meillä on monta Suomalaista maalivahtia jotka ikään kun ajoittavat torjuntaliikkeensä ja "avaavat" kintaan samalla kun hyökkääjä virittää laukaustaan. Monet mv-valmentajat ison veden takana puhuvat tästä ns Finnish Flip liikkeestä. Mm Lehtonen, Kiprusoff, Nurminen, Sulander tekevät tämän liikkeen automaattisesti ja siitä aiheutuu torjunnan jälkeen se että liike jatkuu kiekon jo ollessa kintaassa. Aivan asia erikseen ovat sitten ne muutavat mv:t jotka tekivät tarkoituksellisen ja korostetun "Elvis heilautuksen" että kaikki näkivät heidän tehneen torjunnan. Patrick Roy oli yksi näistä.

Joka tapauksessa nämäkin torjunnat ovat oikean sijoittumisen ja oikea-aikaisen liikkumisen tulosta ja tämä puoli tulee vaan korostumaan ensi kaudella.

Aloitan tänään jääharjoittelun tiettyjen maalivahtien kanssa ja rupeamme ajamaan uusia pienempiä vermeitä & pelin uusia vaatimuksia sisään. Jossain vaiheessa ensi kuun aikana saatan ehtiä tehdä asiasta jonkun pienen videonpätkän nettiin myös.

Jukka
 
Mites on uusien pelikamojen sisäänajo lähtenyt käyntiin? Onko jotain "mullistavaa" tullut eteen? Siis jotain mitä ei jo tässä vaiheessa ole huomioitu. Itse odotan kyllä suurella mielenkiinnolla tulevia harjoitusotteluita.
Tässä lähipäivinähän liigajoukkueet aloittavat yhteiset harjoitukset ja parin-kolmen viikon päästä alkaakin jo treeniottelukausi. Onko kesä ohi jo, täällä on ainakin pilviä!?
 
Suosikkijoukkue
Rochester Diablos
slapshot76 kirjoitti:
Mites on uusien pelikamojen sisäänajo lähtenyt käyntiin? Onko jotain "mullistavaa" tullut eteen? Siis jotain mitä ei jo tässä vaiheessa ole huomioitu. Itse odotan kyllä suurella mielenkiinnolla tulevia harjoitusotteluita.
Tässä lähipäivinähän liigajoukkueet aloittavat yhteiset harjoitukset ja parin-kolmen viikon päästä alkaakin jo treeniottelukausi. Onko kesä ohi jo, täällä on ainakin pilviä!?

Jäällä on oltu nyt muutama viikko. Suurimmat kamoista aiheutuvat ongelmat tulevat olemaan yleisesti räpylän puolella, sillä sen pieneneminen tuntuu eniten. Kun vielä pelataan paljon V-asennossa jossa patjasta on pois tuo 1", niin on selkeätä että tuosta patjan yli tullaan maaleja tekemään. Tosin tätä pystyy kompensoimaan paremmalla liikkumisella ja käsien asennolla jossa hanskat ovat paremmin edessä kuin aiemmin.

Tällä viikolla kuvataan asiasta videomateriaalia, josta on tarkoitus kuun lopulla työstää myös joku malli jotka voidaan laittaa yleiseen käyttöön.

Jukka
 
Jukka Ropponen kirjoitti:
Jäällä on oltu nyt muutama viikko. Suurimmat kamoista aiheutuvat ongelmat tulevat olemaan yleisesti räpylän puolella, sillä sen pieneneminen tuntuu eniten. Kun vielä pelataan paljon V-asennossa jossa patjasta on pois tuo 1", niin on selkeätä että tuosta patjan yli tullaan maaleja tekemään. Tosin tätä pystyy kompensoimaan paremmalla liikkumisella ja käsien asennolla jossa hanskat ovat paremmin edessä kuin aiemmin.
Jukka

Ainahan nuo "krokilasin korkuiset" kiekot maalinsylkijän lavasta ovat olleet tappavia.:) Hyvä asia on, jos veskarien tekniikka ja todelliset taidot astuvat uusien muutosten myötä entistä enemmän esille. Jää nähtäväksi lisääntyvätkö maalimäärät vai pystyvätkö veskarit sopeutumaan muutoksiin, niin kuin mikään ei olisi muuttunut? Oma veikkaukseni on, että maalimäärät eivät tule lisääntymään kovinkaan paljoa, jos esimerkiksi kauden päätteeksi aletaan maalikeskiarvoja katsomaan.
 

-OO-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
TheManager kirjoitti:
Jää nähtäväksi lisääntyvätkö maalimäärät vai pystyvätkö veskarit sopeutumaan muutoksiin, niin kuin mikään ei olisi muuttunut? Oma veikkaukseni on, että maalimäärät eivät tule lisääntymään kovinkaan paljoa, jos esimerkiksi kauden päätteeksi aletaan maalikeskiarvoja katsomaan.

Minä luulen myös että suuri osa veskareista pystyy sopeutumaan muutoksiin nopeasti. Suomalainen maalivahtivalmennus näyttää tällä hetkellä olevan niin kovaa tasoa että uskon sen jopa olevan aika reilusti edellä kenttäpelaajien valmennusta. Mielenkiintoista nähdä millä paikkakunnilla on luettu läksyt huolella kesän aikana.
 
Suosikkijoukkue
Rochester Diablos
Aika hyvin ollaan saatu uusia asiota ajettua sisään ja muutoksiakin tehtyä eri maalivahtien kanssa tässä viimeisen kuukauden aikana.

Tuossa alla olevan linkin sivulla löytyy lyhyt Nikke bäckströmin videohaastattelu jossa mies kommentoi itse uusien varusteiden merkitystä ja muutoksia sekä tietysti omaa tilannettaan ja tavoitteitaan.

http://goaliepro.com/fi/uutiset/2006/nikke_haastattelujavideo_300706.php

Jukka
 

scud9

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, AFC Wimbledon
maalivahti spekulaatiota 06-07

Nyt kun joukkueiden rosterit alkavat hahmottua ja harjoituspelit ovat alkaneet, ajattelin katsastaa liigan maalivahtitilanteen. Huom mielipiteineni olen yksin ja seison niiden takana.Jaan maalivahdit neljään kategoriaan, ja tästä lähtee.
EHT tason molarit
-Ahonen/Bruckler ( B piti Bluessia yksin pystyssä Kärppiä vastaan, Bluessilla paras kaksikko koko liigassa)
-Wallinheimo ( Jyp ihan kuralla ilman)
-Zepp ( Saipan tärkein mies)
-Kapanen ( nyt myös maalivahtivalmennuksessa)
Tuleva NHL
-Rask ( oletan olevan lähellä EHT/MM tasoa 3. molarina)
Yhden kauden ihmeet
-Lehto
-Riksman ( okei Ruotsissakin meni hyvin mutta todistettavaa riittää)
-karhuKorhonen ( laukokaa sini-/punaviivalta niin vaikeuksia tulee)
-Wiikman ( kaikesta hypestä huolimatta epätasainen)
-Kaltiainen ( lupaavia otteita viime kaudella, en keksiny mihin kategoriaan laittaa)
Flopit
-Duba (tämä rautainen ammattilainen, jonka sopimukseen suomalaiseen seuraan viime syksyn jälkeen en uskonut, mikä on sitoutumisen taso?)
-Lundell ( mies joka muistetaan Oulussa pitkään, ainut positiivinen että pelaa vastustajan riveissä, muistelkaa esim. 4.välieräpeliä helsingissä pari kautta sitten)
-Niemi/Satosaari ( mestismolareilla yllätyksen tekeminen tänä kautena mahdotonta)
Kärppien Chiodoa en voi enkä halua arvioida, mahdollisuudet on Ahosesta Lunkkaan. Suomalaiseen en laske ollenkaan. Brucksin ottasin heti, jos voisin. Oletan myös yllätyksiä tulevan kaudenmittaan niin negatiivisiä ja positiivisia, joten liikehdintää lokeroiden väleillä tulee.
 

Hippi Hiiri

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Nanna Karalahti
Voittavat maalivahdit (Jos joukkue vain antaa mahdollisuuden) :
Wiikman, Wallinheimo, Riksman, Zepp (toivottavasti keltamustat lasit eivät hämäisi liikaa), Brückler, Chiodo (laitan nyt ihan riskillä tänne)

Keskitasoiset maalivahdit:
Lundell, Satosaari, Niemi, Korhonen, Rask, Kaltiainen, Ahonen (ei ole hirmuisesti näyttöjä antanut kotoisessa liigassamme viime aikoina), Kapanen

Häviävät:
Duba, Lehto, Häkkinen, Hurme (mikäli pelaa laisinkaan)
 

Seesam

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
scud9 kirjoitti:
Flopit
-Lundell ( mies joka muistetaan Oulussa pitkään, ainut positiivinen että pelaa vastustajan riveissä, muistelkaa esim. 4.välieräpeliä helsingissä pari kautta sitten)
-Niemi/Satosaari ( mestismolareilla yllätyksen tekeminen tänä kautena mahdotonta)
Kärppien Chiodoa en voi enkä halua arvioida, mahdollisuudet on Ahosesta Lunkkaan. Suomalaiseen en laske ollenkaan. Brucksin ottasin heti, jos voisin. Oletan myös yllätyksiä tulevan kaudenmittaan niin negatiivisiä ja positiivisia, joten liikehdintää lokeroiden väleillä tulee.

Noh noh. Ei Lundell nyt ihan tuohon floppi kategoriaan kuulu. Arvioit Lundellin tason kärpissä vietettyjen vuosien perusteella(?). Kyllä Lunkka Hifkissä nyt viime kaudet pelatessaan on osoittanut olevansa vähintään keskitason veskari. Ja mitä tuohon Niemeen tulee, niin laskisin Niemen tulevaan NHL-osioon. Mutta mielipiteet on mielipiteitä.
 
Viimeksi muokattu:

Vaughan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Kissojenvihaaja kirjoitti:
Häviävät:
...Lehto...
Vaikka et ehkä maalivahtipelin uusiin tuuliin viitannutkaan, niin oman suosikkijoukkueeni veräjänvartijasta täytyy kommentoida sen verran, että uskon Lehdon nopeajalkaisena, ei-peittävänä maalivahtina hyötyvän varustemuutoksista. Siten hänen suhteellisen asemansa luulisi hieman paranevan alkavalla kaudella.
 
-OO- kirjoitti:
Minä luulen myös että suuri osa veskareista pystyy sopeutumaan muutoksiin nopeasti. Suomalainen maalivahtivalmennus näyttää tällä hetkellä olevan niin kovaa tasoa että uskon sen jopa olevan aika reilusti edellä kenttäpelaajien valmennusta. Mielenkiintoista nähdä millä paikkakunnilla on luettu läksyt huolella kesän aikana.

Mielenkiintoista tosiaan nähdä, miten jo paikkansa liigassa vakiintuneet kaverit pärjäävät. Itse uskon myös, että molarit sopeutuvat aika nopeasti, koska ainakin uusilla varusteilla pelaavat kaverit ovat kertoilleet ettei ne varusteet niin paljoa pienentyneet. Keventyivät vähäsen. Mutta saapa nähdä todellisuus sitten ja etenkin liigatasolla, onko vaikutusta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös