HockeyNator
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Calgary Flames, kaikki junnut
Kelasin läpi kaikki playoffeissa tehdyt maalit ja tekasin pienen tutkimuksen siitä miten ne syntyvät. Otin selville kolme asiaa: hyökkäystavan, maalintekotavan ja etäisyyden.
Hyökkäystavat jaoin seuraaviin ryhmiin:
Hidas hyökkäys
Puolinopea hyökkäys
Nopea hyökkäys
Aluepeli
Karvaus
Puolustusalueen kiekonriisto
Keskialueen kiekonriisto
Hyökkäysalueen kiekonriisto
Hyökkäysalueen aloitus
Maalintekotavat:
Suora laukaus
One-timer
Viivalaukaus
Ohjaus laukauksesta
Rebound
Maalinedustilanne
Läpiajo
Ylivoimahyökkäys
Vaikea laukaus (kaikki muut laukaukset)
Helppo laukaus
Etäisyydet:
0-2 metriä
2-6
6-12
12-
Rankkarit ja tyhjät maalit erittelin omaksi ryhmäkseen. Rankkarit kuuluisi kyllä mahduttaa ylempiin ryhmiin, mutta sitä en tätä suunnitellessa vielä tajunnut. Pientä hienosäätöä ryhmityksiin voisi tehdä, kuten San Jose toi ainakin mieleen omat maalit/pomppukiekot, jotka voisi eritellä eikä tarvitsisi soveltaa kuten nyt jouduin tekemään. Ryhmä vaikeat laukaukset on selvästi yleisin ja sen voisi jakaa osiin, jos joku keksii maalintekotapoja, jotka eivät minulle tulleet mieleen. Parannusehdotuksia otetaan siis vastaan.
Tässä tulokset
Tasakentällisin:
1. Aluepeli 35,0%
2. Nopea hyökkäys 25,7%
3. Karvaus 9,6%
4. Hyökkäysalueen kiekonriisto 9,0%
5. Hyökkäysalueen aloitus 6,1%
6. Keskialueen kiekonriisto 5,3%
7. Puolustusalueen kiekonriisto 4,1%
8. Puolinopea hyökkäys 3,5%
9. Hidas hyökkäys 1,8%
1. Vaikea laukaus 45,5%
2. Rebound 12,0%
3. Ylivoimahyökkäys 7,3%
4. Läpiajo 7,0%
5. Viivalaukaus 6,7%
6. Helppo laukaus 6,4%
7. Maalinedustilanne 5,8%
8. Suora laukaus 3,5%
9. One-timer 2,9%
10. Ohjaus laukauksesta 2,9%
1. 2-6m 36,2%
2. 0-2m 30,6%
3. 6-12m 24,8%
4. 12m- 8,5%
Ylivoimalla:
1. Aluepeli 77,0%
2. Hyökkäysalueen aloitus 8,1%
3. Nopea hyökkäys 4,1%
4. Puolinopea hyökkäys 3,4%
5. Hyökkäysalueen kiekonriisto 2,0%
6. Hidas hyökkäys 0,7%
7. Keskialueen kiekonriisto 0,7%
1. Vaikea laukaus 41,9%
2. Rebound 14,2%
3. Viivalaukaus 11,5%
4. One-timer 10,1%
5. Ohjaus laukauksesta 10,1%
6. Maalinedustilanne 10,1%
7. Suora laukaus 0,7%
1. 2-6m 37,8%
2. 0-2m 29,1%
3. 6-12m 24,8%
4. 12- 10,8%
Tasakenttä- ja ylivoimapeli ovat niin erilaisia, että yhteensä-lukemat ovat oleellisia vain etäisyyksien osalta.
1. 2-6m 36,9%
2. 0-2m 30,4%
3. 6-12m 23,8%
4. 12- 8,9%
Koko analyysin voi ladata täältä (excel-tiedosto). Siellä on jokainen joukkue eritelty ja termit on selitetty, jos ne eivät olleet itsestäänselviä. Sinne on joitain näppäilyvirheitä päässyt, jotka pistävät varmasti silmään, mutta virhemarginaali jää pariksi prosentiksi eikä se vaikuta edellä mainittuihin lopputuloksiin kuin muutaman kymmenyksen verran.
Muutama huomio:
- 2/3 maaleista syntyy kuuden metriin säteellä maalista.
- Kahden metrin säteeltä eli maalivahdinalueelta ja karvan verran yli tehdään lähes joka kolmas maali. Koko kaukalon kokoon tai edes pelkkään hyökkäysalueeseen suhteutettuna se on kärpäsenpaskan kokoinen alue, mutta silti sieltä suditaan käytännössä yhtä paljon maaleja kuin ne jotka eivät uskalla ajaa maalille laukovat kuuden metrin viivan takaa. Ehkä jonain päivänä Suomessa sisäistetään tämä.
- Hyökkäystavat voisi yhdistää ryhmiksi 1) oman alueen hyökkäykseenlähdöt, 2) riistopeli ja 3) hyökkäysalueen tapahtumat. Näin prosenteiksi tulisi tasakentällisin:
1. Hyökkäysalueen tapahtumat 41,1%
2. Oman alueen hyökkäykseenlähdöt 35,0%
3. Riistopeli 23,9%
Joku pelitapa-asioista paremmin perillä oleva ja pidempään kiekkoa seurannut voisi kommentoida josko moderni kiekko on menossa siihen suuntaan, että riistopeli vähenee ja oman alueen hyökkäykseenlähdöt ovat nousemassa isompaan rooliin, ainakin minä olen saanut tällaisen kuvan.
- Ja oman alueen hyökkäyksiinlähdöt on toteutettava nimenomaan nopeina. Hitaat ja puolinopeat hyökkäykset ovat tehottomia.
- Myös suorat laukaukset ja viivalaukaukset ovat tasakentällisin tehottomia. Maalivahdit ovat niin hyviä etteivät suorat laukaukset uppoa kuin harvakseltaan. Viivalaukaukset blokataan järjestään eikä kiekkoa pääse läpi ohjauksia varten.
- Tasakentällisin 17,8% ja ylivoimalla 24,3% maaleista tehdään maalinedustan kaksinkamppailutilanteista (maalinedustilanteet ja reboundit). Taas jotain, josta Suomessa pitää olla huolissaan vahvojen maalineduspelaajien puutteen takia niin hyökkäyksen kuin puolustuksen osalta.
- Ohjauskiekkoja ei tule tasakentällisin, mutta ylivoimalla ohjaamistaito on tärkeää joka kymmenennen maalin syntyessä ohjauksella. Taas merkittävässä roolissa oleva taito, jota Suomessa ei osata arvostaa.
- Joukkueen pelityyleistä pystyy tekemään päätelmiä. Esim. Montrealin pienikokoinen hyökkäys käytti nopeutta hyväkseen tehden ison osan maaleistaan nopeiden hyökkäysten avulla ja maalit syntyivät keskiarvoa kauempaa 6-12 metrin ollessa yleisin etäisyys. Chicago teki kaikki ylivoimamaalinsa kuuden metrin sisältä ja päästetyistä maaleista 23% syntyi Niemen antamista reboundeista jne.
- Tämä on NHL:n osalta tehty eikä täysin verrannollinen kansainväliseen tai suomalaiseen peliin verrattuna, vaikka muutaman kerran Suomen tilanteesta mainitsinkin. MM-kisojen tai SM-liigan pelejä voisin kelailla läpi ja esittää vertailuja jos jostain sattuu näkemään esim. jonkun liigajoukkueen kaikki maalit. Nelosen highlighteissa ei taida kaikki näkyä?
- Playoffeissa pelattiin 89 peliä, mutten usko että prosentit muuttuisivat merkittävästi runkosarjan kaikki +1000 peliä läpi kelattaessa.
Hyökkäystavat jaoin seuraaviin ryhmiin:
Hidas hyökkäys
Puolinopea hyökkäys
Nopea hyökkäys
Aluepeli
Karvaus
Puolustusalueen kiekonriisto
Keskialueen kiekonriisto
Hyökkäysalueen kiekonriisto
Hyökkäysalueen aloitus
Maalintekotavat:
Suora laukaus
One-timer
Viivalaukaus
Ohjaus laukauksesta
Rebound
Maalinedustilanne
Läpiajo
Ylivoimahyökkäys
Vaikea laukaus (kaikki muut laukaukset)
Helppo laukaus
Etäisyydet:
0-2 metriä
2-6
6-12
12-
Rankkarit ja tyhjät maalit erittelin omaksi ryhmäkseen. Rankkarit kuuluisi kyllä mahduttaa ylempiin ryhmiin, mutta sitä en tätä suunnitellessa vielä tajunnut. Pientä hienosäätöä ryhmityksiin voisi tehdä, kuten San Jose toi ainakin mieleen omat maalit/pomppukiekot, jotka voisi eritellä eikä tarvitsisi soveltaa kuten nyt jouduin tekemään. Ryhmä vaikeat laukaukset on selvästi yleisin ja sen voisi jakaa osiin, jos joku keksii maalintekotapoja, jotka eivät minulle tulleet mieleen. Parannusehdotuksia otetaan siis vastaan.
Tässä tulokset
Tasakentällisin:
1. Aluepeli 35,0%
2. Nopea hyökkäys 25,7%
3. Karvaus 9,6%
4. Hyökkäysalueen kiekonriisto 9,0%
5. Hyökkäysalueen aloitus 6,1%
6. Keskialueen kiekonriisto 5,3%
7. Puolustusalueen kiekonriisto 4,1%
8. Puolinopea hyökkäys 3,5%
9. Hidas hyökkäys 1,8%
1. Vaikea laukaus 45,5%
2. Rebound 12,0%
3. Ylivoimahyökkäys 7,3%
4. Läpiajo 7,0%
5. Viivalaukaus 6,7%
6. Helppo laukaus 6,4%
7. Maalinedustilanne 5,8%
8. Suora laukaus 3,5%
9. One-timer 2,9%
10. Ohjaus laukauksesta 2,9%
1. 2-6m 36,2%
2. 0-2m 30,6%
3. 6-12m 24,8%
4. 12m- 8,5%
Ylivoimalla:
1. Aluepeli 77,0%
2. Hyökkäysalueen aloitus 8,1%
3. Nopea hyökkäys 4,1%
4. Puolinopea hyökkäys 3,4%
5. Hyökkäysalueen kiekonriisto 2,0%
6. Hidas hyökkäys 0,7%
7. Keskialueen kiekonriisto 0,7%
1. Vaikea laukaus 41,9%
2. Rebound 14,2%
3. Viivalaukaus 11,5%
4. One-timer 10,1%
5. Ohjaus laukauksesta 10,1%
6. Maalinedustilanne 10,1%
7. Suora laukaus 0,7%
1. 2-6m 37,8%
2. 0-2m 29,1%
3. 6-12m 24,8%
4. 12- 10,8%
Tasakenttä- ja ylivoimapeli ovat niin erilaisia, että yhteensä-lukemat ovat oleellisia vain etäisyyksien osalta.
1. 2-6m 36,9%
2. 0-2m 30,4%
3. 6-12m 23,8%
4. 12- 8,9%
Koko analyysin voi ladata täältä (excel-tiedosto). Siellä on jokainen joukkue eritelty ja termit on selitetty, jos ne eivät olleet itsestäänselviä. Sinne on joitain näppäilyvirheitä päässyt, jotka pistävät varmasti silmään, mutta virhemarginaali jää pariksi prosentiksi eikä se vaikuta edellä mainittuihin lopputuloksiin kuin muutaman kymmenyksen verran.
Muutama huomio:
- 2/3 maaleista syntyy kuuden metriin säteellä maalista.
- Kahden metrin säteeltä eli maalivahdinalueelta ja karvan verran yli tehdään lähes joka kolmas maali. Koko kaukalon kokoon tai edes pelkkään hyökkäysalueeseen suhteutettuna se on kärpäsenpaskan kokoinen alue, mutta silti sieltä suditaan käytännössä yhtä paljon maaleja kuin ne jotka eivät uskalla ajaa maalille laukovat kuuden metrin viivan takaa. Ehkä jonain päivänä Suomessa sisäistetään tämä.
- Hyökkäystavat voisi yhdistää ryhmiksi 1) oman alueen hyökkäykseenlähdöt, 2) riistopeli ja 3) hyökkäysalueen tapahtumat. Näin prosenteiksi tulisi tasakentällisin:
1. Hyökkäysalueen tapahtumat 41,1%
2. Oman alueen hyökkäykseenlähdöt 35,0%
3. Riistopeli 23,9%
Joku pelitapa-asioista paremmin perillä oleva ja pidempään kiekkoa seurannut voisi kommentoida josko moderni kiekko on menossa siihen suuntaan, että riistopeli vähenee ja oman alueen hyökkäykseenlähdöt ovat nousemassa isompaan rooliin, ainakin minä olen saanut tällaisen kuvan.
- Ja oman alueen hyökkäyksiinlähdöt on toteutettava nimenomaan nopeina. Hitaat ja puolinopeat hyökkäykset ovat tehottomia.
- Myös suorat laukaukset ja viivalaukaukset ovat tasakentällisin tehottomia. Maalivahdit ovat niin hyviä etteivät suorat laukaukset uppoa kuin harvakseltaan. Viivalaukaukset blokataan järjestään eikä kiekkoa pääse läpi ohjauksia varten.
- Tasakentällisin 17,8% ja ylivoimalla 24,3% maaleista tehdään maalinedustan kaksinkamppailutilanteista (maalinedustilanteet ja reboundit). Taas jotain, josta Suomessa pitää olla huolissaan vahvojen maalineduspelaajien puutteen takia niin hyökkäyksen kuin puolustuksen osalta.
- Ohjauskiekkoja ei tule tasakentällisin, mutta ylivoimalla ohjaamistaito on tärkeää joka kymmenennen maalin syntyessä ohjauksella. Taas merkittävässä roolissa oleva taito, jota Suomessa ei osata arvostaa.
- Joukkueen pelityyleistä pystyy tekemään päätelmiä. Esim. Montrealin pienikokoinen hyökkäys käytti nopeutta hyväkseen tehden ison osan maaleistaan nopeiden hyökkäysten avulla ja maalit syntyivät keskiarvoa kauempaa 6-12 metrin ollessa yleisin etäisyys. Chicago teki kaikki ylivoimamaalinsa kuuden metrin sisältä ja päästetyistä maaleista 23% syntyi Niemen antamista reboundeista jne.
- Tämä on NHL:n osalta tehty eikä täysin verrannollinen kansainväliseen tai suomalaiseen peliin verrattuna, vaikka muutaman kerran Suomen tilanteesta mainitsinkin. MM-kisojen tai SM-liigan pelejä voisin kelailla läpi ja esittää vertailuja jos jostain sattuu näkemään esim. jonkun liigajoukkueen kaikki maalit. Nelosen highlighteissa ei taida kaikki näkyä?
- Playoffeissa pelattiin 89 peliä, mutten usko että prosentit muuttuisivat merkittävästi runkosarjan kaikki +1000 peliä läpi kelattaessa.