Naamavelli
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- NHL
Siinä ehtikin kulua 70 vuotta edellisestä Saksan mitalista MM-kisoista. Silloin kyseessä Länsi-Saksa.
Sanopa milloin on ollut helpommat vastustajat mitalipeleissä. En pidättele hengitystä vastausta odotellessa.
Olisiko 16 joukkueen yksinkertainen sarja ilman pleijareita sitten parempi?Loistava esimerkki siitä, että ei todellakaan tarvitse voittaa kaikkia. Kun sulla on mitalipeleissä vastassa Latvia ja Saksa, niin sillon sun pitää mitalipeleissä voittaa Latvia ja Saksa. Ei tarvitse voittaa USA:ta, Ruotsia, Tshekkiä tai Venäjää. Ei vaan tarvitse.
Äläs nyt, tämähän on näppärä emäntä.Mitalitelineet muuttuneet entistä muovisemmiksi.
Edellisestä Latvian mitalista kului vain 32 vuotta. Silloin kyseessä oli Neuvostoliitto.Siinä ehtikin kulua 70 vuotta edellisestä Saksan mitalista MM-kisoista. Silloin kyseessä Länsi-Saksa.
Niinhän se on. Mutta sama ylimielinen rottakiekko filmailuineen ja mussutuksineen on koodattu jo juniorijoukkueisiin tuolla. Sitten kun hävitään niin vika on kaikissa muissa paitsi itsessä.Hokiterot harvemmin edustaa sitä käytöksen kermaa, oli sitten kyseessä mikä maa tahansa.
Mitalitelineet muuttuneet entistä muovisemmiksi.
Sanopa milloin on ollut helpommat vastustajat mitalipeleissä. En pidättele hengitystä vastausta odotellessa.
Tämä toki totta mutta satuin tuossa aikani kuluksi asiasta myös googlettamaan niin tuosta oli nähtävästi tehty tänä vuonna lehtijuttukin (taisi olla IS tai IL) jossa avattiin tuota ettei pelaajia ole koronan jälkeen tullut määrällisesti eikä laadullisesti aiempiin vuosiin verrattavalla tavalla.
Olisiko 16 joukkueen yksinkertainen sarja ilman pleijareita sitten parempi?
Äläs nyt, tämähän on näppärä emäntä.
Joo en mäkään nyt ihan ymmärrä tätä että nönnönnöö helpot vastustajat. Varsinkin kun pelit oli ihan tasaisia.Turnauksen hopea-ja pronssijoukkue tarkoittaa, että ne olivat vaikeimmat mahdolliset tässä vaiheessa. Ei Latvia ja Saksa täällä sattumalta ole, kaatoivat isot maat tieltä pois.