Mitä tehdä pedofiileille?

[Euro71]

Kun täällä vapaan keskustelun puolella ollaan pohdittu kaikenlaisia eettis-moraalisia asioita (kuten vaikkapa kuolemantuomiota), niin mitenkäs sitten pedofilia? Nyt en puhu näistä pedofiilien raiskauksista, koska ne ovat rikoksia ja sillä selvä.

Alustetaan ensin asiaa: homous oli aikaisemmin melkoinen tabu yhteiskunnassa. Homoja pidettiin epänormaaleina ja sairaina ja niinpä suurin osa homoista oli "kaapissa". Mutta nykyään suuremmissa kaupungeissa kukaan ei enää jaksa kiinnittää kummempaa huomiota esim. diskossa tanssiviin tyttö- tai poikapareihin.

Homouden ja esim. transvestiittien hyväksyntä tuntuu nykyään jo kohtuu luonnolliselta, mutta astetta selvästi vaikeampi hyväksyttävä on pedofilia. Asia on vaivannut itseäni moraaliselta kannalta siitä lähtien, kun pari vuotta sitten eräänä yönä tuossa "surullisen" kuuluisassa Yöradiossa Sauri luki jonkun pedofiilin lähettämän kirjeen. Kaveri kertoi mm.:
* Hänen omat kaverinsa pitävät häntä homona. Kaveri sanoi, että antaa omien tuttujensa olla tässä uskossa sen kummemmin kieltämättä kuin myöntämättä.
* Kaveri myös tiedosti sen, ettei hänellä ole koskaan mahdollisuutta toteuttaa seksuaalisuuttaan.

Ajatus kahdesta miehestä harrastamassa seksiä keskenään tuntuu mielestäni vastenmieliseltä ja siksipä en kiduta itseäni ajattelemalla, mitä homotuttavani puuhailevat asunnoissaan. Mutta ajatus pedofiilistä tuntuu vielä kertaluokkaa vastenmielisemmältä - kuvitelkaa pedofiili vaikkapa uimarannalle... Eräs kaverini puki ajatukset sanomalla, että ei häntä haittaa, vaikka joku homo katselisi häntä "sillä silmällä", mutta jos joku katsoisi hänen 5-vuotiasta tytärtään "sillä silmällä", niin hän olisi valmis tappamaan katselijan siltä seisomalta. Tosin vielä pari vuosikymmentä sitten moni olisi ollut valmis pistämään homoa turpaan katselemisesta...

On sanomatta selvää, ettei pedofiili pysty hyväksyttävästi koskaan toteuttamaan seksuaalista taipumustaan. Mutta mitä yhteiskunnan pitäisi pedofiileille tehdä? Syöttää "jarrua"? Kastroida? Sulkea hoitolaitokseen? Entäs me yhteiskunnan jäsenet sitten, mitä meidän tulisi asiasta ajatella? Miten suhtautuisit, jos joku kerta ollessanne ryyppäämässä joku kavereistasi paljastaisi olevansa pedofiili? Jos itse olisit pedofiili, uskaltaisitko kertoa sitä kenellekään? Onko koskaan mahdollista, että pedofiilit voivat astua ulos kaapeistaan?

Vai onko asia niin vaikea, ettei siitä herää keskustelua?

 

[Janecky #91]

Näin äkkiseltään ehdottaisin niskalaukausta. Tämä siis seksuaalirikokseen syyllistyneelle pedofiilille. Jokainen voi miettiä kohdallaan mitä tekisi ja mitä haluaisi, jos tälläinen saasta nyppäisi hiuksenkin oman tyttäresi päästä.
Minä tappaisin. En lepäisi rauhassa ennen kun tuo henkilö olisi saanut ansionsa mukaan. Mikään vankila tai hoitolaitos ei ole heille oikea rangaistus. Nirri pois, mieluiten vielä pahoinpidellen. Hitaasti ja omin käsin.

Näihin ei_rikokseen_syyllistyviin on vaikeaa ottaa mitään kantaa kun koko aihe on niin käsittämätön, ettei sitä voi ilman valtavaa inhontunnetta edes miettiä.
Hoitoon, tottakai, mutta auttaako tuokaan. Ei.
Ihmisen seksuaalisuus lienee aikalailla mahdoton piirre muuttaa. Kiinnostavaa on pohtia, mistä moinen kieroituneisuus ja sairaus voi olla lähtöisin. Pedofilia kun on pahin vitsaus mitä maailmassa on.
Kenties tälläistä henkilöä, joka joutuu elämänsä pidättäytymään haluistaan tämän piirteen vuoksi pitäisi sääliä, mutta minun ymmärrykselläni siihen ei ainakaan pysty.

 

[werther]

Kun puhutaan homoudesta, niin kyseessä on yleensä aikuisten ihmisten välinen vapaaehtoinen juttu, jossa kumpikin osapuoli tietää mitä tekee. Pedofilia on hieman eri asia. Siinä aikuinen pakottaa alaikäisen johonkin, jota tämä ei todennäköisesti halua.

Kaikki toiminta, jossa voimalla ja väkivallalla pakotetaan heikompi osapuoli seksuaaliseen aktiin vasten tämän tahtoa, tulisi rangaista ja lujaa.
Aikuisten ihmisten keskinäiset vapaaehtoisuuteen pohjautuvat seksuaalisen monimuotoisuuden ilmentymät taas jääkööt asianomaisten omaksi asiaksi.

 

[Mr Pilli]

Vaihtoehtoja on mm.

-Kuohinta
-Niskalaukaus
-Lihakoukku kattoon, munista roikkumaan ja minuutin välein pyöräytetään eri suuntaan.

Muita vaihtoehtoja ei ole, mieleen tuli karkoitus, mutta sehän tekee sen uudelleen jossain muualla jollekkin toiselle. Tai elinkautinen, turha ylläpitää paskaa valtion rahoilla. Pakko hoito, lue edellinen.

 

[cosmic_rodeo]

Miksi homoista ja pedofiileista puhutaan edes samassa lauseessa? Kyseessä on kuitenkin kaksi aivan eri asiaa.

Niskalaukaus olisi tosiaan oikea rangaistus pedofiileille.

Tai ainakin kivulias kuohinta.

 

[Euro71]

Werther: "Kaikki toiminta, jossa voimalla ja väkivallalla pakotetaan heikompi osapuoli seksuaaliseen aktiin vasten tämän tahtoa, tulisi rangaista ja lujaa."

Tokihan näin, mutta haluaisin tässä keskustelussa nimenomaan ohittaa tämän raiskaus-aspektin. Raiskaus on rikos, teki sen sitten hetero, homo tai pedofiili ja olipa uhri sitten mies tai nainen. Lisäksi jokaiselle on selvää (kuten jo alustavassa kirjoituksessa mainitsin), ettei pedofiili voi hyväksyttävästi koskaan toteuttaa halujaan, koska on mahdotonta, että kyseessä olisi kahden tasavertaisen ihmisen tekeminen.

Mutta jos pedofiili ei koskaan toteuta halujaan eli ajatellaan pedofiliaa sellaisenaan, niin miten itse asiaan pitäisi suhtautua? Onko pedofilia sairaus ja vaatii esim. pakkohoitoa?

Cosmic Rodeo: "Miksi homoista ja pedofiileista puhutaan edes samassa lauseessa? Kyseessä on kuitenkin kaksi aivan eri asiaa."

Samoista asioista on kyse: heterous, homous, sado-masokismi, pedofilia - seksuaalisia suuntautumisia kaikki.

 

[Kopteri]

Ensin pehmitetään 1h hakkaamalla teräsharjalla ja sitten **lkku poikki mahdollisimman tylsällä veitsellä!

Mikään rangaistus ei ole tämäntyylisille hirviöille riittävän kova!

 

[theref]

Helppoa

Munat pois, kunnon kurmootus päälle ja pehmeään koppiin loppuiäksi!
Ei mitään muuta vaihtoehtoa. Sairaita ne on, mutta eipä taida kukaan olla tervehtynyt moisesta joten törkeys jatkuu heti kun vapaudutaan.

 

[belenos]

linnaan vaa.

on muuten melkonen ase naiselle avioerotapauksissa tommonen että syytetään miestä pedofiiliks. Taannoin oli Mot ohjelmasa juttua tosta ja meni jotenki niin että muija syytti ukkoaan pedofiiliks ja tämän jälkeen ei ollut epäillystäkään kumpi saa lapset vaikka tämä syytös sitten osottautuikin vääräksi.

 

[eagle]

Mielestäni pedofiilille, joka ei ole syyllistynyt rikokseen voisi tuomita pakkohoitoa loppu elämäkseen. Ihan hänen itsensä takia, ei se ehkä auta, mutta voi olla että löytää jonkun muun elämänkatsomuksen sitä kautta.

Rikollisille pedofiileille(samoin kyllä muillekkin raiskaajille) nuo mainitut rangaistukset ovat sopivat.

 

[varjo]

Missä menee "sakkolihan´" raja? Eli missä vaiheessa voidaan olettaa että lapsi on kykenevä päättämään itse haluaako hän seksiä. Ilman pakottamistahan lapseen sekaantumisessahan ei periaatteessa, toistan periaatteessa vrt. homofobiat, ole mitään rikollista jos kummatkin osapuolet asiaa tahtovat.
11 vuotiaita äitejä on, siis sellaisia jotka ovat ihan "tahallaan" lapsen hankkineet joten mitä eroa oikeasti sillä on onko lapsen isä se 13 amisviiksi vai 41 käppänä.

Raiskaus on rikos joten siihen en ota enempää kantaa.

 

[finnjewel]

Viestin lähetti Euro71


On sanomatta selvää, ettei pedofiili pysty hyväksyttävästi koskaan toteuttamaan seksuaalista taipumustaan.

Keskuudessamme mitä luultavimmin elelee ja on elellyt henkilöitä, joilla on pedofiilisiä taipumuksia, mutta jotka eivät koskaan ole perversioissaan edenneet ajatuksia pitemmälle.

Osa pedofiileistä - vaarallisin laji - ei kerta kaikkiaan kykene pitämään itseään kurissa vaan todella konkreettisesti käyttää lapsia seksuaalisesti hyväksi. Osa taas tyytyy keräämään tuhatmäärin lapsipornokuvia ja hekumoi niiden kanssa salaa lähipiiriltään. Sitten on näitä ensimmäisessä kappaleessa kuvattuja tapauksia, joiden taipumukset eivät heidän koko elämänsä aikana näy ulospäin - tyypit saattavat hakeutua harrastusten pariin, jossa joutuu lasten kanssa tekemisiin, mutta tällä pedofiililajilla on niin tiukka itsekuri, että he eivät milloinkaan hairahdu kajoamaan lapsiin ei-hyväksytyllä tavalla eikä heillä ole tarvetta keräillä valokuvia, vaatekappaleita tms.

Ennen vanhaan oli olemassa innostuneita tätejä ja setiä, jotka vetivät ilmaiseksi erilaisia lapsille tarkoitettuja kerhoja ja harrastuspiirejä. Nyt taitaa lämähtää pedofiilin leima otsaan jos moista menee ehdottelemaan. Kuka sitä nyt ilman taka-ajatuksia ilmaiseksi mitään järjestäisi..

 

[Janecky #91]

Viestin lähetti varjo
Missä menee "sakkolihan´" raja? Eli missä vaiheessa voidaan olettaa että lapsi on kykenevä päättämään itse haluaako hän seksiä. Ilman pakottamistahan lapseen sekaantumisessahan ei periaatteessa, toistan periaatteessa vrt. homofobiat, ole mitään rikollista jos kummatkin osapuolet asiaa tahtovat.
11 vuotiaita äitejä on, siis sellaisia jotka ovat ihan "tahallaan" lapsen hankkineet joten mitä eroa oikeasti sillä on onko lapsen isä se 13 amisviiksi vai 41 käppänä.

Raiskaus on rikos joten siihen en ota enempää kantaa.

Tätä on tietysti suht. vaikea määritellä, mutta kyllä ainakin tämä isukki roiskisi tuota 41 -vuotiasta isä kandidaattia surutta pitkin korvia, jos olisi 11-vuotiaan tytön saattanut tiineeksi.

Siinä vaiheessa kun lapsi alkaa olemaan tuolla +16, niin tilanne alkaa tietty olemaan jo kinkkisempi ja en välttämättä ihan suoralta kädeltä alkaisi pedofiiliksi tämän ikäisen kanssa hengailevaa miestä tuomitsemaan. Moni kun saattaa sinä iässä olla kokolailla aikuisen näköisen ja oloinen, vaikkei sitä lakien mukaan vielä olekaan.
Tuo sakkoliha raja (15?) on kuitenkin ihan ehdoton. Alle 15:sta vuotiasta lasta ei kukaan normaali - aikuinen - mies voi pitää vielä niin paljon aikuisena, että menisi tätä hepillään tökkimään. Joku 18v. teinipoika on sitten ihan asia erikseen ja tilanne on ihan normaali, jos tyttö on murrosiässä.

 

[tombraider]

Suomessa asuu suuri määrä pedofiilejä, jotka käyvät Pattayoilla tai vastaavilla lomamatkoilla huorissa. Paksumahaiset ja hikiset äijät painavat useinmiten alle 15-vuotiasta "Thaityttöä" ja vielä kehuvat asialla.

Olin muutama vuosi sitten erään työpaikkani kevätryyppäjäisissä ja siellä kolme yli viiskymppistä kehui edellistä matkaansa Thaimaaseen. Oli kuulemma todella halvat varvit. Minulla paloi pinna ja kysäisin vittumaisella äänellä heiltä, "että meinaatteko lähettää tytöille rippilahjan ensikesänä". Tappeluhan siitä meinasi syntyä, mutta kyllä teki hyvää.

Vankilaan vaan kaikki pedofiilit ja raiskaajat ja yleiselle osastolle. Muut vangit pitävät huolen unettomista öistä. Noiden paskojan elinikä yleisellä osastolla ei ole viikkoakaan ja saisivatpa muut vangit jotain uutta tekemistä.

 

[Rattlehead]

Tietysti yksi ratkaisu olisi niskalaukaus, mutta oma ehdotukseni olisi seuraava: Jos pedofiili olisi mies -kuten yleensä- niin silloin pitäisi tehdä kastraatio ilman puudutusta ja lähettää elämään islamilaiseen yhteiskuntaan. Islamilaisen yhteiskunnan tuntien voisi pojille siis tytöille tulla kuumat oltavat...

 

[Master God]

Niin, mitä tehdä? Rikokseen syyllistyneille pedofiileille ehdottaisin yksinkertaisesti samaa kuin vaikkapa rattijuopoille: rikoksentekoväline tuomitaan menetetyksi valtiolle. Toisaalta, jos pedofiili ei koskaan toteuta fantasioitaan, lienee se yhteiskunnalle aivan sama, vaikka fantasioisi isoäitiään. Se mikä sitten saa pedofiilin syyllistymään rikokseen, on suuressa osassa tapauksia sama kuin vaikkapa palkkamurhaajalla, tai ylipäätään murhaajalla; kykenemättömyys asettua toisen ihmisen asemaan. Nämä ihmiset ovat siis psykopaatteja. Psykopaatit ovat sikäli pirullisia olentoja, että useimmiten he ovat keskimääräistä paljon älykkäämpiä, jolloin he pystyvät hoidossa luotettavasti näyttelemään, että ovat tulleet paremmiksi ihmisiksi. Toistaiseksi kaikki hoitomuodot ovat vain pahentaneet asiaa. Jos näiltä "ihmisiltä" kysytään, miksi he raiskasivat 5-vuotiaan pojan, on vastaus todennäköisesti luokkaa "miksi ei, jos se tuottaa minulle mielihyvää." He eivät voi käsittää, kuinka paljon tuskaa se tuottaa uhrille. Niinpä ainoa vaihtoehto on saattaa niin tapahtuneeksi, ettei lapsiin sotkeentuminen enää tuota mielihyvää. Koska aivoihin kajoaminen (ensimmäisenä tuli mieleen lobotomia) on kiellettyä, ehdotan ihan vakavissani kastraatiota.

Ja missä menee lapsen raja? Siinäpä se - Suomessa raja on 16 vuotta(?), mutta ei tarvitse mennä kuin muutama hassu kilometri Imatralta itään, niin ikäraja on 14.

 

[liverpool]

Niska laukaus olisi hyvä tai loppuelämä jotain pakkohoitoa, on sen verran inhottava juttu!

 

[Jii]

Herroille pitää kostaa samalla mitalla, eli haetaan Kongon viidakosta se suurin gorilla, odotataan gorillojen kiima-aikaa, ruikitaan pedofiilin tuhkaluukun ympärille naarasgorillan tuoksua ja katsotaan miten gorilla 15 tuuman aseistukselle puskee pedofiilisedän tainnoksiin.

 

[Ramchester]

Viestin lähetti tombraider
Vankilaan vaan kaikki pedofiilit ja raiskaajat ja yleiselle osastolle. Muut vangit pitävät huolen unettomista öistä. Noiden paskojan elinikä yleisellä osastolla ei ole viikkoakaan ja saisivatpa muut vangit jotain uutta tekemistä.

Emme elä Tombraider Amerikassa - elämme Suomessa!

Suomessa, jossa jokaiselle pikku pedofiilille on varattu oma pieni sviitti täydellä ylläpidolla(televisio+videot, suihku, jk+liesi ja tietenkin siivous+lakanoiden vaihto 7 kertaa viikossa).

 

[Karrmaz]

Pedofiilit joko saunan taakse lahdattavaksi, tai sitten mestaus julkisesti torilla kaiken kansan nähden!

Pedofiilejä kohtaan ei voi tuntea mitään sympatiaa.

 

[Ramchester]

Viestin lähetti Jii
katsotaan miten gorilla 15 tuuman aseistukselle puskee pedofiilisedän tainnoksiin.

Todellisuudessa gorilloilla on noin viiden senttimetrin "aseistus".

 

[Abu]

Hevonen tai härkä lienee metrisellä aseistuksella Jiin mainitsemaan tarkoitukseen parempi elukka. Tosin eläinrääkkäystähän tuollainen rangaistus olisi, parempi ettei sotketa viattomia luontokappaleita vaan lopetetaan se syyllinen luontokappale, eli pedofiili. Tuomittu pedofiili siis, fantasioida kai saa mistä vain jos sitä ei koskaan toteuta.

 

[massimo]

Ehkäpä tähän ketjuun asian voisi pistää. Aloitetaan sähköpostista joka kiertää lähinnä Jyväskylän maalaiskunnan ja sen ympäristön ihmisillä.

"KUVAN MIES ON TUOMITTU PEDOFILIASTA. NYT TAAS VAPAANA. ASUU JYVÄSKYLÄN
MANNILASSA. KESKITTYNYT ERITYISESTI PIENIIN POIKIIN. VAROITTAKAA
TUTTAVIANNE, ETENKIN NIITÄ JOILLA ON LAPSIA. PUKEUTUU USEIMMITEN
KUNINKAAKSI, PIISPAKSI YMS. HERÄTTÄÄ KYLLÄ PALJON HUOMIOTA. LIIKKUU
MYÖS
MUUALLA KUN MANNILASSA. SAA TAPPAA!! "

Kyseinen mies on tuomittu Virossa pienten poikien seksuaalisesta hyväksikäytöstä vankeuteen. Huhuja alkoi alkuviikosta levitä alueella ja sitten mies olikin jo nähty läheisen KOULUN luona pukeutuneen kuninkaaksi. Ei varmaan mies ihan sattumalta useana päivänä siellä seisoskellut.

Keskisuomalaisessa olikin tiistaina juttu kyseistä kaverista. Siinä kerrottiin miehen muuttaneen kyseiselle alueelle. Alueen koululaisten vanhemmat vievät lapsia autolla kouluun. Jutussa luki myös ettei paniikkiin ole aihetta MUTTA jos kyseinen henkilö tavataan koulujen läheisyydessä niin pitää soittaa HÄTÄNUMEROON.

Siis prkl!!! Ei syytä paniikkiin mutta soittakaa hätänumeroon jos miestä näkyy. Ei mene jakeluun. Miestä on jo kuskattu poliisin toimesta pois koulun luota ainakin kertaalleen. Äsken sitten emäntä oli pihalla ja kuuli kun n. 10v tyttö puhui puhelimeen "se XXXXX XXXXXXX(henkilön nimi) on nyt nähty Lohikosken koululla" "Sielläkään ei ole enää turvallista"

Hoitoonhan mies kuuluisi mutta ei näköjään niiden tahojen mielestä, jotka päättävät kuka on hoidon tarpeessa ja kuka ei! Kyseinen henkilö on kirjoittanut kirjoja ja yksi niistä on luettavissa netissäkin. Linkin saa yv:llä koska en tiedä onko sen laittaminen tähän ketjuun sallittua. Jos joku mode antaa luvan niin sitten pistän kyseisen linkin tänne.

Jyväskylässa alueella asuvat olkaa tosissaan huolissaan..."Mies" on todella vaarallinen.

 

[Ted Raikas]

Pedofiili on henkisesti sairas ihminen, jonka tulisi päästä hoitoon. Sitä en osaa sanoa, pystyykö siitä parantumaan ja pystyykö itse ymmärtämään, että mitä tekee, on sairasta ja väärin. Toivoa on silti aina. Pedofiilit on tunnetusti usein itse entisiä uhreja, jotka eivät ole saaneet apua. Se ei tietenkään oikeuta mitään, mutta kaikelle, jokaiselle teolle, väärällekin, on syy.

Homojen ja pedofiilien maininta samassa yhteydessä on todellakin väärin, sillä homoseksuaalisuus ei ole sairaus. Homoseksuaali, jos on terve, ei yritä käyttää ketään hyväkseen tai pakota ketään seksuaaliseen kanssakäymiseen. Vaan toimii molempien yhteisestä tahdosta ihan siinä missä hetero tai bi.

Pedofiliassa ei ole koskaan kyse siitä, että toinen täysin jos ollenkaan tajuaisi missä mennään ja miksi, eikä sitä kautta osaa käsitellä asiaa.

Pedofilia on mielisairaus.

 

[Kyylä]

Ennen vanhaan oli olemassa innostuneita tätejä ja setiä, jotka vetivät ilmaiseksi erilaisia lapsille tarkoitettuja kerhoja ja harrastuspiirejä. Nyt taitaa lämähtää pedofiilin leima otsaan jos moista menee ehdottelemaan. Kuka sitä nyt ilman taka-ajatuksia ilmaiseksi mitään järjestäisi..

Niinpä. Tunnen itse harrastusteni kautta paljon lapsia, mutten heidän vanhempia. Eipä paljon viitsi kaupassa mennä lasten kanssa juttelemaan vaikka he kuinka heiluttaisivat.

Kuulin huhua, että Hollannissa olisi perustettu puolue joka ajaa pedofiileille oikeuksia? http://www.adressit.com/pedonkielto Tällaisessa osoitteessa kuulemma kerätään adressia. Jotenkin tuntuu pöljältä pilalta.