Mitä nyt kolmen OL3 verran tuulee. Selvisi tuo ihmeellinen hinnoittelukin kun ylijäämä piti myydä Viroon kalliilla mutta se ei nyt onnistunut kun joku on taas "vahingossa" kyntänyt merenpohjaa.Onpas mukavan halpaa vaihteeksi tästä ainakin huomiseen klo 23 asti. Keskiarvo huomenna alle 3 snt reilusti. Mikähä tämän selittää kun ei tuulilukematkaan ole mitkää kauhean kovat?
Onpas mukavan halpaa vaihteeksi tästä ainakin huomiseen klo 23 asti. Keskiarvo huomenna alle 3 snt reilusti. Mikähä tämän selittää kun ei tuulilukematkaan ole mitkää kauhean kovat?
Joo täytyy opetella tsekkaamaan noi tuuliliukemat oikeasta paikasta selkeästi :DTuulihan sen juuri selittää. Ja lämpenevä keli.
Sähkön hintapuntari (Foreca) edelleen hyvä työkalu. Niin kauan kun tuulivoimaennuste pysyy lämmityssähkön ennusteen yläpuolella, hinnat ovat yleensä todella maltilliset. Varsinkin viikonloppuna.
Elenia täällä ja ynnäsin verot siihen joo.Ei se ero ihan noin raju taida olla eli ne yli 8-9snt hinnat sisältävät ainakin Carunan tapauksessa verot, nuo 2-3snt eivät ainakaan sähköveroa tietenkään. Ihan varma en ole miten @Pallister tapauksessa?
Mutta on se pelkkä siirto silti lähes tuplat, ts Carunalla päälle 5snt ja halvimmilla alle 3snt. Ja ei se siis välttämättä väärin ole, kts aiempi viestini muuntamokopeista ym.
Onhan tuo aikamoista, että jotkut maksavat sähkön siirrosta 2-3 snt per kwh kun taasen toiset maksavat 8-9 snt. Täytyy sanoa, että en tiennyt erojen olevan noin valtavia.
Eikö tuo nyt ihan normaalilta näytä, tuosta laskelmasta kuitenkin tulee vasta se sinun kuukauden painotettu keskihinta, jota sitten verrataan siihen pörssihintaan ja näiden erotus vaikuttaa lopulliseen hintaan.Kokkolan Energialla Aalto 24kk -sähkösopimuksessa lukee:
"
*Oma painotettu kuukauden keskihinta lasketaan seuraavasti:
oma kulutusmäärä per tunti x Nordpool spot-hinta per tunti/oma kk:n kulutusmäärä.
"
Onko tämä ihan tyypillinen kulutusvaikutuslaskelma? Itse olen pitänyt selvänä että kulutusvaikutus olisi oman kulutuksen keskihinta miinus pörssin keskihinta.
Perusmaksu on aika iso, mutta sitä kompensoi siirtoyhtiön 30% alennus sähköenergian hinnasta. Tässä naapurissa Oulun Energialla 3×35A liittymän kuukausimaksu on 5,68€ energia on 2,81snt/kwh ja vero 2,79372snt/kwh. Pieni kuukausimaksu on etenkin vähän sähköä kuluttaville suuri etu.Edellisiin siirtohintoihin verrattuna tässä on näköjään onnellisessa asemassa. Joulukuun laskusta kaivoin Oulun Seudun Sähkön siirtohinnat.
1.12.2023 - 31.12.2023
Perusmaksu 23,58 €/kk 23,58 €
Siirtomaksu talviarkipäivä 1647,865 kWh 2,72 snt/kWh 44,82 €
Siirtomaksu muu aika 947,639 kWh 1,62 snt/kWh 15,35 €
Energiaverot 2595,504 kWh 2,79372 snt/kWh 72,51 €
Tuo siirtomaksu on todella edullinen ja kaapelit on maassa. Uusi linja oli tarjolla kun aloitettiin rakentaminen kolmisen vuotta sitten.
Osaisiko joku kertoa selkosuomella, että missä tapauksessa tuollainen kulutusvaikutussopimus kannattaa tehdä, kun alkaa tässä kohtapuoliin olla ajankohtainen sähkösopimuksen uusiminen?Onko tämä ihan tyypillinen kulutusvaikutuslaskelma? Itse olen pitänyt selvänä että kulutusvaikutus olisi oman kulutuksen keskihinta miinus pörssin keskihinta.
Eikö tuo nyt ihan normaalilta näytä, tuosta laskelmasta kuitenkin tulee vasta se sinun kuukauden painotettu keskihinta, jota sitten verrataan siihen pörssihintaan ja näiden erotus vaikuttaa lopulliseen hintaan.
"Kulutusvaikutuksen määrä lasketaan siten, että omalla kulutuksella painotetusta keskihinnasta vähennetään spotin (pörssisähkö) kuukauden keskihinta."
Vaihdoin tämän johdosta sopparin toiseen yhtiöön. Kahden tunnin päästä Oomilta soitettiin, että mites nyt silleen ja vaihdoitko määräaikaiseen. Sanoin vaan, että marginaalin takia valitsin aikanaan Oomin ja marginaalin takia vaihdan pois. Ei yrittänytkään kaupata mitään ja totesi vaan, että pannaan tiedoksi.Oomi ilmoitti ilmoitusluontoisesti, että marginaali nousee 0,25 -> 0,59. Joo ei tietysti mitään hirveän merkittävää, mutta jotenkin nämä on "hauskoja". Pistää tietenkin vähän lisäpainetta määräaikaiseen siirtymiseen, jos sopivan oloista sopparia tulee tarjolle.
Kulutusvaikutuksellisen sopimuksen etu lienee siinä, että riskiä korkeista pörssihinnoista saa siirrettyä yhtiölle (vrt. kiinteähintainen sopimus yleensäkin), mutta lisäksi oman kulutuksen painottumisella pystyy vaikuttamaan hintaan. Suurin hyöty tulee siis silloin, kun voi painottaa käytön vuorokauden halvimmille tunneille, jolloin oma keskihinta on selvästi pörssin keskihintaa alhaisempi. Kuitenkaan ei tarvitse ottaa riskiä siitä, että pörssisähkö on pitkiä aikoja korkealla tasolla. Voisi hyvin sopia paljon sähköä käyttävälle, jolla sähköauto (helpoin tapa painottaa käyttöä).Osaisiko joku kertoa selkosuomella, että missä tapauksessa tuollainen kulutusvaikutussopimus kannattaa tehdä, kun alkaa tässä kohtapuoliin olla ajankohtainen sähkösopimuksen uusiminen?
Vaihdoin tämän johdosta sopparin toiseen yhtiöön. Kahden tunnin päästä Oomilta soitettiin, että mites nyt silleen ja vaihdoitko määräaikaiseen. Sanoin vaan, että marginaalin takia valitsin aikanaan Oomin ja marginaalin takia vaihdan pois. Ei yrittänytkään kaupata mitään ja totesi vaan, että pannaan tiedoksi.
Hyvin olet saanut ajoitettua sähkön käyttöä. Itsellä 14,1snt/kWh. Ainoa säätö minkä tein oli, että pistin mustan perjantain ajaksi lattiasta lämmöt pois. Hyvin pysyi paksu betonilaatta lämpimänä sen 12 tuntia mitä oli kaikista kalleinta sähköä. Tuosta samasta syystä olen termostaattien toimilaitteet ottanut pois. Ne jumittelivat koko ajan ja betonilaattaa lämmitettäessä ne ovat yhtä tyhjän kanssa.Tammikuu 2024:
2433kWh, ka. 9,06snt/kWh
