No esimerkiksi siksi että osuu kylmä ja vähätuulinen pakkastalvi. No sitähän ei toki pysty etukäteen tietämään mutta tuo muuttaisi tilanteen vaikka nyt viime talvesta.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Näkymättömät sankarit: Karhunkämmen fanittaa porilaista urheilua ja tekee hyväntekeväisyyttäLue lisää »
-
Minnesotassa varataan − PWHL:n historian toinen varaustilaisuus järjestetään kesäkuussaLue lisää »
-
Victor Eklund ei ota paineita varausvuodesta, vaikka isoveli loistaakin jo NHL:ssäLue lisää »
-
U18 MM-päiväraportti: Kaksi ottelua, 18 maalia – Ruotsi ja Yhdysvallat järisyttäviin murskavoittoihinLue lisää »
-
Norja ja Unkari pelaavat ensi vuonna naisten MM-kisoissaLue lisää »
-
Göran Stubb on jo melkein eläkkeellä, mutta kynä sauhuaa edelleen uusia NHL-tähtiä kartoittaessaLue lisää »
Mitä sähköä?
- Viestiketjun aloittaja Wrister
- Alkaa
- 720 045
- 5 877
No esimerkiksi siksi että osuu kylmä ja vähätuulinen pakkastalvi. No sitähän ei toki pysty etukäteen tietämään mutta tuo muuttaisi tilanteen vaikka nyt viime talvesta.
Nää on aina mielenkiintoisia. Kokeillaan taas numeroiden kautta:
Viime talvi oli melkoisen lämmin ja välillä tuuli ihan hyvin, mutta olihan sielläkin päiviä kun oli edes vähän kylmää eikä tuullut. Otetaan vaikka tarkasteluun keskiviikko 22.2, jolloin Suomessa herättiin kylmään aamuun.
Kittilä klo 08.00: -33,4c
Vuosaari klo 07.38: -13,0c
Klo 09.04 Suomen sähköntuotanto oli 9523MW ja kulutus 11777MW. Tuulta oli 97MW, eli käytännössä ei mitään ja mikä merkittävintä, ydinvoimaa 2775MW, eli tuolloin OL3 oli alhaalla.
Ja hinta (päivän ylin tunti muuten) oli tällaisena kylmänä arkipäivä aamuna, klo 9-10...: 22,36c/kWh.
Sitä en sitten tiedä paljon hinnaksi muodostuu jos Lapissa talvella on -50c, Helsingissä -40c ja Venäjä on tuhonnut kaikki Suomen ydinvoimalat. Ja jos tuota tyyntä ja kylmyyttä kestää koko tammi- ja helmikuu, sitten hinta totta vie voi olla kova.
Mutta keväällä ollaan tässäkin sitten fiksumpia. Ei sen enempää leikitä ennustajaa.
Edit: ja @DAF , tuo mainitsemasi 7vrk 0,64 siis sisältää tämän viikon kalleimman päivän eli maanantain. Huomenna 7vrk pörssisähkön keskiarvo ilman marginaalia on 0,17c/kWh. Ja nämä hinnat menee siihen aikaisemmin mainittuun "moni voi yllättyä"-kategoriaan. Minäkin yllätyin, varsinkin kun loppua tälle hintatasolle ei näy.
Viimeksi muokattu:
Se kylmä ja kuiva pakkastalvi ei oletusarvoisesti nosta hintoja erityisen korkealle sen jälkeen kun tuotantoa on tullut yhden-suuren-kaikkien-tunteman yksikön verran lisää ja siirtolinjoja on korjattu. Tilanne, jossa koko Pohjolassa ei tuule on talvella hyvin harvinainen - ja hyvin lyhytaikainen.
Juuri nyt Suomen 7 vrk pörssisähkön keskihinta ilman marginaalia on 0,64 snt. Kuluva kuukausi 3,78 snt, sehän sisältää jo sitten niitä Karmean Kalliita tunteja alkupäässään. Voi tosiaan mennä vielä tämä jälkimmäinen kumuloituva alle kolmen. Nämä nyt lähinnä kertovat sitä, miksi ihmisten ei koskaan, siis Ei. Koskaan. pidä alkaa kaakattaa rinkiä yksittäisen kalliin tunnin, päivän tai edes viikon vuoksi.
Juuri nyt Suomen 7 vrk pörssisähkön keskihinta ilman marginaalia on 0,64 snt. Kuluva kuukausi 3,78 snt, sehän sisältää jo sitten niitä Karmean Kalliita tunteja alkupäässään. Voi tosiaan mennä vielä tämä jälkimmäinen kumuloituva alle kolmen. Nämä nyt lähinnä kertovat sitä, miksi ihmisten ei koskaan, siis Ei. Koskaan. pidä alkaa kaakattaa rinkiä yksittäisen kalliin tunnin, päivän tai edes viikon vuoksi.
Tässä yksi ennuste ensitalven sähkön hinnoista. Energiaviraston ekonomisti Juha Teirilän tekemä malli millä ennustaa sähkön keskihinnan olevan ensitalvena verollisena noin 6,5senttiä/kwh. Samoilla ennustemalleilla myös viimetalven hintakehitys osui kokolailla kohdalleen... Myös Hesarissa juttua aiheesta...
Energia | Ekonomistin kehittämä monimutkainen malli kertoo, mitä sähkö ensi talvena maksaa
Vaikka kaasu olisi yhtä kallista kuin viime talvena, sähkö olisi Suomessa selvästi viime talvea halvempaa. Näin kertoo ekonomisti Juha Teirilän kehittämä malli.
www.hs.fi
Tässä yksi ennuste ensitalven sähkön hinnoista. Energiaviraston ekonomisti Juha Teirilän tekemä malli millä ennustaa sähkön keskihinnan olevan ensitalvena verollisena noin 6,5senttiä/kwh. Samoilla ennustemalleilla myös viimetalven hintakehitys osui kokolailla kohdalleen... Myös Hesarissa juttua aiheesta...
Energia | Ekonomistin kehittämä monimutkainen malli kertoo, mitä sähkö ensi talvena maksaa
Vaikka kaasu olisi yhtä kallista kuin viime talvena, sähkö olisi Suomessa selvästi viime talvea halvempaa. Näin kertoo ekonomisti Juha Teirilän kehittämä malli.
Ja tämä on tosiaan sähkön flätti keskihinta. Kulutusprofiilihan painottuu sähkölämmitteisten kotitalouksien pörssisähkön käytössä yölle (veden lämmitys, joillain optimointi lisäksi + auton lataus jne.), jolloin toteutunut keskihinta on käytännössä aina jonkin verran matalampi.
En ole moista veikannut, eikä minulla ole tähän mitään vastausta. En ole ihan varma miksi tätä minulta edes kysyit.
Niin ja tämä 6.5 sentin hinta on arvio tilanteesta jolloin suurempia yllätyksiä ei tule laitteiston tai oletetun sään puolesta. Kysymyshän on noin loppupeleissä varsin marginaalinen. Maksaako nyt sitten ”vakuutuksena” pari senttiä kalliimpaa tai halvempaa sähköä. Sähkölämmitteisessä omakotitalossa sentin lisähinta vuodessa on noin 200€ eli vertautuu yhteen pieneen hajonneeseen kodinkoneeseen. Nyt ei kumminkaan puhuta mistään 30 sentin kiinteistä hinnoista mitä viime syksynä oli tarjolla. Osuu valinta sitten pörssiin tai 8 sentin sopimukseen niin eipä tässä nyt isoista asioista puhuta.
Osalle tästä pörssisähköstä on tullut jonkinlaista peliä/ajanvietettä joka ei toki minulta ole pois. Itselläni on muita ajanviettotapoja.
.
Ei tästä ole mitään peliä tullut. Täällä puhutaan sähkön hinnasta, koitetaan keskustella. Tämä on keskustelupalsta. Tämän osion nimi on "mitä sähköä".
Mä olen ainakin koko kalenterivuoden koittanut perustella eri numeroihin ja dataan perustellen sitä, miksi pörssisähkö on se edullisin sopimusmuoto, varsinkin jos asuu omakotitalossa. Ja toivottavasti osin minunkin kirjoitusteni perusteella mahdollisimman moni on tuon valinnut. Omassa kaveripiirissä näin pääsääntöisesti on käynytkin muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. Viime syksyn suurin pörssisähkön haastaja onneksi valitsi sen Enefitin 24kk-20c-diilin, josta pääsi eroon ja tänä päivänä maksaa minuakin vähemmän ohjaavine releineen. Ja hyvä niin.
Se on selvä että jos oma sopimus loppui 06-12/2022, tuolloin jonkun 10-15c määräaikaisen sopimuksen tekemiseen oli hyvät perusteet, koska tilanne oli mitä oli, mutta mitä pidemmälle vuosi 2023 on edennyt, sitä selvemmin eri merkit osoitavat että hinta laskee edelleen.
Mua häiritsee tässä keskustelussa se, että kiinteän sopimuksen puolesta argumentoidaan aina kahdella tavalla:
1." Jos tulee kylmä ja tuuleton talvi niin silloin kauheita tapahtuu."
2. "En halua, että jouudun kyttäämään milloin pesen pyykin tai laitan ruokaa."
Tuossa kun eilen @opelix heitit jälleen tämän "entä jos kylmä talvi tai ongelmat"- kommenttisi, minä vastasin siihen kaivamalla dataa viime talven yhdestä kylmimmästä päivästä, jonka sivutit täysin. Miksi? Mitä olet siitä mieltä että viime talvena 22.2 oli kylmää, tuuletonta, OL3 alhaalla, arkipäivä ja silti kallein tunti vuorokaudessa karvan yli 20c. Siis kun oli poikkeuksellinen tilanne?
Lupaan että kerron tässäkin ketjussa heti jos tulee sellaisia merkkejä että sähkön hinta saattaisi olla nousussa. Mutta kun se ei ole vieläkään. Pörssihinta laskee edelleen, futuurit laskevat edelleen, määräaikaiset laskevat edelleen.
Ja jos se vakuutus (määräaikainen) on pakko ottaa niin siihen on yksi ohje: Odota vielä mahdollisimman pitkään, koska jos nyt saa halvempia diilejä kuin heinäkuussa, niin myös lokakuussa saa halvempia diilejä kuin syyskuussa.
Ei tästä ole mitään peliä tullut. Täällä puhutaan sähkön hinnasta, koitetaan keskustella. Tämä on keskustelupalsta. Tämän osion nimi on "mitä sähköä".
Mä olen ainakin koko kalenterivuoden koittanut perustella eri numeroihin ja dataan perustellen sitä, miksi pörssisähkö on se edullisin sopimusmuoto, varsinkin jos asuu omakotitalossa. Ja toivottavasti osin minunkin kirjoitusteni perusteella mahdollisimman moni on tuon valinnut. Omassa kaveripiirissä näin pääsääntöisesti on käynytkin muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. Viime syksyn suurin pörssisähkön haastaja onneksi valitsi sen Enefitin 24kk-20c-diilin, josta pääsi eroon ja tänä päivänä maksaa minuakin vähemmän ohjaavine releineen. Ja hyvä niin.
Se on selvä että jos oma sopimus loppui 06-12/2022, tuolloin jonkun 10-15c määräaikaisen sopimuksen tekemiseen oli hyvät perusteet, koska tilanne oli mitä oli, mutta mitä pidemmälle vuosi 2023 on edennyt, sitä selvemmin eri merkit osoitavat että hinta laskee edelleen.
Mua häiritsee tässä keskustelussa se, että kiinteän sopimuksen puolesta argumentoidaan aina kahdella tavalla:
1." Jos tulee kylmä ja tuuleton talvi niin silloin kauheita tapahtuu."
2. "En halua, että jouudun kyttäämään milloin pesen pyykin tai laitan ruokaa."
Tuossa kun eilen @opelix heitit jälleen tämän "entä jos kylmä talvi tai ongelmat"- kommenttisi, minä vastasin siihen kaivamalla dataa viime talven yhdestä kylmimmästä päivästä, jonka sivutit täysin. Miksi? Mitä olet siitä mieltä että viime talvena 22.2 oli kylmää, tuuletonta, OL3 alhaalla, arkipäivä ja silti kallein tunti vuorokaudessa karvan yli 20c. Siis kun oli poikkeuksellinen tilanne?
Lupaan että kerron tässäkin ketjussa heti jos tulee sellaisia merkkejä että sähkön hinta saattaisi olla nousussa. Mutta kun se ei ole vieläkään. Pörssihinta laskee edelleen, futuurit laskevat edelleen, määräaikaiset laskevat edelleen.
Ja jos se vakuutus (määräaikainen) on pakko ottaa niin siihen on yksi ohje: Odota vielä mahdollisimman pitkään, koska jos nyt saa halvempia diilejä kuin heinäkuussa, niin myös lokakuussa saa halvempia diilejä kuin syyskuussa.
I am not Jesus
Jäsen
Ole Tombe vaan tyytyväinen, että suuri osa ihmisistä on määräaikaisilla soppareilla. Loppuisi äkkiä pörssisähkön tarjoaminen, jos suurin osa ihmisistä käyttäisi sitä. Noilla marginaaleilla ei sähköyhtiöt paljon juhlisi.
Kaippa se aina on tarjolla, mutta marginaaleja tulevat nostamaan ja ovat jo nostaneetkin.
Lisätään vielä edelliseen viestiin sen että en voi kuin kummastella edelleen lehdistön toimintaa 2020-luvulla. Esim. eilen kun päätettiin varmasti koko historian halvin viikko sähkön hinnassa, niin mitä oli IL:n otsikossa?
/img-s3.ilcdn.fi/2ab8dedcfff6f3b877813f04098e100c1c03686047e619668e3c8938c90ddb86.jpg)
Yksi tilanne voi täräyttää sähkönhinnan karmeisiin lukemiin – Näin Suomi varautuu talveen
Talven sähkötilanne näyttää edellisvuosia paremmalta, sanoo Fingridin toimitusjohtaja Jukka Ruusunen.
www.iltalehti.fi
Ja vielä maininta @Tadu lle. Peukku ylös rehellisyydestä. Paskaan aikaan osui oman sopparisi valinta. Noille ei mitään mahda. Jos elo/syyskuussa viime vuonna minulle olisi tarjottu 10-15c-määräaikaista diiliä niin varmaan olisin siinä nyt kiinni. Yli 20c-diilit oli kyllä helppo sivuttaa.
Tätä olen myös kovasti pohtinut viime aikoina. Jollain 0.5 sentin marginaaleilla ei voi olla kannattavaa liiketoimintaa. Toisaalla ei ydinvoimaloita eikä tuulimyllyjäkään kannata pyörittää näillä lähes ilmaisilla päivillä mitä välillä on, kannattaako edes 2-3 sentin hinnoilla?
Joo ei tässä nyt konkurssiin mennä. Puhutaan kuitenkin talven kohdalla satasien lisäkustannuksesta eikä tuhansien. Pihalla on myös iso satsi polttopuita, joita tuli vuosi sitten hamstrattua. Poltetaan niistä nyt valtaosa pois ja pidetään sisälämpötila hieman tavallista matalammalla. Me nyt ei sähköä tuhlattu alunperinkään, joten ei tässä kauheasti sähköä säästämällä hyödy.
Kevät kun tulee niin paneelit tuottavat valtaosan käyttösähköstä taas.
Ainiin. Herkullisin tilanne on vaimolla. Viime syksynä hehkutin, että pelastin meidät tekemällä hyvän määräaikaisen sähködiilin... Nyt se säännöllisin väliajoin vittuilee asiasta. Nooh onneksi hyväntahtoisesti.
Tällekin on pointtinsa. Esim. eräs X:n käyttäjä oli laskenut, että viime viikolla koko Suomen sähköntuotannon arvo oli ma 00 - ke 11, 6,8 miljoonaa Euroa ja tästä toi ne viime maanantain 3 kallista tuntia 2/3.
Nyt jos laskisi koko viime viikon Suomen sähköntuotannon arvon, se ei varmaan paljon yli 10 miljoonaa olisi.
Samalla aikavälillä (ma 00- ke11) FI-EE pullonkaulatuotot olivat 9,4milj eli enemmän kuin koko Suomen sähköntuotannon markkina-arvo.
Ja Fingrid ilmoittikin palattavansa näitä tuottoja 250milj asiakkaillensa.
Pullonkaulatuotto on siis se mitä tulee kun sähköä siirretään siirtolinjoja pitkin kalliimmille alueille ja Virossahan se viime viikolla oli monikymmenkertaista. EU-lain mukaan näitä rahoja pitää ensisijaisesti käyttää siirtokyvyn parantamiseen ja ylläpitoon ja niitä voi myös palauttaa asiakkaille. Lisää kapasiteettia kai tulossa Suomen ja Viron välille joskus 2030-luvulla.
Tuo linja siis melkoinen rahasampo Fingridille. Puolet toki rahoista menee Viron paikalliselle siirtofirmalle. Maksajana Virolaiset firmat ja kuluttajat.
Koska puhut puhut "maksukuukausista":
1. Tänä vuonna sellaisia ei ole ollut, eikä mikään viittaa, että näitä tulisikaan.
2. Pörssisähkön kohdalla pitää ajatella pidemmällä aikavälillä.
Ymmärsit nyt ilmeisesti väärin. Tarkoitin, että syyskuu on "maksukuukausi" niille, joilla on vaikkapa 8+ snt/kwh- kiinteä sopimus. He joutuvat siis maksamaan sähköstä reilusti enemmän tässä kuussa kuin pörssisähköön luottaneet.
Ja he eivät sitten välttämättä aina muista sitä, että ovat joutuneet maksumiehiksi mahdollisesti monena aiempana kuukautena, JOS vaikkapa tammikuu on keskiarvoltaan kalliimpi kuin tuo 8+ snt/kwh.
Vielä sähkön tuoton kannattavuudesta. Ei se enää ole itsestäänselvyys, kun korot nousee, kustannukset nousee ja itse tuotto pienenee. Tämä nähty myös jo tuulivoimamarkkinoilla. Varmasti aurinkovoimassakin.
yle.fi
Tuolta poimittu:
"Suomeen ei ole tehty tänä vuonna yhtään uutta investointipäätöstä tuulivoimaan.
Työmailla tahdin hiipuminen ei vielä näy. Vuosina 2024–25 Suomeen asennetaan aiempien päätösten mukaisesti 3 300 megawatin edestä uusia voimaloita.
Täydellä tehollaan pyöriessään ne tuottavat kaksi kertaa yhtä paljon sähköä kuin uusi Olkiluoto 3 -ydinvoimala."
Ja:
"Tuulisähköllekin pitää olla käyttäjä. Emme ole olleet omavaraisia, ja sitä kuoppaa on nyt täytetty. Veikkaisin että vuosina 2024–25 toteutuvien hankkeiden jälkeen katsotaan tarkkaan, mikä on tuleva sähkön kulutus, toteaa Anni Mikkonen.
– Enää ei voida pitää automaationa sitä, että kun jokin hanke saadaan luvitettua, se olisi kannattava taloudellisesti, sanoo Teemu Loikkanen."
Tällä hetkellä suurin voittaja on pörssisähköasiakas koska markkina täytyy edelleen halvasta sähköstä joille ei riitä käyttäjiä. Ja silloin hinta on päivätolkulla käytännössä 0, kuten nyt. Vähän voittaa myös asiakas, joilla määräaikainen diili, mutta tuossa oman osan vie sähköfirma.
Tilanne muuttuu kun markkinoille tulee sähköä käyttävää teollisuutta, mutta milloin se tapahtuu? Voi hetki vierähtää.
Tuulivoimarakentamisen kulta-aika on ohi: Suurin kysyntä on tyydytetty ja uudet investoinnit jäissä
Muun muassa voimalavalmistajat kirjasivat raskaita tappiota viime vuonna. Uusia investointipäätöksiä jarruttavat kustannustason ja korkojen nousu. Hankkeet eivät enää ole automaattisesti kannattavia.
yle.fi
Tuolta poimittu:
"Suomeen ei ole tehty tänä vuonna yhtään uutta investointipäätöstä tuulivoimaan.
Työmailla tahdin hiipuminen ei vielä näy. Vuosina 2024–25 Suomeen asennetaan aiempien päätösten mukaisesti 3 300 megawatin edestä uusia voimaloita.
Täydellä tehollaan pyöriessään ne tuottavat kaksi kertaa yhtä paljon sähköä kuin uusi Olkiluoto 3 -ydinvoimala."
Ja:
"Tuulisähköllekin pitää olla käyttäjä. Emme ole olleet omavaraisia, ja sitä kuoppaa on nyt täytetty. Veikkaisin että vuosina 2024–25 toteutuvien hankkeiden jälkeen katsotaan tarkkaan, mikä on tuleva sähkön kulutus, toteaa Anni Mikkonen.
– Enää ei voida pitää automaationa sitä, että kun jokin hanke saadaan luvitettua, se olisi kannattava taloudellisesti, sanoo Teemu Loikkanen."
Tällä hetkellä suurin voittaja on pörssisähköasiakas koska markkina täytyy edelleen halvasta sähköstä joille ei riitä käyttäjiä. Ja silloin hinta on päivätolkulla käytännössä 0, kuten nyt. Vähän voittaa myös asiakas, joilla määräaikainen diili, mutta tuossa oman osan vie sähköfirma.
Tilanne muuttuu kun markkinoille tulee sähköä käyttävää teollisuutta, mutta milloin se tapahtuu? Voi hetki vierähtää.
Itse jos olisin mennyt määräaikaisella sen sijaan että vaihdoin pörssisähköön helmikuun lopussa olisi tuosta tullut tähän hetkeen mennessä ihan tuntuvaa lisäkulua. Nopeasti katsoin, että silloin olisi saanut määräaikaisen nykyiseltä sähköntoimittajalta (joltain muulta ehkä olisi saanut halvemmallakin) helmikuussa 13,9 c/kWh hinnalla ja jos siihen lähtisin vertaamaan niin tämän hetkinen toteutunut hinta koko pörssisähkön käyttöajan osalta alta 5 c/kWh ja sähköä mennyt ereilu 7000 kWh:ta niin on tuo pörssisähkö ollut edullinen verrattuana siihen että olisi helmikuussa tarttunut määräaikaiseen.
Toisaalta tänä päivänä erot on määräaikaisen ja pörssin välillä jo merkittävästi pienemmät ja iso tekijä näissä arvioissa on siinä milloin vanha hyvä diili on päättynyt ja omassa tapauksessa jos nyt loppuisi joku halpa vanha määräaikainen niin hyvinkin saattaisin hypätä edelleen määräikaiseen diiliin.
Toisaalta tänä päivänä erot on määräaikaisen ja pörssin välillä jo merkittävästi pienemmät ja iso tekijä näissä arvioissa on siinä milloin vanha hyvä diili on päättynyt ja omassa tapauksessa jos nyt loppuisi joku halpa vanha määräaikainen niin hyvinkin saattaisin hypätä edelleen määräikaiseen diiliin.
Onhan tuo sopimus nuilla hinnoilla aika no-brainer. Täällä on menty pörssisähköllä heinäkuusta lähtien eikä ole vielä määräaikaiset niissä hinnoissa, että tekisi mieli vaihtaa.
Jokos @Tombe76 tai muilla viime syksynä pörssisähköön siirtyneillä tuli vuosi täyteen pörsseilyä? Millaisia 12kk toteutuneita keskihintoja tullut?
Löin omat liukuvat 12kk lukemat liukuriin ja 13,84snt/kWh olisi toteutunut. Olen kyllä aikamoinen sähkösikailija, koska suora pörssihinta tuolla ajalla olisi ilmeisesti 11,11snt/kWh, eli kulutusprofiilini on +25%.
Löin omat liukuvat 12kk lukemat liukuriin ja 13,84snt/kWh olisi toteutunut. Olen kyllä aikamoinen sähkösikailija, koska suora pörssihinta tuolla ajalla olisi ilmeisesti 11,11snt/kWh, eli kulutusprofiilini on +25%.
Tämä on just näin eikä tällä hetkellä oikeasti pysty edes solmimaan huonoja sopimuksia. On vain hyviä ja parempia.
Mutta kyllä tässä vieläkin eroja on. Esimerkkinä vaikka futuurit, joissa jo nyt ensi vuoden Q2 ja Q3 ovat reilua 4 senttiä ja Q4 alle 7. Tuosta kun vielä jatkavat laskuaan niin keskittämällä voi pörssisähköläinen päästä hyvinkin 4 sentin tuntumaan koko vuonna 2024, kun tänä vuonna ollaan 6-7c välissä.
Ja jos ja kun 20000kWh:n asunnossa 1c on 200e niin kyllä mä ainakin katsoisin tuon "tonnin arvan" loppuun asti, varsinkin kun on hyvin epätodennäköistä, että tuo keikahtaisi toiseen suuntaan.
Mutta omia valintoja nämä. En tiedä ottiko kukaan lisävakuutuksia aikoinaan vuoden 1994 Estonian jälkeen, ettei se oma risteilyalus mene pohjaan. Toki kannatti jos se lisäsi mielenterveyttä, mutta ihan hyvin nuo paatit ovat perille asti sen jälkeen päässeet. Vaikka tuona tuulisena allekirjoittaneen ruotsin lukion preliminääripäivänä, 852 ihmistä menetti henkensä.
Ei ole vielä vuosi täynnä, 5.10 täynnä. Silloin sitten lyödään enemmän lukuja ja tarkemmin.
Mutta koska kysyttiin niin omat luvut just nyt:
1.9-24.9: ka. 3,48c
1.1-24.9: ka. 6,20c
5.10-24.9: ka. 9,70c
Edit: paljonkos luvut @benicio ovat vuoden alusta, kun nuo markkinahäiriö kuukaudet (loppuvuosi 2022) eivät ole siinä mukana.
Nyt kun määräaikaisia myydään jo reippaasti alle 10snt niin tämä spot vs kiinteä keskustelun "tarve" pienenee päivä päivältä. Kyllä, nyt jos lukitsee 8snt vuodeksi, niin luultavasti ottaa takkiin, jos katsoo puhtaasti sähkönhintaa. Mutta kiinteisiin aina sisältyy preemio mielenrauhasta, varmuudesta tai mikä nyt ikinä onkaan ihmisten peruste. Näin se suojauksissa ja muissa toimii.
Ja miettikää, jos tosiaan näin menee, että pörssisähkön hinta vetelee siellä 4snt tuntumassa koko seuraavat 12kk. Sehän olisi paras tilanne ihan kaikille - vuoden kiinteilijät pääsee ottamaan jo hyvissä ajoin ensi kesällä uutta todella halpaa sopparia tai sitten jatkaa spotilla. Win Win kaikille. Se kai tässä kaikkein tärkeintä on, että sähkön hinta ei pääse nousemaan kuluttajalle niihin tasoihin, mitä se oli silloin vuosi sitten.
Ja miettikää, jos tosiaan näin menee, että pörssisähkön hinta vetelee siellä 4snt tuntumassa koko seuraavat 12kk. Sehän olisi paras tilanne ihan kaikille - vuoden kiinteilijät pääsee ottamaan jo hyvissä ajoin ensi kesällä uutta todella halpaa sopparia tai sitten jatkaa spotilla. Win Win kaikille. Se kai tässä kaikkein tärkeintä on, että sähkön hinta ei pääse nousemaan kuluttajalle niihin tasoihin, mitä se oli silloin vuosi sitten.
Totta, erot pienenee päivä päivältä.
Sitä en sitten tiedä mistä tämän ketjun alussa puhuttiin ja keskusteltiin, kun en ollut mukana enkä ole ketjun vanhoja viestejä lukenut. Siis silloin kun sähkö oli halpaa koko ajan eikä ketään juuri edes kiinnostanut paljon se maksaa. Toki tämä ketju on avattu v.2008, että ehkä joitain kuitenkin kiinnosti. Ja keskustelupalstalla keskustellaan eri asioista. Pienistä ja isoista.
Ehkä siellä vertailtiin sentin kymmenyksiä ja puhuttiin vielä pienimmistä eroista kuin vuonna 2023? Kun nyt tällä hetkellä puhutaan senteistä ja vielä vuosi sitten kymmenistä senteistä.
Mielenkiinnolla kyllä odottelen vuoden lukuja, kiva että jaksat näitä tänne meillekin kirjailla. Oon itse asiassa aika yllättynyt että sulla on toi vuoden alusta tähän päivään hinta tommonen 6 senttiä, oliko se sähkö sitten vuoden alussa vielä sen verran kallista että veti numeroita ton verran ylös? Kun eikös se nyt kevään/kesän ollut aika ilmaista suuren osan? Kokonaisen kalenterivuoden numerokin olisi sitten aikanaan vuoden vaihdettua hauska tietää, ja verrata että mihin suuntaan tuo 6 senttiä on sitten tuosta lähtenyt, ja mimmonen talvi tuulineen, lämpötiloineen ja mahdollisine häiriöineen on ollut numeroiden takana siihen asti.
Jos tuo kokonaisen vuoden hinta on tommosta 6 sentin hujakoilla, niin 8 sentin kiinteä hinta vuodeksi ei tunnu tyhmältä. Jos pörssisähköllä taas pääsisi sitten johonkin 2 senttiin, niin sitten 8 senttiä tuntuisi tyhmältä. Jotenkin noin. Sama toisinkin päin, jos tulee jotain kammotalvea nyt kuitenkin, ja se pörssihinta nousisi 10 senttiin, niin mitä helvetin väliä sillä nyt vielä olisi. Jos se sitten taas nousisi 14 senttiin tai sen yli, niin se jo alkaisi harmittaa. Mutta tuskinpa nyt tuollaista katastrofia saadaan ilman Putinin sabotööritouhuja aikaiseksi.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy