Mainos

Mitä sähköä?

  • 859 337
  • 6 747

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Eilen vai toissapäivänä kävi joku ovelta ovelle mies myymässä lisälämmöneristyksiä. Väitti että 15 % lähtisi kulutuksesta pois (doubtful). No, jos sitten lähtisikin, niin se olisi viimeiseen vuoteen verraten 1305 kWh. Jos arvioidaan konservatiivisesti, että energia+siirto olisi yhteensä 15 snt/kWh, niin sittenkin tuo olisi 195€ vuodessa säästöä. Jos heitetään hihasta, että tällä sankarilla olisi maksanut tuo homma vaikka 3000, niin takaisinmaksuaika olisi ollut muhevat 16 vuotta.

Hieman realistisemmin arvioituna siirron+sähköveron ollessa n. 5,2 snt (yö/päivä 50/50) ja pitkälle aikavälille energianhinnan trendi voisi viitata johonkin keskimäärin 5-6 senttiin. Kymmenen sentin kWh hinnalla tuo takaisinmaksuaika olisikin jo 23 vuotta. Tietysti sähkö voi tuolloin olla ilmaista tai maksaa 10 e/kWh...

Sori tästä, mun vaan pitää aina johonkin päästä perustelemaan, jos kieltäydyn jostakin.
Noilla lukemilla ei ihan päästä aurinkosähkön hyötyihin, mutta ei se nyt kauaskaan jää. Aurinkopaneeleissa tosin on se hyvä, että nostavat myös rakennuksen arvoa. Mun on vaikea kuvitella, että 3000 euron eristyksillä saisi rakennuksen hintaa 3000 eurolla ylöspäin. Ellei sitten teetä energiatehokkuuslaskelmia, joissa todetaan, että energiantehokkuus on todella hyvä ja talo ei falskaa.

Toisaalta eikö vanhojen talojen pitäisikin falskata, jotta ilma vaihtuu?

Noista herää myös sekin asia mieleen, että tuo 15 % kulutussäästö voi pitää paikkansa jos taloa lämmitetään puhtaasti sähköllä. Sitten taas jos lämmitys tapahtuu ilmalämpöpumpulla jo muutenkin, niin hyötysuhde on varmasti paaaljon pienempi....

Lähtökohtaisesti on varmasti järkevintä, että ei osta yhdeltäkään puhelinmyyjältä tai ovelta ovelle -myyjältä yhtään mitään.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Eilen vai toissapäivänä kävi joku ovelta ovelle mies myymässä lisälämmöneristyksiä. Väitti että 15 % lähtisi kulutuksesta pois (doubtful). No, jos sitten lähtisikin, niin se olisi viimeiseen vuoteen verraten 1305 kWh. Jos arvioidaan konservatiivisesti, että energia+siirto olisi yhteensä 15 snt/kWh, niin sittenkin tuo olisi 195€ vuodessa säästöä. Jos heitetään hihasta, että tällä sankarilla olisi maksanut tuo homma vaikka 3000, niin takaisinmaksuaika olisi ollut muhevat 16 vuotta.

Hieman realistisemmin arvioituna siirron+sähköveron ollessa n. 5,2 snt (yö/päivä 50/50) ja pitkälle aikavälille energianhinnan trendi voisi viitata johonkin keskimäärin 5-6 senttiin. Kymmenen sentin kWh hinnalla tuo takaisinmaksuaika olisikin jo 23 vuotta. Tietysti sähkö voi tuolloin olla ilmaista tai maksaa 10 e/kWh...

Sori tästä, mun vaan pitää aina johonkin päästä perustelemaan, jos kieltäydyn jostakin.
Toki näin, jos tuota ajattelee vain oman talouden kannalta. Oleellisempaa näissä oikeasti on energian säästäminen.

Mutta siis itse ajattelisin samassa tilanteessa samalla tapaa. Jos olisi rahaa kuin roskaa, niin voisi unohtaa oman talouden kannalta ajattelemisen ja tehdä asioita "vihreät arvot edellä", jos se ei vie itseltä mitään pois.
 
Suosikkijoukkue
4.11., 7.4. ja pyhä henki
Toisaalta eikö vanhojen talojen pitäisikin falskata, jotta ilma vaihtuu?

Meikäläisellä on tän vuosituhannen talo koneellisella ilmanvaihdolla, niin toivottavasti ei falskaa. Yhden valokatkaisimen kohdalla on kyllä selkeästi kylmäsilta, sen verran viileä on talvella koskettaa.

Noista herää myös sekin asia mieleen, että tuo 15 % kulutussäästö voi pitää paikkansa jos taloa lämmitetään puhtaasti sähköllä. Sitten taas jos lämmitys tapahtuu ilmalämpöpumpulla jo muutenkin, niin hyötysuhde on varmasti paaaljon pienempi....

Lämpöpumpulla huristelin. Edellisellä omistajalla oli lattialämmöt aika kovalla ja kulutus jotain 40 % isompi. Toki periaatteessahan sen lämpöhäviön luulisi olevan prosentuaalisesti ihan sama, tulee se lämpö eristeiden sisäpuolelle sitten ilpistä pienemmällä sähköenergian kulutuksella tai lattiasta isommalla sähköenergian kulutuksella. Euromääräinen hyöty vaan pienenee merkittävästi.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Tadu

Jeffrey

Jäsen
Löytyykös täällä jäsentä, joka olisi asennuttanut ilpin kerrostaloasuntoon?

Muutto on syksyllä koittamassa yhtiöön jossa tällainen mukavuus olisi mahdollista ja nyt talven aikana tällainen projekti olisi hyvä laittaa liikkeelle jos ensi kesänä haluaisi viilennyksestä nauttia. Ymmärtääkseni hinnat pyörivät näissä parissa tonnissa ja hieman oma kysymysmerkki on se kannattaako tällaisen tuollaista summaa laittaa. Voisi kuvitella, että parvekelasituksien ja ovien sekä ikkunoiden avaaminen riittäisi viilennykseen ja ollaan myös totuttu kaupungin yöllisiin ääniin. Toki nyt myös takana kesä ilman todellisia seksihelteitä ja päällisimmät muistikuvat saattaa olla vähän vääristyneitä.

Hankala päätös joka tapauksessa edessä kun asunnon kesäyön ominaisuuksiin ei ole päässyt tutustumaan ja sitten kun pääsee lienee tilaus jo auttamatta liian myöhässä.
 
Viimeksi muokattu:

MHPeg

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Löytyykös täällä jäsentä, joka olisi asennuttanut ilpin kerrostaloasuntoon?

Muutto on syksyllä koittamassa yhtiöön jossa tällainen mukavuus olisi mahdollista ja nyt talven aikana tällainen projekti olisi hyvä laittaa liikkeelle jos ensi kesänä haluaisi viilennyksestä nauttia. Ymmärtääkseni hinnat pyörivät näissä parissa tonnissa ja hieman oma kysymysmerkki on se kannattaako tällaisen tuollaista summaa laittaa. Voisi kuvitella, että parvekelasituksien ja ovien sekä ikkunoiden avaaminen riittäisi viilennykseen ja ollaan myös totuttu kaupungin yöllisiin ääniin.

Hankala päätös joka tapauksessa edessä kun asunnon kesäyön ominaisuuksiin ei ole päässyt tutustumaan ja sitten kun pääsee lienee tilaus jo auttamatta liian myöhässä.
Kyllä se ILP kerrostaloasuntoon on ehdoton jos ei ole jo jäähdytystä muuten (uusi talo tai saneerattu). Vaikka esimerkiksi tänä kesänä yölämpötilat eivät mitään hirveitä ole olleet, niin on se mukava tulla aina tasalämpöiseen ja viileään sisään hellepäivinä. 20-50€/kk tulee lisälaskua sähkölaskuihin jäähdytyskaudella, riippuen ILP:n käytöstä ja käyttötavoista.

Hyvää sähkökeskustelua. Itsellä Oomin 3v soppari päättymässä tämän kuun lopussa (päivä 3,9cnt/yö 2,9cnt). Heleniltä varmaan tarttuu matkaan 12kk kiinteä soppari tuolla nykyisellä 8-9cnt hinnalla. Perusmaksukin näyttäisi olevan -50%, joten 1,99€/kk.

Nykyisellään -82 vuoden 90 neliöisessä rivarissa kulutus karkeasti n. 11 000kwh/vuosi (+n. 3500kwh sähköautonlataus tolpasta) sähkölämmitteisenä + IV-kone + ILP + lattialämmitys. Nousua tulee siis kolminkertaisesti vähintään nykyiseen verrattuna.
 

xkouhiax

Jäsen
Suosikkijoukkue
Panthers
Eilen vai toissapäivänä kävi joku ovelta ovelle mies myymässä lisälämmöneristyksiä. Väitti että 15 % lähtisi kulutuksesta pois (doubtful). No, jos sitten lähtisikin, niin se olisi viimeiseen vuoteen verraten 1305 kWh. Jos arvioidaan konservatiivisesti, että energia+siirto olisi yhteensä 15 snt/kWh, niin sittenkin tuo olisi 195€ vuodessa säästöä. Jos heitetään hihasta, että tällä sankarilla olisi maksanut tuo homma vaikka 3000, niin takaisinmaksuaika olisi ollut muhevat 16 vuotta.

Hieman realistisemmin arvioituna siirron+sähköveron ollessa n. 5,2 snt (yö/päivä 50/50) ja pitkälle aikavälille energianhinnan trendi voisi viitata johonkin keskimäärin 5-6 senttiin. Kymmenen sentin kWh hinnalla tuo takaisinmaksuaika olisikin jo 23 vuotta. Tietysti sähkö voi tuolloin olla ilmaista tai maksaa 10 e/kWh...

Sori tästä, mun vaan pitää aina johonkin päästä perustelemaan, jos kieltäydyn jostakin.
Oli pakko tarttua tummentamaani kohtaan. Eihän tuo ole nykyään edes konservatiivista puhua 15snt/kWh hinnasta energian+siirron kohdalla. Monella hintatietoisella ja valveutuneellakin kuluttajalla menee nykyään helposti 15-20 sentin korville. Tarkistin juuri siirtolaskusta, että kun ottaa huomioon siirtomaksun, energiaverot, tehomaksun ja perusmaksun, siirron hinnaksi tulee ~8snt/kWh. Tuohon päälle sitten energian hinta, joka nykyisillä sopimuksilla pyörii ~10snt/kWh. Meilläkin loppuu kolmen päivän päästä 4,95snt/kWh diili ja edessä siirtyminen pörssisähköön.

Eipä sillä, en itsekään näe järkeväksi tuollaisia lisälämmöneristys-hommia.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Oli pakko tarttua tummentamaani kohtaan. Eihän tuo ole nykyään edes konservatiivista puhua 15snt/kWh hinnasta energian+siirron kohdalla. Monella hintatietoisella ja valveutuneellakin kuluttajalla menee nykyään helposti 15-20 sentin korville. Tarkistin juuri siirtolaskusta, että kun ottaa huomioon siirtomaksun, energiaverot, tehomaksun ja perusmaksun, siirron hinnaksi tulee ~8snt/kWh. Tuohon päälle sitten energian hinta, joka nykyisillä sopimuksilla pyörii ~10snt/kWh. Meilläkin loppuu kolmen päivän päästä 4,95snt/kWh diili ja edessä siirtyminen pörssisähköön.

Eipä sillä, en itsekään näe järkeväksi tuollaisia lisälämmöneristys-hommia.
Siirrot ja verot tuppaavat monella unohtumaan kun hehkutetaan "ilmaista" sähköä ja kuinka pörssisähkön ollessa halvimmillaan on ilmaista käydä saunassa. Eihän se väärin ole sanoa, että 10 snt/kwh maksava sähkö on kymmenen kertaa kalliimpaa kuin 1 snt/kwh, mutta todellisuudessahan ero on siirtojen ja verojen kanssa (asuinpaikasta riippuen) 18 snt/kwh vs 9 snt/kwh. Absoluuttisesti toki se 9 sentin ero säilyy.
 

mekabyte

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilmajoki HT, sympatiat Kärpille
Hmm, Oomilta just soitteli kaveri ja tarjosi 24kk määräaikaista 10,48 hintaan. Muuten en olisi korvaani lotkauttanut, mutta tässä on koukkuna osuuskunta-alennus 30% energian hinnasta eli 7 sentin korville mentäisiin. Ei se silti pääse noihin futuurihintoihin mitä nyt näyttäisi tällä hetkellä. Mä toki jaksan odottaa ja voin mennä vaikka pörssillä ja löydä määräaikaisen kiinni myöhemmin. Enemmän tässä haetaan kompromissia hinnan ja mukavuudenhalun välillä.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Hmm, Oomilta just soitteli kaveri ja tarjosi 24kk määräaikaista 10,48 hintaan. Muuten en olisi korvaani lotkauttanut, mutta tässä on koukkuna osuuskunta-alennus 30% energian hinnasta eli 7 sentin korville mentäisiin. Ei se silti pääse noihin futuurihintoihin mitä nyt näyttäisi tällä hetkellä. Mä toki jaksan odottaa ja voin mennä vaikka pörssillä ja löydä määräaikaisen kiinni myöhemmin. Enemmän tässä haetaan kompromissia hinnan ja mukavuudenhalun välillä.
Luulen että aika moni ihminen tarttuisi kirkuen tuollaiseen tarjoukseen. Ei ole mitään varmuutta, että tuota parempaa kiinteää hintaa on tarjolla pitkään aikaan. Ja vaikka olisikin, niin tuskin kovin merkittävästi parempaa on tulossa.

Toki 24kk on pitkä aika, mutta silti. Tuskin kiinteähintaiset ovat kahteen vuoteen menossa alle 6 sentin, joten potentiaalinen "tappio" on hyvin vähäistä.
 

Tombe76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Siirto on mitä on, se on tässä torpassa 100-200e/kk teki mitä tahansa. Sähkön hintaan voi vaikuttaa ja oma osuus tähän keskusteluun edelleen sana pörssisähkö. Perustelut kirjattu moneen kertaan joten ei niistä sen enempää. Numeroilla tässä voi vaan yrittää vaikuttaa.

Heinäkuu 2023 (sis. marginaalin, ja viimeinen päivä puuttuu):

4,18c/kWh, kulutus maltillinen 750kWh eli 35e lasku tulee sen reilun satasen siirtolaskun päälle. Ei juuri mitään "kikkailuja".

Vuonna 2022 heinäkuu (ilman marginaalia):
22,86c/kWh.

Vuoden keskari tällä hetkellä 6,35c/kWh. (reilu 11t kWh)

Näillä eteenpäin. Elokuussa 2022 (viime vuoteenhan aina verrataan, ainakin uhkakuvilla) hinta oli pörssisähkössä 32,43c/kWh. Toivottavasti päästään tänä vuonna alle. Veikataan että hinta tulee olemaan elokuussa (ja tähän rumpujen pärinää)... 4-5c/kWh. Ja kun vuosi on lopussa niin keskari on edelleen siellä 5-8ckWh välissä, todennäköisesti 6 ja jotain kymmenyksiä.

Hyvää loppukesää kaikille.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Hmm, Oomilta just soitteli kaveri ja tarjosi 24kk määräaikaista 10,48 hintaan. Muuten en olisi korvaani lotkauttanut, mutta tässä on koukkuna osuuskunta-alennus 30% energian hinnasta eli 7 sentin korville mentäisiin. Ei se silti pääse noihin futuurihintoihin mitä nyt näyttäisi tällä hetkellä. Mä toki jaksan odottaa ja voin mennä vaikka pörssillä ja löydä määräaikaisen kiinni myöhemmin. Enemmän tässä haetaan kompromissia hinnan ja mukavuudenhalun välillä.
Tämähän on jo hyvin lähellä niitä hintoja (4-6 snt per kwh) mitä määräaikaisista maksettiin ennen kriisiä. Pörssillä varmaan pääsee alle, erityisesti jos jaksaa seurailla ja vaikuttaa oman kulutukseensa, mutta tuolla 7 snt per kwh kyllä aika halvalla saa mielenrauhaa ja mukavuutta. En usko, että määräaikaista saa kovin paljoa halvemmalla kesällä 2024.

Itse makselen kiltisti tämän Oomin 14,39snt sopparin loppuun ilman kikkailuja kun sellaisen menin ottamaankin. On nyt vaimon nimissä ja ehkä sen saisi katkaistua ottamalla uuden sopparin omiin nimiin, mutta olkoot nyt näin. Ei ole maailmanloppu. Ensi vuonna sitten kyllä varmaan pörssisähköön kun olen todennut, että aika paljon kesällä tulee nytkin seurattua pörssisähkön hintoja aurinkopaneelien ansiosta miettien kannattaako nyt käyttää sähköä itse, vai laittaa myyntiin verkkoon.
 

Jeffrey

Jäsen
Kyllä se ILP kerrostaloasuntoon on ehdoton jos ei ole jo jäähdytystä muuten (uusi talo tai saneerattu). Vaikka esimerkiksi tänä kesänä yölämpötilat eivät mitään hirveitä ole olleet, niin on se mukava tulla aina tasalämpöiseen ja viileään sisään hellepäivinä. 20-50€/kk tulee lisälaskua sähkölaskuihin jäähdytyskaudella, riippuen ILP:n käytöstä ja käyttötavoista.

Nyt kun tällaisesta 5€/kk kerrostalosähkön käyttämisestä muuttaa saunalliseen kämppään niin jos tähän vielä ilpin lyö päälle niin pitänee ehkä ihan oikeasti vähän miettiä omia kulutustottumuksia.

Puolisolla on näitä klassisia "tulee kurkku kipeäksi ilppikämpässä" kokemuksia, mutta eikös tällainen ole lähinnä sijoitus ja suuntaus kysymys? Toki jos koko päivän laite huristaa niin eipä sitä ehkä tarvitse missään kohtaa huudattaa.
 

Turkoosisalpa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Hmm, Oomilta just soitteli kaveri ja tarjosi 24kk määräaikaista 10,48 hintaan. Muuten en olisi korvaani lotkauttanut, mutta tässä on koukkuna osuuskunta-alennus 30% energian hinnasta eli 7 sentin korville mentäisiin. Ei se silti pääse noihin futuurihintoihin mitä nyt näyttäisi tällä hetkellä. Mä toki jaksan odottaa ja voin mennä vaikka pörssillä ja löydä määräaikaisen kiinni myöhemmin. Enemmän tässä haetaan kompromissia hinnan ja mukavuudenhalun välillä.
Mitä tarkoittaa ja ketkä ovat oikeutettuja osuuskunta-alennukseen…?

Edit:typo
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Nyt kun tällaisesta 5€/kk kerrostalosähkön käyttämisestä muuttaa saunalliseen kämppään niin jos tähän vielä ilpin lyö päälle niin pitänee ehkä ihan oikeasti vähän miettiä omia kulutustottumuksia.

Puolisolla on näitä klassisia "tulee kurkku kipeäksi ilppikämpässä" kokemuksia, mutta eikös tällainen ole lähinnä sijoitus ja suuntaus kysymys? Toki jos koko päivän laite huristaa niin eipä sitä ehkä tarvitse missään kohtaa huudattaa.
On täysin sijoituskysymys. Jos istuskelee ILP:n edessä niin on toki tuohon vaara, mutta silloinkin voi laittaa ILP:n puhaltamaan vaikka lattiaa kohti. Heh. Toki siinä varmaan menee sitten sähköä hukkaan. Ei varmasti tule kurkku kipeäksi jos ILP on sijoitettu järkevästi ja laitettu tavoitelämpötila vaikka 24 asteeseen.
 

mekabyte

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilmajoki HT, sympatiat Kärpille
Mitä tarkoittaa ja ketkä ovat oikeutettuja osuuskunta-alennukseen…?

Edit:typo
Verkkoyhtion osuuskunta, Oulun Seudun Sähkö. Liityin jäseneksi edellisen talon oston yhteydessä vuonna 2004 ja maksoin ruhtinaalliset 20€ jäsenmaksua. On muuten maksanut itsensä aika moninkertaisesti takaisin. PItäis joskus huvikseen laskea kuinka hyvä sijoitus oli.
 

mekabyte

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilmajoki HT, sympatiat Kärpille
On täysin sijoituskysymys. Jos istuskelee ILP:n edessä niin on toki tuohon vaara, mutta silloinkin voi laittaa ILP:n puhaltamaan vaikka lattiaa kohti. Heh. Toki siinä varmaan menee sitten sähköä hukkaan. Ei varmasti tule kurkku kipeäksi jos ILP on sijoitettu järkevästi ja laitettu tavoitelämpötila vaikka 24 asteeseen.
Juu, ei tule kurkku kipeäksi jos hieman käyttää aikaa säätämiseen ja suuntaamiseen. Yksi "haitta" havainto on, että silmien kuivumista tuntuu aiheuttavan joillakin.
 

Torsti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Toisaalta eikö vanhojen talojen pitäisikin falskata, jotta ilma vaihtuu?
Oleellista on varmaankin se, mistä se korvausilma tulee ihan kuin nykyaikaisessa koneellisessa tulo-poisto -ilmanvaihdossa. Eli falskata pitää, että saa korvausilmaa, mutta ei kai nyt sentään ihan mistä tahansa?

Ja ettei ihan aiheen vierestä, niin mökille liipaisin tosiaan Helenin 12 kk kiinteän ja hirsipirtissä painellaan yhteishankintasähköllä.
 

Spitfire

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, SJS
Oli pakko tarttua tummentamaani kohtaan. Eihän tuo ole nykyään edes konservatiivista puhua 15snt/kWh hinnasta energian+siirron kohdalla. Monella hintatietoisella ja valveutuneellakin kuluttajalla menee nykyään helposti 15-20 sentin korville. Tarkistin juuri siirtolaskusta, että kun ottaa huomioon siirtomaksun, energiaverot, tehomaksun ja perusmaksun, siirron hinnaksi tulee ~8snt/kWh. Tuohon päälle sitten energian hinta, joka nykyisillä sopimuksilla pyörii ~10snt/kWh. Meilläkin loppuu kolmen päivän päästä 4,95snt/kWh diili ja edessä siirtyminen pörssisähköön.

Eipä sillä, en itsekään näe järkeväksi tuollaisia lisälämmöneristys-hommia.
Perusmaksujen (ja tehomaksun) laskeminen mukaan snt/kWh hintaan ei vaan ole oikein mitään mieltä, mikäli haluat laskea energiansäästötoimenpiteiden rahallista hyötyä. Nuo kun vähentää vielä pois tuosta potentiaalisesta hyödystä, niin vielä kannattomampaa kyseisestä remontista tulee.
 

xkouhiax

Jäsen
Suosikkijoukkue
Panthers
Perusmaksujen (ja tehomaksun) laskeminen mukaan snt/kWh hintaan ei vaan ole oikein mitään mieltä, mikäli haluat laskea energiansäästötoimenpiteiden rahallista hyötyä. Nuo kun vähentää vielä pois tuosta potentiaalisesta hyödystä, niin vielä kannattomampaa kyseisestä remontista tulee.
Olen tästä kyllä eri mieltä. Perusmaksu ja tehomaksu pitää maksaa joka tapauksessa, joten on itsensä huijaamista, jos ne ulkoistaa kustannusten ulkopuolelle. Tokihan niiden osuus per kWh vaihtelee kuukausikulutuksen mukaan.
 

Spitfire

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, SJS
Olen tästä kyllä eri mieltä. Perusmaksu ja tehomaksu pitää maksaa joka tapauksessa, joten on itsensä huijaamista, jos ne ulkoistaa kustannusten ulkopuolelle. Tokihan niiden osuus per kWh vaihtelee kuukausikulutuksen mukaan.
Pitää ne toki omiin kuluihin laskea, mutta etenkin perusmaksua on typerä laskea mukaan mikäli on laskemassa jonkun energiansäästötoimenpiteen vaikutuksia kustannukseen. Perusmaksu pysyy samana kulutat enemmän tai vähemmän. Se pitää laskea kululaskelmaan mukaan kiinteänä perusmaksuna, eikä muuttaa snt/kWh hintaan.
 

Pleksi(t)

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Löytyykös täällä jäsentä, joka olisi asennuttanut ilpin kerrostaloasuntoon?

Muutto on syksyllä koittamassa yhtiöön jossa tällainen mukavuus olisi mahdollista ja nyt talven aikana tällainen projekti olisi hyvä laittaa liikkeelle jos ensi kesänä haluaisi viilennyksestä nauttia. Ymmärtääkseni hinnat pyörivät näissä parissa tonnissa ja hieman oma kysymysmerkki on se kannattaako tällaisen tuollaista summaa laittaa. Voisi kuvitella, että parvekelasituksien ja ovien sekä ikkunoiden avaaminen riittäisi viilennykseen ja ollaan myös totuttu kaupungin yöllisiin ääniin. Toki nyt myös takana kesä ilman todellisia seksihelteitä ja päällisimmät muistikuvat saattaa olla vähän vääristyneitä.

Hankala päätös joka tapauksessa edessä kun asunnon kesäyön ominaisuuksiin ei ole päässyt tutustumaan ja sitten kun pääsee lienee tilaus jo auttamatta liian myöhässä.
Vähän eri ketjun hommia mutta minä asennutin viime kesien helteiden takia pienkerrostaloasuntoon alkukesästä ilmalämpöpumpun. (Kiittäkää minua että hirmu helteitä ei ole nyt ollut…) Meillä ylin kerros ja koko päivän paistaa jostain ikkunasta, päällä vielä musta huopakatto joten aurinkoisilla keleillä lämpötila pyörii siinä 27-30 sisällä, kovilla helteillä ei yölläkään laske paljon alemmaksi. Nyt saanut pidettyä helposti sen 22-24 astetta, ja mikä parasta poistettua kosteuden. Aivan parasta, olisi pitänyt hommata jo aiemmin.

Hommasin pelkästään viilentävän Mitsun kesäkuussa, hinta asennuksineen n. 2080€ telineen kanssa, asennus tilauksesta reilun viikon päästä eli pahin kiima näiden osalta taitaa olla ohi. Ja siis Espoossa tämä.

Sähkön osalta itsellä Helenin sopparia lokakuulle jäljellä n. 7s/kwh hintaan sekä kotona että mökillä. Tarjouksia sieltä tullut jatkon osalta n. 10s/kwh, mutta jos ei parempaa ala tippumaan niin pörssi kutsuu.
 

MHPeg

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Nyt kun tällaisesta 5€/kk kerrostalosähkön käyttämisestä muuttaa saunalliseen kämppään niin jos tähän vielä ilpin lyö päälle niin pitänee ehkä ihan oikeasti vähän miettiä omia kulutustottumuksia.

Puolisolla on näitä klassisia "tulee kurkku kipeäksi ilppikämpässä" kokemuksia, mutta eikös tällainen ole lähinnä sijoitus ja suuntaus kysymys? Toki jos koko päivän laite huristaa niin eipä sitä ehkä tarvitse missään kohtaa huudattaa.
Jos saunot kerran viikossa ja pidät ILP:iä koko kesän tasaisesti päällä automaatti asetuksella, niin kyllä sä aika halvalla silti pääset tuohon nykyiseenkin verrattuna. Monet ihmiset tekevät ILP:n kanssa käynnistä-sammuta efektiä joka päivä, varsinkin monet laittavat ILP:n viilentämään pari tuntia ennen nukkumaanmenoa. Tämä on paskin ja kallein toimintatapa.
1. Päivällä lämmenneet rakenteet eivät muutamassa tunnissa viilene, jäähdytys auttaa muutamaksi tunniksi, kunnes illan/yön aikana lämpö palaa takaisin. Pahimmassa tapauksessa edes takaisin viilentely ja paluu lämpimään aiheuttaa rakenteisiin ongelmia.
2. Jatkuva, päivittäinen uudelleen käynnistely syö paljon energiaa mikä nostaa sähkönkulutusta tuntuvasti ja hävittää hyödyn laitteesta, varsinkin sähkölämmitteisissä asunnoissa.
3. ILP on kerrostaloasunnoissa 100% mukavuus josta maksat. Ei mitään rahallisen hyödyn tai energiansäästön kanssa tekemistä.

ILP:n sijoittelu riippuu pitkälti pohjaratkaisusta. Yleensä se sijoitetaan olohuoneeseen siten, että puhallus on paikasta jossa vietetään aikaa - pois päin. Myös kerrostaloasunnoissa suuntausta pyritään hahmottamaan tuloilmaventtiilien suuntaan, jotta viileys leviää tätä kautta paremmin huonetilaan/asuntoon. Osassa asuntoja näitä on laitettu myös makuuhuoneeseen.
 

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
No niin. Päivitys kulutusvaikutussopimuksesta.

Sopimus 8.66 senttiä/kwh kulutusvaikutuksella. Heinäkuussa ehdittiin olla viimeinen viikko tuon sopimuksen piirissä. Toteutunut hinta 6.3 senttiä/kwh.

Olen tyytyväinen että tuon otin vaikka vähän pörssiin verrattuna kalliimpaa onkin.
 

mekabyte

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilmajoki HT, sympatiat Kärpille
Mä olen noita erilaisia tarjouksia katellut läpi, niin hieman hämää kun monessa on mainittu kulutusvaikutus, mutta ei ollenkaan sitä vaihteluväliä. Onko se joku vakiovaihtelu vai olenko mä vaan niin puusilmä, etten huomaa. Hieman arveluttaisi tehdä sopimusta, jossa ehdot ei ole selkeästi näkyvillä, etenkin hinta.

Edit: Itselleni ja ehkä muillekkin kulutusvaikutuksesta suht hyvä selostus.
Kulutusvaikutus
 
Viimeksi muokattu:

Backis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Carolina Hurricanes
Kuinka paljon etukäteen voi tehdä sähkösopparin nykyään?

Olisi ajankohtaista taas lähikuukausina uusiminen, kun tammikuun puolivälissä päättyy nykyinen.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös