Mitä puuttuu mitalijoukkueesta?

[kummitus]

En näytä. Mutta pointtinani siis se, että sellainen voi olla vaikka minun tietokoneellani, jos sellaisen haluan tehdä.

Just niin. Sinä voit omalla koneellasi kutsua kuntopuntariksi vaikka hiirimattoa, mutta tällaiset "pointit" ei liity tähän.

Minulle käy vallan hyvin, että kuntopuntarissa otanta on viimeiset viisi peliä, mutta voihan se olla myös vaikka viimeiset kolme matsia.

Mutta ei kymmenen, kuten ehdotit alunperin.

Ps. Ei ole muuten Filppulakaan enää eilen hehkuttamassasi piste per peli -tahdissa kuntopuntarissasi. Vaikka olishan sille voinu syöttöpisteen SaiPan voittomaaliin antaa...

Niin, tai vähän kredittiä niistä jäähyistä, jotka hän ennekkoluulottomalla pelillään aiheutti vastustajalle.
Tai pari syöttöpistettä lisää ja tod.näk. voiton JYPille niistä (ainakin kahdesta) tuhannen taalan paikkaan johtaneista syötöistään laitureille, jotka eivät saaneet hyvästä paikastakaan limppua pussiin. Vastapainoksi tuli tosiaan pari kiekonmenetystä, jotka kaikki näyttävät kyllä muistavan tappiollisen pelin jälkeen.
Vastustajan maalivahti oli varma ja JYPiläisten ratkaisut avopaikoissa osin epäonnekkaita ja osin kehnoja. Maalipaikkojahan oli valtavasti verrattuna nyt viimeaikoina totuttuun (tsekkaa vaikka kuvat Jatkoajan raportin yhteydestä).

Kyllä minä tiedän, että Filppula ei ole enää kuntopuntarissa tämän pelin jälkeen piste/peli tahdissa, mutta tila ei ole lopullinen, tahti voi aivan hyvin olla taas piste/peli parin hyvän pelin jälkeen. Pitäisikö minun pillahtaa itkuun vai mitä oikein tarkoitat koko viestilläsi?

Sitäpaitsi. Piste/peli on niin kova tahti, että siihen ei pystynyt edes Perrin tai Immonen pitkässä juoksussa. Aina tulee vaisumpia jaksoja.

 

[Korppi]

Rahikaisen hyllytys tänään, mikäli se ei johtunut kylkivammasta, ON uskomatonta perseilyä...

Oliko kolme vaihtoa ja kaksi jäähyä? Täällä kirjoitellaan Rahikaisesta niin kuin se olisi joku helvetin waynegretzky!!? Rahikainen ei ole mikään ratkaisu mihinkään ongelmakohtaan, se on kylmä tosiasia. Ei edes mikään häävi taklaaja, johtuen suurelta osin olemattomasta luistelunopeudesta. Reservimies sopimuksen loppuun asti ja sitten postimerkki persuuksiin.

JYPillä kuudessa viime ottelussa tehtyjä maaleja 10 (2-2-2-1-2-1).
12 ottelua nyt takana runkosarjaa ja peräti kolmesti on rikottu kolmen maalin raja. En usko että esim. yksittäisen maalitykin hankinta ratkaisisi enää mitään. Valmennuksen on nyt saatava joukkue pelaamaan ja jos se ei siihen pysty, on se valmennus vaihdettava. Jos esim. sitä ylivoimaa on harjoiteltu paljon ja mitään vaikutusta ei tule, niin eikö valmennus silloin ole epäonnistunut? Mielestäni on. Kyseessä kun ei ole mikään tuore ongelma. Samat ongelmat oli jo vuosi sitten, joten ainoa asia johon on muutosta tullut on vuosiluku! Näin ei voi jatkua.

 

[Köpi]

Oliko kolme vaihtoa ja kaksi jäähyä? Täällä kirjoitellaan Rahikaisesta niin kuin se olisi joku helvetin waynegretzky!!? Rahikainen ei ole mikään ratkaisu mihinkään ongelmakohtaan, se on kylmä tosiasia. Ei edes mikään häävi taklaaja, johtuen suurelta osin olemattomasta luistelunopeudesta. Reservimies sopimuksen loppuun asti ja sitten postimerkki persuuksiin.

Jaa että Rahikainen ulos. Ainoa mies joukkueesta, joka menee sinne maalille eikä pyytele anteeksi ja tästä hyvästä pehmonössö-kiekkoilua suosiva Matti penkittää. Ei ole toki maalintekijä, mutta ei meillä vahvoja, fyysisiä taklaajiakaan liikaa ole. Tai ainakaan minä en sellaisia ole hyökkääjistössä nähnyt, oletko sinä?

 

[Pee]

Olisikohan aika antaa Matin mennä ja katsoa josko Risellä vaikka olisi tuoreempia näkemyksiä ja enemmä munille potkivaa auktoriteettia.

Auktoriteettiin en usko. Pidin jo pelaajana Kurkista pikkuisen yliarvostettuna, enkä todellakaan näe hänessä(kään) päävalmentaja-ainesta. Kysymys "tuoreemista näkemyksistä" onkin jo kinkkisempi.

Monet kritisoivat sitä, ettei Rise ole tämän reilun kauden aikana, jona hän on kakkoskoutsina ollut, pystynyt tuomaan apua surkeaan ylivoimapeliin. Kannattaa kuitenkin muistaa, että edellisen kerran, kun Kurkinen oli JYPin kakkonen - eli marraskuusta 198 maaliskuuhun -99 -, ylivoimapeli toimi ajanjakson lopussa hienosti.

On kuitenkin yksi asia, mikä erotti JYPin ylivoimapelin silloisesta verrattuna nykyiseen. Tuolloin, Mika Saarisen päävalmennuksessa, ei nimittäin ollut tätä Alatalon "kaikki pelaa" -meininkiä, vaan ylivoimaa jauhoivat pääasiassa kaksi kentällistä, kuten yleinen tapa on.

En tiedä, onko Kurkinen pystynyt tai edes halunnut vaikuttaa nykyisen päävalmentajan "sosiaalipeluutukseen", mutta silti saattaisi hyvin olla, etteivät kolmos- ja neloskentälliset yv:lle ainakaan nykyisillä määrillä pääsisi, jos pääpiuhoja pitelisikin Rise.

Toisaalta tuolloin kevättalvella -99 myös pelaajien henkilökohtainen osaaminen oli iso syy yv-pelin toimimiseen. Erityisesti tuolloin vielä sentterinä pelannut Jussi Tarvainen ja jenkkipakki Kevin Wortman muodostivat kovan tutkaparin.

Löytyikö nykyjoukkueesta samanlaista henkilöosaamista vaikka ylivoimaa pelattaisiinkin vain parilla kentällisellä?

Ps. Ei ole muuten Filppulakaan enää eilen hehkuttamassasi piste per peli -tahdissa kuntopuntarissasi. Vaikka olishan sille voinu syöttöpisteen SaiPan voittomaaliin antaa...

Niin, tai vähän kredittiä niistä jäähyistä, jotka hän ennekkoluulottomalla pelillään aiheutti vastustajalle.
Tai pari syöttöpistettä lisää ja tod.näk. voiton JYPille niistä (ainakin kahdesta) tuhannen taalan paikkaan johtaneista syötöistään laitureille, jotka eivät saaneet hyvästä paikastakaan limppua pussiin.

Muistutanpa, että jos esimerkiksi ensimmäisestä tällaisesta Filppulan "tuhannen taalan paikkaan johtaneesta syötöstä" olisi tullut maali, sitä toista ei olisi tullut välttämättä ollenkaan ja pelikin olisi voinut päättyä SaiPalle paljon selvemmin kuin nyt. Sikäli on täysin turhaa jauhaa mitään tuollaista "JYP olisi todennäköisesti voittanut, jos Ilarin laiturit olisivat pistäneet sentterin namupasseista sisään" -tyylistä paskaa Filppulan puolustukseksi.

Kyllä minä tiedän, että Filppula ei ole enää kuntopuntarissa tämän pelin jälkeen piste/peli tahdissa, mutta tila ei ole lopullinen, tahti voi aivan hyvin olla taas piste/peli parin hyvän pelin jälkeen. Pitäisikö minun pillahtaa itkuun vai mitä oikein tarkoitat koko viestilläsi?

En tarkoittanut yhtään mitään, vaan kerroin vain faktan, ettei Filppula viiden pelin kuntopuntarissa ole tällä hetkellä piste per peli -tahdissa. Ei siinä sen kummempaa. Faktan kertominen lienee vielä sallittua?

Sitäpaitsi. Piste/peli on niin kova tahti, että siihen ei pystynyt edes Perrin tai Immonen pitkässä juoksussa.

Nii-in, mutta eipä Ilarikaan siihen pitkässä juoksussa ole - ainakaan toistaiseksi - pystynyt.

Tällä hetkellä hänellä on takanaan kymmenen ottelua, joissa mies on tehnyt kuusi pistettä. Perrinin ja Immosen kohdallakin tarkoitit kaiketi (en ehdi nyt tarkistella tilastoja, kun olen sivarikoneella ja on aikarajat) koko kauden pistetahtia, mikä Filppulan kohdalla ei siis ole tällä hetkellä lähellekään pauna per ottelu -tahtia, vaan noin puolet siitä.

 

[Tepi#45]

Oliko kolme vaihtoa ja kaksi jäähyä? Täällä kirjoitellaan Rahikaisesta niin kuin se olisi joku helvetin waynegretzky!!? Rahikainen ei ole mikään ratkaisu mihinkään ongelmakohtaan, se on kylmä tosiasia. Ei edes mikään häävi taklaaja, johtuen suurelta osin olemattomasta luistelunopeudesta. Reservimies sopimuksen loppuun asti ja sitten postimerkki persuuksiin.

Vai että niinkuin Wäinöstä, no empä sellaista ole huomannut ja noiden kahden vertaaminen on kuin yrittäisi tappaa itikkaa 20 kg:n lekalla ilmasta...

En minä yhtään ihmettele miksi Rikulla on paljon faneja ja sen tyylistä pelaajaa halutaan joukkueeseen. Itsekkin kaikki nämä vuodet olen toivonut ja toivon että JYPiin saadaan näköä, kokoa ja fyysisyyttä omaava pelaaja, joka tuo sen aidon pelotteen vastustajalle että jos teet noin, vastaat siitä minulle.
Koska väriä tännekkin kaivattaisiin ettei totaalinen väsymys iske faneihinkaan huonona hetkenäkään. Meillä kun kieltämättä on ollut aika väritöntä ja tylsääkin tuo pelaaminen.

Kyllä Rahikaisen liike on riittävää SM-liigaan, kyse on myös siitä miten se ketju pelaa ja että aukeaako paikka ajaa vastustajaa.
Itse arvostan Rahikaisen luonnetta ja asennetta, koska JYPissä ei tälläkään kaudella löydy ketään jolla riittää asennetta olla peruuttamatta jos tulee se tosi paikka ja pitää kunnioittaa toista jääkiekkosoturia omalla panoksellaan. Se miten siinä sitten käy, ei ole se tärkein vaan se että on valmis antamaan oman panoksensa joukkueensa eteen ja korostan vielä että Rahikainen ei ole niitä hakemassa mutta peruuttaako vai sitooko vain tosi paikassa, siinä se henkinen kovuus mitataan, kovuutta on erilaista, Rikulla on sekä henkistä että taklauskovuutta ihan tarpeeksi.
Meillä tällä hetkellä kamppailu ja taklausvelvoitteensa tai puhumattakaan siitä että ajaisi ottamaan mustelmia maalin eteen, hoitaa vain muutamat pelaajat, se on kylläkin jokaisen tehtävä kun paikka on, sillä niitä tilanteitakin saataisiin muutamia lisää varmasti.

Jos joku odotti maaleja ja pehmeitä käsiä ja sitä kautta ratkaisua niihin ongelmiin niin se onkin jo eri keskustelun paikka. Mutta minä en ainakaan heittäisi tuota miestä menemään, mielestäni se on edelleenkin valmennuksen tehtävä osata roolittaa oikein.

 

[jukiapina]

Aika heikoissa kantimissa oli usko tähän tiimiin enne kauden alkua ja nyt ei löydy luottoo enää ollenkaan. Kausi toisen jälkeen pelataan paskasti tietty kausi ja maalinteko on aina ongelma.

Uskoiko joku tosiaan, että tälläisellä mestis porukalla taisteltaisiin muusta kuin sääli pleijari paikasta? Sitten kun vielä hankintaan kerran nähty Filppula joka on todetta'u täydeksi surffailijaksi jo edellis kausina niin voi voi. Odotettiinko Vänttisestä uutta Immosta no siltä pikku hiljaa alkaa tuntumaan.

Maalintekijöitä ei ole ja Alatalonkin kommentit ovat -> mutta me päästetään niin vähän maaleja. Ei paljoo naurata kun jo 2 maalilla voitto irtoaa jo vastustajalle.

Voi sitä häviön määrää mikä huomenna hippoksella odottaa.

 

[MarkusMaggot]

Mistäs tuo takin kääntö tuli? Katsoitko ihan teksti-TV:stä?

Ei sentään, näin ihanihan paikan päältä. Hyväkään maalintekijä ei voi olla maalintekijä jos pyörii munattomasti, pidän sitäkin tahtolajina. Korostan että vieläkään en huuda yhtä nimeä vaan mieluummin työrukkasia koko porukalle.

 

[Tepi#45]

Tämän päivän IS-Veikkaaja huhuilee Marko Kivenmäen olevan kaupan...

Oli miten oli ja ottamatta persoonaan kantaa, tuon tyylistä taituria myös minä kaipasin yhtenä osana matkalla mitalipelejä. Mutta nada pesetos joten se siitä sitten taas...

 

[Hele]

Korostan että vieläkään en huuda yhtä nimeä vaan mieluummin työrukkasia koko porukalle.

Sen verran kommentoin, että ei tällä hetkellä kiikasta työn teon määrästä vaan pelillisistä asioista. Työmoraali on ollut koko joukkueella suhteellisen hyvällä tasolla, eikä siitä voi lähteä pelaajia syyttämään.

 

[MarkusMaggot]

Sen verran kommentoin, että ei tällä hetkellä kiikasta työn teon määrästä vaan pelillisistä asioista. Työmoraali on ollut koko joukkueella suhteellisen hyvällä tasolla, eikä siitä voi lähteä pelaajia syyttämään.

Toki juu, mutta minusta työnteko jää vähän aina puolitiehen, eli siinä vaiheessa kun pitäisi paskata kätensä jätetään homma sikseen, tämä korostuu erityisesti hyökkäysmaalin edessä johon ei tahdo oikein kukaan uskaltaa mennä muuten kuin anteeksipyydellen ja tätä kautta kyllä kuoliintuu ylivoimissakin liki jokainen viivalaukaus kun vastustajan maalivahti ei saa minkäänlaista häirintää.

 

[Hele]

Toki juu, mutta minusta työnteko jää vähän aina puolitiehen, eli siinä vaiheessa kun pitäisi paskata kätensä jätetään homma sikseen, tämä korostuu erityisesti hyökkäysmaalin edessä johon ei tahdo oikein kukaan uskaltaa mennä muuten kuin anteeksipyydellen ja tätä kautta kyllä kuoliintuu ylivoimissakin liki jokainen viivalaukaus kun vastustajan maalivahti ei saa minkäänlaista häirintää.

Totta. Siitä päästäänkin juuri yhteen suurimpaan pelilliseen ongelmaan, mitä JYPin pelissä on. Toistuvasti hyökkäykset ajatuvat kulmiin, vaikka pitäisi pyrkiä suoraviivaisemmin maalille. Tästä annan pelaajien sijasta kuitenkin suurimmat pyyhkeet Alatalon ja muun valmennusjohdon suuntaan, koska heidän tulisi opastaa pelaajia tässä asiassa. Lyhytsyöttöpeli toimii ajoittain hyvin keskialueen yli, mutta siniviivan jälkeen pitäisi pyrkiä viemään peli maalin eteen kulman sijasta. Sama trendi toimii turhan paljon myös ylivoimalla, josta päästään sopivalla aasinsillalla JYPin murheenkryyniin numero kaksi.

Ylivoiman yksinkertaistaminen on helpoin tapa saada siihen lisää tehoa. Olen miettinyt tätä jonkun verran ja ihmetellyt, että miksi JYPin ylivoima menee aina kulmissa pyörimiseksi ja niin sanotuksi neppailuksi. Kun on kulmissa hierottu minuutti ja risat, heitetään kiekko kulmasta maalin eteen ja toivotaan, että joku osuu siihen. Miksi näin? Johtuuko tämä Alatalon filosofiasta, että pidetään kiekko ja neppailaan, koska se kehittää pelaajia enemmän, kuin yksinkertaisen viiva- ja maskipelaaminen? No tuskin kuitenkaan. Mutta lääke ylivoimaan on siis se, että erikoisviisikot ylivoimaan ja jokaiselle ukolle oma rooli ja kätisyydet kuntoon, että päästään laukomaan suoraan syötöistä. Myös se periaate

 

[Hele]

Toki juu, mutta minusta työnteko jää vähän aina puolitiehen, eli siinä vaiheessa kun pitäisi paskata kätensä jätetään homma sikseen, tämä korostuu erityisesti hyökkäysmaalin edessä johon ei tahdo oikein kukaan uskaltaa mennä muuten kuin anteeksipyydellen ja tätä kautta kyllä kuoliintuu ylivoimissakin liki jokainen viivalaukaus kun vastustajan maalivahti ei saa minkäänlaista häirintää.

Totta. Siitä päästäänkin juuri yhteen suurimpaan pelilliseen ongelmaan, mitä JYPin pelissä on. Toistuvasti hyökkäykset ajatuvat kulmiin, vaikka pitäisi pyrkiä suoraviivaisemmin maalille. Tästä annan pelaajien sijasta kuitenkin suurimmat pyyhkeet Alatalon ja muun valmennusjohdon suuntaan, koska heidän tulisi opastaa pelaajia tässä asiassa. Lyhytsyöttöpeli toimii ajoittain hyvin keskialueen yli, mutta siniviivan jälkeen pitäisi pyrkiä viemään peli maalin eteen kulman sijasta. Sama trendi toistuu jatkuvasti myös ylivoimalla, josta päästään sopivalla aasinsillalla JYPin murheenkryyniin numero kaksi.

Ylivoiman yksinkertaistaminen on helpoin tapa saada siihen lisää tehoa. Olen miettinyt tätä jonkun verran ja ihmetellyt, että miksi JYPin ylivoima menee aina kulmissa pyörimiseksi ja niin sanotuksi neppailuksi. Kun on kulmissa hierottu minuutti ja risat, heitetään kiekko kulmasta maalin eteen ja toivotaan, että joku osuu siihen. Miksi näin? Johtuuko tämä Alatalon filosofiasta, että pidetään kiekko ja neppailaan, koska se kehittää pelaajia enemmän, kuin yksinkertainen viiva- ja maskipelaaminen? No tuskin kuitenkaan. Mutta lääke ylivoimaan on siis se, että erikoisviisikot ylivoimaan ja jokaiselle ukolle oma rooli ja kätisyydet kuntoon, että päästään laukomaan suoraan syötöistä. Myös se periaate, että lavat on laitaan päin, koska saadaan peli paremmin rauhoitettua on todella pessimistinen. Pakeilla lavat kentälle päin, kiekko viivan, miehet maskiin, kiekko maaliin ja kädet ilmaan. Kiitos.

 

[Trancey]

Eikö ylivoimaosaamista (tietotaito) voitaisi hankkia ulkopuolelta?
Hommataan joku seuran ulkopuolinen konsultoimaan muutaman viikon ajan kuvioita kuntoon. Onhan noita "työttömiä"-valmentajia ja ex-pelaajia. Johan niistä joku tulisi kohtuullista korvausta vastaan.

 

[Kulttimörkö]

Harmi kun pelaajaspekulaatiot ketju on kuopattu jo, sillä se olisi ollut omiaan tälle. Käytetään nyt paremman puutteessa tätä ketjua, koska omaa ketjua tämä ei toistaiseksi tarvitse.

Savon Sanomat kirjoittaa näin Kauvosaaren try-out uutisen yhteydessä:
"Markkinoilla kuhinaa

Pelaajamarkkinoilla käy parhaillaan kova kuhina, vaikka harva seura myöntääkään etsivänsä aktiivisesti pelaajia.

– Olin tänään viisi tuntia puhelimessa. Ukkoja tarjotaan koko ajan, mutta ei meilläkään mikään pakonomainen tarve jokaisen perässä ole juosta, alleviivaa Virta, joka kieltää kuopiolaisten olevan kauppaamassa muihin maisemiin ainoatakaan pelaajaa."

KalPa oli siis omien puheidensa mukaan erittäin lähellä sopimusta erään Jan Pardavyn kanssa. Jos kerran pelaajia "tarjotaan koko ajan", olisi mielestäni JYPin oltava hereillä. Ei tietenkään mitään sikaa säkissä, vaan jos tulee eteen varteenotettava ehdokas niin mielestäni kannattaisi tarttua kiinni. Sanokoot Matti mitä tahansa joukkueen olevan täynnä tjms. Tämä siis vain minun mielipiteeni.

 

[Tepi#45]

KalPa oli siis omien puheidensa mukaan erittäin lähellä sopimusta erään Jan Pardavyn kanssa. Jos kerran pelaajia "tarjotaan koko ajan", olisi mielestäni JYPin oltava hereillä. Ei tietenkään mitään sikaa säkissä, vaan jos tulee eteen varteenotettava ehdokas niin mielestäni kannattaisi tarttua kiinni. Sanokoot Matti mitä tahansa joukkueen olevan täynnä tjms. Tämä siis vain minun mielipiteeni.

Täsmälleen samaa mieltä, jos olisi kohtuullinen maalintekijä kaupan, vaikka se sitten vaatisi pientä lisäsatsausta talouspuolella niin JYPin pitäisi sille sektorille tehdä ratkaisuja. Tuskin tuo Jan Pardavy olisi mikään ihan halvin vaihtoehto Kalpalle ollut mutta uskoa luo siellä varmaan se että olisi oltu valmiita satsaamaan häneen.

Mutta minä en usko pätkääkään Seppäsen "ei ole verkot vesillä" puheisiin.
Varmasti on niin kuin muillakin, mutta ei myönnä vain ettei tule turhia odotuksia koska sopivan hinta ja laatusuhteen pelaajaa tänne on kovin vaikea löytää ja Wirlejä ei enää toivottovasti kokeilla.

 

[Kulttimörkö]

Mutta minä en usko pätkääkään Seppäsen "ei ole verkot vesillä" puheisiin.
Varmasti on niin kuin muillakin, mutta ei myönnä vain ettei tule turhia odotuksia koska sopivan hinta ja laatusuhteen pelaajaa tänne on kovin vaikea löytää ja Wirlejä ei enää toivottovasti kokeilla.

Onhan tuossa varmaan tuotakin mukana. Kun ei lupaa mitään, niin ei pahemmin tuo negatiivista julkisuutta jos ketään ei sopimuksen alaiseksi saadakaan. Varman päälle vedetty, Jukka jos tämä spekulointi pitää paikkansa.

 

[Korppi]

Joillakin on verkot vesillä:
http://www.kalpa-hockey.fi/edustus/fi/uutiset/2006/lokakuu/Kauvosaari_ja_Nordlund_KalPa_paitaan.php

Jos tuollaisia 'kaloja' on tarjolla, on syytä jättää verkot narikkaan. Uskoisin että jonkilaista pelaajaa tavoitellaan, vaikkeivat ne 'verkot ole vedessä'. Rahikaisen paikka on avoinna joululta, joten siihenpä voisi oikeasti hakea jotain oikeasti hyvää taklaajaa, vaikka aavan meren tuolta puolen. Niin.. kyllähän jonkinlainen maalitekijäkin kelpaisi.

 

[Tepi#45]

P.S. Rahikaisen tilalle on turha hakea ison meren takaa taklaajaa koska Riku sen paikan täyttää vallan mainiosti. Mutta Matti kun on Matti niin mahdollisuuksia ei edes anneta. Meren takaa kelpaisi kyllä maaliahne hyökkääjä.

Täsmälleen samaa mieltä, siinä ei olisi järjen hiventä mikäli mies ei olisi fyysisyydessä Brandon Sugdenin tasoa, siinä tapauksessa TERVETULOA!

Sen sijaan maalintekijä olisi tervetullut kansallisuuteen katsomatta.

Ja Kalpa sai juuri valmentajansa näköisiä pelaajia, mukavasti mikkihiiri-linjalta kohti fyysisempää ilmettä, nuoria pelaajia joten aika näyttää mitä Kalpan antama vastuu tekee. Minulle kelpaisi ihan hyvin vaikkapa Niskavaaran tilalle tuollainen Nordlundin kokoa oleva nuori lahjoja omaava pakki ihan mielellään, olisi maalille tuleminen hiukan epämukavampaa ehkäpä.

 

[Biski]

Edit: Tarkoitin siis, että joillakin on verkot vesillä ja kannattajilla jotain spekuloitavaa ja hieman jopa jännitettävää.

No JYP faneilla on onneksi vielä jännitettävää muidenkin asioiden kuin pelaajaspekulaatioiden suhteen. Mitalleistahan tässä vielä taistellaan...

 

[Kelmu]

Pelitavan noudattamisen puute

Ketjussa on pohdittu asioita joita puuttuu mitalijoukkueesta. Tällä hetkellä JYPin porukka on pahassa lamassa, se on valitettava tosiasia. Pelaajia on aivan tarpeeksi määräällisesti, mutta tekemisen laatu on perseestä. Tuolla pelaajistolla olisi aineksia olla ainakin kuuden sakissa, jos nykyistä pelitapaa noudatettaisiin.

Tällä hetkellä pahin ongelman on pelinkääntämisen hitaudessa. Kärpät pelissä homma toimi ja saaliina oli hieno piste. Heti kun vastassa on joukkue, jota vastaan pitäisi pystyä hallitsemaan tulee ongelmia (ei pelata riittävän kurinalaisesti).

JYPin pakiston ensimmäinen helppo syöttö kestää aivan liian pitkään. Pahiten ongelma tulee esille kun kiekko on joukkueen kapteenilla, (jonka ainakin minun mielestäni pitäisi näyttää omalla tekemisellään esimerkkiä). Kovanen pyrkii jatkuvasti avaamaan peliä vastustajan sinisellä olevalle pelaajalle, ainoa ongelma tässä on se, että vastassa on aina vähintään kaksi vastustajaa, eli ylivoima on väärällä joukkueella. Nopea syöttö omista aiheuttaa esim. sen, että vastustajan kärkikarvaajan on reagoitava jotenkin. Nopea kolmen-viiden metrin syöttö sivuun tuo kentälle lisää tilaa, koska vastustajan viisikko joutuu reagoimaan. Nyt tämä syöttö puuttuu täysin (nykyisestä pakistosta näitä syöttöjä antavat ainoastaan Huczkowski ja Kangasniemi). JYPin pakisto hakee jatkuvasti vaikeaa syöttöä, pahimmat esimerkit jo kertaalleen mainitut Kovanen, Niskavaara ja kultakypärä Marttinen.

Marttisesta pääsemme aasinsiltana toiseen suureen ongelmaan, eli siihen että pelaajat tekevät ns. muiden työt mutteivat omiaan. Joukkueen pelaajat tekevät siis tällä hetkellä oikeastaan kaikkien muiden hommia kuin omia, tästä esimerkkinä Marttinen joka hyvän taistelun lisäksi häslää kokoajan hyökkäyksen kärkenä hajottaen viisikon pelaamista.

Kolmas suuri ongelma on ylivoimapelaaminen. Ylivoimapelaamisen suurin ongelma on jälleen kerran syötöt. Ongelmia syntyy, koska ensimmäinen syöttö kestää taas aivan liian pitkään ja vastustaja ehtii ryhmittymään. Jos alueelle päästään niin tulee toinen ongelma joka liittyy myös syöttämiseen. Ylivoimassa syötön antaminen kestäää aivan liian pitkään, lisäksi syöttöjen kovuus on heikko. Nelikko ehtii ryhmittymään hitaiden syöttöjen vuoksi hyvään puolustusasemaan. Kolmas ongelma on se, että kätisyydet eivät toimi ylivoimassa. Viivalta puuttuu rightin pakki, joka pystyisi ampumaan hyvin suoraan syötöstä. Niskavaara voisi olla tämä pakki, mutta hänen ongelmansa on se ensimmäisen nopean syötön puuttuminen/antaminen. Neljäs ongelma on se, ettei uskalleta ottaa vastuuta, se näkyy vetojen puuttumisena. Ratkaisu ylivoimaan olisi siis nopeammat ja kovemmat syötöt ja se, että yv:tä alettaisiin pelaamaan maskipelaamisen kautta. Silloin kun "ahistaa" niin pitää yksikertaistaa, hyvä esimerkki tästä on Saipa. Kaksi maskimiestä ja kokoajan viivasta vetoja (vaikka ranteella). Tätä kautta päästään yleensä paluukiekoille jos ei muuta. Kärpät pelissä lauottiin jo enemmän.

Nämä asiat eivät siis toimi, no mikä toimii. Puolustuspelaaminen yleensä, sisältäen av-pelaamisen ja maalivahtipelin. Kaikki muu on retuperällä. Mikä voisi olla ratkaisu. Kapteenin vaihtaminen. En tiedä kokeeko Kovanen kapteenina olemisen liian vastuullisena tehtävänä, eli olettaako hän, että hänen pitäisi pystyä ratkaisemaan jokainen peli. Totuus on kuitenkin se, (tai ainakin oma mielipiteeni) että kapteenin tulee näyttää joukkueelle esimerkkiä kaikella tekemisellä, varsinkin noudattamalla pelitapaa. Itse kaipaisin yhtä rightin pakkia joka olisi todellinen viivapeloite, jos rahaa on kirstun pohjalla, niin sitten yhtä hyökkääjää, joka kykenee maalintekoon, pelipaikkana mielellään sentteri.

Vaikka suomalaisen jääkiekkoilun suurimpia ongelmia on syöttöpeli, niin se ei ole selite tällä kertaa JYPin ongelmiin. Suurin syy syöttöpelin heikkouteen JYPin kohdalla on asenne ja piittamattomuus pelitapaa kohtaan. Nyt pitäisi laittaa miestä puukkoon!

Tässä tämä vuodatus tällä kertaa.

 

[david]

FAKTA: Kuusi pistettä neljänteen sijaan ja matsi vähemmän pelattuna kuin nelosella ja vitosella. Kausi on vielä nuori.

POINTTI: Mitäs tässä vielä itkemään?

 

[Köpi]

FAKTA: Kuusi pistettä neljänteen sijaan ja matsi vähemmän pelattuna kuin nelosella ja vitosella. Kausi on vielä nuori.

POINTTI: Mitäs tässä vielä itkemään?

Kukaan on tuskin itkenyt mitään, vaan on realistisesti esitetty mielipiteitä siitä, että alkukausi on näyttänyt hyvin vahvasti sitä puutetta, mitä jo keväällä epäiltiin ja myös sitä, että alkukauteen on tainnut mahtua yksi täydellinen, 60 minuutin hyvä peli.

 

[Tepi#45]

Kun kukaan ei nouse esiin

Tässä ketjussahan tätä ratkaisijan/maalintekijän-puute ongelmaa on pohdittu paljon, niin Keskisuomalaisen Heikki Kärki antaa omia näkemyksiään asiasta seuraavassa:

http://www.ksml.fi/kiekko/kolumnit/4707222.html

 

[david]

Kukaan on tuskin itkenyt mitään, vaan on realistisesti esitetty mielipiteitä siitä, että alkukausi on näyttänyt hyvin vahvasti sitä puutetta, mitä jo keväällä epäiltiin ja myös sitä, että alkukauteen on tainnut mahtua yksi täydellinen, 60 minuutin hyvä peli.

Olet oikeassa. En tarkoittanut kommentillani sitä, että joku yksittäinen henkilö tässä ketjussa erityisemmin itkisi. Halusin korostaa sitä, että sarja on äärimmäisen tasainen ja muutaman voiton jälkeen voidaan keikkua kärkisijoilla, jolloin mitalipelijoukkueen vajavaisuus ei enää olekaan ajankohtainen puheenaihe. Toivotaan, että näin käy. Nyt tätä ketjua lukiessa tuntuu, että kirves on yleisesti ottaen kaivossa jo tässä vaiheessa. Toki tämä ketju sitä varten otsikoitu onkin.

 

[softdog]

FAKTA: Kuusi pistettä neljänteen sijaan ja matsi vähemmän pelattuna kuin nelosella ja vitosella. Kausi on vielä nuori.

Tämä on hyvä pointti. Siksi pitäisikin nyt, kun ei ole vielä myöhäistä, keskittyä niihin ongelmiin, jotka kiistämättä ovat olemassa. Jos saadaan peli kulkemaan vahvistusten, roolituksen tai vaikka mustan magian avulla tässä vaiheessa, ollaan vielä hyvin kelkassa.

Kalpa-pelin YV-muutos oli askel oikeaan suuntaan, täysin erinäköistä kuin aikaisemmin.