Väärin. Voin veikata JYPiä jäämään pleijareiden ulkopuolelle jos se olisi minusta realistista. Viime kausina se ei sitä ole mielestäni ollut ja pleijareihin ollaan päästy. Mielestäni pelaajalistoja katsellessa se on realistista tällä kaudella se pleijareihin pääsy. Suoraan toiselle kierrokselle en usko JYPin pääsevän vaan sinne pääsystä pitää pelata pleijareiden ensimmäisellä kierroksella.Groove Armada kirjoitti:Sitä, että puhuit että on realistista odottaa sitä ja tätä.. Kuitenkaan se realismi ei ole oikeaa realismia koska sulla on tietyt odotukset joukkuetta kohtaan: eli et voi veikata JYPiä jäämään pleijareidin ulkopuolelle, vaikka se olisikin realistisempi vaihtoehto joissain tilanteissa.
kummitus kirjoitti:Luulisin että tähtien puute on seurausta siitä, miten seuroissa juniorityötä myöten, ollaan reagoitu jääkiekon uudistumiseen ja kehittymiseen viimeaikojen saatossa. JYP-juniorit ovat tuottaneet pitkään valitsemallaan linjalla näköisiään pelaajia. Eli hyviä ja erinomaisia joukkuepelaajia. JYP-juniorit ovat menestyneet ilman tähtiä - nimenomaan joukkueena. Näkisin että tämä on koko JYP-organisaation linjaveto liigajoukkuetta myöten ja tässä tilanteessa ainoa oikea suunta.
En tiedä millä perusteilla linjaukset on kabineteissa tehty, mutta jos/kun JYPin tyylillä toteutettu juniorityö ei ole pehmytkätisiä supertähtiä vielä tuottanut, niin menestystä kuitenkin. Ja kas kummaa, siitä tässäkin urheilussa lopulta on kysymys.JypFabu kirjoitti:Millä perustein ja missä "tilanteessa" se on ainoa ja vieläpä oikeakin suunta?
Tähtimylly, Selänne-Sampo. Olisiko sinulla rakennusohjeet?JypFabu kirjoitti:Eikö päin vastoin rahallisista resursseista kärsivän joukkueen pidäkin pyrkiä tuottamaan ne tähtensä itse, eikä ostaa niitä kalliilla ulkopuolelta?
Harvassa ovat muillakin seuroilla nykyään, jos taitokiekkoilijoista puhutaan. Väitettä täytyy kuitenkin katsoa tarkemmin. Pitää huomata nyt tässä se, että Hämeen seudulla, Turun ja Porin alueella, Pohjois-Suomen alueella ja pääkaupunkiseudulla lienee huomattava osa lajin harrastajista ja ne harvinaislaatuiset timantit keskittyvät useammin noiden alueiden liigajoukkueisiin. Onneksi esim. Hifkin tähtimylly vuosi jo ylikin, vähän meillekin...JypFabu kirjoitti:Muissa seuroissa on kuitenkin edelleen kyetty lahjakkuuksista jalostamaan liigaan tähtistatuksen omaavia pelaajia jääkiekon kehitykseen reagoinnista huolimatta.
Juu kyllä. Ei olekaan mitenkään poissuljettua etteikö oman kylän Tenkasesta, Piispasesta, Lahdesta, Marttisesta, tai näistä Matin oppiin halunneista pojista, voisi vielä tähtiä tulla.JypFabu kirjoitti:Ja ei näiden junioreiden ole kai tarkoituskaan junnuina olla mitään tähtiä, vaan lahjakkuuksia, joista voi sitten oikealla kehittämisellä tulla niitä tähtiä.
kummitus kirjoitti:Tähtimylly, Selänne-Sampo. Olisiko sinulla rakennusohjeet?
Pitäisikö JYPin menestystä niittänyt ja hienoja taistelevia liigapelaajia tuottanut juniorisysteemi pistää nyt kokonaan uusiksi ja yrittää rakentaa siitä jonkinlaista tähtitehdasta? Kuinkakohan nopeasti tällainen putkauttaisi ensimmäisen staran maailmalle....Olisiko sinulla siis jotain käytännöllisiä ja realistisia malleja kuinka tällainen toteutetaan, millä aikavälillä ja mitkä olisivat sen mahdolliset seuraukset juniorikiekolle? Uhkakuvat, riskit..
Vaakakupin toisessa päässä on kuitenkin valtakunnallisesti pitkä ja menestyksekäs jakso kaikilla junioritasoilla.
Harvassa ovat muillakin seuroilla nykyään, jos taitokiekkoilijoista puhutaan. Väitettä täytyy kuitenkin katsoa tarkemmin.
Juu kyllä. Ei olekaan mitenkään poissuljettua etteikö oman kylän Tenkasesta, Piispasesta, Lahdesta, Marttisesta, tai näistä Matin oppiin halunneista pojista, voisi vielä tähtiä tulla.
Kyllä, aivan näin minäkin tämän näen.Cliff Barnes kirjoitti:Jypin junnuvalmennuksen linjan sanelee ennemminkin kapeat ikäluokat.
Alue jolta pelaajat kerätään on pieni ja se näkyy kapeana kärkenä useimmissa ikäluokissa,siksi on tärkeää että pojat opetetaan pelaamaan joukkueena ,mutta unohtamatta kärkipelaajien kehittämistä.
Syy miksi ei A-junnuissa taitavasta pelaajasta jypissä (eikä monessa muussakaan seurassa) tule kuin puurtajia,on mielestäni roolissa johon junnut järjestään joutuvat liigan mukaan päästessään.
Taitavakaan junnu ei pärjää liigassa jos jää yksin,siksi junnu pitäisi rohkeammin sijoittaa kenttään jossa saa enemmän tukea muilta pelaajilta.
Taitava kaveri joka parhaan kehittymis aikansa joutuu neloskentässä pelaamaan nollanollaa ja välttelemään miinuksia kädettömien jyrien kanssa,ei enää parinvuodenpäästä osaakkaan muuta kun raataa.
Vasta parina viime vuotena on junnuille annettu jypissä isompaa roolia ja mahdollisuus pelata kiekollista peliä esim.Piispanen joka olisi vielä saarisen aikaan läminy kiekkoa punaselta päätyyn vaahto suupielessä
kummitus kirjoitti:Tässä täytyy tehdä tiivistä yhteistyötä Mestis-joukkueiden kanssa ja hyvinhän JYP on Mestistä lypsänytkin viime aikoina, tosin myös kyennyt auttamaan vastavuoroisesti, kuten pitääkin.
Aivan. Helkkarin hyvin ovat ainakin harkkamatsit menneet Asplundin osalta. Myös Virpiö TuTossa on ihastuttanut TuTo-faneja otteillaan.Cliff Barnes kirjoitti:Tästä yhteistyöstä toivottavasti saadaan nauttia jo piakkoin jos Asplund ja Hyvärinen onnistuvat mestiksessä yhtä hyvin kuin junnupeleissä.
Nimenomaan Asplund on hyvä esimerkki taitavasta pelaajasta joka tarvitsee kiekollista roolia kehittyäkseen huippu pelaajaksi.
kummitus kirjoitti:Vihdoinkin sain nuo päivitetyt pituus/paino -tilastot ja kuten odotinkin, joukkueemme on kasvanut entisestään. Iloisimmat yllättäjät ovat Hytösen 79kg->84kg, Piispasen 81->85kg, Leppänen 80kg->85kg
Muuta mielenkiintoista:
Marttinen on jo 90 kiloinen, Grunn 89kg.
Vänttisen pullat+tehotreeni ovat saaneet hänestä jo 92 kiloisen patukan ja minulle naurettiin joskus, kun mainitsin sanat voimahyökkääjä ja Vänttinen samassa lauseessa, en usko että nauretaan enää kauden jälkeen.
Juha Salmu 78->82
Huse 86kg->88kg
Männikkö 77->80
Sipiläinen 175 cm ja 89kg!! Voiko tähän luottaa?
Alanen 85->88
Piiroinen 185cm 85kg->189cm 91kg(?)
Kyllä.Tepi#45 kirjoitti:Kummitus mistä sait nuo tiedot? SM-liiga.fi kö?
Jatkoajan mitat ei ainakaan eilen olleet kaikilta osin kohdallaan.
kummitus kirjoitti:Kyllä.
Mistään muualla niitä ei päivitettynä löytynytkään, ennen kuin peliin lähdin. J-P Hytösestä.
Joskus manailtiin sitä, ettei Hytösen kroppaan tahdo millään saada lihasmassaa, mutta nyt sitä on saatu reilusti. Ja kyllähän voima tekee Hytösestä vastustajalle entistäkin hankalamman pelaajan.
Moni on sitä mieltä myös, ettei Hytösellä olisi tarpeeksi kiekollista taitoa, mutta olen kyllä erimieltä. Sitä riittää, kuin myös pelisilmää, liikettä ja ankaraa taistelua. J-P on todella arvokas joukkuepelaaja asenteellaan ja monipuolisuudellaan...
Totta. Hytönen on kentällä joka kohdassa melkein yhtä aikaa, siihen ei moni pelaaja pystykään.Tepi#45 kirjoitti:Ok, kiitos. J-P oli muuten tänään yksi parhaista taistelijoista jäällä, sanoisin että suomen parhaita av-pelaajia.
Kummitus, huomasithan muuten yv:isi?
Kelpaisi sekin, mutta enemmän laukauksia maalia kohti ja vauhdilla kiekon kanssa haastamaan maalivahtia. Tänään se puuttua. Muutenkin kaipaisi enemmän ajatusta maalipaikkojen luontiin muiltakin kuin Filppulalta.SergeiK kirjoitti:Eli suomeksi sanottuna yksi maalintekijä.
SergeiK kirjoitti:Eli suomeksi sanottuna yksi maalintekijä.
Joop. Yksi Tälläinen ja vähän äkkiä. Pistetään lisäksi tilaukseen jonkinlainen 'opi laukomaan' -opetusvideo.SergeiK kirjoitti:Eli suomeksi sanottuna yksi maalintekijä.
kummitus kirjoitti:Vihdoinkin sain nuo päivitetyt pituus/paino -tilastot ja kuten odotinkin, joukkueemme on kasvanut entisestään. Iloisimmat yllättäjät ovat Hytösen 79kg->84kg, Piispasen 81->85kg, Leppänen 80kg->85kg
Muuta mielenkiintoista:
Marttinen on jo 90 kiloinen, Grunn 89kg.
Vänttisen pullat+tehotreeni ovat saaneet hänestä jo 92 kiloisen patukan ja minulle naurettiin joskus, kun mainitsin sanat voimahyökkääjä ja Vänttinen samassa lauseessa, en usko että nauretaan enää kauden jälkeen.
Juha Salmu 78->82
Huse 86kg->88kg
Männikkö 77->80
Sipiläinen 175 cm ja 89kg!! Voiko tähän luottaa?
Alanen 85->88
Piiroinen 185cm 85kg->189cm 91kg(?)
Niemi92->95
En tiedä mitä ajat takaa, mutta et kai ajattele että nuo uudet kilot olisivat läskiä?CtrlAltDel kirjoitti:CtrlAltDel 180 cm 73kg->116kg (kaudet 1995-2006)
Eli täällä on massaa hankittu tasaisella tahdilla jo 11 vuoden ajan lähes 4kg:n vuosivauhdilla. Saa nähdä, pystyvätkö listatut pelaajanalut samanlaiseen kurinalaisuutta vaativaan pitkälliseen treenaamiseen.
CtrlAltDel kirjoitti:CtrlAltDel 180 cm 73kg->116kg (kaudet 1995-2006)
Eli täällä on massaa hankittu tasaisella tahdilla jo 11 vuoden ajan lähes 4kg:n vuosivauhdilla. Saa nähdä, pystyvätkö listatut pelaajanalut samanlaiseen kurinalaisuutta vaativaan pitkälliseen treenaamiseen.