Mitä lajeja poistaisit kesäolympialaisista?

[alwahla]

Golf oli mukana St. Lousissa 1904 ja ensimmäistä kertaa Pariisissa neljä vuotta aikaisemmin.

Ai perkele, niinhän se taisi ollakin. Noh, laji ei kuitenkaan kuulu nykypäivän olympialaisiin.

 

[Alamummo]

Golf, BMX, Rugby-7, Trampoliinivoimistelu. Nämä ovat ihan turhia olympiastatuksella. Johan golffariäijät laumana ilmoittavat, etteivät osallistu ja pitävät olympiaturnausta statukseltaan alhaisempana kuin Ryder ja masters. Rugby voisi olla ok, mutta täysimiehityksellä, tämä 7 on vähän vässykkälaji.

Laitoin myös muut ja sillä tarkoitan sitä, että osan uintimatkoista voisi karsia, samoin ratapyöräilyssä on ihan liikaa lajeja, joista ei satunnainen katsoja ymmärrä mitään - takaa-ajo, pisteajo jne. Miksi ihmeessä näiden kaikkien pitää olla mukana? Ammunnassakaan ei varmasti joka ikinen aselaji tarvitse viittä eri kilpailua. Ratsastuksesta poistaisin kenttäratsastuksen, joka on vähän turhan vaarallinen laji hevoselle ja ratsastajalle.

Talvikisoista heittäisin kelkkailun menemään.

Edit: ai niin - painia on ihan liikaa, eikö yhdellä pärjättäisi. Samoin painoluokkia on kamppailulajeissa ja painonnostossa liikaa. Painonnosto on muutenkin doping-käryjensä vuoksi statukseltaan kyseenalainen laji, mutta sitä on ihan viihdyttävä katsoa.

 

[pernaveikko]

Rugby voisi olla ok, mutta täysimiehityksellä, tämä 7 on vähän vässykkälaji.

Täydellä miehityksellä rugby on aivan eri peli ja aivan liian fyysinen olympialaisiin. Yksi peli viikossa on ehdoton maksimi ja World Cupkin kestää sen kuusi viikkoa, vaikka ihan viikon lepo ei aina ole mahdollinen.

 

[Klose16]

, mutta sitä on ihan viihdyttävä katsoa.

Tuo argumentti pätee kyllä noihin trampoliinihyppelyihinkin.

 

[Txjokeri]

Ja mikä helavata on taitouinti??

Taitouinti on muuten aika kovaa kuntoa ja koordinaatiota vaativa laji. Harva jätkä jaksaa polskia pää alaspäin uima-altaassa tarkkoja kuviosarjoja tehden samalla varoen väliin hyvinkin lähellä samoja liikkeitä tekevia kanssaurheilijoita. Sekaan vielä tarkasti ajoitettuja heittoja/hyppyjä, joista pitää tulla alas just oikeaan kohtaan jottei laskeudu toisen uimarin päälle. Jostain kumman syystä miehet eivät saa osallistua MM-kisoihin eikä Olympialaisiin.

Valitettavasti se kuuluu ns. arvostelulajeihin, missä maallikon silmiin ei välttämättä erotu ne nyanssit, jotka viimeisen sijoituksen ratkaisee.

 

[Radiopää]

Toisaalta on se ja sama, miten monta uintalajia kisoissa on, koska niihin riittää sama allas. Järkevintä olisi aloittaa poistaminen niistä lajeista, jotka vaativat oman suorituspaikan. Taitouinti on kesäkisojen taitoluistelu, arvostelulaji, jolle on kisoissa oma paikkansa. Uintimatkoista voisi tosiaan luopua ihan vain siksi, että uimareilla on liian suuri etu voittaa kisoissa enemmän mitaleita kuin esimerkiksi pikajuoksija.

 

[-OO-]

Itse asiassa harrastaa, mutta ongelma on vähän sama kuin jääkiekossa eli resurssit. Kilpahevosia ei ole aivan kaikilla mahdollisuutta pitää.

Muut lajithan viisiottelussa ei kovin kummoista vaadi.

Mutta kysymys kuuluukin että onko lajin paikka sitten olympialaisissa jos harrastajamäärät ovat jo valmiiksi pienet ja vieläpä hiipumassa?

 

[Ollakseni]

Mutta kysymys kuuluukin että onko lajin paikka sitten olympialaisissa jos harrastajamäärät ovat jo valmiiksi pienet ja vieläpä hiipumassa?

Harrastaako Olympialajeja muutenkaan merkittävä osa väestöstä missään? Nykyaikainen 5-ottelu on jo ajatuksena niin eeppinen ettei sitä voi poistaa. Sen sijaan kaikki ratauinnit tulisi poistaa ja pelkkä avovesiuinti. 500 metriä rannasta heitetään porukka mereen ja käsketään uida rantaan. Ekana perillä oleva saa konjakkia kahviinsa. Muut saavat tyytyä vodkaan.

 

[Pipolätkä]

Ammunnassakaan ei varmasti joka ikinen aselaji tarvitse viittä eri kilpailua.

Ammunnassa on yhteensä 9 lajia miehille ja 6 naisille. Miehillä 3 pistooli-, 3 kivääri- ja 3 haulikkokisaa. Naisilla 2 pistooli., 2 kivääri ja 2 haulikkokisaa. Laskin yhteen kiväärin ja pistoolin ilma- ja ruutiasekisat, jotka kuitenkin kisataan eri aseilla vaikka saman kategorian alla kulkevat. Ei mielestäni kovin hurja määrä verrattuna esim. uinnin lajimäärään, jossa sekä miehillä on 16 kisaa ja naisilla samat 16 kisaa.

 

[pernaveikko]

90% erilaisista uintimatkoista voitaisiin poistaa. Vai olisiko järkeä stadionlajeissakin olla 100 m sileän ja 110 m aitojen lisäksi, 100 m takaperin, 100 m kädet sidottuna, 100 m tasajalkaa, 100 m konkaten vasurilla, 100 m konkaten oikealla, 100 m kädet selän takana ...

Miten muuten uintilajien kehitys on mennyt?

Aikaisemminhan oli ainakin vauhditon pituus- ja korkeushyppy. Taidettiin keihästäkin heittää molemmilla käsillä.

 

[pernaveikko]

Mielestäni vapaauinti riittäisi lajiksi ja matkat voisivat olla nykyiset tai hivenen karsittuna.

Sen verran tulee rintauintia harrastettua järvessä, meressä ja uimahallissa, niin mielenkiintoista tietoa.

Lähinnä kuitenkin tarkoitin miten lajit, matkat ja niiden määrät ovat muuttuneet olympialaisissa. Voisi kuvitella, että määrä on ollut lisääntymään päin ja siihen ei mitenkään ole vaikuttaneet esimerkiksi palaverit televisioyhtiöiden kanssa.

 

[puuha-pete]

Uintimatkoja tuntuu olevan älytön määrä, näitä voisi karsia. Samoin tuo rugby kuulostaa oudolta ja golf nyt on sellainen, ettei se tunnu huippuja kiinnostavan.

 

[mjr]

Uimalajeja on tosiaan järkyttävä määrä - puolet nykyisistä ratamatkoista kylmästi pois.

 

[Walrus21]

Uintimatkoista leijonanosa pois. Myöskin näitä golfeja ja jalkapalloja voisi miettiä, kun eivät ole kuitenkaan kilpailuja, joissa "vedetään täysillä".

 

[Chambza]

Poistetaan:
Ammunta
Golf
Judo
Melonta
Nykyaikainen viisiottelu
Nyrkkeily
Paini
Painonnosto
Purjehdus
Ratsastus
Soutu
Taekwondo
Taitouinti
Uimahypyt
Uinti
Voimistelu
Yleisurheilu

Säilytetään:
Jalkapallo
Jousiammunta
Koripallo
Käsipallo
Lentopallo
Maahockey
Miekkailu
Pyöräily
Pöytätennis
Rugby
Sulkapallo
Tennis
Triathlon
Vesipallo

Yleisurheilun voisi varauksin säilyttää, jos lajeista kehitettäisiin jotenkin järkeviä. Esim. keihäänheitossa on aika vähän järkeä, onko sillä väliä kuka heittää pisimmälle? On ihan apinan hommaa, että joku yksittäinen lihasten supistus mittaa urheilijoiden paremmuuden. Pistäkää sinne joku maalitauluksi juoksemaan karkuun, tyyliin lehmä tai 110 m aitajuoksijat, niin keihäänheittokin olisi heti jännempää seurata. Pituushyppy vesiesteen yli, korkeushyppy palavasta talosta jne.

 

[Barcelona]

Tiputtaisin ratsastuksen, ammunan ja myös karsisin noita uintimatkoja joita on järkyttävä määrä. Lisäksi siirtäisin osan hallilajeista talviolympialisiin kun kesäolympialaisissa alkaa olla niin paljon lajeja.

 

[Dynamo]

Uintilajien karsimisen lisäksi yleisurheilun puolelta kävely. "Kuka kuiskaa kovimpaa" tai juoksukilpailu kuka juoksee nopeiten vasemman käden sormi maassa olisivat yhtä järkeviä, mutta paljon viihdyttävämpiä lajeja.

 

[haunted shores]

En vähentäisi mitään. Pikemminkin ottaisin mahdollisimman paljon lisää lajeja mukaan. Lisää tv-tunteja, kelpais mulle.

Ai niin ja lisäksi:

Kaikilla ihmisillä pitää olla mahdollisuus olympiakultaan, harrastamastaan lajista riippumatta. Koska tasa-arvo.

 

[Shardik]

En vähentäisi mitään. Pikemminkin ottaisin mahdollisimman paljon lisää lajeja mukaan. Lisää tv-tunteja, kelpais mulle.

Huomasitko toisen ketjun? Mitä lajeja lisäisit kesäolympialaisiin? | Jatkoajan keskustelupalsta

Sieltä vain ruksimaan :)

 

[Höylis]

Jalkapallo lähtisi ainakin heti ensimmäisenä. Toisena karsisin uintimatkoja, tarkkaan en osaa sanoa mitkä matkat pois.

 

[Roger Moore]

Sellaiset lajit, joissa olympiakulta on lajin sisäisesti lähinnä b-tason tavoite. Heittäisin listaan tenniksen, golfin ja jalkapallon. Varmasti löytyisi paljon muitakin esimerkkejä.

Mikä muuten tenniksen status noin yleisesti ottaen on huippujen keskuudessa? Mitä nyt itse muistelen parit viimeiset olympialaiset, niin näissä on ainakin ollut maailman huippuja sekä miesten että naisten puolella varsin runsaasti.

 

[Rushlow]

Jalkapallo lähtisi ainakin heti ensimmäisenä. Toisena karsisin uintimatkoja, tarkkaan en osaa sanoa mitkä matkat pois.

Samat. Uinnista voisi karsia puolet pois, eri variaatioita on niin perhanasti kun tyylejä ja matkan pituuksia yhdistellään. Jalkapallo turha koska huiput eivät osallistu.

 

[Sanainen arkku]

Mikä muuten tenniksen status noin yleisesti ottaen on huippujen keskuudessa? Mitä nyt itse muistelen parit viimeiset olympialaiset, niin näissä on ainakin ollut maailman huippuja sekä miesten että naisten puolella varsin runsaasti.

Voi olla, mutta pitävätkö he sitä grand slam-tasoisena kilpailuna, tavoitteena? Ainakaan ei median välityksellä synny sellaista kuvaa. Grand slam-turnaukset ovat urheilumaailman ehdotonta kärkikamaa, mutta olympialaisten tennisturnaus hukkuu olympialaisten lajikirjossa ryhmään "ynnä muut". Ainakin Suomesta katsottuna.

 

[H.Incandenza]

Olen ymmärtänyt, että kyllä olympiakultaa sinänsä tennispiireissä arvostetaan, mutta ei se ole Grand slam -tasolla arvostuksessa. Se on enemmän sellainen kirsikka kakun päällä. Hyvä jos tulee menestystä, mutta paukut ladataan muualle.

 

[Barnes]

Jalkapallo, golf ja ratsastus omana lajinaan saisivat mennä. Kaksi ensimmäistä siksi että niissä olympiastatus on mitätön ja jälkimmäinen on liikaa välineurheilua. Nykyaikaista 5-ottelua olen aina pitänyt hölmönä, mutta pysykööt mukana kunnianosoituksena paroni de Coubertin'ille.