Mitä kaudelta 2008-2009 voidaan odottaa?

[Mark Fox]

Tässä vaiheessa kannattaisi unohtaa ylioptimistiset haavet ja miettiä asioita realistisesti. Lukon otteet on suoraan sanottuna olleet surkeita hyvän alun jälkeen. Syyskuun jälkeen on edetty samaa tahtia Ässien kanssa ja se ei ole kovin mairitteleva tilasto Lukon kannalta. Porissa mennään kuitenkin puolta halvemmalla budjetilla ja ajetaan sivussa omia junnuja sisään.

Huomasitko sä ittekään, että pysyit visusti poissa loistavan Kärppäpelin jälkeen? Mikä tarve sulla on avautua aina hävittyjen matsien jälkeen? Yhtään positiivista kommenttia ei tule koskaan.

 

[-OO-]

Ei siinä mitään, eihän kaikkien tarvitse yltiöpositiivisia ja -optimistisia olla mutta en minä kyllä oikein tuollaistakaan "kannattamista" ymmärrä. Mukamas kannatetaan joukkuetta mutta koskaan ei keksitä mitään positiivista sanottavaa mistään asiasta. Jos seuralla menee hyvin, niin silloin ollaan täysin hiljaa tai sitten nillitetään jostain pikkuasiasta tyyliin "sekin pelaaja X pelasi siinä yhdessä vaihdossa huonosti". Sitten kun menee pari peliä huonommin niin jopa ilmestytään taas kirjoittelemaan kuinka kaikki on päin persettä ja karsintoihin ollaan menossa ja valmentaja ja kaikki pelaajat pitää vaihtaa heti ja seurajohtokin pitää vaihtaa heti kun eivät ole tarpeeksi pitkäjänteisiä.

Mutta jokainen tyylillään, enpähän minä ole mikään sanomaan miten kukin kannattaa suosikkijoukkuettaan. Mutta avauduinpahan vaan kun pidempään olen jo ihmetellyt tätä touhua.

 

[LukkoUkko79]

Syyskuun jälkeen on edetty samaa tahtia Ässien kanssa ja se ei ole kovin mairitteleva tilasto Lukon kannalta. Porissa mennään kuitenkin puolta halvemmalla budjetilla ja ajetaan sivussa omia junnuja sisään.

Tämä on aivan totta, eikä asian todellakaan pitäisi olla näin. Sarja on ennätystasainen, mikä osaltaan vaikuttaa myös Ässien mukana pysymiseen. Eli siellä on iso liuta muitakin joukkueita, jotka ovat "Mestis-Ässien" kanssa suunnilleen samoilla pisteillä. Lukko on sentään tuon "rupusakki" -kuusikon edellä. Tietenkään löysäilyyn ei ole varaa, jotta paikka edes 8 sakissa pysyisi kevääseen asti. Kärpät ja HPK:kin näyttävät pelaavan melko ailahtelevasti eli ne ovat vielä saatavissa kiinni. Tosin onhan siellä sitten vielä IFK:kin.

Seuraavaan kahdekasaan peliin Lukolla on vastassa peräti kuusi Lukon alapuolella (ainakin tässä vaiheessa) olevaa joukkuetta sekä Blues ja HIFK Raumalla. Nyt olisi se Lukon etsikkoaika ottaa pisteitä oikein urakalla. Helppoa se ei tule olemaan, mutta vielä vaikeampaa se olisi kärkiseuroja vastaan. Jännäksi menee tämäkin homma jälleen kerran. Lukolla ei tarvitsisi olla kuin 3-4 voittoa enemmän tällä hetkellä, niin fiilikset olisivat ihan toiset. Vaan kun ei ole.

 

[Kettumainen]

Ei siinä mitään, eihän kaikkien tarvitse yltiöpositiivisia ja -optimistisia olla mutta en minä kyllä oikein tuollaistakaan "kannattamista" ymmärrä.

Mistä sinä tiedät mitä joukkuetta ko. nimimerkki kannattaa? Taitava provoilija, ei siinä mitään.

En minä ymmärrä mikä taivas se sijoittuminen kuuden joukkoon on. Lukon tapauksessa säälärit voivat olla jopa hyvä juttu. Pelejä tarvitaan tälle porukalle paljon alle, jotta joukkue hitsautuu yhteen. Pari kovaa peliä ennen varsinaisia pleijareita, play-off tunnelmaa, onnistumisia jne...

Sijoille 7-8 sijoittuva voi saada vastaansa joko Jokerit tai Kalpan ja Lukkohan on heitä vastaan varsin kilpailukykyinen.

 

[psychodad]

Viela tuo kuudes sija on omissa kasissa, mutta eipa tassa enaa yhtaan pelia voi lomailla. Ensi viikolla on voitettava kaksi kolmesta ja tahdin taytyy kestaa. Nyt vaaditaan jokaisen pelaajan saapumista toihin joka otteluun.

Saarenheimo/Haataja= jatkakaa samaan malliin....mutta joka ilta. Ei paivaunia enaa.
Clarke= Nyt on ketju vakiintunut ja joukkue tuttu. Tehoja, kiitos.
Mustonen= Paa saatu auki, nyt maaleja vahintaan joka kolmannessa pelissa.
Viinanen= Joko olisi aika palata toihin?
Lindgren= Kylla nama voidaan jo laskea playoffeiksi, saa alkaa pelaamaan 100% ja haastaa Immosen.
Saarela/Jillson= Nayta laukomisen mallia. Kayta sita kutia.
Nevalainen= popcornin pariin.

Nelosketju, Cook, Pettinen ja Super-Antti kayvat toissa ilman kehoitusta, ja pelaavat vahvuuksillaan.

 

[Johto]

Saarenheimo/Haataja= jatkakaa samaan malliin....mutta joka ilta. Ei paivaunia enaa.
Clarke= Nyt on ketju vakiintunut ja joukkue tuttu. Tehoja, kiitos.
Mustonen= Paa saatu auki, nyt maaleja vahintaan joka kolmannessa pelissa.
Viinanen= Joko olisi aika palata toihin?
Lindgren= Kylla nama voidaan jo laskea playoffeiksi, saa alkaa pelaamaan 100% ja haastaa Immosen.
Saarela/Jillson= Nayta laukomisen mallia. Kayta sita kutia.
Nevalainen= popcornin pariin.

Clarke pelasi eilen kaksi ensimmäistä erää ykkösketjussa, mutta siirtyi kolmannessa erässä Virtalan ja Viinasen rinnalle, joten tiedä sitten tuosta ketjun vakiintumisesta. Mies sai kaksi syöttöpistettä tililleen, mutta ei muuten kyllä mitenkään häikäissyt. Paljon parempaan pitäisi vielä pystyä, ja ainakin itse uskon Clarken tuosta vielä selkeästi parantavan kauden loppua kohden.

Viinanen oli eilisessä ottelussa hyvällä pelipäällä, ja paiskoi hommia oikein urakalla. Tällaisella Viinasella on paljonkin käyttöä, kun kevään tärkeimmät pelit lähestyvät.

Lindgrenin peliä leimaa tietynlainen lepsuus ja velttous. Kaveriin pitäisi saada iskostettua enemmän luonnetta ja tahtoa, kiekollinen osaaminen on jo huippuluokkaa, mutta jotenkin Perttu tuntuu liikaa aristelevan kentällä. Toivottavasti saadaan kuitenkin pidettyä mies Raumalla ensi kaudellakin.

Pakistossa Nevalainen ei vain riitä varsinkaan omassa päässä, eikä myöskään Lehikoinen vakuuta. Kovasta ja Laitista tarvittaisiin takaisin kaukaloon viimeistään maaottelutauon jälkeen, eikä ensi kauden joukkueeseen yksi oikeasti kova ja vittumainen kaveri pakistoon olisi lainkaan pahitteeksi.

 

[1936]

Lukon osalta runkosarjan sijoitus on vielä täysin auki. Pakko myöntää, että hieman huolestuttaa, koska jäljellä olevista otteluista pitäisi pystyä kaapimaan pari voittoa enemmän mitä esim. HPK. Näillä nykyisillä vuoristorataotteilla Lukko ei tule olemaan kuuden joukossa, mutta sääleissä kuitenkin. Kovin pitkää menestystä keväälläkään ei voi odottaa mikäli näin ailahtelevasti pelit jatkuvat.

Hyvässä tapauksessa Lukko ottaa nyt loppukirin ja voittaa 8-9 kpl jäljellä olevista peleistä. Sillä oltaisiin aika varmasti kuuden joukossa ja tilanne olisi taas valoisampi.

Kaikkein huonoimmassa tapauksessa Lukko joutuu aiemmin kaudella nähtyyn 5-6 ottelun tappioputkeen ja playoutit kutsuvat. Kaikki on siis mahdollista.

Vähittäisvaatimus olisi, että nykyinen taso säilytettäisiin. Hyvä tavoite olisi, että loppukauden peleistä voitettaisiin useampi kuin hävittäisiin ja sitten katsottaisiin riittikö potku kuuden joukkoon. Suoraan sanoen en kyllä usko, että Lukko kuuden joukkoon enää nousee, valitettavasti. Lukon peliesitys tuntuu ailahtelevan jopa yhden erän sisällä niin paljon, että ei taida aika riittää tuon joukkueen yhteenhitsautumiseen. Kärpät aloitti jo oman loppukirinsä ja näyttää olevan karkuteillä. HPK:n pitäisi rämpiä ja kun takaa tulevat vielä useampikin seura kovaa, niin..

Tasaisessa sarjassa tottakai kaikki on mahdollista. Loppukirin on alettava nyt ja tiistaina Bluesin on kaaduttava kotikentällä. Muussa tapauksessa alkavat ottelut yksinkertaisesti loppua. Nyt tarvittaisiin ratkaisupelaajilta, jotka eivät ole täysin vastuutaan kantaneet, playoff-vaihteen päälle laittoa jo tässä vaiheessa (Lindgren, Clarke, Viinanen ja Mustonen hyökkäyspäästä).

 

[senilix]

Nevalainen ja Lehikoinen tuntuvat olevan nyt kaikkien hampaissa. Jostakin kumman syystä Lehikoinen on kuitenkin siinä tärkeimmässä eli +/-tilastossa luvussa +9. Olisiko koko porukan paras. Nevalainen on saanut kokoon -5 45 pelissä, saman kuin puolustuksen selkeästi huonoin eli Rantanen 14 pelissä. Heidän tilastoaan verrattaessa pitää lisäksi muistaa, että Nevalainen pelasi myös koko konttauskauden loka-marraskuussa, jolloin esimerkiksi Pettinen meni railakkaasti miinukselle ja Rantanen on ollut mukana vain sen jälkeisen ajan, jolloin joukkueen peli on käynyt vähän paremmin.

Rantasen fysiikka riittää, mutta kiekollinen taito ja liike ovat kaukana liigapelaajasta. Menee tietenkin mukana, jos kentällinen pelaa tarkkaa, tiivistä ja taktiikan mukaista peliä. Jos sen sijaan vähänkin peli hajoaa, hän on pahasti vaikeuksissa. Yksi tappelun yritys ei tee hänestä tarpeellista.

Nevalainen on täysin päinvastainen tapaus. Hän liikkuu puolustajista parhaiten, kiekollista taitoakin on kohtuullisesti. Voimaa tarvitaan joku kilo lisää ja kokemattomuuden tuomat höntsäilyt voisivat jäädä pois. Se, tuleeko hänestä liigapelaaja ja minkä tasoinen, nähdään tulevilla kausilla.

 

[D.Y.G]

Nevalainen ja Lehikoinen tuntuvat olevan nyt kaikkien hampaissa. Jostakin kumman syystä Lehikoinen on kuitenkin siinä tärkeimmässä eli +/-tilastossa luvussa +9. Olisiko koko porukan paras. Nevalainen on saanut kokoon -5 45 pelissä, saman kuin puolustuksen selkeästi huonoin eli Rantanen 14 pelissä. Heidän tilastoaan verrattaessa pitää lisäksi muistaa, että Nevalainen pelasi myös koko konttauskauden loka-marraskuussa, jolloin esimerkiksi Pettinen meni railakkaasti miinukselle ja Rantanen on ollut mukana vain sen jälkeisen ajan, jolloin joukkueen peli on käynyt vähän paremmin.

Rantasen fysiikka riittää, mutta kiekollinen taito ja liike ovat kaukana liigapelaajasta. Menee tietenkin mukana, jos kentällinen pelaa tarkkaa, tiivistä ja taktiikan mukaista peliä. Jos sen sijaan vähänkin peli hajoaa, hän on pahasti vaikeuksissa. Yksi tappelun yritys ei tee hänestä tarpeellista.

Nevalainen on täysin päinvastainen tapaus. Hän liikkuu puolustajista parhaiten, kiekollista taitoakin on kohtuullisesti. Voimaa tarvitaan joku kilo lisää ja kokemattomuuden tuomat höntsäilyt voisivat jäädä pois. Se, tuleeko hänestä liigapelaaja ja minkä tasoinen, nähdään tulevilla kausilla.

Nevalainen tällä hetkellä pahasti hukassa. Esimerkiksi viime matsissa kotona teki melkein oman maalin ja hänen kiekollinen peli on tällä hetkellä aika pahasti hakoteillä.

Rantasesta mulla on taas aivan eri näkemys ei todellakaan ole puolustuksen heikoin lenkki ja mies tuo kovuutta ja uskottavuutta siinä määrin että paikkansa ansaitsee.

Lehikoinen on parhaimillaan hyvä ja huonoimillaan tosi paska. Näen tässä miehessä enemmän haittaa kun hyötyä.

Ja huomautuksen käsite: LIIGAPELAAJA!

Mikä sä sitten olet jos et liigapelaaja jos pelaat SM-liigaa? Jos liigaa pelaa niin kyllä silloin on liigapelaaja oli kyseessä sitten Anssi Rantanen tai Antti Laaksonen

 

[1963]

Joo, kannattaakohan sinne Poriin on lähteä edes koittamaan, jos ne kerran niin vaikeita pelejä on jo etukäteen. Jatka vaan juhliasi.

No niin herra wild wild west miten se Porin peli menikään? Joko ylimielinen asenne alkaa laantumaan vai vieläkö on ylikierroksia koneessa? Tämän saman kommentin voisi sanoa suurelle osalle tämän foorumin kirjoittajista. Turha täällä on leijua kun peliesitykset on olleet täysin ala-arvoisia. Itse miettisin jo vakavasti Uraman siirtämistä sivuun. Ei tuolla materiaalilla voi huonommin pelata vaikka ei olisi valmentajaa laisinkaan.

 

[Becksi]

No niin herra wild wild west miten se Porin peli menikään? Joko ylimielinen asenne alkaa laantumaan vai vieläkö on ylikierroksia koneessa? Tämän saman kommentin voisi sanoa suurelle osalle tämän foorumin kirjoittajista. Turha täällä on leijua kun peliesitykset on olleet täysin ala-arvoisia. Itse miettisin jo vakavasti Uraman siirtämistä sivuun. Ei tuolla materiaalilla voi huonommin pelata vaikka ei olisi valmentajaa laisinkaan.

...


Ei sillä että Lukon peli Ässiä vastaan mitään hurraahuutoja ansaitsisikaan.

Edit. Ei niitä turhia rivejä tarvitse viljellä. Nimimerkki Pek-C kuittaa tästä itselleen varoituksen.

-Moderaattorit-

 

[Yuppi]

No niin herra wild wild west miten se Porin peli menikään? Joko ylimielinen asenne alkaa laantumaan vai vieläkö on ylikierroksia koneessa? Tämän saman kommentin voisi sanoa suurelle osalle tämän foorumin kirjoittajista. Turha täällä on leijua kun peliesitykset on olleet täysin ala-arvoisia. Itse miettisin jo vakavasti Uraman siirtämistä sivuun. Ei tuolla materiaalilla voi huonommin pelata vaikka ei olisi valmentajaa laisinkaan.

Näinpä. Taisi olla tämä teksti jo valmiiksi kirjoitettu Wordilla, ettei tarvinnut kuin copypeistata koko roska tänne. Ehdotan Uraman paikalle nimimerkki 1963:a, siitä se lähtee.

 

[Olkku]

No niin herra wild wild west miten se Porin peli menikään? Joko ylimielinen asenne alkaa laantumaan vai vieläkö on ylikierroksia koneessa? Tämän saman kommentin voisi sanoa suurelle osalle tämän foorumin kirjoittajista. Turha täällä on leijua kun peliesitykset on olleet täysin ala-arvoisia. Itse miettisin jo vakavasti Uraman siirtämistä sivuun. Ei tuolla materiaalilla voi huonommin pelata vaikka ei olisi valmentajaa laisinkaan.

Katsos, herra 1963 ryömi jostain kolostansa esiin. Missäs olet olllut muutoman viime ottelun ajan? Miksi et Blues ottelun, tai Kärpät ottelun jälkeen ollut täällä julistamassa, miten saatanan väärin tuli voitettua? Eipä sinua Tappara ottelun jälkeenkään, täällä näkynyt. Onko tämä vain yhteensattuma, vai kirjoitatko ainoastaan hävittyjen pelien jälkeen?

Vittu mikä fani, tunnen suunnatonta myötähäpeää.

 

[psychodad]

Nyt taytyy kylla kiittaa sinua 1963. Olin syvan ketutuksen vallassa kunnes huomasin etta lukkopalstalla on uusi viesti ja kirjoittajana 1963. Seurasi spontaani nauru, ja hymyilen edelleen. Ennalta-arvattavuutesi on kertakaikkiaan koomista. Piristit paivaani, kiitos.

 

[Sonny Burnett]

No niin herra wild wild west miten se Porin peli menikään? Joko ylimielinen asenne alkaa laantumaan vai vieläkö on ylikierroksia koneessa? Tämän saman kommentin voisi sanoa suurelle osalle tämän foorumin kirjoittajista. Turha täällä on leijua kun peliesitykset on olleet täysin ala-arvoisia. Itse miettisin jo vakavasti Uraman siirtämistä sivuun. Ei tuolla materiaalilla voi huonommin pelata vaikka ei olisi valmentajaa laisinkaan.

No ei mua olekaan armeijan jälkeen sentään herroiteltu. En mä nyt sanoisi voiton odottamisen lähes sarjajumboa vastaan olevan ylimielistä. Varsinkaan hyvän kotipelin jälkeen.

Onneksi sulla on vielä shamppanjaa jäljellä kun Lukko voitti sentään Bluesin. Voit siis korkata.

 

[MPN]

No ei mua olekaan armeijan jälkeen sentään herroiteltu. En mä nyt sanoisi voiton odottamisen lähes sarjajumboa vastaan olevan ylimielistä. Varsinkaan hyvän kotipelin jälkeen.

Onneksi sulla on vielä shamppanjaa jäljellä kun Lukko voitti sentään Bluesin. Voit siis korkata.

Juuri tuolloinhan hävitään ketä tahansa vastaan

 

[Johto]

Tämän illan tappion myötä paikka kuuden sakissa näyttää entistä epätodennäköisemmältä. Eroa ottelun vähemmän pelanneeseen Kerhoon on kuusi pistettä, eikä kierroksiakaan ole enää mitään hirvesti jäljellä. Lisäksi samoista sijoista Lukon kanssa taistelee neljä joukkuetta, joista yksi joutuu kauden päätteeksi playout-peleihin. Toivottavasti Lukko kuitenkin onnistuu säilyttämään paikkansa kuuden joukossa. Toisaalta tämän kauden sarja on niin tasainen, että tänä vuonna myös runkosarjassa sijoille 7-10 sijoittuvilla joukkueilla on uskoakseni aiempia vuosia parempi mahdollisuus selvitä mukaan välieriin.

Siirtoraja umpeutuu hieman yli 24 tunnin kuluttua, mutta itse en loppukautta ajatellen näe järkeä lisähankintojen teolle, jos uusi pelaaja ei samalla ole myös osa ensi kauden joukkuetta. Jos Kovanen ja Laitinen ovat tauon jälkeen pelikunnossa, niin kyseeseen tulisi lähinnä kait uusi laituri. No, huomenna ollaan senkin asian suhteen paljon viisaampia.

 

[Olkku]

Turha täällä on leijua kun peliesitykset on olleet täysin ala-arvoisia. Itse miettisin jo vakavasti Uraman siirtämistä sivuun. Ei tuolla materiaalilla voi huonommin pelata vaikka ei olisi valmentajaa laisinkaan.

Voisitko meille, kymmenille valaista hieman filosofiaasi. Sinä kun tunnut jääkiekosta jotakin tietävän, niin meistä maalikoista olisi myöskin kiva saada hieman tietoa. Mikä tämä Lukon systeemi mahtaa olla? Miten Lukko pystyy voittamaan Bluesin, Kärpät ja Tapparan, ollen kuitenkin paska. Miten paskoja edellä mainitut ovat?

Kerro nyt jo ihmeessä, miksi et koskaan tule voitettujen otteluiden jälkeen tänne avautumaan? Kerro meille tyhmille. Mihin edellämainittujen joukkueiden valmentajat pitäisi siirtää? Nehän sentään hävisivät Lukolle.

 

[1936]

Hyvät jatkoajan Lukko-osioon kirjoittavat : älkää tästä hetkestä eteenpäin enää kommentoiko 1963:n provoihin millään lailla. Kyllä poika sitten kyllästyy kun ei leikkikaveria löydy hiekkalaatikolta. Asialliset kirjoitukset ovat sitten eri asia.

Huvittavaa varmasti kaveria itseäänkin kun rapalat toimivat jokaisen hävityn matsin jälkeen.

 

[Repolainen]

1963 on kirjoittanut asiaa. Me muut ollaan menty Uraman humpuukiin täysillä ja totuus alkaa valkenemaan pikku hiljaa. Rauli Uramaan kaatuu tämä kausi!

 

[1963]

1963 on kirjoittanut asiaa. Me muut ollaan menty Uraman humpuukiin täysillä ja totuus alkaa valkenemaan pikku hiljaa. Rauli Uramaan kaatuu tämä kausi!

Olisitte lukeneet sen Petteri Sihvosen kirjoituksen jo syksyllä ;-) Taisi Petteri todeta, että Rale on tuhonnut Lukon kauden. No ei tuo kirjoitus kovin kaukana todellisuudesta ole.

 

[Yuppi]

Olisitte lukeneet sen Petteri Sihvosen kirjoituksen jo syksyllä ;-) Taisi Petteri todeta, että Rale on tuhonnut Lukon kauden. No ei tuo kirjoitus kovin kaukana todellisuudesta ole.

Taisi Sihvonen kehottaa seisomaan Uraman takana, vaikka ensimmäinen kausi menisikin päin äässiä. Pitkäjänteisyyttä peräänkuulutti muutenkin, että siinä mielessä sinun on hiukan huono vetää P.Sihvosta mukaan näihin "keskusteluihin".

 

[Graves]

1963 on kirjoittanut asiaa. Me muut ollaan menty Uraman humpuukiin täysillä ja totuus alkaa valkenemaan pikku hiljaa. Rauli Uramaan kaatuu tämä kausi!

Kummelissa nerokas taktikkovalmentaja tapasi sanoa "me ollaan hävitty tää peli".

On se aina niin raikasta lukea näitä juttuja henk koht vitutuksen keskellä.

Repolaiselle: Myönnän sitten keväällä erehtyneeni Uraman suhteen, JOS voidaan tulkita niin, että Uramaan on kaaduttu.. Mutta viimeisiin peleihin asti luotan Uramaan ja muuhun valmennukseen 100%. Paniikki-ilmapiirin luominen on minusta pahin virhe, mitä tässä vaiheessa voi tehdä. Epätasaisuus vaivaa, toivottavasti homma on kuosissa, kun tosipelit alkaa.

Sivuhuomautuksena, liiga on tasainen ja ei Kari Jalosenkaan kallis joukkue voitosta voittoon kulje. Eikä ole Rautakorvenkaan nimekäs joukke kuin yhden sijan ylempänä..

 

[1963]

Taisi Sihvonen kehottaa seisomaan Uraman takana, vaikka ensimmäinen kausi menisikin päin äässiä. Pitkäjänteisyyttä peräänkuulutti muutenkin, että siinä mielessä sinun on hiukan huono vetää P.Sihvosta mukaan näihin "keskusteluihin".

Tiedätkö mistä kirjoituksesta on kyse? Tässä linkki Sihvosen analyysiin:http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/uutiset/article155366-1.html

Tuolta voidaan poimia muutamia lauseita mitkä kiteyttää koko homma:
"Itseluottamuksen on vienyt tasan tarkkaan tuo uramalainen pelikirja, joka sekavuudessaan omaa luokkaa liigassa."
"Urama on tuhonnut pelikirjallaan Rauman Lukon tämän kauden. Jos Urama peluuttaa Lukkoa näin vielä ensi kauden alussakin, niin hänen pitkä sopimuksensa tulee purkaa"

Petteri Sihvonen oli tällä kertaa täysin oikeassa. Kaveri ymmärtää kaikesta huolimatta jääkiekosta kohtuulllisen paljon vaikka ylilyöntejä välillä tuleekin.

 

[Jukisto]

:D
Ihan oikeesti nyt hei!

Tappioita sarjataulukossa alempia vastaan tulee kyllä muillekin. Noh, saas nähdä miten käy, vaikea tonne kuuden joukkoon on enää päästä :/