MitÄ MieltÄ WrestlingistÄ?

[BigRedBob]

Kauniit ja Rohkeat miehille, siinä se.

Joskus tulee huvitettua itseänsä satunnaisella RAW:lla tai SmackDown!:illa, mutta eipä suurempia tunteita herätä.

Jos joku niistä yleisössä seisovista kylttiä heiluttavista amerikan pelleistä luulee niitä tapahtumia ja iskuja aidoiksi, niin sitten käy jo sääliksi.

Mm. nuo Monster Jamit taitaa olla samalle kohdeyleisölle.

 

[Mats Bedö]

Amerikkalaiset rakastavat show:ta ja voittajia. Wrestling on siihen kysyntaan oiva laji. Ja sen nakee yleisosta. Vahvasti kuitenkin epailen, etta kukaan muu kun pikkulapsi ei mene sinne silla ajatuksella, etta "noi vetaa tosissaan".

 

[scholl]

Viestin lähetti BigRedBob

Mm. nuo Monster Jamit taitaa olla samalle kohdeyleisölle.

Onko Monster Jamit sitä isopyöräautojen touhua? Muistan joskus 80-luvulla, kun sitä tuli Sky TV:ltä. Silloin se oli tosi hauskaa seurattavaa, kun autoja rytättiin ja kaikki isopyöräautot olivat pick-upeja.
Jonkun auton nimi taisi olla bigfoot, joka on myös nimi, jolla noita yleisimminkin kutsutaan. No anyway, pitkään en lajia seurannut, mutta nyt neloselta on joskus tullut katsottua. Hohto on jollain tavalla nyt parissakymmenessä vuodessa kadonnut. Autot ovat nykyään hyvin erilaisia, niitä on tehty mistä tahansa. En tiedä voiko enää edes kutsua monster truckeiksi. Osahan näyttää korotetuilta ruumisautoilta tms. Ja se selostajaluihu on ehkä uskomattomin tyyppi tv:ssä tällä hetkellä. Todella hiljainen kaveri ja kertakaikkiaan ammattikoulujen viiksivallujen prototyyppi. Kirsi Alm taas on nelosen urheilu-uutisista tuttu ja jollain tavalla sentään puheliaampi, mutta hänessä ärsyttää se, että hänellä on selkeä suosikkiauto, jota palvotaan ja muita dissataan.
Ei siis oikein se laji enää inspaa, mutta onhan se nyt kuitenkin hauskaa viihdettä wrestlingiin verrattuna, joka on aikamoista kärsimysnäytelmää.

 

[MS]

Viestin lähetti Lerva
http://www.students.oamk.fi/~nirehe00/Mirko_CroCop.avi
Videolla näkyvä henkilö on Mirco "Crocop" Filipovic.Kroatian poliisin erikoisjoukkojen jäsen,sekä Kroatian parlamentin jäsen.Yksi raskaansarjan kovimpia ukkoja Fedor Emelianenkon ja Antonio Rodrigo Nogueiran ohella.

Elmo Kainalniemeltä on kuitenkin kovempi tyyppi.

 

[Master Chief]

Viestin lähetti Grome
Showtahan tuo, mutta en pysty kuitenkaan ymmärtämään, että joku katselisi tuota touhua. Voin olla väärässä, mutta joskus kun kattelin tuota niin, ne tekee aika paljon vain samanlaisia liikkeitä, niin uskoisi yleisönkin kyllästyvän niihin.

Paskat, just niitä "signature move":ja yleisö niiltä odottaa. Esim. ilmeisesti kehät lopullisesti jättänyt Hulk Hogan. Jos yleisö ei saanut nähdä matsin aikana Hoganin "vetävän hulkit", big boot/ legdrop yhdistelmää, niin jengi oli "pikkasen" pettynyttä.

Yleensäkin en tajua miksi jotkut tekevät itsestään pellejä kommenteilla "jos kerran mätkivät toisiaan, niin mätkisivät kunnolla" tai "millaista urheilua se on jos lopputuloksen tietää etukäteen?".

Now pay attention, 007. Kyseessä on SHOW, vahvasti camp-henkinen. Ei sitä ole tarkoitettu otettavan todeksi. Kyllä kait sen näkee joka kerta kun Spike Dudley voittaa matsin ettei touhu ole aitoa. En tiedä muista WWE:tä seuraavista mutta itse saan parhaimmat naurut mitä typerimmistä (ja usein toistuvista) juonikuvioista, huonosta näyttelytyöstä, tahallisesta (The Rockin promot) ja tahattomasta komiikasta. Valittavatko nämä ennalta-arvattavista voittajista valittavat myös teatterissa esim. Romeota ja Juliaa katsoessaan? Yhtälailla teatteria nuo WWE:n miehet ja naiset tekevät, tosin heidän näyttelijätyönsä on hieman fyysisesti rasittavampaa kuin tavallisilla näyttelijöillä. Jotkut tykkää katsoa Salattuja elämiä, jotkut WWE:tä. Kumpaakin katsoessa saa aivot jättää narikkaan ja "just enjoy the ride".

Eli kannattaisi hiukan ottaa selvää asioista ennen kuin menee suustaan tai näppikseltään asiantuntematonta kommenttia päästämään.

 

[Hiili]

Wrestlingin katsominen on ihan yhtä hölmöä kuin saippuaoopperan tai jonkun toimintaleffan katsominen, koska jenkkipainihan koostuu pääosin näistä kahdesta. Eihän tuota kukaan voi tosissaan urheiluksi sanoa, vaikka esittäjät pääosin atleetteja ovatkin. WWE:n vertaaminen esimerkiksi Prideen on yhtä turhaa kuin Salattujen elämien vertaaminen Urheiluruutuun, koska niissä on kyse ihan eri asioista.

Ihan hyvää viihdettähän tuo WWE on, ja sivuunkirjoittanut katsoo nykyään molemmat show't aina kun on oikeaan aikaan telkkarin äärellä. Aluksi en jaksanut innostua koko touhusta, mutta vähitellen aloin muistaa muutamia roolihahmoja ja kiinnostus kasvoi. Nopeat ja (joskus) yllättävät juonenkäänteet sekä suurisuinen uhoaminen naurattaa ainakin minua useammin kuin esimerkiksi Frendien lattea huumori.

Olkoon. Enempää en ala asiaa tässä pureskelemaan, vaikka sanottavaa asiasta vielä olisikin. Jokainen katsokoon telkkaristaan mitä haluaa - vaikka niitä Salkkareita.

Lopuksi hieman asiaa sivuten: WWE:n suurimmat tähdet saavat vaivoistaan ihan hyvät rahalliset korvaukset, joten tulijoita tuohon kiertävään sirkukseen on varmasti jonoksi asti. Jotain osviittaa summista saa esimerkiksi tästä jutusta, joka käsittelee ketjussa aikaisemmin mainitun Brock Lesnarin yritystä päästä pelaamaan NFL:ään.

 

[Banhammer]

Käsikirjoitus ei ainakaan allekirjoittanutta haittaa, koska sitä ei ole kuitenkaan niin helppo ruveta kotisohvalta arvaamaan oikein. Viihteestähän tässä on kysymys ja ainakin minä viihdyn vapaapainia katsoessani.

Jos haluatte kunnon mittelöä, niin suosittelen tutustumaan MMA:han (Mixed Martial Arts). Brändeistä UFC ja Pride (miksei myös K1) ovat suosittelemisen arvoisia. Erittäin mielenkiintoista katsoa miten eri kamppailulajien edustajat ottavat toisistaan mittaa ilman käsikirjoituksia yms.

 

[clancy]

... kilpaurheilulla ja urheilulla on mielestäni eroa kyllä voi urheilla ilman että tavoittelee sijoituksia riittää että voittaa itsensä ja saa hyvän tuloksen fyysisen rasituksen lopuksi. Tässä mielessä on wrestling urheilullinen show jossa painijat rasittavat itseään fyysisesti tosin vain shown nimissä.

Täällä on usein viitattu todelliseen tappeluun ilman juonta keskustelin erään kaverin kanssa joka harrastaa tälläistä lajia ja hän sanoi nostavansa hattua koska wrestling tosiaan on fyysisesti rankkaa pitää olla voimaa ja kuntoa että jaksaa otella esim. 15 min ilman taukoja ja nostella siinä samassa kaveria ilmaan.

Myös jääkiekkoon on viitattu, että kuka viitsisi katsoa jääkiekkoa jos tietäisi lopputuloksen.Wrestlingissäkään ei yleisö tiedä lopputulosta ja painijat ammattitaidollaan pitävät sen salassa mahdollisimman pitkään. Puhutaan jääkiekossakin sopupeleistä mielestäni tärkeintä ei aina ole lopputulos vaan miten siihen päästään. useinhan valmentajat ovat tyytyväisiä vaikka tappio tulikin jos on pelattu "omaa peliä".

ei muuta tällä kertaa.

 

[Puster]

Viestin lähetti BigRedBob
Kauniit ja Rohkeat miehille, siinä se.

Juuri näin. Tavallisen K&R:n kulmien alta mulkoilun ja erilaisten keinottelujen välissä pistetään miehekkäästi turpaan. Tai ainakin näytellään turpiin vetämistä. Ei mitään tylsiä uima-altaaseen heittoja vaan reilusti tuolilla selkään jne.

Toiset katsovat ja haukkuvat urheilun irvikuvaksi. Toiset seuraavat ihaillen. Minä katson, jos mitään parempaa tekemistä ei ole, ja juonenkäänteille naureskelen sekä muutamien esiintyjien akrobatiaa ihmettelen.

Se on viihdettä! Aivan kuten lähes kaikki muukin televisiosta tuleva ohjelma, Frendit, Salkkarit, jääkiekko.

 

[Timbit]

Viihdettähän se, joo, käsikirjoitus ja kaikki. Sen takia onkin jokseensakin hämmentävää huomata, miten tosissaan osa katsojista touhun ottaa.

Kyllähän jotkut syövät höyrystettyjä ruusukaalejakin ihan vaan huvikseen ja nautinnonhakuisesti.

 

[ervatsalo]

Viestin lähetti Designer
Kyllähän jotkut syövät höyrystettyjä ruusukaalejakin ihan vaan huvikseen ja nautinnonhakuisesti.

Niin, itse ainakin syön. Pistävät tosin pierettämään, kuten kaalin kuuluukin.

Täältä tähän

 

[Maple Leaf]

Viestin lähetti clancy
Tässä mielessä on wrestling urheilullinen show jossa painijat rasittavat itseään fyysisesti tosin vain shown nimissä.
- - -
...wrestling tosiaan on fyysisesti rankkaa pitää olla voimaa ja kuntoa että jaksaa otella esim. 15 min ilman taukoja ja nostella siinä samassa kaveria ilmaan.
- - -
Wrestlingissäkään ei yleisö tiedä lopputulosta ja painijat ammattitaidollaan pitävät sen salassa mahdollisimman pitkään.
- - -
tärkeintä ei aina ole lopputulos vaan miten siihen päästään.

Aivan totta, mutta miten näiden pointtien valossa wrestlingin ydin lopultakaan sitten eroaa baletin vastaavasta? Onko ainoa ero se, että wrestling-tähdet eivät pukeudu sukkahousuihin (vaikka taitavat jotkut pukeutua) eivätkä kuulu ns. sukupuolisiin vähemmistöihin (vaikka taitavat jotkut kuulua)?

 

[Juhaht]

Viestin lähetti HN
No eihän se eroa siitä mitenkään. Molemmissa on kyse ihmiskehoilla tuotettavasta näytelmästä, joka kulkee ennalta laaditun käsikirjoituksen mukaisesti.

Aivan, ja molemmat ovat asiaan vihkiytyneiden mielestä viihdyttäviä. Mikähän siinä on niin vaikea joidenkin ymmärtää?

 

[Jermu]

Viestin lähetti Juhaht
Aivan, ja molemmat ovat asiaan vihkiytyneiden mielestä viihdyttäviä. Mikähän siinä on niin vaikea joidenkin ymmärtää?

Ziisus mitä kommentteja... tämän pelleilylajin fanaattiset kannattajat vetävät tosikkomaisuuttaan herneet nenään siitä, että joku ilmaisee oman mielipiteensä kyseisestä lajista.

 

[Rod Weary]

Viestin lähetti Jermu
Ziisus mitä kommentteja... tämän pelleilylajin fanaattiset kannattajat vetävät tosikkomaisuuttaan herneet nenään siitä, että joku ilmaisee oman mielipiteensä kyseisestä lajista.

Tässä keskustelussa ei ole ollut mukana ainuttakaan fanaattista wrestlingin kannattajaa. Tosikotkin löytyvät kaikki siitä vastakkaisesta leiristä. Kiitos osallistumisestasi siitä huolimatta.

 

[BigRedBob]

"Paini"hommat hoituu Suomessakin Pro Wrestling Finlandian toimesta. Tuolla painijoiden esittelyissä on nähtävissä videoklippejä tyyppien lopetusliikkeistä. Ja "ta-daa", tunnen yhden PWF:n painijan jopa henkilökohtaisesti! :-O

 

[tant gredulin]

Tämä ei ole intohimoksi luettava (kuten jääkiekko), mutta katson oikein mielelläni. Kuten jossain aikaisemmassa ketjussa totesin 'hyvä show on hyvä show'. Katsoin kyllä yhtä mielelläni aikanaan Mad TV:n puolella olevia meksikolaispainijoita, mm. El Senior Bag of Crap joka uhosi 'I will break your back like this, with my knee' :)

 

[Jermu]

Viestin lähetti HN
Ihmisten suvaitsemattomuus toisten ihmisten harrastuksia ja mielenkiinnon kohteita kohtaan jaksaa ihmetyttää meikäläistä jatkuvasti.

Aivan. Kun moni on täällä ilmaissut mielipiteenään, ettei wrestling kuulu näihin mielenkiinnon kohteisiin, ko. lajia enemmän seuraavat ottavat jotenkin itseensä, kun kaikki muut eivät tykkääkään ko. lajista. Eli ovat suvaitsemattomia toisten ihmisten mielenkiinnon kohteita kohtaan.

Käsittääkseni otsikko oli "Mitä mieltä wrestlingistä" (tosin shift ollut vähän erikoisissa paikoissa pohjassa). Sitä pitäisi kuitenkin näköjään tulkita niin, että ainoa oikea vastaus tähän ketjuun olisi että pitää wrestlingistä, hienoa viihdettä. Mykistävää keskustelua.

 

[tant gredulin]

Viestin lähetti Jermu
Aivan. Kun moni on täällä ilmaissut mielipiteenään, ettei wrestling kuulu näihin mielenkiinnon kohteisiin, ko. lajia enemmän seuraavat ottavat jotenkin itseensä, kun kaikki muut eivät tykkääkään ko. lajista. Eli ovat suvaitsemattomia toisten ihmisten mielenkiinnon kohteita kohtaan.

Käsittääkseni otsikko oli "Mitä mieltä wrestlingistä" (tosin shift ollut vähän erikoisissa paikoissa pohjassa). Sitä pitäisi kuitenkin näköjään tulkita niin, että ainoa oikea vastaus tähän ketjuun olisi että pitää wrestlingistä, hienoa viihdettä. Mykistävää keskustelua.

Me näköjään luemme näitä viestejä aivan eri lailla :) Minä olen lukenut vastustajien kommentteina 'en voi ymmärtää kuka tämmöstä katsoo' kun taas puolustajien kommenteista en ole löytänyt yhtään 'en voi ymmärtää miksevät kaikki katso tätä'.

 

[Rod Weary]

Viestin lähetti Jermu
Käsittääkseni otsikko oli "Mitä mieltä wrestlingistä" (tosin shift ollut vähän erikoisissa paikoissa pohjassa). Sitä pitäisi kuitenkin näköjään tulkita niin, että ainoa oikea vastaus tähän ketjuun olisi että pitää wrestlingistä, hienoa viihdettä. Mykistävää keskustelua.

Tähän ketjuun on vastannut suurinpiirtein kahdenlaisia kirjoittajia: ne, jotka seuraavat wrestlingiä ja ymmärtävät sen show-luonteen, ja sitten ne, jotka kertovat mielipiteensä edellämainituista. Jälkimmäiselle lajille on luonteenomaista se, etteivät he kerro mielipidettään itse lajista, vaan nimenomaan sitä seuraavista. KEITÄ TE OLETTE MINUA ARVOSTELEMAAN!?

 

[Jermu]

Viestin lähetti HN
Ensimmäinen toisia kirjoittajia näiden kiinnostuksen kohteiden perusteella arvosteleva kommentti tähän ketjuun tuli nimimerkki kaizulta ja kuului näin:

"Pitää olla kyllä aika erikoslaatuinen mielenlaatu (näin kiltisti sanottuna), että fanittaa täysillä jotain "moottorisahaa" tai mitä ne nyt ikinä ovatkaan."

Niin ja heti sen jälkeen:

Viestin lähetti Juhaht
Saa aika paskanjäykkä tosikko olla jos ei saa nauruja jonkun wannabe-ganstarappariksi pukeutuneen John Cenan "You can't see me"-läpästä.

Relatkaa vähän, ei se ole niin vakavaa.

Eiköhän toisia kirjoittajia näiden kiinnostuksen kohteiden perusteella arvostelevia kommentteja ole tullut vähän kummaltakin puolelta.

 

[Rontti]

Viestin lähetti Ossi
Tähän ketjuun on vastannut suurinpiirtein kahdenlaisia kirjoittajia: ne, jotka seuraavat wrestlingiä ja ymmärtävät sen show-luonteen, ja sitten ne, jotka kertovat mielipiteensä edellämainituista. Jälkimmäiselle lajille on luonteenomaista se, etteivät he kerro mielipidettään itse lajista, vaan nimenomaan sitä seuraavista. KEITÄ TE OLETTE MINUA ARVOSTELEMAAN!?

Kyllä wrestlingin show-luonteen voi ymmärtää ja silti samalla voi olla ymmärtämättä koko lajin mielekkyyttä. Itse en ainakaan sitä ymmärrä ollenkaan.

Samaan hengenvetoon voin todeta, että itselleni on aivan sama jos muut lajin hienouden ymmärtävät ja sitä tykkäävät katsella. Itselläni on kaukosäädin ja kukaan ei minua väkisin paikanpäällekään raahaa.

 

[costi]

Tämähän on nimen omaan sitä "Attitude entertaiment:tia", kyllä se menee, kunhan kääntää aivot ihan nolla asentoon.

 

[Osmo Rapeli]

Re: Re: MitÄ MieltÄ WrestlingistÄ?

Viestin lähetti mikkoz
Paskaa!(sori)


Väärä Kubrick http://us.imdb.com/title/tt0120663/

Hehe...laatuleffa.

Ei kyllä ma oikeasti edelleen arvelen tyttöjen saavan eniten kicksejä siitä että leffan alussa ihmisen esi-isät, apinat, pomppivat 16-17 minuuttia ja sitten ottavat askeleen kehityksessä ennen elokuvan siirtymistä avaruuteen. Ei kyllä valitettavasti ollut alkuperäistä Star Trekiä nauhalla, olisi voinut katsoa samaan syssyyn, ja mun Kapteeni Kirk-paitakin oli vanhempieni kaapissa 550 km päässä. Kippis!

 

[ms.qvist]

Joskus yläasteikäisenä koetin katsella Eurosportilta (tjsp-kanavalta) amerikkalaista showpainia, ei tuolloin napannut laisinkaan. Kokemus oli hyvin luotaantyöntävä enkä ole sen jälkeen lajin (shown) äärelle millään muotoa pyrkinyt hakeutumaan.

Ketjun kysymykseen yksiselitteinen vastaus: "Koko show on perseestä".

vlad.