Pakko tähän on lopuksi ottaa edelleenkin kantaa Petteri Sihvosen epäjohdonmukaisuuteen. Nyt hän kertoo Urheilulehden nettisivuilla finaaliin päässeen kaksi parhaan pelikirjan omaavaa joukkuetta.
Mobi, miten on mahdollista että finaalliin pääsivät juuri ne joukkueet, joita pelikirjafilosofiallaan meitä viihdyttänyt Sihvonen ei sinne alunperin välieräpareista ennustanut ?
Tuo on hyvä kysymys ja siihen löytyy yksiselitteinen vastaus. Finaaliin menivät ne kaksi joukkuettä jotka pelasivat välierissä parasta välieräkiekkoa. Se että Sihvonen veikkasi finaalijoukkueiksi Kärppiä ja Hifk:a mahtipontisten perustelujensa sekä muun pelikirja-jargoninsa tuloksena osoittaa että hänen teoriansa pelikirjojen merkityksestä on varsin joustava ja mukautuu kuhunkin urheilulliseen lopputulokseen.
Mikä tähän sekoiluun on kaikkein ratkaisevin tekijä
Kyllä se on Sihvosen pakkomielle pelikirjoista ja siitä että hän on koko pelikirjatieteen ylin apostoli maamme kiekkojournalismissa. Korostan että ei ole sattumaa se, että Petterin kaikki suurten linjojen veikkaukset ovat osuneet harhaan kuluneella kaudella.
Mikä on tästä hyvä esimerkki ?
Käytännössä kaikki menneet tulokset. Suomen olympiamenestys, TPS:n Kärppien, Jokerien, Hifk:n Pelicansin sekä Ässien menestymiset tai menestymättömyydet päällimmäisenä. kaikkeen analysointiin sotketut pelikirjateoriat ovat nyt kertakaikiaan solmussa keskenään. laittakaapa vaikka kaikki Petterin pelikirja-analyysit vierekkäin kronologiseen järjestykseen ja naurakaa.
Onko Petteri kaikesta huolimatta vuoden urheilujournalisti ?
No joo, kaverihan jo viime vuonna nosti vuoden yhdeksi jääkiekon merkkipaaluksi Urheilulehden nousun Suomen jääkiekon ykkösmediaksi. Tämä tulkinta toki tehtiin Sihvosen omaan mediapelikirjaan tuijottaen.
Eli mitä yrität tällä viestilläsi nyt sitten oikein tarkoittaa ?
No ajankuluksenihan tässä oikeastaan jääkiekkoanalyytikkoja analysoin. Petterille voisin kuitenkin välittää sen viestin että olisit nyt kerrankin joskus johdonmukainen. Tuuliviirikin heiluu myrskytuulessa hiljaisemmalla vauhdilla kuin sinä pelikirja-analyysejäsi suoltaessasi. Käsite pelikirja on saanut kohkaamisesi johdosta negatiivisen leiman päälleen ja uskoisin että monet kirjoituksiasi seuraavat eivät jaksa enää edes huumorimielessä lukea sekoilujasi. Erityisesti suhteesi Sheddeniin alkaa olla humoristinen samoin kuin koko valmentaja-rankkauksesi. Kirjoittaisit joskus jostain muusta, vaikka mieluummin henkikuva veljestäsi Soossista, Suomen parhaasta puollustavasta hyökkääjästä...
