Mistä edusta sinä olisit valmis luopumaan?

  • 4 958
  • 50

Tupu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, JHT
Kuten kaikki tietävät, Suomen talous on huonossa jamassa. Valtion menot nousevat vuosi vuodelta 4-5 miljardin vuositahtia. Puhutaan kestävyysvajeesta ja miten se saataisiin katettua. Otetaanko lisää lainaa, korotetaanko veroja, vai leikataanko jostain.

Suora lainaus presidentti Niinistön uudenvuoden puheesta:

“Moni puhuja on päätynyt siihen, että ehdottomasti jonkun
on jostain luovuttava. Pääsääntöisesti jonkun toisen kuin
vaatimuksen esittäjän itsensä. Jos aidosti haluaa vaikuttaa,
nyt pitää esittää, että tästä meille tärkeästä edusta me
luovumme, mistä Te?”

Tässä ketjussa unohdetaan miljardit ja miljoonat ja mietitään, että mitä juuri MINÄ olisin valmis tekemään "kestävyysvajeen" paikaamiseksi. Mistä etuudesta juuri Sinä olisit valmis luopumaan, jotta hyvinvointivaltiomme kulut saataisiin katettua vastaisuudessakin? Olisitko ehkä valmis maksamaan nykyistä enemmän veroja? Ei käydä muiden taskuilla tai vedetä muiden (epäreiluja?) etuuksia mukaan tähän, vaan jokainen pohtisi miten olisi valmis henkilökohtaisesti osallistumaan talkoisiin Oy Suomi Ab:n eteen.


Omalta kohdaltani kerron sen verran, että olen pienyrittäjä. Työllistän yrityksessäni itseni lisäksi kaksi ulkopuolista henkilöä. Liikevoitosta maksan tällä hetkellä veroa 33%. Asun omakotitalossa, josta on asuntolainaa vielä reippaasti jäljellä. Sitten omaan listaani, jolla olisin valmis (vielä)enemmän tukemaan Suomea:

- Asuntolainan korkovähennyksen poisto (tästä tulisi minun kohdallani jotain reilut 1000 euroa valtiolle vuodessa)
- Omista kotitalousvähennyksistäni voisin myöskin luopua (viimeksi sain vähennystä ilmastointikanavien puhdistustyön teettämisestä).
- Kiinteistöveroa voisin maksaa hitusen enemmän.
- Hampaita kiristellen olisin viimeisenä keinona valmis maksamaan myös vähän enemmän veroa työstäni, ehkä 35%.

Siinäpä muutama kohta joilla itse voisin osallistua talkoisiin. Kaksi ensimmäistä kohtaa menisivät nikottelematta, mutta varsinkin tuo viimeinen, eli verojen korotus, söisi kyllä miestä, mutta kyllähän siihenkin vielä taittumatta taipuisin.
 
- opintotuen leikkaus
- asuntolainan korkovähennyksen poisto kokonaan
- kotitalousvähennystä en ole koskaan täysimääräisenä käyttänyt, mutta senkin voi poistaa
- tulonhankkimiskulujen (työvaatteet) vähennys
- voin luopua sunnuntaityön tuplapalkasta sekä oikeudesta lomarahaan
 
Viimeksi muokattu:

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Erittäin hyvä ketjunavaus, ehkä paras pitkiin aikoihin.

-Minä voisin maksaa hivenen enemmän veroja ansiotuloistani, joku pari kolme % ainakin. Voisin maksaa vielä enemmänkin, jos saisin itse päättää, mihin suuntaan rahani käytetään.
- Voisin sitoutua luopumaan mahdollisista lapsilisistä kokonaan.
- kotitalousvähennykset.
 

Da-Capo

Jäsen
Lähtökohtaisesti voisin luopua lähes mistä etuudesta tahansa, jos se vähenee saman verran kaikilta muiltakin kyseistä etuutta saavilta. Eli vaikkapa -5% palkoista pois kaikilta.
 

kakkonen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Voisin luopua osasta työtuntejani (20% ?).
 

sinikettu

Jäsen
Terveydenhoitokuluista voisin pulittaa hieman enemmän. Enpä kylläkään tätä nykyä käytä kunnallisen terveydenhuollon palveluja juuri ollenkaan.
Veroprosentti yks-kaks ylospäin olisi myös mahdollisen uhraus.
 
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Varjotuuli
Omalla kohdallani mieleen tulee lähinnä lapsilisät. En pysty ymmärtämään miksi niitä perheelleni ylipäänsä maksetaan. Olemmekin pohtineet että laitamme ne kiertoon ja alamme käyttää niitä jollain tavalla yleishyödyllisesti. Tällä hetkellä ajatuksenamme olisi lähinnä, että otamme esim jonkun halukkaan opiskelijan siivoamaan meille kerran viikossa tms. vaikka emme siivousapua tarvitsekaan.

Jos jollain on parempi idea niin ehdottakaa ihmeessä. Eli siis tarkoitan lähinnä jotain työsuoritetta tai jotain vastaavaa johon voimme lapsilisät säännöllisesti käyttää. Työn tarpeellisuudella juuri itselleni ei ole periaatteessa väliä.


edit : ajattelin näin jälkikäteen täsmentää, että "halukkaalla opiskelijalla" en tarkoituksellisesti viitannut minkäänlaiseen seksuaalisen aktiviteetin mahdollisuuteen. ps. foto ois kiva.
 
Viimeksi muokattu:

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS
Suomen päivärahoja voisi pienentää.
Tupakka- ja nikotiinituoteveroa vois nostaa vielä.
Samoin sunnuntain palkan vois pudottaa 1.5:een.
 

sonnychiba

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Voitaisiin luopua näistä työnantajia rasittavista ylimääräisistä vapaapäivistä. Joulu, uusi vuosi, juhannus, pääsiäinen, vappu, helatorstai yms. voisi olla normi työpäiviä.
 

Geezer

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK. Sympatiat Kuopioon ja Lappeenrantaan.
Ylitöiden proenttikorotukset, sekä ilta-, yö- sun muut korotukset voisi heittää roskiin saman tien.
 
K

kiwipilot

Lomaltapaluuraha, sunnuntain tuplaliksa, uskonnolliset vapaapäivät. Myös terveydenhuollosta olisin valmis maksamaan enemmän.
 

Byvajet

Jäsen
Olisin valmis luopumaan kalliista parantavista hoidoista yli 60-vuotiaana (esim. syöpä). Näistä pitäisi luopua muidenkin, koska juuri tuossa iässä ihminen alkaa olla yhteiskunnalle kallis. On harmi, että valtavan joukon taloudellista elämänlaatua heikennetään aktiivi-iässä sen vuoksi, että saataisiin pidettyä vanhukset hengissä.
 

Lunatico

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
On harmi, että valtavan joukon taloudellista elämänlaatua heikennetään aktiivi-iässä sen vuoksi, että saataisiin pidettyä vanhukset hengissä.

Öh? Miten +60v IHMINEN nyt eroaa vaikka tuosta aktiivi-iässä olevasta IHMISESTÄ? Siis haen tällä ihmisarvon merkitystä. Mun mielestä ihminen, ihan sama minkä ikäinen jne on oikeutettu saamaan samoja juttuja kun kuka tahansa muu. Esimerkiksi tuollainen yli 60-vuotias on todennäköisesti maksanut esim veroja niin paljon Suomeen, että on ihan oikeutettu saamaan palvelua ja kunniakkaat eläkevuodet.

Itsellä nyt tulee mieleen, että mua ei haittaisi tupakoivana ihmisenä tupakkaveron nostaminen, eikä myöskään alkoholin vaikka sitä nyt en niin hirveästi kulutakaan.
 

Byvajet

Jäsen
Öh? Miten +60v IHMINEN nyt eroaa vaikka tuosta aktiivi-iässä olevasta IHMISESTÄ?.

Siten että hänen tuottava aikansa yhteiskunnassa alkaa olla ohi. Veroeuroista kuluu huikea määrä ihmisten viimeisiin ikävuosiin. Kun pitää karsia, niin karsitaan sitten niistä.

Tähän saakka oma ehdotukseni on ainoa, jolla on jotain todellista merkitystä. Muut ketjuun tulleet ehdotukset ovat nappikauppaa, jolla ei perusongelmia ratkaista.
 
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Varjotuuli
Eli vaikkapa -5% palkoista pois kaikilta.

Tämä on kyllä sikäli ristiriitainen ajatus, että mahtaisikohan tästä Suomen taloudelle olla pitkässä juoksussa hyötyä vai haittaa?

En myöskään pysty oikein näkemään palkkaa "etuna".
 
Viimeksi muokattu:
K

kiwipilot

Tähän saakka oma ehdotukseni on ainoa, jolla on jotain todellista merkitystä. Muut ketjuun tulleet ehdotukset ovat nappikauppaa, jolla ei perusongelmia ratkaista.

Kyllä. Tosin ehdotuksena aivan yhtä realistinen kuin vaikkapa vammaisten tappaminen tuottavuuden nimissä.
 

Huerzo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Donnerwetter S.p.A.
  • Viikonloppulisistä. Yhteiskunta on jo niin maallistunut, että viikottaisten pyhäpäivien merkitystä on turha korostaa. Loppiaisen kaltaiset "irtopyhät" saa siirtää viikonloppuun. Veikkaan, että muutos lisäisi palvelualojen työllisyyttä.
  • Julkisella puolella lomaetujen karsinta. Kuntaliitoksissa työntekijöiden suoja-ajat pois. Julkisten alojen palkankorotusvaran pysyvä sitominen talouden kasvulukuihin. (Disclaimer: olen itse töissä julkisella puolella.)
  • Asuntolainan korkovähennys pois asteittain näin matalien korkojen aikana
Nuo kaikki koskisivat jollain tapaa itseäni. Perinteisesti keskusteluissa sopiva ja oikeudenmukainen säästökohde on pois naapurin lompakosta. Kotitalousvähennystä en leikkaisi, koska se työ siirtyisi saman tien ei-verolliseksi pimeäksi työksi ja rokottaisi verotuloja. Samalla jäisi työn tehneen eläkemaksut maksamatta.
 
Viimeksi muokattu:

Lunatico

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Kyllä. Tosin ehdotuksena aivan yhtä realistinen kuin vaikkapa vammaisten tappaminen tuottavuuden nimissä.
Näinpä ja lisätään nyt (tappo)listaan ehdottomasti myös päihde- ja mielenterveysongelmaiset, ne jos mitkä syö euroja!
 

Byvajet

Jäsen
Kyllä. Tosin ehdotuksena aivan yhtä realistinen kuin vaikkapa vammaisten tappaminen tuottavuuden nimissä.

Jo tällä hetkellä ihmisiä tapetaan hoidon puutteeseen ja puutteellisiin diagnooseihin, joita tehdään resurssien vähyyden vuoksi. Se, että siirryttäisiin avoimempaan malliin, jossa tunnustettaisiin tosiasiat, olisi ainoastaan rehellisyyttä.

Myös pakkoabortit vaikeasti vammaisille ovat kannatettavia.

Suurimmassa osassa maailmaa ihmiset ovat käytännössä terveydenhoidon ulkopuolella. Ei se mitään uutta olisi. Myöskään vammaisten paapominen ei laajamittaisesti tähän maailmaan kuulu, ei edes kaikkialla Euroopassa.
 

Tuamas

Jäsen
- Asuntolainan korkovähennys verotuksessa

- Oman asunnon myyntivoiton verovapaus tai ainakin rajoitus 1/hlö/elinikä

- Turhanpäiväiset arkipyhät, loppiainen ym.

- Lauantai- ja sunnuntailisät

- Julkisen terveydenhuollon maksuja voisi korottaa lähemmäs todellisia kustannuksia

- Yksityisen terveydenhuollon KELA-korvaus
 

Byvajet

Jäsen
Näinpä ja lisätään nyt (tappo)listaan ehdottomasti myös päihde- ja mielenterveysongelmaiset, ne jos mitkä syö euroja!

Avohoito on lisääntynyt räjähdysmäisesti, mikä käytännössä tarkoittaa usein hoitamatta jättämistä. Jos menee ahdistuksessaan yöllä valittamaan terveyskeskukseen itsetuhoisuutta, sieltä käännytetään hyvin suurella todennäköisyydellä pois.

Tervetuloa todellisuuteen.
 
K

kiwipilot

Jo tällä hetkellä ihmisiä tapetaan hoidon puutteeseen ja puutteellisiin diagnooseihin, joita tehdään resurssien vähyyden vuoksi. Se, että siirryttäisiin avoimempaan malliin, jossa tunnustettaisiin tosiasiat, olisi ainoastaan rehellisyyttä.

Myös pakkoabortit vaikeasti vammaisille ovat kannatettavia.

Suurimmassa osassa maailmaa ihmiset ovat käytännössä terveydenhoidon ulkopuolella. Ei se mitään uutta olisi. Myöskään vammaisten paapominen ei laajamittaisesti tähän maailmaan kuulu, ei edes kaikkialla Euroopassa.

Unohdit myös heikomman aineksen (vammaiset, MT-potilaat, romanit) pakkosteriloinnit. Tai toisaalta, ainahan niillä voitasiin tehdä ihmiskokeita meidän normaalien ihmisten terveyden edistämiseksi.

Edit. Eiväthän nuo ole toisiaan poissulkevia juttuja, ainakaan aluksi.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös