Missä mennään Lukko?

[psychodad]

Toivolan ahdistuneet kommentit esim. lehdistötilaisuuksissa eivät tätä kylläkään tue.

"- Tappio harmittaa, mutta oli pelissä sentään paljon hyvääkin. Hallitsimme kahta erää varsin selvästi ja hienoa oli myös nousu kolmen maalin tappioasemasta tasoihin ja edelleen jatkoajalle asti, Lukon valmentaja Mika Toivola sanaili.

- Lopputulos olisi voinut olla toinenkin, sillä meillä oli pari tolppaa ja lisäksi vielä pari hukkapalaa, mutta turha tässä on lähteä jossittelemaan, Toivola jatkoi."


Ei tuo nyt niin maansa myyneeltä vielä kuulosta. Toki, ei liikaan tyytyväisyyteenkään ole kyllä varaa.

 

[1963]

Ässillä oli viime kaudella tässä vaiheessa 3 pistettä enemmän kuin lukolla nyt. Aika pienistä eroista on edelleen kyse. Tuolla kolmella pisteellä toki oltaisiin nyt kahdeksantena.

Ässillä oli tässä vaiheessa 3 pistettä enemmän mutta loppukausi meni voittoputkessa. Lukon voittoputkesta ei ole mtään tietoa mutta toivottavasti alkaa huomenna. Siihen en kyllä usko pätkääkään.

 

[psychodad]

Ässillä oli tässä vaiheessa 3 pistettä enemmän mutta loppukausi meni voittoputkessa. Lukon voittoputkesta ei ole mtään tietoa mutta toivottavasti alkaa huomenna. Siihen en kyllä usko pätkääkään.

No se on sitten vain uskon asia. Minä näen hyvät mahdollisuudet paljon parempaan loppukauteen, joten uskon toisin. Ei siitä ässien voittoputkestakaan ollut sen enempää tietoa tässä vaiheessa viime kaudella.

 

[Metsästäjä]

Säännöt ovat muuttuneet niin paljon ettei Ä:n viime kauden finaalipaikan tuonutta sika-ahdistavaa pelityyliä voi edes kuvitella tän kauden sarjaan. Mutta ehkäpä Miksu tietää jotain mitä me muut emme?

Viime kaudellahan Ässät fyysisyydessä oli aivan äärirajoilla. Jos ei muu auttanut, niin sitten pistettiin goonit hakkaamaan toisiaan.

Eli keskiarvona Ässät hankki viime kaudella 30 minuuttia rangaistuksia per ottelu. Tällä kaudella Lukon alivoiman toimimattomuudenkin takia on Toivolalla varmasti hieman paletti sekaisin (samoin konstein ei enää saa hankittua menestystä tällä kaudella).

rang. yht./rang. per ottelu
1. Ässät 1698 / 30,32
2. SaiPa 1341 / 23,95
3. Jokerit 1303 / 23,27
4. HIFK 1295 / 23,12
5. Pelicans 1188 / 21,21

Kaudella 2004-05:
1. HIFK 1190 / 21,25
2. Lukko 1148 / 20,5
3. Ässät 1145 / 20,45

Tällä kaudella:
4. Lukko 456 / 22,8

Muutenkin Lukon joukkue on rakennettu hieman fyysisempää kiekkoilua silmällä pitäen. Nykylinjalla vain pakitkin saavat jopa olla sellaisia riisitautisia, kunhan ovat liukasjalkaisia.

Sanotaan nyt, vaikka niin että tämä nollatoleranssi ei ole oikein Toivolan tyylistä jääkiekkoa. Tämän tyyppisellä kiekkoilulla Lukko on jo kerännyt liigan neljänneksi eniten rangaistuksia (pakit esim. joutuneet rikkomaan jäätyään ulos tilanteessa), eikä fyysisyyttä oikein voi edes ajatella lisättävän. Kyllä jääkiekko niminen peli perustuu aika pitkälle eri argumentteihin kuin viime kaudella. Liike tämän päivän kiekkoilussa on kai entistä suuremmassa osassa (merkityksessä). Lukko ei vain tunnu olevan ihan niitä liukasjalkaisimpia joukkueita SM-liigassa.

Rautakorven peli perustui 60 minuutin tasaiseen pelaamiseen. JR:n aikana odotettiin vastapuolen väsyvän ottelun jossakin vaiheessa. Nykyisin tuntuu, että se on Lukko, joka ei jaksa ottelun läpi tasaisesti koko 60 minuuttia. Olisiko hieman kysymys peluutuksesta (mm. JR:llä oli eri miehet av:lla ja yv:llä)?

On vain perin hankalaa ajatella kaiken kääntyvän yhdessä yössä päinvastoin (tai edes tällä kaudella), kun kuitenkin pelillisesti Lukossa nämä 1 ja 2 ketjun kaverit jo nyt ovat äärirajoilla. Samoja kavereita pelutetaan vähän joka tilanteessa ja 4 ketjun kaverit eivät aina pääse kentälle edes 3 minuutiksi per ottelu.

Halusin tässä vain laittaa mietteitäni siitä, että ei se pelillinen parannus "ns. pisterikas" ihan kirkossa kuulutettu asia ole. Pitkä matka on sinne, aivan liian pitkä. Pelkään kyllä kauden loppuvan kesken. Viimeisissä 10-15 ottelussa jo Lukonkin peli kulkee mallikkaasti, kun ei ole enää paineita menestymisestä :).

 

[Metsästäjä]

Eero Santalapa voisi kyllä olla hyvä vastaus seuraavaksi nimeksi Lukon vaihtoruljanssissa. Myydään vaikka toimistollinen Lukon toimihenkilöitä vähiten tarjoavalle. Voitaisiin ottaa vaihdossa, vaikka Ville Piekkola, Ville Snellman jne.

 

[Johto]

Suora lainaus MTV3:n nettisivuilta: "Tapparan tarjoilema kyyti oli Lukolle kylmää avauserässä. SM-liigan pistepörssiä ennen torstaita johtaneelle tshekkisentteri Josef Strakalle Tappara-puhuri oli erityisen jäätävää. Lukon valmentaja Mika Toivola siirsi Strakan vilttiin heti avauserän jälkeen.

Kyltakypärä Strakalle komennus penkin päähän taisi ottaa koville. Tshekki poistui ottelun jälkeen jäältä Tapparan vaihtoaition kautta ja kävi ilmeisesti jättämässä agenttinsa puhelinnumeron Tapparan valmennusjohdolle."

 

[Borgie]

Missä mennään vai? Ihan vitun syvällä. Toivolan Lukko ottaa ilta toisensa jälkeen turpaan, joukkueen selkä alkaa suoristumaan, kautta aikan yksi Lukon parhain pelaaja filtitetään ja enää ei osata tehdä edes maaleja, mutta omiin kolisee enemmän. Olen ollut Toivolan puolella pitkään, mutta maajoukkue tauon jälkeen miehen aamukammassa ei soisi montaa piikkiä olevan, jos ei heti startata esim. kolmen ottelun voittoputkella.

Yhdyn myös edelliseen, Lukon budjetilla PITÄÄ pärjätä paremmin. Bye bye Santala.

EDIT:

Kyltakypärä Strakalle komennus penkin päähän taisi ottaa koville. Tshekki poistui ottelun jälkeen jäältä Tapparan vaihtoaition kautta ja kävi ilmeisesti jättämässä agenttinsa puhelinnumeron Tapparan valmennusjohdolle."

Vaikka tuo vitsi olikin, niin jos Lukosta onnistutaan Lapailemaan Straka ulos kesken kauden, niin sitten jää jo minultakin loput kotipelit käymättä. Olen kantanut osani kekoon vaikka kuinka Ikat, Tuomet ja Tolvaset ovat vaihtoaitiossa hääräneet ja peli näyttänyt paskalta tai vielä paskemmalta, mutta nyt alkaa olla pienen kannattajan mitta täynnä.

 

[Ojo]

En tiedä mihin ketjuun tämän laittaisin, mutta mitkä mahtoivat olla syyt siihen, että Straka laitettiin vilttiin ekan erän jälkeen? Tuskin hän kentän huonoin pelaaja ollut? Tappara taisi tehdä kaksi maalia neljästä ylivoimalla, joten maksimissaan kaksi maalia voi laittaa herran piikkiin. Vai oliko kyseessä joku nöyryytys yms.

Edit: Ai niin...itse ketjun aiheeseen. TODELLA SYVÄLLÄ.

 

[Johto]

En tiedä mihin ketjuun tämän laittaisin, mutta mitkä mahtoivat olla syyt siihen, että Straka laitettiin vilttiin ekan erän jälkeen? Tuskin hän kentän huonoin pelaaja ollut? Tappara taisi tehdä kaksi maalia neljästä ylivoimalla, joten maksimissaan kaksi maalia voi laittaa herran piikkiin. Vai oliko kyseessä joku nöyryytys yms.

Strakan ohella Hunkes, Lehtonen ja Yli-Junnila seurasivat 2 viimeistä erää viltistä. Tosin en ole varma, että olivatko nuo 3 viimeksi mainittua enää penkilläkään viimeisessä erässä. Ainakin omasta mielestäni kaikki Lukon pelaajat olivat Tuomaista ja ehkä muutamaa muuta nuoremman kaartin edustajaa lukuunottamatta yhtä haluttomia ja paskoja ensimmäisessä erässä, joten tiedä sítten että miksi 2 sentteriä laitettiin avauserän jälkeen sivuun.

 

[Steele]

En tiedä mihin ketjuun tämän laittaisin, mutta mitkä mahtoivat olla syyt siihen, että Straka laitettiin vilttiin ekan erän jälkeen? Tuskin hän kentän huonoin pelaaja ollut? Tappara taisi tehdä kaksi maalia neljästä ylivoimalla, joten maksimissaan kaksi maalia voi laittaa herran piikkiin. Vai oliko kyseessä joku nöyryytys yms.

Joo, voi olla että tuossa oli joku Raimo Summasmainen filosofia takana, eli joukkueen parhaita alistetaan jotta muut pelaajat jotka tietävät pelanneensa huonommin kuin Straka menevät itseensä.

 

[Trekolmestar]

Strakan ohella Hunkes, Lehtonen ja Yli-Junnila seurasivat 2 viimeistä erää viltistä. Tosin en ole varma, että olivatko nuo 3 viimeksi mainittua enää penkilläkään viimeisessä erässä. Ainakin omasta mielestäni kaikki Lukon pelaajat olivat Tuomaista ja ehkä muutamaa muuta nuoremman kaartin edustajaa lukuunottamatta yhtä haluttomia ja paskoja ensimmäisessä erässä, joten tiedä sítten että miksi 2 sentteriä laitettiin avauserän jälkeen sivuun.

No ei Ylli ainakaan 1. erän alkuun ihan heikoimmasta päästä ollut, jos Ripan mouhoamiseen ollenkaan uskomista on. Ja enpäs kyllä noita muitakaan hyllytyksiä helposti ymmärrä, tosin enpä ollut peliä näkemässäkään. Hunkes nyt ei juuri esille selostuksessa noussut...
No, mulle alkaa olla ihan sama miten tämä päättyy...

 

[psychodad]

Joo, voi olla että tuossa oli joku Raimo Summasmainen filosofia takana, eli joukkueen parhaita alistetaan jotta muut pelaajat jotka tietävät pelanneensa huonommin kuin Straka menevät itseensä.

Jotain tällaista voisin itsekin uumoilla, muuten tuossa ei ollut MITÄÄN järkeä. Ymmärrän jotenkin, jos Toivola on huutanut jätkille että mitä vittua siellä seisoskelette ja luotatte vaan yhden miehen tekevän hommansa, ja sen jälkeen sanonut että katsotaan mitä te saatte aikaan kun sitä yhtä miestä ei ole siellä ja vetänyt Josefin pois kokoonpanosta.

Mutta jos tuossa on jotain näpäyttelyä Strakan suuntaan niin pakkaa jumalauta orava kamppeesi hyvin nopeasti. Kukaan ei ole tällä kaudella tehnyt yhtä paljon töitä kuin Straka.

 

[1963]

No se on sitten vain uskon asia. Minä näen hyvät mahdollisuudet paljon parempaan loppukauteen, joten uskon toisin. Ei siitä ässien voittoputkestakaan ollut sen enempää tietoa tässä vaiheessa viime kaudella.

Vieläkö sulla usko riittää?

 

[psychodad]

Vieläkö sulla usko riittää?

Joukkueeseen kyllä. Sitä en tiedä miksi Toivola Strakan hyllytti, ja siitä haluaisinkin kuulla lisää.

 

[vilperi]

Joukkueeseen kyllä. Sitä en tiedä miksi Toivola Strakan hyllytti, ja siitä haluaisinkin kuulla lisää.

Vaikea kyllä ymmärtää on tätä. Mutta itse ajattelisin sellaista mahdollisuutta, että entäpäs jos Mika Toivola halusi antaa lepoaikaa Josef Strakalle? Peli oli kuitenkin 5-1 viimeiseen erään lähdettäessä ja aika heikolta näytti tasoihin nousu.

Toisaalta, jos Lukko olisi tosissaan enää tuossa vaiheessa tasoihin halunnut, niin tuskinpa heillä olisi ollut varaa heittää Strakaa penkille?

Oletteko varmoja, että kyseessä ei ollut minkäänlainen loukkaantuminen?

 

[psychodad]

Vaikea kyllä ymmärtää on tätä. Mutta itse ajattelisin sellaista mahdollisuutta, että entäpäs jos Mika Toivola halusi antaa lepoaikaa Josef Strakalle? Peli oli kuitenkin 5-1 viimeiseen erään lähdettäessä ja aika heikolta näytti tasoihin nousu.

Toisaalta, jos Lukko olisi tosissaan enää tuossa vaiheessa tasoihin halunnut, niin tuskinpa heillä olisi ollut varaa heittää Strakaa penkille?

Oletteko varmoja, että kyseessä ei ollut minkäänlainen loukkaantuminen?

Itsekin mietin ensin tuota lepuuttamista, mutta enää en siihen usko, Strakan reaktioista päätellen.

 

[mig24]

Kyllä minullakin jostain syystä vaan uskoa riittää vielä. Mutta jos huomenna lukee jatkoajassa että "Straka lähti lukosta" niin siihen se usko sitten loppui tän kauden osalta. Eikä sitä valmentajaa kannata ruveta taas vaihtamaan. Joku pelaaja ehkä, mutta sen pitäisi olla sellainen sytyttävä pelaaja. Jos nyt ilmoitettaisiin että Torkki palaa raumalle niin johan olisi taas kaikilla uskoa, luulisin. Jotenki tulisi sellainen mieleen että mahtaako se sittenkään olla valmentajassa vika kun vuosi toisensa jälkeen Raumalla joudutaan pettymään. Kuitenkin samat valmentajat pärjäävät muualla. Joku muu asia on pielessä.

 

[1963]

Kuitenkin samat valmentajat pärjäävät muualla. Joku muu asia on pielessä.

No onhan tuo seurajohto ihan perseestä mutta sitä ei taida kukaan saada vaihdettua. Tehnyt enemmän virheitä, kuin muissa joukkueissa yhteensä.

 

[friikki]

http://www.lansi-suomi.fi/ls.php?name=urheilu&jdate=20061103&nav=uutiset

Länsi-Suomi kertoo nolosta tappiosta. Jutussa myös spekulaatiota joukkuehengestä, Strakan hyllytyksestä ym. ja on siinä joku oravan mietekin mukana. Kyllä tämä vaikeeta on enää uskoa tuohon "joukkueeseen".

 

[Penaltyfox]

Ei mee ihan putkeen tällä hetkellä! Huomenna 70-vuotisjuhlat hallilla ja pelistä tuli 7-1. Kas kun ei 7-0... olis sopinu. Ei toi bändi pelaa sydämmellä tällä hetkellä eikä kukaan tee suuren palkkansa eteen juurikaan sitä mitä pitäisi. Toivolan opit ei mee perille tai sitten niitä ei haluta sisäistää. Toki vaihtarina on myös se että Mika ei pysty/osaa valmentaa tällaista jengiä menestykseen.
Lukon on pakkorako tehdä ratkaisuja suuntaan tai toiseen, koska tätä juhlakautta ei haluta ryssiä. Taitaa vaan olla kohta liian myöhäistä sillä keskikasti karkaa ja välissä on paljon muitakin jengejä taistelemassa samasta tilasta.
Minä henkilökohtaisesti laittaisin molemmat tsekkipakit kiertoon ja valmentajat samaten, koska tuntuu siltä että peli menee entistä sekaisemmaksi kun sen pitäisi vastaavasti selkiytyä. Ja tämänpäiväinen esitys oli fiasko kaikilta osin sekä Toivolalta että pelaajilta....

 

[Metsästäjä]

Tärkein asia ensin! Eniten juuri nyt toivon Lukon johdolta kriisipalvelun järjestämistä (auttavaa puhelinpalvelua) Lukkofaneille.

 

[TiDo28]

Tj.-valmentaja

Vähän hassulta kuulostaa/tuntuu taas kerran nämä lukosta tulevat "lausunnot".Tapaus Hannus-Koponen yhteydessä sanottiin jonkun suulla (Santala?),että näillä mennään (pelaajilla) ja nyt Toivola (ramonan haastattelussa:Straka) sanoo,että jos vapaita pelaajia löytyy niin on kiinnostusta.Tietysti tässä tilanteessa pitääkin reagoida mutta melkein vuodesta toiseen sama juttu,että Santala sanoo:Näillä mennään ja viikon päästä siitä valmentaja sanoo,että pelaajia toivotaan kunhan on vapaana.Luulisi asian menevän toisin päin,mutta kyllähän tämä näinkin päin näyttää toimivan.

 

[1963]

Vähän hassulta kuulostaa/tuntuu taas kerran nämä lukosta tulevat "lausunnot".Tapaus Hannus-Koponen yhteydessä sanottiin jonkun suulla (Santala?),että näillä mennään (pelaajilla) ja nyt Toivola (ramonan haastattelussa:Straka) sanoo,että jos vapaita pelaajia löytyy niin on kiinnostusta.Tietysti tässä tilanteessa pitääkin reagoida mutta melkein vuodesta toiseen sama juttu,että Santala sanoo:Näillä mennään ja viikon päästä siitä valmentaja sanoo,että pelaajia toivotaan kunhan on vapaana.Luulisi asian menevän toisin päin,mutta kyllähän tämä näinkin päin näyttää toimivan.

Kaipa osto-myynti liike Lukko taas vaihtelee pelaajia mutta todelliset ongelmat lakaistaan maton alle. Hannuksen myynti oli ensimmäinen virhe ja lisää lienee luvassa. Pelisysteemiä tai joukkuehenkeä ei voi ostaa rahalla. Näistä vastaa päävalmentaja.

 

[luimuri]

Hannuksella oli tietääkseni myös muiden pelaajien kanssa ongelmia,joten jos tässä haettiin parannusta joukkuehenkeen niin pois laittaminen oli ihan ymmärrettävää. Ja Strakan lopputempaukselle ei voi sanoa muuta kun paska teko tuon luokan pelaajalta, vaikka kuinka joutuikin vilttiin.

Tämä kausi on oikeastaan viime kauttakin huonompi,ottaen huomioon panostus joukkueeseen.Muuttaisinkin Lukon projektin muotoon "Aika faartti alaspäin". Viime vuonna alkanut 3 vuoden perseilyprojekti päättyy kauden 07-08 jälkeen karsintaotteluihin,joista tukkaan Sportille ja paikka mestikseen...way to go;)!

 

[Eino_Mies]

Kyllä pitäisi jotain syväluotavaa analyysiä tehdä tästä Lukon loputtomasta koomailusta. Syitä käsittämättömälle perseilylle on esitetty jo kyllästymiseen asti, mutta heitetään nyt vielä oma lusikka soppaan.

Kun tuossa Veikkaajassa vinoiltiin Lukon ostavan kallillla hinnalla menestystä sitä kuitenkaan saamatta, keksin osuvan termin tälle ilmiölle. Lukossa on valmennusta myöden iso lauma "leipäpappeja". Eli sellaisia äijiä, joilla ei ole ns. kutsumusta tai edes tunnetta ja kipinää tehdä töitä. Kunhan käydään leimaamassa kellokortti työpaikalla ja mennään takaisin himaan. Siitähän kääritään tietysti hyvät tilit, eikä millään muulla ei ole paljon väliä. Ammattilaisurheiluako muka? No varmaan juuri sitä.

Minkäänlaista yhteinäisyyttä, identiteettiä ja tahdonvoimaa ei porukassa juuri ole havaittavissa, vaikka jotain "ampumanäytöksiä" satunnaisen kotivoiton päätteeksi järjestettäisiinkin. Lukko on ryhmä virkamiehiä tai leipäpappeja, miksi niitä nyt haluaakin kutsua. Porukka jolta aitoa, äijämäistä tekemisen meininkiä on turha odottaa. Etenkään nykyisen koutsin alaisuudessa, jonka puheet ovat pelkkää sanahelinää ja vahvassa ristiriidassa kenttätapahtumiin nähden.