Ite en tykkää siitä "antoi mahdollisuuden viheltää" termistä mitä kuulee usein, niinhän se on periaatteessa jokaisesta hoki -kontaktista. Katselin vaihteeksi peliä päädystä läheltä jäätä, siellä menee nykyään läpi se kaikki pieni roikkuminen ja sitominen, mm. Erholtzin ympärillä oli pakin kädet jokusen kerran. Olihan tuo eilen melkoista raastamista tilasta läpi illan ja vitullinen kopina kuuluu kun hakataan mailaan.
Mutta siihen Karjalaiseen, niin tuomareilta surullinen suoritus, enemmän sellainen voimannäyttö kun lätkäpelin hengen mukainen, ensin jatkoille käytösjäähy ja perään tuollainen ylireagointi, missä tuomitaan poikittainen maila vaikka sitä ei edes käytetä siinä valossa mistä tuomion kuuluisi tulla. Ei vähääkään vaarallinen tilanne ja ilman vauhtia, työnnetään pyllistävä ukko syvemmälle seinälle. Annetaan pelata alivoimalla kovaa ja sitten ei annetakaan, kun selässä on sopiva nimi ja on vähän tahtoa hihoissa näyttää kuka täällä määrää. Mielestäni pelin pilaavaa toimintaa, ihan sama kuka saa ja kenelle annetaan.