Miro Karjalainen HIFK:ssa

  • 72 579
  • 307

Postinjakaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK.
...Mitä olette arvon palstatoverit mieltä, jaksatteko vielä uskoa, että Miron ura meillä lähtisi nousuun ja hänestä isäntää maalinedustalle saataisiin?

Uskon. On parantanut paljon Murphyn alaisuudessa. Niitä kummallisia virheitä tulee vielä, mutta sellainen peruspelaaminen on parantunut. Nuori kaveri vielä rooliinsa nähden. Ei tästä nyt mitään Jani Hakanpäätä tule, mutta hyväksi liigapelaajaksi Miro voi vielä kehittyä.

Omasta mielestäni Karjis on ideaali 7.pakki hyvin tasapainotetussa pakistossa. Jos meillä olisi kaikki terveitä ja Teräväinen sekä Winberg pelaisi viime kevään tasolla, niin Karjalainen olisi täydellinen täsmälisä tuohon niissä peleissä missä vastustajan joukossa on joku sikailija. Osaa kuitenkin pelaakin sitä 7.pakin roolia, toisin kuin moni muu "poliisi".

Kaikkien ollessa ehjänä ja Winbergin löytäneenä oman tasonsa, niin tämä voisi olla hyvinkin kokoonpano. Ja hyvä sellainen.

Kotkansalo-Schmaltz
Lyytinen-Motin
Auvitu - Winberg/Ahonen
Karjalainen
 

Wiltord

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Voi veljet. Iso mies ja taklaa ihan suoraan päähän. Mahdollisuuksia olisi tehdä vaikka mitä, mutta noin?

Juuri näin. Ei ole kyllä mikään voittavan pelaajan pääkoppa tällä kaverilla.

Toivottavasti saa 10 peliä kakkua ja pidätetään palkka siltä ajalta. Hiljalleen voi alkaa keskittymään olennaiseen, eikä tuollaisiin aivopieruihin.

Hirvittää ajatella, että miten tämä kaveri pärjää kun pelataan kovassa paikassa isoilla panoksilla. Noh, viisaammat päättää peluutuksesta ja tietävät mikä on parasta.
 

MegaMauler

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Lähtökohta taklaukselle oli ihan hyvä ja käsi ei noussut tms. Ainut ongelma vaan se että Karjalainen tulee kolmantena pelaajana tilanteeseen ja kulmasta josta on vaikea häntä nähdä ja vetää taklauksen loppuun vaikka Jukurien pelaajasta näkee että hän ei tule näkemään taklausta. 6-7 peliä, ei valittamista. Helvetin typerä temppu Karjalaiselta.

Toivottavasti Peltonen saa karsittua tällaiset hölmöilyt pois ja ettei tuollaista enää nähdä.

Karjalaisen taklaukseen vain sen verran, että kun kiekollinen pelaaja tulee vauhdilla vastustajan siniselle, niin pitää olla valmiimpi ottamaan taklausta vastaan kuin mitä krivokrasov oli. Karjalainen teki mielestäni duuninsa ihan oikein, kyllä tuossa paikassa saa ja pitää taklata.
 

Postinjakaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK.
Karjalaisen taklaukseen vain sen verran, että kun kiekollinen pelaaja tulee vauhdilla vastustajan siniselle, niin pitää olla valmiimpi ottamaan taklausta vastaan kuin mitä krivokrasov oli. Karjalainen teki mielestäni duuninsa ihan oikein, kyllä tuossa paikassa saa ja pitää taklata.

Taklauksessa Karjalainen kyllä yrittää pitää kyynärpään alhaalla ja tosiaan saahan sitä taklata. Siksi ei tullut tuomareilta heti kakkua.

Mutta Karjalainen tuli kolmantena pelaaja ja näki, että Krivokrasov oli pää alhaalla. Tottakai pelissä saa taklata, mutta kyllä taklaaja voi myös miettiä, että saattaakohan tää niitti lopettaa ton kaverin uran?

Karjalainen olisi voinut vaikka taklata hieman eri tavalla kevyemmin niin, että kaveri olisi jäänyt laidan ja hänen väliin. Hieman erilainen ratkaisu, mutta toista kunnioittavampi.
 

Jermu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
En näe tilannetta kyllä mitenkään niin dramaattisena mitä monet näkevät.

Sanavarastooni ei käytä monen viljelemä "aivopieru", koska se on todella typerä ja ärsyttävän laajasti tällä palstalla viljelty toistofraasi (vrt. loukki). Mutta en näe, että Miro olisi mitään tappataklausta hakenut. Ei tule kovalla vauhdilla, ei yhtään potkua ja menee vaan oikeaoppisesti blokkaamaan (eikä kuten Teräväinen teki 1. maalissa). Siinä tulee sitten vastustajan hyökkääjä vähän yllättäen huonossa asennossa eteen, siitä toki perusniitti joka valitettavasti nyt osuu päähän hyökkääjän asennosta johtuen. Ei kuitenkaan hyppää, kohdista osumaa ylös eikä kyynärpää ylhäällä. Mutta olisi ollut isompi kontakti tietysti vältettävissäkin, ja Miro tulee vähän kuolleesta kulmasta, joten siitä syystä pelikielto aiheellinen.

Mutta ylenpalttista moralisointia ja jeesustelua en nyt ihan ymmärrä. Väheksymättä yhtään päävammoja, jotka ovat aina todella ikäviä.
 
J

Just-Ice-Hockey

Mä näen Karjalaisen pelaamisessa kaksi isoa ongelmaa, mitkä tällä hetkellä estävät kasvun vakiokokoonpanon pelaajaksi Liigassa. Kumpikin näistä ongelmista on korjattavissa, mutta aika alkaa kyllä käydä vähiin. Kaiken natsatessa Mirosta voi mun mielestä tulla Hodon jääkiekkoilullinen reinkarnaatio. Jos kehitystä ei tapahdu saattaa Miro hyvinkin nopeasti löytää itsensä EIHL:sta tai muusta pubiliigasta.

Ensimmäinen ongelma on luonnollisesti pahasti vajavainen liike. Nykyliigassa aika helvetin iso ongelma, joka tulee näkyviin erityisesti vastustajan nopeissa hyökkäyksissä ja IFK:n menettäessä kiekkoja hyökkäyssinisellä ja keskialueella. Lyhyesti sanottuna nopeudessa ja liikkeessä Miro ei pärjää. Karjalaisen pelastus on järjetön ulottuvuus, jotain pitäisi osata käyttää oikein. Käytännössä lukemalla peliä oikein (ei Miron vahvuuksia) ja välttämällä hakemasta järjettömiä pommeja Miro pystyisi käytännössä aina asemoimaan itsensä hyökkääjän ja maalin väliin. Jos Karjalainen ei hötkyile, on hän vaikeasti kierrettävä puolustaja. Maltti, maltti ja maltti sekä pelaaminen puhtaasti oman pään kautta auttaisivat kätkemään puutteellista liikettä. Toki joku Auvitu siinä rinnalla helpottaisi myös, mutta seitsemällä pakilla pelatessa pakkipari rinnalla kiertää, joskus siellä on Auvitu joskus Ahonen.

Toinen ongelma, ja mun mielestä Karjalaisen kohdalla se vaikeammin korjattava, on maltti. Miro Karjalainen on ihan aidosti Liigan isompia, rumimpia ja kovimpia pelaajia. Ja Miro tiedostaa tämän liian hyvin. Pelaamisessa tämä ilmenee tarpeettomana fyysisyytenä ja hötkyilynä lähes kaikissa tilanteissa. Karjalaisen pitäisi ymmärtää, että hänen ei tarvitse taklata kovaa taklatakseen kovaa. Vielä parempi olisi, jos ymmärtäisi, että kun hänen toistasataakiloinen runonsa painaa vastustajan laitaa vasten, vastustaja ei sieltä poistu ennen kuin Miro niin päättää. Riittäisi, kun olisi kova ja ilkeä oman maalin edustalla. Tästä saatiin viitteitä HPK-pelissä, jossa Karjis hoiti leiviskänsä tyylikkäästi.

Hassusti mun nähdäkseni Miron kaksi suurinta ongelmaa 1) liike ja 2) sulake olisivat molemmat enemmän tai vähemmän korjattavissa malttamalla. Nyt tulevan pelikiellon aikana kunnon soulsearchingia, pohtimista sen osalta mitä jääkiekkoilija Miro Karjalainen uraltaan haluaa. Mä näen, että Karjis voisi vetää hyvinkin Hodomaisen uran kylän isoimpana karjuna ja vieläpä niin, että kaikki tietävät sen ilman minkäänlaista todistelua. Jos Miro Karjalainen tämän tajuaa, voi hänestä mun nähdäkseni kasvaa jopa sarjan paras isäntä. Mulla on vielä hiven uskoa jäljellä, mutta mun usko ei kyllä kestä enää yhtään perseilyä tai ylikovaa pelaamista.

Tämä siis vastauksena @Walrus kysymykseen.
 

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Eihän nämä perinteiset "kädet alhaalla"-, "ei hyppyliikettä" ja "vastustaja luisteli pää munissa" -argumentit ole päteneet enää pitkiin aikoihin kun tuomioita on jaeltu päähän kohdistuneista taklauksista.
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
No kun ei ole. Se HPK:n kumipää ei saanut edes 2 minuuttista ajeltuaan Ässien Barachia päähän - saati sitten että tämä Liigan videoveijariraati olisi ottanut tilanteen luupin alle ja antanut kunnolla pannaria. Mut Miro on Tikan ja parin muun veijarin ohella erityistarkkailussa. Jos Tyrsky pelais vielä liigassa niin sais varmasti samaa kohtelua luin Miro.
Tikalla on ollut jo pari kautta vapaudu vankilasta kortti käytössä. Mistään sen rikkeestä ei vastoin yleistä linjaa ole aikoihin annettu yli yhden pelin pelikieltoa aikoihin kun uusijalisää olisi joutunut jo kahdenkin ottelun sanktioinnista pätkimään kaksinumeroisen luvun itse pelikiellon päälle. Karjalainen saa mitä tilaa, ei tuo mitenkään tarkkiksella ole täällä pelatessaan ollut.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: BOL
Suosikkijoukkue
HIFK
Karjalaisen ongelma tai "ongelma" on edustamansa joukkue. Jossain HPK:n tapaisessa pienessä sympaattisessa jengissä saa heilua suht vapaasti, mutta vetäessään ison pahan IFK:n paidan päälleen tuollainen parimetrinen korsto saa aina ylimääräistä huomiota tuomareilta. Täydelliset aivopierut otetaan tietysti aina pois, mutta IFK:n "poliisille" pilli soi herkemmin kuin esim. Hämptonin vastaavalle.

Voi olla, että mies kasaa vielä itselleen ylimääräisiä paineita pelaamalla tietyt tilanteet vielä normaaliakin kovempaa ollakseen mieliksi IFK:n kannattajille.
 
J

Just-Ice-Hockey

Karjalaisen ongelma tai "ongelma" on edustamansa joukkue. Jossain HPK:n tapaisessa pienessä sympaattisessa jengissä saa heilua suht vapaasti, mutta vetäessään ison pahan IFK:n paidan päälleen tuollainen parimetrinen korsto saa aina ylimääräistä huomiota tuomareilta. Täydelliset aivopierut otetaan tietysti aina pois, mutta IFK:n "poliisille" pilli soi herkemmin kuin esim. Hämptonin vastaavalle.

Voi olla, että mies kasaa vielä itselleen ylimääräisiä paineita pelaamalla tietyt tilanteet vielä normaaliakin kovempaa ollakseen mieliksi IFK:n kannattajille.

Mä toivon, että ajan miinaan, mutta pakko on silti kommentoida. Tuo väite kun ei pidä lainkaan paikkaansa. Karjalaisen yhden kauden jäähyennätys on 135 minuuttia. Keräsi nämä HPK:n paidassa 36 matsissa. IFK:ssa viime kaudella 33 matsissa säälittävät 77 minuuttia.

Se, että tuomarit tai kurinpito kohtelisivat IFK:ta jotenkin eriarvoisesti on pelkkä surullinen myytti.
 

EPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Viiden matsin kakku Cowboylle.


Tämä meni kaikinpuolin ihan oikein. Hyvät perustelut myös. Toivottavasti linja jatkuu näin. Nyt oli ehkä ensimmäistä kertas mielestäni todella hyvät ja tilanteeseen sopivat perustelut.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Mä toivon, että ajan miinaan, mutta pakko on silti kommentoida. Tuo väite kun ei pidä lainkaan paikkaansa. Karjalaisen yhden kauden jäähyennätys on 135 minuuttia. Keräsi nämä HPK:n paidassa 36 matsissa. IFK:ssa viime kaudella 33 matsissa säälittävät 77 minuuttia.

Se, että tuomarit tai kurinpito kohtelisivat IFK:ta jotenkin eriarvoisesti on pelkkä surullinen myytti.

Et aja miinaan, mutta myönnän virheeni osittain. Tein hypoteesini katsomatta tilastoja.

Tosin jäähyennätyksen 135 minuutista 125 oli ulosajoja, kun Karjalainen lensi pelistä ulos kerran kuukaudessa syyskuusta 2017 tammikuuhun 2018 asti. Jos tulkitsin otteluraportteja oikein, niin ulosajoista kolme tuli tappeluista ja kaksi päähän kohdistuneista taklauksista. Kakkosia tuli koko kaudella vain 12 minuuttia, joista helmi- ja maaliskuussa yksi kakkonen per kuukausi. Viime kaudella kundi sai vain yhden ulosajon, mutta sitäkin enemmän kymppejä ja kakkosia. Ajoin takaa kommentillani ns. isännän otteita ja ajattelin, että IFK:n poliisi/gorilla saisi boxia herkemmin kuin jonkun pikkuseuran vastaavan roolin pelaaja jakaessaan makuupaikkoja oman maalin edustalla tai muuten vain kovuutta vastustajalle.

Saatat kuitenkin olla oikeassa, että kyseessä on vain vanha myytti, jonka olisi jo aika murtua.
 

Hattu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jaksaa vaan ihmetyttää mitä Miro Karjalainen tuo joukkueelleen nykyliigassa.

No ainakin sen olen huomannut, että Miron ollessa kentällä maalin edessä on vastustaja huomattavan paljon vähemmän halukas hakkaamaan veskaria varusteille tai olla muuten vain soittamassa suutaan. Se onkin se ominaisuus, mikä minua henkilökohtaisesti lämmittää paljon.

Pelillisistä ominaisuuksista voikin tällä hetkellä olla sitten jokainen sitä mieltä mitä haluaa. Kyllähän Mirolla lajitaidot ovat erittäin hyvää luokkaa ja varsinkin noin kookkaaksi pelaajaksi. Harmi vain, että niitä vääriä tilanteenlukuja, sähläyksiä ja ylilyöntejä tulee vielä aivan liikaa ollakseen mestaruutta tavoittelevan liigajoukkueen kuuden pelaavan puolustajan joukossa.
 

Wiltord

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Varmasti siinä aihiota olisi ihan hyväksi liigapakiksi.

Minusta tuntuu, että pelinluku/maltti eivät ole liigatasoa. Liike on tuonkokoiseksi kuitenkin ok, joten järkevästi pelaamalla pystyisi sitä kompensoimaan.

En vain oikein tiedä, että kehittyykö tuollaisten 25-vuotiaiden pelisilmä/sijoittuminen kovinkaan paljoa? Varmasti on poikkeuksia, mutta onko Karjalainen sellainen?

Ehkä tulevaisuus on siinä, että kokemuksen myötä pystyy antamaan sen 8-10 hyvää peliminuuttia kun pysyy jalka tuoreena ja jättää silti ulospelaamiset pois.
 
Viimeksi muokattu:

Bad Bob #42

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Chicago Blackhawks
Ehkä näin mutta vertailuna Anttalainen sai 6 ottelun pelikiellon ja Auvitulta kausi ohi… Ei hirveästi helpota IFK:n tilannetta ja harmittaa Karjalaisen puolesta kun on ollut yksi pienistä valopilkuista. Saako pelata CHL peleissä?

6 peliä Anttalaiselle oli kyllä liian vähän, se oli kuitenkin selkeä teurastus jossa ei ollut tarkoituksena muuta kuin vahingoittaa.
Mutta kyllä tuo 5 peliä Karjalaiselle mielestäni on ihan ok tuomio, oli kuitenkin niin suora osuma päähä, vieläpä niin että tuon olisi voinut välttää.
Olen ehkäpä vanhetessa myös vähän pehmennyt mutta mielestäni nuo kurinpidon perustelut ovat olleet jo pari-kolme vuotta hyvällä tasolla, vaikka välillä olen ollut eri mieltä rangaistuksen suuruudesta. Läpinäkyvää toimintaa kuitenkin että nuo julkistetaan, tykkään.
 

Postinjakaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK.
...Harmi vain, että niitä vääriä tilanteenlukuja, sähläyksiä ja ylilyöntejä tulee vielä aivan liikaa ollakseen mestaruutta tavoittelevan liigajoukkueen kuuden pelaavan puolustajan joukossa.

...Ehkä tulevaisuus on siinä, että kokemuksen myötä pystyy antamaan sen 8-10 hyvää peliminuuttia kun pysyy jalka tuoreena ja jättää silti ulospelaamiset pois.

Oli kuitenkin mestaruuden voittaneen joukkueen pelaavassa kokoonpanossa.

Pelasi pleijareissa 14:37 keskimääräisesellä peliajalla ollen joukkueen 6. eniten pelannut pakki. Ero 7. eniten pelanneeseen Niclas Almariin oli toki vähäinen (14:01).

Jos Antti Pennanen luottaa ja nyt Cory Muprhy, niin luottaisin mäkin.

Miro on omasta mielestäni aivan riittävä pakki tuohon 6-7 pakin ruutuun ja on pelannut paremmin kuin viime vuonna. Se, että niitä virheitä tulee, on harmi, mutta ehdottomasti pitäisin joukkueessa. Kasvu- ja kehittymisvaraa on.

Ongelma on, että meillä on vähän toi muu pakisto joko kuntoutumassa tai pihalla, kuten Teräväinen nyt liigapelit.
 

Bad Bob #42

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Chicago Blackhawks
Miro on omasta mielestäni aivan riittävä pakki tuohon 6-7 pakin ruutuun ja on pelannut paremmin kuin viime vuonna. Se, että niitä virheitä tulee, on harmi, mutta ehdottomasti pitäisin joukkueessa. Kasvu- ja kehittymisvaraa on.

Samaa mieltä ja uskon että pystyy myös jättämään ylilyönnit pois pleijareissa, en ainakaan muista että HPKn playoff-taipaleella olisi ollut otsikoissa ulosajon seurauksena.
 

Squit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK ja KaMa
En vain oikein tiedä, että kehittyykö tuollaisten 25-vuotiaiden pelisilmä/sijoittuminen kovinkaan paljoa? Varmasti on poikkeuksia, mutta onko Karjalainen sellainen?

Kyllä se kehittyy, varsinkin isot pakit ottaa oman aikansa. Jääkiekko historiassa on monia tapauksia mihin verrata. Chara oli lähellä Miron ikää, kun hänestä alkoi kehkeytä muutakin, kuin NHL:n "freak show" jolle naurettiin. Victor Hedman on varmaan kautta aikojen lahjakkain parimetrinen pakki, mutta hänkin oli lähempänä Miron ikää, kun alkoi lunastamaan lupauksiaan. Kotimaisista vaihtoehdoista voisi ottaa itselleni tuttu, Tuukka Mäkelä. Ei ihan Miron kokoa, mutta hänkin oli lähempänä 30-vuotta, kun alkoi pelaamaan hyvää vedenpitävää kolmosparin pakin tonttia.

Isommalla kaverilla kestää fysiikan kanssa kauemmin. Enemmän mä silti uskon siihen, että enemmän se on se kokemus mikä auttaa isompia jamppoja. Kun tietää mihin ehtii ja mihin ei, niin se on jo paljon.

Miron isoin ongelma mielestäni on se, että hän haluaa todella paljon olla se sheriffi ja ajella ja töniä ja tapella ja se välillä läikkyy yli.

Harmi vain, että niitä vääriä tilanteenlukuja, sähläyksiä ja ylilyöntejä tulee vielä aivan liikaa ollakseen mestaruutta tavoittelevan liigajoukkueen kuuden pelaavan puolustajan joukossa.

Tirsk. No ei jää mestaruus Mirosta kiinni, sen voin sanoa ihan historiaa peilaamalla.
 

Walrus

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Providerin kanssa olen aika lailla samoilla linjoilla näissä kommenteissa. Hieman liikettä, malttia ja ajoitusta hommissa kuntoon, niin kovan pelimiehen vielä saisi. Jotain Melartiakin kun miettii, niin sai aika kovaa arvostelua aikanaan ja noita ylilyöntejä tapahtui. Eipä moni uskonut millainen pelimies hänestäkin vielä tulisi.
 

Hattu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Oli kuitenkin mestaruuden voittaneen joukkueen pelaavassa kokoonpanossa.

Pelasi pleijareissa 14:37 keskimääräisesellä peliajalla ollen joukkueen 6. eniten pelannut pakki. Ero 7. eniten pelanneeseen Niclas Almariin oli toki vähäinen (14:01).

Jos Antti Pennanen luottaa ja nyt Cory Muprhy, niin luottaisin mäkin.

Miro on omasta mielestäni aivan riittävä pakki tuohon 6-7 pakin ruutuun ja on pelannut paremmin kuin viime vuonna. Se, että niitä virheitä tulee, on harmi, mutta ehdottomasti pitäisin joukkueessa. Kasvu- ja kehittymisvaraa on.

Ongelma on, että meillä on vähän toi muu pakisto joko kuntoutumassa tai pihalla, kuten Teräväinen nyt liigapelit.

En minä sitä väitäkään, etteikö ihannetilanteessa näin olisi.

Tämän hetken esityksillä ei vain mielestäni kuulu olla kuuden pelaavan pakin joukossa. Henkilökohtaisesti pidän kyllä pelaajana Mirosta suuresti, ja potentiaalia on olla todella tärkeä palanen menestyvässä joukkueessa - jostain syystä vain tällä hetkellä ei sitä ole.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: WPK

Joe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalaiset joukkueet (jokerit on venäläinen)
Onhan Karjalainen loistava roolipelaaja. Kiekolliset taidot kaikki tietää ja pelin avaaminenkin välillä vaikeaa, mutta ulottava ja puolustaa hyvin maalinedustaa. Ei Karjalaisen tyylisiä pelaajia liikaa liigassa. Oli muuten myös iso osa Kerhon alivoimaa mestaruuskaudella
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös