Miro Heiskanen – tanssii tähtien kanssa

[raipe1993]

Jos Karlssonkin on Norriksen voittanut, niin Heiskanen on jo nyt hyvinkin Norris-kaliiberia. Kun osaa myös puolustaa.

Mitenköhän tuo sitten perustelee Heiskasen olevan lähellä Norris-kaliiberia. Karlsson teki tuolla kaudellaan kaksi kertaa enemmän pinnoja tauluun.

 

[Henkka]

Miro on vetänyt nyt yhden pleijarisarjan kovalla tasolla, mutta sillä ei saa vielä mitään pyttyjä. Kyllä, mielestäni Conn Smythestä keskustelun voisi lopettaa kokonaan vielä tässä vaiheessa ja palata asiaan sitten kun jengejä on enää kaksi jäljellä.

Edelleen voimme puhua "Conn Smythe -ehdokkaasta, jos menestystä tulee". Kuten minä tuolla ensimmäisenä niin kirjoitin. Kukaan ei ole ollut sitä pyttyä hänelle jakamassa, mutta sinä jostain syystä vedit mutkat suoraksi ja aloit tulkitsemaan niin. Eiköhän tuo jankkaus ala jo tämän osalta riittämään?

Tämä että puolustaja johtaa oman joukkueensa sisäistä pistepörssiä noin selvästi ja nettoa isoa minuutteja tärkeässä roolissa, on hyvin harvinaista, ja kertaan nyt vielä: jos menestystä tulee niin Heiskanen on silloin Starsin Conn Smythe -ehdokas.

Mitään jäitä ei tarvitse kenenkään laittaa hattuun. Nautitaan Heiskasen pelaamisesta ja katsotaan jos joku Stars-hyökkääjä joukkueesta pääsisi vaikkapa ohi pisteissä. Aletaan sitten ehdottelemaan toisia Conn Smythe -ehdokkaita. Näista ehdokkaista voi keskustella jokaisen joukkueen kohdalla, kuka on tähän asti ollut se merkittävin pelaaja.

 

[Porvoon Kärppä]

Eikö se siis tulekaan 99,9% varmuudella finaalijengeistä?

Sori, mutta en ymmärrä kysymystäsi joten en voi vastata siihen.

 

[Ollakseni]

Sori, mutta en ymmärrä kysymystäsi joten en voi vastata siihen.

Eli kun 2017 Erik Karlsson raahasi Ottawan konferenssifinaaleihin niin hän oli pudotuspelien paras pelaaja hyvin monien mielestä. Kuitenkin Conn Smythe meni Crosbylle, kun ei löytynyt parempaakaan ja Karlssonia ei kukaan viitsinyt äänestää.

 

[koukku]

Mitenköhän tuo sitten perustelee Heiskasen olevan lähellä Norris-kaliiberia. Karlsson teki tuolla kaudellaan kaksi kertaa enemmän pinnoja tauluun.

Mieluummin Norris all around -kaverille kuin pelkälle pistelingolle. Kaveri kuitenkin osaa jo nyt kaiken titteliin tarvittavan.

 

[Robin Big Snake]

Sori, mutta en ymmärrä kysymystäsi joten en voi vastata siihen.

Viittasin Porvoon Kärpän viestiin;

Sieltä finaalista se valinta 99,9% varmuudella joka tapauksessa tulee.

 

[Nick Neim]

Eli kun 2017 Erik Karlsson raahasi Ottawan konferenssifinaaleihin niin hän oli pudotuspelien paras pelaaja hyvin monien mielestä. Kuitenkin Conn Smythe meni Crosbylle, kun ei löytynyt parempaakaan ja Karlssonia ei kukaan viitsinyt äänestää.

Ei muuta pointtia, mutta jäi nimenomaan mieleen, että Karlssoniakin äänestettiin.

Uudelleenohjausilmoitus

www.google.com

 

[pikkuvaimo]

...Sama juttu on Norriksen kanssa. Siinäkin pitää olla NHL:n paras pakki. Toiseksi paras ei tässäkään riitä.

Kyl Norris on monesti mennyt myös "elämäntyö/historia" palkintona. Ei välttämättä just sen kauden paras ole sitä voittanut.

 

[steierwrass]

Kyl Norris on monesti mennyt myös "elämäntyö/historia" palkintona. Ei välttämättä just sen kauden paras ole sitä voittanut.

Ja joka kausi spekulaatioihin kuuluu useampia pelaajia. Ja todellakin sieltä parhaan valinta on usein vaikeaa. Ja ei aina osu kyllä monenkaan mielestä oikeaan. Kaukana ollaan ajoista, että saattoi kauden alussa kaivertaa pokaaliin Orr tai hahmotella Lidström. Ja jos spekuloida ei saa, niin mitä tällä keskustelupalstalla edes tekee.

 

[Porvoon Kärppä]

Viittasin Porvoon Kärpän viestiin;

Edelleen, selittäisitkö tarkemmin?

 

[Ippenator]

Edelleen, selittäisitkö tarkemmin?

Sekö ahistaa, että HIFK:n kasvattia niin hehkutetaan vai mikä? Kyllä pelaajia saa ja kuuluukin hehkuttaa, kun pelaavat aivan huippukiekkoa. Ja kyllä Heiskasen otteet todellakin oikeuttavat spekulaatioita pytyistäkin. Eikä ole todellakaan pelkästään näistä playoffseista kyse. Ja spekulaatioitahan ne joka tapauksessa vain ovat, ei niistä kannata ahistua, vaikka olisi eri mieltä. Inhokki se HIFK on kaltaiselleni iki-Ilveksellekin, mutta ei sillä ole mitään tekemistä Heiskasen tai kenenkään yksittäisen pelaajan pelitaitojen tai pidettävyydenkään kanssa.

 

[Leon]

Stars oli ennen Avs-sarjaa Heiskasen reppuselässä. Best player in the bubble so far, sanoi eräs toimittajakin Flames-sarjan jälkeen. Ei ollut edes hirveää liioittelua. Avs on päästänyt Miron hiukan helpommalla toistaiseksi ja muutkin saavat jotain jo aikaan. Starsin viedessä kannun Conn Smythessä vahvasti kiinni. Siihen on toki vielä matkaa, joten ei mennä asioiden edelle.

 

[AriZona]

Edelleen, selittäisitkö tarkemmin?

Väität, että paras pelaaja voittaa Con Smythen. Kuitenkin on todennäköistä, että paras pelaajaa ei pääse edes finaaliin asti.

Sanoit myös, että tällä hetkellä ainakin MacKinnon on Heiskasen edellä.

 

[The Nikkari]

Heiskasesta on tällä tahdilla tulossa toinen espoolaisen kiekkokoulun kasvatti, jonka paidan Dallas jäädyttää. Hienoa, että pienen hiljaiselon jälkeen Suomella on taas todellinnen tähtipuolustaja.

 

[Oskar]

Onko Heiskanen nyt paras suomalainen?

 

[Ippenator]

Onko Heiskanen nyt paras suomalainen?

Lähellä mennään. Sanoisin silti Ahon olevan ykkönen, Heiskanen heti seuraavana sitten.

 

[Petros]

Onko Heiskanen nyt paras suomalainen?

Juu ja ei. Meinaat varmaan ketkä pelaa vielä kannusta? On Rantanen myös kova luu, Lindell myös.

Jäitä nyt hattuun.

 

[Robin Big Snake]

Onko Heiskanen nyt paras suomalainen?

Ei näistä hullukaan enää ota selvää kun valtikka on vuoronperään Aholla, Barkovilla, Rantasella tai jopa Laineella. Miksei välillä jollain veskallakin.

 

[adolf]

Aho, Rantanen, Barkov, Heiskanen

Ihan se ja sama minulle mihin järjestykseen nuo laittaa. Huikea asia on kuitenkin se, että Suomella on neljä ihan maailmanluokan kenttäpelaajaa. Laine on minulle vielä vähän siinä kiikun kaakun, että tohtisiko hänetkin tuossa samassa yhteydessä mainita.

Ja mikä ällistyttävintä, niin muutaman vuoden päästä nimiä saattaa tuolla listalla olla vielä lisää.

 

[M10]

Aho, Rantanen, Barkov, Heiskanen

Ihan se ja sama minulle mihin järjestykseen nuo laittaa. Huikea asia on kuitenkin se, että Suomella on neljä ihan maailmanluokan kenttäpelaajaa. Laine on minulle vielä vähän siinä kiikun kaakun, että tohtisiko hänetkin tuossa samassa yhteydessä mainita.

Ja mikä ällistyttävintä, niin muutaman vuoden päästä nimiä saattaa tuolla listalla olla vielä lisää.

Aho, Heiskanen, Barkov ja Rantanen. Siinä Suomen neljä parasta kenttäpelaajaa, järjestys riippuu vähän päivästä.

Laine ei ole lähelläkään tuota porukkaa, vaikka kova maalipyssy välillä onkin. Hän on siellä kakkoskorissa Teräväisen kanssa.

 

[Ollakseni]

Jääkiekko | Miro Heiskanen rikkoi yli 20 vuotta vanhan suomalaisennätyksen NHL:n pudotuspeleissä

Heiskanen on takonut pisteet 3+11=14 tämän vuoden NHL:n pudotuspeleissä.

www.hs.fi

Heiskanen on nyt tehnyt suomalaisista puolustajista eniten pisteitä yksittäisissä pudotuspeleissä. Yllättävän pieni pistemäärä tuohon tarvittiin.

 

[aessi]

Conn Smytheä taas ei ole koskaan ratkottu pleijareiden ekalla kiekalla. Ja jos ratkottaisiinkin, se menisi tänäkin vuonna ainakin MacKinnonille ennen Heiskasta.

Nordicbet antaa kertoimen 10 Heiskaselle ja pitää häntä tällä hetkellä todennäköisimpänä voittaja. MacKinnon puolestaa tarjoaa kertoimen 17. Et eipä nämä nyt mitään tuulesta temmattuja spekulointeja ole.

 

[aessi]

Eli kun 2017 Erik Karlsson raahasi Ottawan konferenssifinaaleihin niin hän oli pudotuspelien paras pelaaja hyvin monien mielestä. Kuitenkin Conn Smythe meni Crosbylle, kun ei löytynyt parempaakaan ja Karlssonia ei kukaan viitsinyt äänestää.

Olikos tämä nyt vielä sama vuosi, kun Karlssonilta ryöstettiin myös Norris vaikka oli tyyliin top-5 pistepörssissä. Aina ei mee tasan kyllä nallekarkit.

Aho, Rantanen, Barkov, Heiskanen

Ihan se ja sama minulle mihin järjestykseen nuo laittaa. Huikea asia on kuitenkin se, että Suomella on neljä ihan maailmanluokan kenttäpelaajaa. Laine on minulle vielä vähän siinä kiikun kaakun, että tohtisiko hänetkin tuossa samassa yhteydessä mainita.

Ja mikä ällistyttävintä, niin muutaman vuoden päästä nimiä saattaa tuolla listalla olla vielä lisää.

Jos karkeasti jakaa, niin Aho ja Rantanen voivat taistella pistepörssin voitosta tai kärkikahinoista, Laine voi taistella maalikuninkuudesta, Barkov nappaa vielä joskus Selken yhtä varmasti kuin Heiskanen sen Norriksen. Jos Korpikoski säilyttää tasonsa, niin ei kauaa mene kun hänkin on mukana keskusteluissa Vezinasta. Hartiin ei taida kenenkään rahkeet riittää, mutta olisihan tuossa jo jos samalla kaudella saataisiin edes hyvä äänipotti tuolle koko porukalle kyseisissä palkinnoissa.

 

[KooJii_#1]

Jos Korpikoski säilyttää tasonsa, niin ei kauaa mene kun hänkin on mukana keskusteluissa Vezinasta.

Vaaai Korpisalo? :)

 

[aessi]

Vaaai Korpisalo? :)

Jaaha :D Joo ei voi kyllä sanoa, etteikö nimi olisi muistissa, kun kuitenkin aikamoista hampaiden kiristelyä juuri aiheutti Tampaa vastaan.