Heiskanen välttää aina kontaktin jos mahdollista. Hänen pelinsä perustuu tuon ylivertaisen liikkeen lisäksi myös ylivertaiseen älykkyyteen mitä tulee kykyyn havainnoida kenttää ja tehdä valintoja. Ja kun sanon, että välttää kontaktin, niin en tietenkään tarkoita, että välttelee kontakteja. Fiksu pelaaja myös tässä mielessä.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Kokkolalaisten hurja liito sai jatkoa – Hermekselle kahdeksas peräkkäinen voitto ja Mestiksen kärkipaikkaLue lisää »
-
Jakub Málek ohittamaton este espoolaisilleLue lisää »
-
Liiga-kierros: Ilves nollasi kivikovan, SaiPan huima putki sai jatkoa, KalPa tarvitsi jatkoajanLue lisää »
-
SHL-viikkokatsaus: Sarjanousija kärkipaikalla − NHL-konkari Jakob Silfverberg vei kasvattajaseuransa huipulleLue lisää »
-
Saija Tarkin paita kohosi Raksilan hallin kattoon tunteikkaassa seremoniassaLue lisää »
-
Liiga-kierros: Tappara käveli Sportin yli – kirvesrintojen debytantti osui välittömästiLue lisää »
Miro Heiskanen – tanssii tähtien kanssa
- Viestiketjun aloittaja adolf
- Alkaa
- 340 828
- 925
Heiskanen välttää aina kontaktin jos mahdollista. Hänen pelinsä perustuu tuon ylivertaisen liikkeen lisäksi myös ylivertaiseen älykkyyteen mitä tulee kykyyn havainnoida kenttää ja tehdä valintoja. Ja kun sanon, että välttää kontaktin, niin en tietenkään tarkoita, että välttelee kontakteja. Fiksu pelaaja myös tässä mielessä.
Noutolokku
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- KalPa, Kanen Pate ja Dominaattori
Juuri näin. Miksi mennä sinne ottamaan mustelmia, kun kiekon kanssahan sieltä tarvitsee vain pois päästä.
Heiskasella on myös imo taito käyttää muita pelaajia pumppunaan. Ottaa siis vastustajan liikevoiman hyödykseen ja pääsee ite täten helpommalla liikkelle. Niin hullul kuin kuulostaakin. Tähän pystyvät myös jotkut kokoaan pienemmät pelaajat kuten Granlund ja Manniinen nyt vaikka suomalaisista puhuttaessa ja Sebastian Aho. Aina ei tarvitse olla se isoin ja voimakkain. Mutta se luitelu-liuku-terän-ja kropankäyttö.
No juu, kyllä mä nyt tämän olen havainnut itsekin. Minusta silti näyttää, että nyt esimerkiksi kuljetuksissa luopuu helpommin kiekosta, jos vähänkään näyttää, että vastustaja pääsee iholle. Puolustaminen perustuu tosiaan mailapelaamiseen ja sijoittumiseen, ja taklaukset enimmäkseen "laitaan ohjaamista tai tien sulkemista", avojään taklauksia ei käytännössä harrasta, laidoilla jonkun verran.
Fyysinen peli on erittäin kuluttavaa. Kyllä, ihan pelkkä taklauksien vastaanottaminenkin ja erityisesti kaksinkamppaileminen kuluttaa fyysistä kapasiteettia paljon. Kun minuutit tässä vaiheessa kautta alkavat olemaan tuota luokkaa, on suorastaan välttämätöntä, että kontaktit minimoidaan mahdollisimman vähiin, mikä saattaa myös esiintyä kuvailemallasi tavalla. Voihan se olla osittain vammastakin johtuvaa, mutta ihan varmasti osa on myös ihan tietoista valintaa ja hurjasta kuormituksesta johtuvaa "säästelyä", jos sitä nyt voi tuolla termillä voi kuvata.
Juu, ilman muuta voi olla, enkä mä nyt mitenkään väitäkään tässä "oikeassa" olevani. Heiskanen itse lausui tuosta sen mitä nyt näissä lausutaan, sille en anna juuri painoarvoa. Ei tietenkään voi sanoa, että kipeääkin tekee, oli tilanne mikä hyvänsä.
lainelaser
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- NHL Leijonat
Mirolta taipuu änärikin. Pelaamassa 1vs1 Jaakko Parkkalia vastaan. Antaa myös tipsin tulevasta nuoresta pelaajasta.
Miro toi joukkuekavereille suomalaisia karkkeja maistettavaksi.
Man in the Box
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Änärin suomalaiset
Löytyi tämmöinen ihan mielenkiintoinen Miro-video Starsin YouTube-kanavalta. Video alkaa sanoin "Sort of leader of the Finnish mafia" mikä kertonee siitä että niitä johtavia ominaisuuksia löytyy. Ja tuskin sitä A-kirjainta ihan huvikseen on Heiskaselle lyöty pelipaitaan.
Voisikohan Miro olla Bennin jälkeen seuraava Stars-kapteeni?
Tietäen Heiskasen hiljaisen ja aika vetäytyvän luonteen niin en itse näe tuota kovin luontaisena vaihtoehtona. Toisaalta, peliesitysten, työnteon ja vastuun kantamisen osalta Heiskanen olisi täydellinen kapteeni. Jos taas luonnetta ja mainetta katsotaan, niin Ty Dellandrea olisi erinomainen kapteeni, mutta hän ei ole riittävän hyvä pelaaja siihen rooliin. Radek Faksa ja Esa Lindell olisivat molemmat aika hyviä vaihtoehtoja mitä kokemukseen, vastuuseen ja preesenssiin tulee, mutta molemmat ovat jo aika vanhoja gubbeja siinä kohtaa kun Benn laittaa hokkarit naulaan ja lähellä myös siirtymistä johonkin toiseen seuraan.
Hintz, Harley ja etenkin Robertson eivät ole tyyliltään mielestäni yhtään kapteenin ainesta. Mavrik Bourque ja Logan Stankoven ovat liian nuoria Bennin lopettaessa tuohon rooliin (ja toki vielä edes testaamatta NHL-tasolla, vaikka ns. varmoja tapauksia ovatkin). Wyatt Johnston voi olla yksi jokerikortti...
Kyllä se itse asiassa Heiskanen tulee olemaan, Dallas Starsin seuraava kapteeni.
Samaa mieltä.
Toisaalta Barkov sanoo ’hep’ nostaen toisen kätensä juuri ja juuri hartialinjan yläpuolelle.
De Boer kertoi, että Heiskanen on poissa viikkoja.
Kiekoton Mies
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Jokerit ja Alasarjat sekä suomalaiset maailmalla
Teppo itkee, Teemu itkee ja mäki itken. Onneksi meitä on koulittu hyvin kestääksemme nämä synkemmätkin ajat. Harmi kyllä, miten samaan päivään mahtuu niin paljon ja Heiskasen lisäksi myös Barkov samalta kierrokselta loukkaantuu.
Siirretään tuolta Barkovin ketjusta kun ei sinne kuulu.
Jos nyt katsoo niinkin yksinkertaista tilastoa kuin maaliodottaman suhde tai maaliodottaman ero (tehtyjen maalien miinus päästettyjen maalien odottama), niin Heiskanen on tälläkin kaudella ihan omaa luokkaansa Dallasin puolustajista.
Tuo erotus on Heiskasella tältä kaudelta (runkosarja) +56. Eli Heiskasen jäällä ollessa odottama on 56 maalia plussalla. Toiseksi paras on Harley, joka pelasi pitkän pätkän kautta Heiskasen parina. Hänen lukema on +25. Nils Lundqvist on +5 ja muut Dallasin pakit miinuksella.
Jos unohdetaan odottamat ja katsotaan ainoastaan maalieroa (eli toteutuneet maalit), niin Heiskanen on edelleen Dallasin ykkönen lukemalla +44. Harley on +38, Lundqvist +19, Suter +6 ja niin edelleen.
Em. luvut MoneyPuckista.
Jos nyt katsoo niinkin yksinkertaista tilastoa kuin maaliodottaman suhde tai maaliodottaman ero (tehtyjen maalien miinus päästettyjen maalien odottama), niin Heiskanen on tälläkin kaudella ihan omaa luokkaansa Dallasin puolustajista.
Tuo erotus on Heiskasella tältä kaudelta (runkosarja) +56. Eli Heiskasen jäällä ollessa odottama on 56 maalia plussalla. Toiseksi paras on Harley, joka pelasi pitkän pätkän kautta Heiskasen parina. Hänen lukema on +25. Nils Lundqvist on +5 ja muut Dallasin pakit miinuksella.
Jos unohdetaan odottamat ja katsotaan ainoastaan maalieroa (eli toteutuneet maalit), niin Heiskanen on edelleen Dallasin ykkönen lukemalla +44. Harley on +38, Lundqvist +19, Suter +6 ja niin edelleen.
Em. luvut MoneyPuckista.
Jumalauta avasin ketjun ja katoin että se on hyvää yötä Dallas, mutta olikin vanha viesti. HUHHUHDe Boer kertoi, että Heiskanen on poissa viikkoja.
Mikä sinun pointtisi tällä viestillä on? Kukaan ei ole kiistänyt sitä, etteikö Heiskanen olisi Dallasin paras pakki. Omasta mielestäni jopa Dallasin paras pelaaja. Näkökulmani on lähinnä ollut se, että tällä kaudella Heiskanen oli heikompi puolustussuuntaan kuin viime kaudella ja ettei Heiskanen (tai ylipäätään hyökkäävä pakki) tee kenttäkavereistaan parempia. Hän tekee kentällisestä paremman, koska on itse hyvä pelaaja. Puolustavilla pelaajilla on tapana tehdä kenttäkavereistaan parempia, sillä vahva puolustava pelaaja, antaa muille enemmän vapauksia hyökätä. (Barkov tekee kenttäkavereistaan parempia, jonka takia tuo pitkä sivuraidekeskustelu repesi toisessa ketjussa, kun sanomisiani tultiin haastamaan rinnastamalla Heiskasen vaikutusta Barkovin vastaavaan.) On olemassa tilastoja, joilla väitteitä voi tukea, ja esitin omaa väitettäni tukemaan tämän kauden +/- tilaston, jossa Heiskanen oli tällä kaudella Dallasin vasta 7. paras lukemalla +8. Tämä tilasto ei tietenkään kerro mitään muuta kuin sen, että tasakentällisin Heiskanen on runkosarjan aikana ollut 8 kertaa enemmän kentällä maalin tullessa vastustajan päätyyn kuin omaan päätyyn. Harleylla vastaava lukema oli +28.
Jos puhut maaliodottamista (joka ei ole toteutunut reaalipisteissä - kuten esimerkiksi Puljujärvellä), niin odottama indikoi lähinnä potentiaalia ja odotuksia - ei toteumaa. Jos Heiskasen odottama on ollut +56, mutta +/- tilastossa komeilee ainoastaan luku +8, niin kyllähän se kertoo jotain siitä, jommassa kummassa päässä - tai molemmissa (joko hyökkäyksessä tai puolustuksessa) odottama on pettänyt. Jos maaliodottamassa on myös erikoistilanteet, niin sitten se taitaa olla tilastojesi perusteella +44. Silti vähemmän kuin mitä on odotettu.
Tämä lienee tilastossa jossa on mukana myös erikoistilannemaalit. Heiskasen keskimääräinen ylivoima-aika pelissä oli 3:17, seuraavaksi isoin puolustajan peliaika oli Thomas Harleyn (1:14). Eli Heiskanen pelaa valtaosan ylivoimasta ainoana pakkina. Vastaavasti Heiskasen keskimääräinen alivoima-aika pelissä oli 0:41. Vakiopakeista ainoastaan Nils Lundqvistillä (joka ei pelaa lainkaan alivoimaa) oli vähemmän alivoima-aikaa. Totta kai tämä näkyy eriarvoisesti jos alat arvottaa Dallasin pakkeja järjestykseen tämän perusteella. Nämä kaikki lukemat joita tässä jaan ovat NHL:n viralliselta sivulta.
Alleviivataan vielä, että tykkään Heiskasesta - olen Blues-fani, joten totta kai tykkään oman puun junnutuotteista. Mutta hän ei mielestäni ole ollut tällä kaudella parhaimmillaan - etenkään alkukaudella. Pointtaan myös, että Dallas on entinen suosikkijoukkueeni ja nykyäänkin TOP-2 joukkueeni, joten Dallasin pelejä on tullut katsottua, eikä minulla ole mitään antipatiaa Dallasin pelaajia kohtaan. Enkä pohjaa näkemystäni pelkkiin tilastoihin. Näen kyllä kuinka lahjakas pelaaja on kyseessä, mutta näkemykseni mukaan, tullakseen todelliseksi huipuksi, puolustussuuntaan pitäisi saada luotettavuutta. Tämä oli yksi asia, jossa kanssani oltiin tuolla väärässä ketjussa eri mieltä. Heidän mielestään Heiskanen oli loistava nimenomaan puolustussuuntaan ja tämä tuntui minusta oudolta.
Ja kiitokset asiallisesta keskustelusta. Kun täällä keskustelupalstalla joku aloittaa lauseparilla; "Ei millään pahalla, mutta olet ihan kassalla" (joka on sinällään vähän paradoksaalista, että jos ei halua pahoittaa toisen mieltä, miksi käyttää kieltä jolla vihjaa toisen olevan ihan pihalla), niin siinä helposti vähän yliargumentoi todistaakseen näkemystä, jolloin ymmärrän kyllä, että jotkut saattavat ajatella, etten pitäisi Heiskasta arvossaan etsiessäni tilastoja, joissa hän ei loistanut. Mutta se ei siis pidä paikkaansa. Heiskanen on mielestäni huippupelaaja - ja vaikka etenkin alkukausi takkusi, loppukaudesta ja pleijareissa taso taas löytyi.
Lyhyesti se, että plusmiinus-tilasto on oikeasti aika huono tilasto kuvaamaan pelaajan hyökkäys- tai puolustus- (tai sekä että) osaamista.
Tasakentällisin Heiskasen maaliero oli +10, joka on 5. paras Starsin pakeista. Heiskaselle pari miinusta siitä kun päästivät muutaman alivoimamaalin. 5vs5 pelissä +9 joka on myös Starsin pakeista 5. paras lukema.
Elliot Friedman tänään:
"One thing that Dallas has and a lot of teams don't have, is the guy who is built to give McDavid everything that he can handle, and that is Miro Heiskanen. And Heiskanen should get more Norris love. Last year I voted him first, this year I don't think I had him on my ballot. He is one of the best in the league and he should win Norris at least once.
This is one of those things I think that if he has a very good series against McDavid, where everyone sees it and Heiskanen wins it next year."
"One thing that Dallas has and a lot of teams don't have, is the guy who is built to give McDavid everything that he can handle, and that is Miro Heiskanen. And Heiskanen should get more Norris love. Last year I voted him first, this year I don't think I had him on my ballot. He is one of the best in the league and he should win Norris at least once.
This is one of those things I think that if he has a very good series against McDavid, where everyone sees it and Heiskanen wins it next year."
Pikku tilasto knoppi viimeiseen seitsemään peliin Miron osalta.
Miettikää kun Barkov ja Heiskanen ovat Suomen maajoukkueessa yhtä aikaa kentällä. Saros maalissa. Vastustaja ei yksinkertaisesti voi saada maalia.
Hyvin kyllä petrannut kevään edetessä. Ekoissa pleijaripeleissä keräsi valtavan määrän miinuksia.
Miro Heiskasella tuli viime yönä tilille uran 82.s NHL:n pudotuspeliottelu, eli kasassa on nyt yhden täyden runkosarjan verran pleijareita. Tehot noissa 82 ottelussa 16+44=60p. Kun tietää pleijareiden vaatimustason, panokset ja paineet, niin nuo tehot on aika kovaa valuuttaa puolustajalta.
Kiekoton Mies
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Jokerit ja Alasarjat sekä suomalaiset maailmalla
Ja maali ei ollut täysin turha, kun sillä painettiin historiankirjoihin suomalaisten pakkien maaleissa pleijareissa. Reijo Ruotsalaisella vaivaiset 15 eli Mirolle nyt ykköspaikka yksin haltuun.
Kovassa seurassahan tuo on muutenkin.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy