Miro Heiskanen – tanssii tähtien kanssa

[torspo]

Katsoin vain koosteen, mutta sehän oli hyvä hyökkäys Dallasilta, jossa Heiskasella oli linja auki. Hyökkäyksen päättyessä Edmontonin maalilla oli 3 Oilersia ja 3 Starsia, mutta joku hyökkääjä tuli jälkiaallossa ja palasi itsenä ulos. Hänen olisi ehdottomasti pitänyt paikata nousevaa puolustajaa. Tästä seurasi 3-1 hyökkäys Dallasin päähän, johon Miro polki vielä korjaamaan tilanteen 2-1 hyökkäykseksi. En näkisi Heiskasen maaliksi.

Sequinin piikkiin tuota ehkä vähän laittaisin, oli alimpana hyökkääjänä menossa ja näki selvästi Heiskasen vetävän ylempänä hyökkäyksessä, olisi pitänyt varmistaa.

 

[Oskar]

Kilpaileeko Heiskanen edelleen siitä Norriksesta?

 

[Ice-Cold]

Aika kaukana ollaan mistään tasosta, jonkin verran yllättynyt kyllä itsekin miten alas se on vajonnut. 7 viime peliä 0+0. Pidemmällä otannalla 13 viime peliä 0+3 vaikka peliaikaa tulee ovista ja ikkunoista.

Miro Heiskanen 2024-25 Stats per Game - NHL - ESPN

The 2024-25 NHL season stats per game for Miro Heiskanen of the Dallas Stars on ESPN. Includes full stats, per opponent, for regular and postseason.

www.espn.com

 

[Iker]

Kilpaileeko Heiskanen edelleen siitä Norriksesta?

Kai siitä kaikki NHL-puolustajat tavallaan kilpailevat koko kauden ajan, ei Heiskasta tai muitakaan ole yhtäkkiä ehdokkaista pois suljettu kesken kauden.

Pelejäkin on varsin paljon jäljellä vielä, ääniä lienee tuskin vielä jaettu.

 

[Ippenator]

Kilpaileeko Heiskanen edelleen siitä Norriksesta?

Ei kyllä näytä valitettavasti lähellekään Norris-tason puolustajalta, ainakaan tällä hetkellä. Viime yönäkin oli usein aivan kujalla ja menetteli kiekkoja, hävisi kaksinkamppailuita ja sijoittui hölmösti useaan otteeseen. Maalejakin aiheutui noista joistakin tilanteista vastustajille. Luistelukin näyttää selvästi vaisummalta kuin on Heiskasen kohdalla totuttu näkemään. Ja ikävä kyllä näyttäisi varsin tosissaan haastavan Ristolaisen suomalaisten pakkasukko-kisassa. Ei ole kyllä kehitys kulkenut ihan sitä rataa mitä tässä on ehtinyt toivoa. Olisiko jotain vaivaa sitten taustalla? Siitä en sinänsä tiedä.

 

[Mängimies]

Aika kaukana ollaan mistään tasosta, jonkin verran yllättynyt kyllä itsekin miten alas se on vajonnut. 7 viime peliä 0+0. Pidemmällä otannalla 13 viime peliä 0+3 vaikka peliaikaa tulee ovista ja ikkunoista.

Miro Heiskanen 2024-25 Stats per Game - NHL - ESPN

The 2024-25 NHL season stats per game for Miro Heiskanen of the Dallas Stars on ESPN. Includes full stats, per opponent, for regular and postseason.

www.espn.com

Miten alas se sitten on vajonnut mielestäsi? Onko NHL-tason pelaaja? Vai mahtuisiko edes Hokkiin?

 

[Robin Big Snake]

Aika kaukana ollaan mistään tasosta, jonkin verran yllättynyt kyllä itsekin miten alas se on vajonnut. 7 viime peliä 0+0. Pidemmällä otannalla 13 viime peliä 0+3 vaikka peliaikaa tulee ovista ja ikkunoista.

Miro Heiskanen 2024-25 Stats per Game - NHL - ESPN

The 2024-25 NHL season stats per game for Miro Heiskanen of the Dallas Stars on ESPN. Includes full stats, per opponent, for regular and postseason.

www.espn.com

Välillä tässä tosin tuppaa unohtumaan (itselläkin) että kaveri on vasta 22 vuotta. Joku Kimmo Timonen pelasi vielä liigassa saman ikäisenä.

 

[Ippenator]

Välillä tässä tosin tuppaa unohtumaan (itselläkin) että kaveri on vasta 22 vuotta. Joku Kimmo Timonen pelasi vielä liigassa saman ikäisenä.

Toki kyllä näin. Mutta kehityksen suunta on kuitenkin kovin vääränlainen tällä hetkellä. Pelasi huikeasti parempaa jääkiekkoa vielä pari kautta sitten, ja viime kausikin oli ihan hyvä. Nyt on kuitenkin todella kaukana siitä parin vuoden takaisesta tasosta. Kyllä se huolestuttavaa on, vaikka voihan se toki suunta kääntyä. Tuskin kuitenkaan kovin merkittävää parannusta tulee tämän kauden aikana. Ellei sitten kyseessä ole heikot esitykset vaivoista johtuen ja sitten pääsisi parempaan tilanteeseen vielä kauden aikana niiden mahdollisten vaivojen suhteen.

 

[Mängimies]

Nyt on kuitenkin todella kaukana siitä parin vuoden takaisesta tasosta. Kyllä se huolestuttavaa on, vaikka voihan se toki suunta kääntyä.

Heiskanenhan pelasi tällä kaudella, alkukaudesta, uransa parasta kiekkoa. Näin ainakin Dallasin pelejä enemmän seuraavien mielestä. Eli ei toi mitään jatkuvaa tasonlaskua kahden vuoden takaisesta ole ollut. Kenties nyt on sitten joku vähän heikompi jakso menossa, mene ja tiedä.

 

[AJTSS]

Ohipelejä tulee Mirolle ja joukkueelle. Miro oli just flunssaisena poissa pelin, vai peräti kaksi.

Starsin tärkein pakki

 

[Ippenator]

Heiskanenhan pelasi tällä kaudella, alkukaudesta, uransa parasta kiekkoa. Näin ainakin Dallasin pelejä enemmän seuraavien mielestä. Eli ei toi mitään jatkuvaa tasonlaskua kahden vuoden takaisesta ole ollut. Kenties nyt on sitten joku vähän heikompi jakso menossa, mene ja tiedä.

Hyvää kiekkoa toki pelasi kymmenisen peliä, mutta en siltikään uransa parhaasta kiekosta niidenkään pelien osalta puhuisi. Täysi mahalasku on kuitenkin tullut sen jälkeen ja pelaa selkeästi NHL-uransa heikointa kiekkoa tällä hetkellä. Ei sitä kannata hyssytellä. Toki kehutkin on silloin ansainnut, kun on hyvin pelannut. Nyt siis pelaamisensa on kuitenkin kaukana hyvästä tasosta. Lähinnä kiinnostaisi tietää, ovatko vaivat tai sairastuminen tuossa takana? Niin kova pudotus on pelaamisen tasossa tullut.

 

[Horna]

Toki kyllä näin. Mutta kehityksen suunta on kuitenkin kovin vääränlainen tällä hetkellä. Pelasi huikeasti parempaa jääkiekkoa vielä pari kautta sitten, ja viime kausikin oli ihan hyvä. Nyt on kuitenkin todella kaukana siitä parin vuoden takaisesta tasosta. Kyllä se huolestuttavaa on, vaikka voihan se toki suunta kääntyä. Tuskin kuitenkaan kovin merkittävää parannusta tulee tämän kauden aikana. Ellei sitten kyseessä ole heikot esitykset vaivoista johtuen ja sitten pääsisi parempaan tilanteeseen vielä kauden aikana niiden mahdollisten vaivojen suhteen.

Hienoa kuulla Dallasia ja Heiskasta paremmin seuraavilta miehen otteista. Rikkoutuu hieman se oma illuusio miehen tämän kauden otteista, joka on pohjautuu Bruinsia vastaan pelattuun ottelusta noin 2 kuukautta sitten + joidenkin henkilöiden kehuihin aikajanalla X. Lisäksi muistan lukeneeni muutamia viikkoja sitten, kuinka Heiskasta hehkutettiin laajalti McJeesuksen nollauksesta. Oli ilmeisen hienoa työskentelyä.
Nimittäin oli minun silmillä katsottuna aivan maaginen ja luuttusi pelisuorituksellaan toisen nuoren huippupuolustajan (McAvoy) mennen tullen. Toki jos peliä arvioi pelkkien pisteiden perusteella, niin ei ollut tuossakaan pelissä hyvä, kun pistesaldo näytti puhdasta 0.
Muistan ajatelleeni, että vaihtaisin McAvoyn (jota pidän Bostonin tärkeimpänä pelaajana ja ns. tukipilarina) Heiskaseen koska vain. Muun muassa kuinka mies puolusti Marchandin useamman kerran ns. ''nollille''. Erityisesti yksi puolustus siniviiva tilanne nousee ylitse muiden, jossa Marchand oli tulossa kiekon kanssa alueelle ja kuinka Heiskanen puolusti tämän tilanteen - siinä oli Miroa kuvastava tilanne parhaimmillaan, että kuinka helpon näköistä se usein onkaan. En nyt löytänyt nyt sitä videota tähän. Ja Heiskas sekä suomipoika värilaseja tasoittaa Bruins värilasit.
Joten kyllä ainakin yksittäisiä huippupelejä on tähänkin kauteen mahtunut, mutta ilmeisesti sellainen tasaisuus puuttuu nyt. Joukkueen otteet olivat aiemmin mitä olivat, mutta nyt nimenomaan on viime peleissä voittojakin tullut, että tuskimpa joukkueiden otteiden takia pitäisi motivaatio-ongelmiakaan olla. Vaikka pelisuoritteet ovat ilmeisesti tuloksista huolimatta olleet noh, ei niin kauniita (?)

 

[Ollakseni]

Joukkueen sisäisen pistepörssin nelosena, pelaa eniten per peli. Maaliodottamat näyttävät hyviltä, mutta joukkue laukoo vain 5,4% tehokkuudella Miron ollessa jäällä. En nyt vielä panikoisi tai mitään uhkakuvia alkaisi piirtelemään, heikompia jaksoja tulee aina välillä kun ei mikään uppoa verkkoon.

 

[steierwrass]

Hienoa kuulla Dallasia ja Heiskasta paremmin seuraavilta miehen otteista. Rikkoutuu hieman se oma illuusio miehen tämän kauden otteista, joka on pohjautuu Bruinsia vastaan pelattuun ottelusta noin 2 kuukautta sitten + joidenkin henkilöiden kehuihin aikajanalla X. Lisäksi muistan lukeneeni muutamia viikkoja sitten, kuinka Heiskasta hehkutettiin laajalti McJeesuksen nollauksesta. Oli ilmeisen hienoa työskentelyä.
Nimittäin oli minun silmillä katsottuna aivan maaginen ja luuttusi pelisuorituksellaan toisen nuoren huippupuolustajan (McAvoy) mennen tullen. Toki jos peliä arvioi pelkkien pisteiden perusteella, niin ei ollut tuossakaan pelissä hyvä, kun pistesaldo näytti puhdasta 0.
Muistan ajatelleeni, että vaihtaisin McAvoyn (jota pidän Bostonin tärkeimpänä pelaajana ja ns. tukipilarina) Heiskaseen koska vain. Muun muassa kuinka mies puolusti Marchandin useamman kerran ns. ''nollille''. Erityisesti yksi puolustus siniviiva tilanne nousee ylitse muiden, jossa Marchand oli tulossa kiekon kanssa alueelle ja kuinka Heiskanen puolusti tämän tilanteen - siinä oli Miroa kuvastava tilanne parhaimmillaan, että kuinka helpon näköistä se usein onkaan. En nyt löytänyt nyt sitä videota tähän. Ja Heiskas sekä suomipoika värilaseja tasoittaa Bruins värilasit.
Joten kyllä ainakin yksittäisiä huippupelejä on tähänkin kauteen mahtunut, mutta ilmeisesti sellainen tasaisuus puuttuu nyt. Joukkueen otteet olivat aiemmin mitä olivat, mutta nyt nimenomaan on viime peleissä voittojakin tullut, että tuskimpa joukkueiden otteiden takia pitäisi motivaatio-ongelmiakaan olla. Vaikka pelisuoritteet ovat ilmeisesti tuloksista huolimatta olleet noh, ei niin kauniita (?)

Ei Miron peli mun silmiin ole erityisesti huonommalta näyttänyt pistetahdin hiljentyessäkään. Alkukaudesta ehkä välillä näkyi sellaista, että yritti ottaa koko joukkueen reppuselkään ja omilla huippusuorituksilla kantaa. Nyt siellä sitten Hintzin kenttä on auttanut ja voittoja tuli tuossa välissä, mikä ehkä vähensi sellaisia suorituksia ja oli nähtävissä enemmän perusvarmaa ja hyvää pelaamista. Mutta tietenkin täällä näkyy tietyt henkilöt äänessä, kun onkin vähemmän pisteitä tullut. Kyllä se Miro taitaa edelleen olla tuon joukkueen tärkein pelaaja, vaikka Hintz-Robertson-Pavelski on ollut loistava.

 

[rpeez]

Joukkueen sisäisen pistepörssin nelosena, pelaa eniten per peli. Maaliodottamat näyttävät hyviltä, mutta joukkue laukoo vain 5,4% tehokkuudella Miron ollessa jäällä. En nyt vielä panikoisi tai mitään uhkakuvia alkaisi piirtelemään, heikompia jaksoja tulee aina välillä kun ei mikään uppoa verkkoon.

Tuo tukee kyllä sitä miltä se on näyttänyt silmilläkin. Tämän kauden nhl.com tilastoista katsoin että Miro on laukonut toiseksi eniten koko joukkueesta, mutta laukaisu tehokkuus prosentti on vain 4.3.
Miksiköhän näin? Minusta on näyttänyt siltä, että Miron laukaus on teknisesti sulava kuten kaikki Miron tekeminen ja siten laukaukseksi oppikirjasuoritus, lähtee korkeintaan keskimääräisen nopeasti ja kovuudella, lähtee usein seuraksena hänen omista harhautuksistaan eikä one timerina, niin lopputulemana se tekee siitä maalivahdille ennakoitavan ja torjuttavan.

 

[steierwrass]

Tuo tukee kyllä sitä miltä se on näyttänyt silmilläkin. Tämän kauden nhl.com tilastoista katsoin että Miro on laukonut toiseksi eniten koko joukkueesta, mutta laukaisu tehokkuus prosentti on vain 4.3.
Miksiköhän näin? Minusta on näyttänyt siltä, että Miron laukaus on teknisesti sulava kuten kaikki Miron tekeminen ja siten laukaukseksi oppikirjasuoritus, lähtee korkeintaan keskimääräisen nopeasti ja kovuudella, lähtee usein seuraksena hänen omista harhautuksistaan eikä one timerina, niin lopputulemana se tekee siitä maalivahdille ennakoitavan ja torjuttavan.

Ei tuo oma laukaisuprosentti pakille ole mitenkään erityisen paljon alakanttiin. Harvoin pääsevät huippupakitkaan 10%:iin ja siellä 5% tienoilla on useampia kärkipakeista. Mirolla uralta 5,8%, mikä on sama kuin Klingbergillä samalta ajalta. Pakit laukoo kauempaa ja moni veto ei varsinaisesti ole tarkoitettu menemään maaliin vaan ohjattavaksi tai antamaan sen toisen paikan. Ollakseni yllä puhui sitten joukkueen laukaisuprosentista, kun Miro on jäällä. Ja tuo 5,4% on aika matala siihen. Varsinkin jos siinä on yv mukana. Jos joukkue tekisi enemmän maaleja, niin syöttöpisteitä ja plussia olisi varmaan lisää. Tai sitten maaleja, jos olisi itse tekijänä. Mutta kausi on vielä lyhyt tuollaisiin tilastoihin.

 

[Rod Weary]

Kyllä mä sanoisin, että Mirolta on jäänyt muutama maali tekemättä mehukkaista reboundeista. En nyt mitään tilastoa ole tehnyt, mutta avopaikoista on päässyt laukomaan ja niistä olisi pari-kolme pitänyt laittaa sisään. Pitkässä juoksussa kaikki menee tasan, joten kyllä niitä maalejakin alkaa kohta taas tulla. Hyvin on poika pelannut. Bonesille kenkää.

 

[Schadowan]

Puolustajat on vähän hankalia, kun pitäisi pelejäkin katsoa, että saa kuvan pelaamisen tasosta. Norris-keskusteluissa pistemäärät on kaiken a ja o, sille ei voi mitään. Se, että Heiskanen ei tee seitsemään peliin pistettäkään voi kertoa jostain tai sitten ei yhtään mistään tai jotain siltä väliltä.

 

[Vatman]

Ei kyllä näytä valitettavasti lähellekään Norris-tason puolustajalta, ainakaan tällä hetkellä. Viime yönäkin oli usein aivan kujalla ja menetteli kiekkoja, hävisi kaksinkamppailuita ja sijoittui hölmösti useaan otteeseen. Maalejakin aiheutui noista joistakin tilanteista vastustajille. Luistelukin näyttää selvästi vaisummalta kuin on Heiskasen kohdalla totuttu näkemään. Ja ikävä kyllä näyttäisi varsin tosissaan haastavan Ristolaisen suomalaisten pakkasukko-kisassa. Ei ole kyllä kehitys kulkenut ihan sitä rataa mitä tässä on ehtinyt toivoa. Olisiko jotain vaivaa sitten taustalla? Siitä en sinänsä tiedä.

On kyllä hupaisaa luettavaa aina kun ukko vetelee johtopäätöksiä pelaajien urakehityksistä kuukauden aikavälin perusteella.

Eikö Heiskanen juuri kuukausi sitten ollut lähes piste per peli-tahdissa vielä ja reilu vuosi sitten veti playoffeissa lähes 30 peliä piste per peli-tahdissa?

 

[jalapeeno]

On kyllä hupaisaa luettavaa aina kun ukko vetelee johtopäätöksiä pelaajien urakehityksistä kuukauden aikavälin perusteella.

Eikö Heiskanen juuri kuukausi sitten ollut lähes piste per peli-tahdissa vielä ja reilu vuosi sitten veti playoffeissa lähes 30 peliä piste per peli-tahdissa?

Onhan Miro huikea pelimies, mutta puolustustehtävissä vielä paljon parannettavaa/opeteltavaa. Lisämassa ei haittaisi... ;)
Nuori kaveri ja potentiaalia tulla vailla NHL:n parhaaksi pakiksi. Aika näyttää ja ainahan se paremmuusjärjestys on monen asian summa sekä osittain katsojan silmässä. Makuasioista voi aina kiistellä silloin kun absoluuttista totuutta ei ole.

 

[Rod Weary]

Onhan Miro huikea pelimies, mutta puolustustehtävissä vielä paljon parannettavaa/opeteltavaa. Lisämassa ei haittaisi... ;)
Nuori kaveri ja potentiaalia tulla vailla NHL:n parhaaksi pakiksi. Aika näyttää ja ainahan se paremmuusjärjestys on monen asian summa sekä osittain katsojan silmässä. Makuasioista voi aina kiistellä silloin kun absoluuttista totuutta ei ole.

Nuo sanat voisi otsikkoa lukematta mieltää vaikka Cale Makarin kohdalle. Mirohan on puolustuspäässä aika paljon Makaria edellä, mutta hyökkäyspäässä ei tule toistaiseksi mitään kilpailua. Koska Norris-raati tuijottaa takuuvarmasti pistesaraketta, veikkaan Makarin saavan pystin ennen Miroa. Eikä se Miro enää ihan niin narunvarjo ole, etteikö se tuolla pärjäisi massan puolesta. Jos taas mieltää puolustajan prototyypiksi jonkun Colton Paraykon, niin kilojen ja pelityylin puolesta eivät tule kyllä koskaan kohtaamaan. Mirosta ei koskaan tule mitään pommikonetta. Sijoittuminen, liike ja peliäly ovat sitten taas aivan terävintä kärkeä.

 

[kharon]

Sijoittuminen, liike ja peliäly ovat sitten taas aivan terävintä kärkeä.

Jos nyt mietitään vaikka sen McDavidin pysäyttämistä, niin juuri nuo ominaisuudet tärkeimpänä. Massa on pääosin haitaksi, kun niissä rytminvaihdoksissa olisi tarjoitus pysyä perässä? Aika harvassa ovat ne pelaajat, jotka kerkeävät edes olkapäätä vasten näitä nopeimpia ja terävämpiä kavereita. Eli Mirona lähtisin enemmän vain kehittämään laukausta ja sitten vahvistamaan edelleen noita muita vahvuuksia. Massan lisäyksestä nykykiekossa voi koitua enemmän haittaa, jos liike kärsii.

Heiskasen pelejä tulee nähtyä liian harvoin, että pystyisin omaa mielipidettä nykytasosta muodostamaan, siksi onkin kiva lukea täältä, miltä peli on oikeasti näyttänyt. Toki täällä usein näkee noita tehotilaston tuijottajia, jotka voivat antaa syväluotaavan analyysin pelaajasta kuin pelaajasta sen mukaan, kuinka pitkät kiikarit pelaajalla sattuu sillä hetkellä olemaan.

 

[Rod Weary]

Heiskasen pelejä tulee nähtyä liian harvoin, että pystyisin omaa mielipidettä nykytasosta muodostamaan, siksi onkin kiva lukea täältä, miltä peli on oikeasti näyttänyt.

Miron peliä on ilo seurata. Aiemmilla kausilla toivoi, että olisi lähtenyt useammin hyökkäyksiin mukaan. Paradoksaalista onkin, että nyt tehopisteitä kertyy vähemmän, kun hyökkäysaktiivisuus on noussut. Miro on kiekon ylöstuojana aika kurko. Kepeä luistelu ja salamannopeat pienet veivit, menee heittämällä ekoista karvaajista ohi aivan säännöllisesti. Syötöt lähtevät oikea-aikaisesti ja tarkasti. On tosiaan usein päässyt kakkoskiekkoihin, kun uskaltaa ajaa maalille asti. On vain ajan kysymys, kun verkko alkaa taas heilua. Omassa päässä ei ole pulassa, koska ehtii aika usein ensimmäisenä hyökkäyksestä takaisin alas. Ja sitten se on yksi pieni käärmeenkielitökkäisy ja kiekko on jossain vaarattomassa paikassa. Virheitä toki sattuu kaikille ja nyt viime kierroksilla Mirolla on kone hiukan yskinyt kiekollisenakin. Luulisin silti, että se on ohimenevää.

Viivallahan Klingberg on tällä hetkellä Miroa edellä. Ei hänkään maaleja ruiski, mutta niistä ripuliranteista tulee yleensä Pavelskin ohjaus tai jotain muuta kivaa. Hasardihan se on, mutta sitä on hauska katsella.

 

[Alamummo]

Olisipa kiva nähdä, miten Miro pelaisi, jos saisi itselleen kunnon rightin pakkiparin (a la Johns ilman päävammaa) ja pääsisi pelaamaan "omalle" puolelleen. Hakanpäätä voisi ihan hyvin kokeilla tuolla paikalla, sillä hän on kelvollinen peruspakki luutimassa omassa päässä. Mutta kenet näistä top4 -pakeista sitten siirtäisi kolmospariin?

 

[CuJo#31]

@Ippenator teki sen taas. Heiskanen paukutteli pisteet 1+1 (+1). Väläytteli sitä kuuluisaa luistelunopeuttaan vastahyökkäysmaalissa (ajoi maalille jonne Michael Raffl laittoi kiekon lapaan).

Hyvä siitä tulee.