Miro Heiskanen – tanssii tähtien kanssa

[Pedretti]

36 peliä ilman maalia

:D

 

[Mängimies]

36 peliä ilman maalia

Ajatellaan positiivisesti: ei kautta ilman maalia.

 

[Pedretti]

Vaikka se Miro ei tolppien väliin useasti ole osunutkaan, niin onhan hän Dallasille kultaakin arvokkaampi pelaaja. Nimimerkillä ei yhtään maalia omiin vielä tässä playoffsarjassa Calgarya vastaan.

Linkki: https://twitter.com/DimFilipovic/status/1523159971264745478?t=k_7k1Vf1Z2ka2lxTNk6pOQ&s=19

 

[riimu]

Ihan hyvin kaveri kyl vedellyt pleijareissa:

"Heiskanen nousi pisteillään kovaan joukkoon. Hän on nimittäin pudotuspelien kaikkien aikojen kuudenneksi tehokkain alle 23-vuotias puolustaja 32 pisteellään. Tehoja on syntynyt 43 ottelussa 8+24.

Edellä ovat vain NHL-legendojen joukkoon kuuluvat Paul Coffey, Ray Borque, Al MacInnis, Glen Wesley ja Denis Potvin.

Heiskanen täyttää 24 vuotta 18. heinäkuuta, joten pistetili ehtii karttua mahdollisesti vielä usean pelin ajan."

 

[M10]

Vaikka se Miro ei tolppien väliin useasti ole osunutkaan, niin onhan hän Dallasille kultaakin arvokkaampi pelaaja. Nimimerkillä ei yhtään maalia omiin vielä tässä playoffsarjassa Calgarya vastaan.

Linkki: https://twitter.com/DimFilipovic/status/1523159971264745478?t=k_7k1Vf1Z2ka2lxTNk6pOQ&s=19

Maailman parhaimpia puolustajia, ihan sama vaikka ei tekisikään 80 pistettä per kausi. Kaikki kiekottomat ja kiekolliset avut on ihan ehdotonta eliittiä. Ehkä paras ominaisuus on se kyky purkaa painetilanteet jalalla. On myös syöttäjänä ja kiekonkäsittelijänä aivan jäätävä.

Se mistä erityisesti pidän on kyky nostaa tasoa pleijareissa, eli löytyy se ekstravaihde vielä. Kultakimpale.

 

[Mängimies]

Vaikka se Miro ei tolppien väliin useasti ole osunutkaan, niin onhan hän Dallasille kultaakin arvokkaampi pelaaja. Nimimerkillä ei yhtään maalia omiin vielä tässä playoffsarjassa Calgarya vastaan.

Hieno saavutus tuokin, mutta toisaalta Dallas on päästänyt koko sarjassa vain kolme maalia omiin. Eli siellä lienee muitakin pelaajia, joilla ei ole vielä yhtään takaiskua. Tietysti Heiskasella niistä kovin peliaika, kuten pitääkin.

 

[ISH]

Milloinkohan tuo Heiskasen huikeus ja täydellisyys alkaa näkyä myös tehopisteissä?

33, 35, 27, 36 ovat nyky-NHL:ssä surkeita tehopisteitä. Tällä kaudella omat ennätyspisteet ja pakkien pistepörssin 42.

 

[Bianconeri]

Milloinkohan tuo Heiskasen huikeus ja täydellisyys alkaa näkyä myös tehopisteissä?

33, 35, 27, 36 ovat nyky-NHL:ssä surkeita tehopisteitä. Tällä kaudella omat ennätyspisteet ja pakkien pistepörssin 42.

Sanoisin että ensimmäinen steppi on että Bowness ei valmenna joukkuetta enää jatkossa, sen verta puolustava tuo pelisysteemi on. Lisäksi Dallasissa auttaisi myös kummasti jos siellä muutkin kentät saisi Hintzin johtaman vitjan lisäksi edes jotakin aikaan.

Pohdiskelinkin tässä että miltä näyttäisi Heiskasen tehotilasto jos lyötäisiin suoraan päikseen Makarin tilalle? Uskaltaisin väittää että se 60 pinnaa runkosarjassa olisi mennyt rikki ainakin kerran. Tietty ois myös hauska nähdä mitä kävisi jos Makar vetäisi juurikin vaikka Dallasissa tuolla Bownessin pelikirjalla, tulisiko niitä tehoja käytännössä piste / peli tahtia.

Ensi kaudella räjähtää Heiskasen pisteet, sikäli mikäli Bowness lähtee menemään (ei saa jatkosopparia) ja edes jotkut noista Dallasin melko hyvin vetäneistä junnuista saa hommasta kiinni myös NHL:ssä. Lisäksi Klingberg häipyy aika varmasti jolloin uskon Heiskasesta tulevan Dallasin seuraavan priimusmoottorin ykkösyv:lle.

 

[Bökki]

Milloinkohan tuo Heiskasen huikeus ja täydellisyys alkaa näkyä myös tehopisteissä?

33, 35, 27, 36 ovat nyky-NHL:ssä surkeita tehopisteitä. Tällä kaudella omat ennätyspisteet ja pakkien pistepörssin 42.

Nyky-NHL:ssä?? Pelihän on mennyt ihan järkyttävästi eteenpäin 20 vuodessa, ja nyt 36 tehopistettä 70 peliin ovat puolustajalle jotenkin huonot? Kiekko on aika paljon muutakin kuin pisteitä, ja esimerkiksi viime yönä, Heiskanen toi kiekon alueelle, rakensi Dallasin maalin, mutta tämä ei näy pistetilastossa.. vastaus kysymykseen: luulen, että ensi kaudella tekee 50+pistettä.

 

[Mängimies]

Milloinkohan tuo Heiskasen huikeus ja täydellisyys alkaa näkyä myös tehopisteissä?

Tarkoittanet runkosarjan tehopisteitä?

No vastaus kysymykseen on: mene ja tiedä. Ehkä jo ensi kaudella kun Klingberg väistyy tuosta ja se tarjoaa Heiskaselle nykyistä vielä isomman roolin ja samalla vastuun myös joukkueen hyökkäyspelaamisesta.

Ymmärrän, että tehopisteet merkitsevät ja niin pitääkin, mutta ehkä hieman raadollinen on tuo lähestymistapa, jossa Heiskasesta puhutaan surkeana pistemiehenä. Ikäänkuin se jotenkin vähentäisi hänen arvoaan huippupuolustajana.

 

[Maukka187]

Milloinkohan tuo Heiskasen huikeus ja täydellisyys alkaa näkyä myös tehopisteissä?

33, 35, 27, 36 ovat nyky-NHL:ssä surkeita tehopisteitä. Tällä kaudella omat ennätyspisteet ja pakkien pistepörssin 42.

Surkeita? No eikä ole. Varsinkaan kun ottaa huomioon ottelumäärät. Niin ja kyllähän Heiskasen loistavuus näkyi myös tehoissa aika vahvasti tuossa 2020 kesällä. Oliko se nyt 2000-luvun kovimmat pisteet puolustajalta? Ei kauheen kaukana ainakaan.

Ei Heiskanen varmaan ikinä tule mikään piste per peli jätkä olemaan. Kahen suunnan peli on se Miron ultimaattinen vahvuus. Tosin eiköhän ne pistemäärätkin tosta vielä nousee, kun saa täysiä kausia alle.

 

[ISH]

Nyky-NHL:ssä?? Pelihän on mennyt ihan järkyttävästi eteenpäin 20 vuodessa, ja nyt 36 tehopistettä 70 peliin ovat puolustajalle jotenkin huonot?

Niin, nimenomaan nyky-NHL:ssä jossa tehdään maaleja todella paljon ja 36 pistettä riittää pakkien pistepörssissä sijalle 42.

 

[Ollakseni]

Milloinkohan tuo Heiskasen huikeus ja täydellisyys alkaa näkyä myös tehopisteissä?

33, 35, 27, 36 ovat nyky-NHL:ssä surkeita tehopisteitä. Tällä kaudella omat ennätyspisteet ja pakkien pistepörssin 42.

Jaa-a paha sanoa että olisi surkeat tehopisteet. Eniten tuo tuntuu ylivoimapisteiden puutteesta johtuvan. 11 pistettä ylivoimalla ei ole mitenkään korkea määrä. Ei kyllä tasakentinkään ihan hirveästi pisteitä kertynyt. Osa varmaan johtuu joukkueesta.

Jos katsoo vuotta aiemmin varattua Charlie McAvoyta niin hänelläkin kesti kummallisen "kauan" saada tehopisteitä kunnolla aikaiseksi. Piste per peli lukemat pyörivät siinä 0,5 nurkilla ja tällä kaudella sitten 0.72 pistettä per peli. Kyllä Heiskasellakin on aikaa kehittyä vielä, vaikka täyttäkin kesällä jo (tarkastaa googlesta) 23 vuotta eli ikäloppu.

 

[ISH]

Arvelinkin että on turha odottaa järkeviä vastauksia kun tärkeämpää on uhriutua kun joku uskaltaa kyseenalaistaa Heiskasen tehot.

Mutta jotenkin ne tehot vaan kiertää Miroa kun pelaa illasta toiseen älyttömiä minuutteja supertähtien kanssa, näyttää täydelliseltä joka puolella kenttää ja sitten sieltä tulee aina se 0+1 tai 0+0.

 

[Erno]

Arvelinkin että on turha odottaa järkeviä vastauksia kun tärkeämpää on uhriutua kun joku uskaltaa kyseenalaistaa Heiskasen tehot.

Mutta jotenkin ne tehot vaan kiertää Miroa kun pelaa illasta toiseen älyttömiä minuutteja supertähtien kanssa, näyttää täydelliseltä joka puolella kenttää ja sitten sieltä tulee aina se 0+1 tai 0+0.

Kai tiedät että Heiskanen on puolustaja?

 

[Sandersson]

Niin, nimenomaan nyky-NHL:ssä jossa tehdään maaleja todella paljon ja 36 pistettä riittää pakkien pistepörssissä sijalle 42.

Jos nyt pelkkiä pistesarakkeita tuijotetaan, niin pudotuspeleissä Heiskanen on uransa ajalta viidenneksi tehokkain puolustaja koko NHL:ssä. Edellään Hedman, Makar, Pietrangelo ja Theodore. Takana sitten ne loput 230+ puolustajaa joita listassa näytti olevan. Ja nehän niitä oikeita pelejä on ne pudotuspelit.

Toki nyt ensi kaudeksi kun perii Klingbergin YV-minuutit, niin voidaan yllättyä hänen kehityksestään hyökkäyspään dynamoksi yhden offseasonin aikana. Media saa sitten spekuloida, että mikä muutos ruokavaliossa mahdollisti tämä lopullisen läpimurron.

 

[Soutukorva]

Onhan Heiskanen itsekin maininnut, että tehoja saisi tulla enemmän. Toki painottaa myös sitä kuinka puolustajan tulee ennen kaikkea osata puolustaa.
Parhaat ajat ovat Mirolla vielä edessä.

 

[ISH]

Kai tiedät että Heiskanen on puolustaja?

Puolustaja, joka oli puolustajien pistepörssin 42.

Mutta nyt riittää, kiitos vaan. Mieletöntä että saadaan Heiskanen Leijoniin!

 

[Maukka187]

Arvelinkin että on turha odottaa järkeviä vastauksia kun tärkeämpää on uhriutua kun joku uskaltaa kyseenalaistaa Heiskasen tehot.

Mutta jotenkin ne tehot vaan kiertää Miroa kun pelaa illasta toiseen älyttömiä minuutteja supertähtien kanssa, näyttää täydelliseltä joka puolella kenttää ja sitten sieltä tulee aina se 0+1 tai 0+0.

Eihän kukaan ole edes uhriutunut millään tavalla. Tää on keskustelufooruumi, jossa pelaajia saa kyseenalaistaa, mutta niistä kyseenalaistuksista saa myös olla eri mieltä.

 

[Ollakseni]

Puolustaja, joka oli puolustajien pistepörssin 42.

Mutta nyt riittää, kiitos vaan. Mieletöntä että saadaan Heiskanen Leijoniin!

Mitä hyvää siinä on jos saadaan surkea pistemies maajoukkueeseen? Eikö tämä sitten olisi enemmänkin kriisin paikka.

 

[Leon]

Ihan hyvät pinnat pakille joukkueessa, jolla ei ole hyökkäyspelikirjassa sivun sivua. Suomennos ja aiemman toistoa: Bonesin syy.

 

[Sixbladeknife]

Arvelinkin että on turha odottaa järkeviä vastauksia kun tärkeämpää on uhriutua kun joku uskaltaa kyseenalaistaa Heiskasen tehot.

Mutta jotenkin ne tehot vaan kiertää Miroa kun pelaa illasta toiseen älyttömiä minuutteja supertähtien kanssa, näyttää täydelliseltä joka puolella kenttää ja sitten sieltä tulee aina se 0+1 tai 0+0.

En oo itse Heiskaselta katsellut kuin highlighteja, mutta tuossa kuvassa vähän viisaampien fancystatseja sekä pelien katsomiseen perustuvia laadullisia arvioita.

Omalla silmällä tuolta nousee esille aivan eliittiä oleva "jäänkallistustaito", eli kiekon siirtäminen omalta alueelta vastustajan alueelle samaan aikaan, kun estää vastustajaa tekemästä samaa. Tasakentällisin liigan eliittiä, erikoistilanteissa vain hyvä tai keskitasoa. Nopeissa hyökkäyksissä luo hyvin paikkoja, mutta pitkissä hyökkäyksissä ei niin paljoa osallistu maalintekoyrityksiin ja viimeistely kauttaaltaan surkeaa (eli maaleja tulee paljon vähemmän kuin mitä Heiskasen vetopaikoista tilastoennuste olettaisi tulevan). Syöttötaito kaikilla alueilla erinomainen.

Mitä Starsin pelejä katsoneet ovat tästä mieltä?

 

[Oles]

Niin, nimenomaan nyky-NHL:ssä jossa tehdään maaleja todella paljon ja 36 pistettä riittää pakkien pistepörssissä sijalle 42.

Dallas teki runkosarjassa vasta 21. eniten maaleja eli esimerkiksi Vegas, Columbus ja Vancouver, joukkueet mitkä eivät edes päässeet pudotuspeleihin tekivät enemmän maaleja kuin Dallas. Kertoo joukkueen huonosta maalintekotaidosta. Vaikea saada Heiskasenkaan syöttöpisteitä jos kaverit eivät tee maaleja. Maalien tekeminen ei ole Heiskanen vahvuus, niin pisteiden teossa muiden suoriutuminen vaikuttaa erittäin paljon Heiskasen pistesaldoon.

Uskon, että niitä pisteitä tulee enempi, kun Heiskanen vielä vähän kehittyy, Klingberg lähtee muualle ja jos vielä valmentaja vaihtuu, niin Heiskaselle tulee enemmän mahdollisuuksia tehdä pisteitä. Kaveri täyttää vasta 23-vuotta kesällä. Kyllä se vielä ehtii.

Edit: Korjaus, täyttää kesällä 23-vuotta.

 

[aessi]

Puolustaja, joka oli puolustajien pistepörssin 42.

Mutta nyt riittää, kiitos vaan. Mieletöntä että saadaan Heiskanen Leijoniin!

Onko mielestäsi Tyson Barrie parempi puolustaja kuin Heiskanen?

 

[Erno]

Aamulla kun katselin peliä ja selostajatkin huutelivat että Heiskanen on joka paikassa ja kaksi studiossa taisi veikata että tekee voittomaalin jatkoilla, ja siellä se oli aina kiekossa ja liukui vaan muiden ohi. Vähän ihastuin.